Sławomir Hankus: "Liczę, że całe środowisko uwierzy, iż dziewczyny potrafią skakać"

Brawo PZN !!

kiedy w koncu zrobia porzadek w zwiazku , ja już nie moge patrzeć na tych Tajnerów , Wasowiczow i reszty tej bandy

Tajner gratuluje!

Wstyd! Kto to widział, zeby lider PN w skokach męskich nie miał swojego żenskiego odpowiednika (i to jeszcze bez punktów PŚ). Jak to dobrze, że Tajnerowi kończy się 2 kadencja za rok, bo już mam dość tej błazenady.

Wygląda to tak, że PZN bał się kompromitacji. Bo dziś o skokach pań mało kto słyszał. A po ewentualnym mix-ie w Lahti nie zabrakło by pytań i negatywnych opinii. A tak to dziewczyny nie pojadą i problemu nie będzie. Przypomina to modny w tym sezonie temat smogu. Jakiś czas temu najgorsze w Polsce odczyty były w Suchej Beskidzkiej. Sie zdemontowało stację pomiarową, sie problem rozwiązało.

Zależy w co kto wierzy!

Gdy czytam takie zdanie: "Wierzymy, że spokój, cierpliwość i ciężki trening przyniosą efekty", to natychmiast na myśl przychodzi mi wywiad z Adamem Małyszem (do sprawdzenia w archiwum), gdy trener Kruczek, w przeddzień TCS, zarządził 6 czy 7 skoków treningowych.
Adam był bardzo szczęśliwy, że udało mu się oddać tak dużo bardzo odległych skoków!
Co było w następnych dniach można również sprawdzić w archiwum.

Szanowni trenerzy! Dobre wyniki nie rodzą się z ciężkiego treningu i WIARY, lecz z rozsądnego treningu i WIEDZY!
Początek jest wprawdzie taki sam (wi) ale znaczenie zupełnie inne. Warto o tym wiedzieć i stosować!
Każdy trener powinien wiedzieć co robić na treningu i jakie będą bliższe i dalsze skutki takiego treningu.

Tak sobie pomyślałem, że może trenerzy kadry B wcale nie opowiadają skoczkom dowcipów zamiast prowadzić treningi a skoczkowie nie siedzą przy kawce, lub innym napoju, sądząc po wynikach, ale rzeczywiście ciężko trenują...

Bardzo potrzebne są małe i średnie skocznie, jedna gdzieś na Pomorzu, w centralnej Polsce, w świętokrzyskim, w Karkonoszach i gdzieś w beskidzie Niskim. Bez takiej bazy będzie nadal bieda.

@kunta @kunta

Przypomina to trochę sytuację z naszych skoków męskich w pierwszej połowie lat 90. Nie jeździmy, bo nie ma wyników - nie ma wyników, bo nie ma gdzie ich osiągnąć...

Był dramat - jeden Polak na igrzyskach w Albertville (przy trzech Bułgarach i Kanadyjczykach!), brak drużyny na mistrzostwach świata w Falun, tylko Skupień na Turnieju Czterech Skoczni, żadnego Polaka na mistrzostwach świata w lotach trzy razy z rzędu (!). Bo po co jeździć, skoro nie ma wyników?

Na szczęście przyszedł Mikeska, PZN się "szarpnął" na kogokolwiek spoza układu, spoza wiecznego pseudokonfliktu Podhale - Beskidy, kogoś, kto uparł się, że będzie woził swoich podopiecznych na najważniejsze zawody, choćby związek nie miał za co. Postawił się i uratował być może los polskich skoków w ogóle - oczywiście wespół z Małyszem, którego wyłowił i oszlifował.

@pskozak7 @thymiotus

Możesz mieć inne zdanie i oczywiście to szanuję. Po prostu ja jestem zdania, że jak się coś kocha to nie zależnie od tego czy Polakom idzie czy nie, uwielbiam poszerzać swoją wiedzę o dyscyplinach, które kocham, nie chcę nic przegapić. Dlatego ciężko mi zrozumieć ludzi, którzy oglądają coś tylko dlatego, że nasi startują, ale oczywiście wiem, że niestety jestem w mniejszości.

hmm jak myślicie uda się przeprowadzić dzisiejszy trening panów ? :/

To jest takie koło zamknięte... Nie macie wyników, nie startujecie. Ale jak nie startują, to tracą motywację i ciężej o poprawę wyników...

@pawel96 @ms_

Wnioskuje, to po tym, że biegi są uprawiane na Śląsku, Dolnym Śląsku, Podkarpaciu, Mazowszu, w całej Polsce, a skoki to sport, który ogranicza się do górali z okolic Zakopanego oraz z rejonu żywiecko-cieszyńskiego. Co mają powiedzieć kibice i fani z np. Lublina, gdzie rozebrano skocznię, a PZN nic nie powiedział. A tak właściwie to jeśli chodzi o skoki to chyba TZN i ŚBZN.

@pskozak7 @HAZARD

A ja uważam, że sezonowe kibicowanie nie jest złym zjawiskiem. Tak, też mam kilka dyscyplin które lubię (i skoki które kocham), ale czy to znaczy, że mam do tego się ograniczać? Jestem i Polakiem, i kibicem. Jeżeli np. Polakom dobrze idzie w piłce nożnej, którą na ogół się nie interesuje, to mecze oglądam, kibicuje i cieszę się jak nasi wygrywają. Jeżeli im nie idzie to tracę zainteresowanie bo po prostu nie kręci mnie czy Krychowiak siedzi w klubie na ławce i czy Pazdan zmieni klub. To jest chyba normalne i naturalne, tak mi przynajmniej się wydaje. Inna sprawa to kibice-trolle, którzy jak jest dobrze to kibicują, a jak źle to hejtują. Samo w sobie kibicowanie, że tak powiem euforyczne, nie jest złe i często przeradza się w fascynacje daną dyscypliną (np. wciąż bardzo interesuje się Biathlonem, a wszystko zaczęło się od wygranej w Tomka Sikory w Anterselvie). Także nie zgadzam się , że "taki tok rozumowania" jest pozbawiony sensu jak to ująłeś.

Co do samego wywiadu to też odniosłem wrażenie, że to swojego rodzaju pożegnanie z kadrą. Czy słuszne... myślę, że tak. Ale nie dla tego, że Panowi Hankusowi brakuje warsztatu czy jest złym trenerem. Dlatego, że nie poradził sobie z grami związkowymi i był zwyczajnie za słaby, godząc się na warunki jakie mu PZN narzucało. Niestety, tutaj parafrazując Sapkowskiego, nie tylko trzeba mieć złotą głowę, ale też żelazną d**ę. Trzeba umieć się postawić, zaryzykować swoim stanowiskiem i przepychać co się da igrając na granicy zwolnienia, jeżeli się chce osiągnąć jakieś sukcesy. Nie winię Pana Hankusa za brak tych umiejętności, bo myślę, że mało kto by tak potrafił (jednak większość ludzi trzyma się swojej posady jak to tylko możliwe). Cóż, może PZN pomyli się z wyborem następnego trenera i chcąc posadzić marionetkę, trafi im się taki "młody papież". Tylko nie wiem czy na to nie jest już za późno, bo w obecnym sezonie jesteśmy chyba świadkami zniszczenia skoków kobiet w Polsce. Nie tylko słabe wyniki na imprezach docelowych się do tego przyczyniły, ale też sam związek, nie posyłając skoczkiń tam gdzie mogły coś ugrać. Mam nadzieję, że jednak się mylę i jeszcze skoki Pań powstaną z kolan...

@pawel96 @kkkk

Po czym wnioskujesz ten przyszły sukces biegów narciarskich w Polsce, po zdobyciu medali mistrzostw Polski przez zawodników mających po 16 lat? Chyba mało wiesz o tym sporcie skoro uważasz że biegi będą niedługo numerem 1 w Polsce, kadra kobiet się rozleciała, juniorka leje zawodniczki które startują w pś, w innych krajach to niemożliwe, ale to nie dlatego że Skinder jest taka dobra tylko dlatego że nasze seniorki są tak słabe, w pś co start notują beznadziejne wyniki. U mężczyzn też jest słabo, jedynie Staręga odnosi dobre wyniki w sprincie a reszta szkoda gadać. No może bracia Bury są jakąś nadzieją, może poczytaj artykuły i komentarze ludzi na stronie poświęconej biegom narciarskim i się dowiesz że wcale przyszłość nie jest taka różowa.

I jeszcze co do braku startu polskich skoczkiń na mś. Oczywiście moim zdaniem powinny lecieć na tę imprezę, ale nie jest tak że jedynie Polki są pokrzywdzone, co ma powiedzieć taka Tara Geragty-Moats albo Abby Ringquist które prezentują dużo lepszą dyspozycję a na mś nie startują, albo Kevin Maltsev, co by szkodziło Estończykom wziąć czwartego, albo Włochom wziąć Dellasegę czy Cecona. Trzeba o tym pamiętać że nie tylko PZN podejmuje takie decyzje. Z drugiej strony mamy Kazachstan który wysyła swoich zawodników i zawodniczki prawie na każde zawody mimo bardzo słabej dyspozycji.

Mam bardzo mieszane uczucia po lekturze tego wywiadu.

Z jednej strony trener Hankus wskazuje ewidentne błędy PZN z drugiej zaś szuka prostych usprawiedliwień i próbuje zaklinać rzeczywistość. Mimo iż kadra kobiet traktowana jest po macoszemu to jakieś warunki do szkolenia jednak ma a zamiast postępu mamy regres i to nawet na poziomie FIS Cup-u.
Niepoważne, w mojej ocenie, jest też żalenie się na zasady przyznawania dofinansowań przez Ministerstwo Sportu. O kasę proszą przedstawiciele wielu dyscyplin i konkurencji i nic dziwnego że Warszawa oczekuje jakichkolwiek wyników zanim przydzieli lub zwiększy środki.

@pawel96 @pawel96

Wydaje mi się, że biegacze i biegaczki osiągnęli by więcej niż nasze skoczkinie. Niestety w Polsce kończy się Małyszomania, a zaczyna wreszcie działać Kowalczykomania. Wszędzie powstają nowe trasy biegowe, np. Piotrków Trybunalski, Warszawa, Siedlce, moim zdaniem biegi stają się coraz bardziej popularne, ponieważ zwykli ludzie biegają na nartach. Jest to sport, który można uprawiać wszędzie i znacznie prostszy i bezpieczniejszy i tańszy od skoków, dlatego wydaje mi się, że za kilka lat to biegi będą najpopularniejszą dyscypliną zimową, a zawodnicy będą osiągać lepsze rezultaty od skoczków i skoczkiń.

@kkkk @wikidajlo

Zdecydowanie się zgadzam.

@kkkk @kkkk

jest szansa, ze nas nie dogonia - sprzedac im prezesa Tajnera. To co on robi ze skokami kobiecymi to kryminal

Szkoda że dziewczyny nie startują na MŚ.Zdobyli by te jak ważne dla nich doświadczenie które w przyszłości będzie bardzo ważne.

Skoki kobiet w Polsce

Trener Hankus chyba jest myślami ciągle w 2013, czyli momencie powołania żeńskiej kadry. Startowali wtedy praktycznie od zera i zrobili jakiś postęp, ale obecnie w skokach kobiet nasz poziom jest porównywalny do poziomu Kazachstanu w skokach mężczyzn. Przykładem dla naszej drużyny powinna być kadra Rumunii, która jest o wiele lepsza od nas. Oni zaczynali od jeszcze większego zera od nas - brak skoczni, brak pieniędzy, brak sprzętu, mała popularność i mogli postawić tylko na krajowych trenerów. Ale oni nas prześcignęli w skokach kobiet, a być może za kilka lat prześcigną nas w skokach mężczyzn.

@pskozak7 @kolos

Ja nadal dosyć mocno interesuję się F1, interesuję się mocno również np. narciarstwem alpejskim czy kombinacją w których nie istniejemy. Ale to pewnie dlatego, że należę do nielicznej grupy polaków, którzy nie "kochają" nagle czegoś, bo są sukcesy, tylko po prostu kocham kilka dyscyplin od dziecka i to się nie zmieni, bo dlaczego miałoby się zmienić? Bo Polacy nie startują? Taki tok rozumowania jest niestety pozbawiony sensu, chociaż wiem, że w wielu domach jest niestety praktykowany.

@pskozak7 @kolos

Porównywanie zainteresowania Formułą 1 w Polsce kiedykolwiek (teraz, dawniej i jeszcze dawniej) z zainteresowaniem łyżwiarstwem szybkim jest dla mnie mało poważne. Za króla Ćwieczka o F1 mówiono w telewizji i pisano w prasie, nawet za Gierka poświęcano jej osobne rubryki w "PS", a takie tuzy jak Lauda, Senna czy Prost były znane chyba każdemu, kto cokolwiek wiedział o sporcie.
Pomijam już czasy nowsze przed Kubicą i wręcz boski status Schumachera, którego nazwisko znaczyło coś dla większości zjadaczy chleba, "łącznie z kobietami i dziećmi". Rozumiem, że przed Kubicą F1 transmitowano w Polsce dla wąskiej grupki fanatyków?