PŚ w Planicy: Johansson wygrywa kwalifikacje, Żyła drugi, Forfang zdyskwalifikowany!

  • 2017-03-23 13:01

Robert Johansson został zwycięzcą kwalifikacji do piątkowego konkursu Pucharu Świata w słoweńskiej Planicy (HS225). Reprezentant Norwegii wygrał dzięki próbie na odległość 233 m. Drugie miejsce zajął Piotr Żyła (226 m). Zdyskwalifikowany został pierwotny triumfator kwalifikacji, Johann Andre Forfang (241,5 m). W pierwszej serii zawodów wystąpi czterech Polaków.

Początkowo zwycięzcą kwalifikacji był Johann Andre Forfang. Reprezentant Norwegii poszybował na odległość 241,5 m, ale kilka minut później został zdyskwalifikowany za nieprzepisowy kombinezon, przez co nie wystąpi w piątkowych zawodach na Letalnicy.

Pech kolegi z drużyny sprawił, iż czwartkowe kwalifikacje wygrał - obchodzący dziś urodziny - Robert Johansson. Norweg uzyskał rezultat 233 metrów, dzięki czemu wyprzedził o dwa punkty Piotra Żyłę (226 m). Trzeci był Niemiec Markus Eisenbichler, który lotem na 236 metr ustanowił swój nowy rekord życiowy. Najdłuższy lot w karierze zanotował również czwarty Włoch Alex Insam (230,5 m), który tym samym pobił rekord Włoch. Piąty był Daiki Ito (229 m), a szósty - Andreas Stjernen (220,5 m).

Czołową dziesiątkę uzupełnili Karl Geiger (224 m), Anze Semenic (227,5 m), Roman Koudelka (229 m - nowy rekord życiowy) oraz Richard Freitag (219 m).

Oprócz Żyły, awans do piątkowych zawodów wywalczył jeszcze jeden Polak. Szesnaste miejsce w kwalifikacjach zajął Dawid Kubacki (215 m).

Sztuka awansu nie udała się Janowi Ziobrze, który z wynikiem 200 m sklasyfikowany został na czterdziestej szóstej pozycji.

Z oddania skoku w kwalifikacjach zrezygnowali prekwalifikowani Kamil Stoch, Maciej Kot, Stefan Kraft, Andreas Wellinger, Michael Hayboeck i Noriaki Kasai. Najdłuższe loty z grona skoczków mających pewny awans oddali Jurij Tepes (238 m) i Peter Prevc (231 m).

Oprócz Eisenbichlera, Insama i Koudelki, nowe rekordy życiowe w kwalifikacjach ustanowili również: Rok Tarman (208 m), Joakim Aune (204 m), Marat Żaparow (185 m), Konstantin Sokolenko (165 m), Vojtech Stursa (201,5 m), Ville Larinto (214 m), Aleksiej Romaszow (210,5 m), Markus Schiffner (206 m), Killian Peier (188 m), Aleksandr Bażenow (173 m), Sabirżan Muminow (182 m), Antti Aalto (209,5 m), Michaił Nazarow (210 m), Stefan Huber (218,5 m), Cene Prevc (205 m) i Jewgienij Klimow (216 m). Swój najlepszy wynik wyrównał z kolei William Rhoads (207 m).

Kwalifikacje rozpoczęto z 13. belki. Po skoku Markusa Eisenbichlera skrócono rozbieg do 12. platformy.

Początek piątkowego konkursu o godzinie 15:00. Rywalizację poprzedzi seria próbna (14:00).

Wyniki kwalifikacji PŚ w Planicy (HS225); 23.03.2017
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hstylkomp.nota
1 Q 61 JOHANSSON Robert NOR 233.0 12 107.1 55.5 -8.1 215.8
2 Q 65 ZYLA Piotr POL 226.0 12 106.4 55.0 -1.2 213.8
3 Q 60 EISENBICHLER Markus GER 236.0 13 106.7 54.5 -5.5 212.2
4 Q 40 INSAM Alex ITA 230.5 13 107.3 54.5 -3.3 207.8
5 Q 51 ITO Daiki JPN 229.0 13 106.8 56.0 -3.6 207.2
6 Q 64 STJERNEN Andreas NOR 220.5 12 107.7 54.0 -1.0 206.4
7 Q 58 GEIGER Karl GER 224.0 13 107.6 55.5 1.6 205.9
8 Q 52 SEMENIC Anze SLO 227.5 13 107.8 57.0 -5.0 205.0
9 Q 45 KOUDELKA Roman CZE 229.0 13 106.9 49.0 -1.3 202.5
10 Q 63 FREITAG Richard GER 219.0 12 106.2 55.5 -5.9 201.2
11 Q 59 DAMJAN Jernej SLO 221.0 13 106.4 54.5 -2.7 197.0
12 Q 57 FETTNER Manuel AUT 218.5 13 106.8 52.0 2.1 196.3
13 Q 39 HUBER Stefan AUT 218.5 13 107.4 55.5 -2.2 195.5
14 Q 50 DESCOMBES SEVOIE Vincent FRA 218.5 13 106.4 53.5 -0.9 194.8
15 Q 46 AMMANN Simon SUI 221.0 13 106.8 48.0 1.0 194.2
16 Q 56 KUBACKI Dawid POL 215.0 13 107.2 54.5 -1.0 191.5
17 Q 49 FANNEMEL Anders NOR 214.5 13 107.2 54.0 -0.3 191.1
18 Q 18 LARINTO Ville FIN 214.0 13 106.9 54.5 -0.6 190.7
19 Q 54 KLIMOV Evgeniy RUS 216.0 13 107.2 53.5 -3.9 188.8
20 Q 47 VANCURA Tomas CZE 211.5 13 106.5 52.5 2.1 188.4
21 Q 38 LEYHE Stephan GER 209.0 13 107.6 53.0 3.5 187.3
22 Q 6 BARTOL Tilen SLO 211.5 13 106.0 52.5 0.2 186.5
23 Q 35 COLLOREDO Sebastian ITA 211.0 13 106.6 54.0 -1.3 185.9
24 Q 29 AALTO Antti FIN 209.5 13 107.7 51.0 3.3 185.7
25 Q 28 TAKEUCHI Taku JPN 207.5 13 106.9 53.0 3.0 185.0
26 Q 32 BOYD-CLOWES Mackenzie CAN 212.5 13 107.6 53.0 -3.3 184.7
27 Q 15 KOBAYASHI Ryoyu JPN 213.5 13 106.1 52.5 -6.0 182.7
28 Q 20 ROMASHOV Alexey RUS 210.5 13 105.8 52.0 -2.7 181.9
29 Q 31 MAEAETTAE Jarkko FIN 209.0 13 106.8 53.0 -2.4 181.4
30 Q 43 WANK Andreas GER 210.0 13 108.0 52.5 -4.8 179.7
30 Q 34 NAZAROV Mikhail RUS 210.0 13 106.4 52.0 -4.3 179.7
32 7 AUNE Joakim NOR 204.0 13 107.4 52.0 2.6 179.4
33 55 BICKNER Kevin USA 209.5 13 107.5 51.5 -4.0 178.9
34 48 LANISEK Anze SLO 205.0 13 107.5 51.5 1.0 178.5
35 3 HVALA Jaka SLO 208.0 13 106.5 53.0 -5.5 177.1
36 21 SCHIFFNER Markus AUT 206.0 13 107.8 52.5 -3.0 176.7
37 37 NURMSALU Kaarel EST 200.5 13 107.1 52.0 3.7 176.3
38 41 PREVC Cene SLO 205.0 13 106.4 52.5 -2.7 175.8
38 4 DEZMAN Nejc SLO 207.0 13 107.4 52.0 -4.6 175.8
40 1 TARMAN Rok SLO 208.0 13 106.4 52.0 -7.1 174.5
41 33 MATURA Jan CZE 203.0 13 106.6 51.5 -4.5 170.6
42 13 RHOADS William USA 207.0 13 106.8 52.5 -10.9 170.0
43 17 STURSA Vojtech CZE 201.5 13 106.3 50.5 -2.4 169.9
44 42 POLASEK Viktor CZE 203.0 13 106.9 50.0 -5.3 168.3
45 36 GLASDER Michael USA 196.5 13 107.2 51.0 1.2 168.0
46 53 ZIOBRO Jan POL 200.0 13 106.3 51.0 -6.3 164.7
47 19 KOBAYASHI Junshiro JPN 197.0 13 106.1 51.0 -3.0 164.4
48 44 GRANERUD Halvor Egner NOR 196.0 13 106.6 51.0 -3.0 163.2
49 24 SAKUYAMA Kento JPN 193.5 13 106.3 50.0 0.9 163.1
50 5 ZUPANCIC Miran SLO 193.0 13 106.8 51.0 -2.7 159.9
51 25 DESCHWANDEN Gregor SUI 190.0 13 105.8 50.0 1.7 159.7
52 11 BRESADOLA Davide ITA 192.5 13 106.6 50.5 -5.6 155.9
53 23 PEIER Killian SUI 188.0 13 106.6 50.0 -0.4 155.2
54 10 LARSON Casey USA 187.0 13 106.5 50.0 0.2 154.6
55 27 MUMINOV Sabirzhan KAZ 182.0 13 107.5 49.5 2.4 150.3
56 2 JUSTIN Rok SLO 183.0 13 106.4 49.5 -6.6 142.5
57 30 DELLASEGA Roberto ITA 178.5 13 107.6 49.0 -1.3 141.9
58 14 ZHAPAROV Marat KAZ 185.0 13 105.7 47.5 -8.9 140.6
59 26 BAZHENOV Aleksandr RUS 173.0 13 106.6 48.0 3.1 138.7
60 12 ASIKAINEN Lauri FIN 180.0 13 107.0 49.0 -7.1 137.9
61 9 HUBER Daniel AUT 164.0 13 106.7 45.0 0.0 121.8
62 16 SOKOLENKO Konstantin KAZ 165.0 13 105.9 45.5 -4.0 119.5
63 8 KARLEN Gabriel SUI 140.5 13 105.8 42.0 0.3 90.9
PQ 72 PREVC Peter SLO 231.0 12 106.7 -4.2
PQ 69 PREVC Domen SLO 222.5 12 106.1 -4.0
PQ 68 TEPES Jurij SLO 238.0 12 107.1 -2.9
PQ 67 TANDE Daniel Andre NOR 207.5 12 107.5 -2.3
62 FORFANG Johann Andre NOR DSQ
22 KARPENKO Nikolay KAZ DNS
PQ 66 KOT Maciej POL DNS
PQ 70 KASAI Noriaki JPN DNS
PQ 71 HAYBOECK Michael AUT DNS
PQ 73 WELLINGER Andreas GER DNS
PQ 74 STOCH Kamil POL DNS
PQ 75 KRAFT Stefan AUT DNS

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (59679) komentarze: (235)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • KarolAlex bywalec
    @KarolAlex @Wojciechowski

    Pięknie dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. :)

  • dejw profesor

    Kompletny żółtodziób, debiutujący w PŚ na mamucie przegrywa awans do konkursu zaledwie 5 punktami i.. dziesięcioma lokatami. Cała krajówka słoweńska, mimo że nie skoczyła wcale tak źle (poza Zupanciciem, i co było do przewidzenia Justinem) jednak przepadła w najmocniej obsadzonych kwalach w sezonie. Nawet Bartol skoczył cienko.

  • Wojciechowski profesor
    @KarolAlex @KarolAlex

    Zdaje się, że takich wytycznych zasadniczo nie ma, ale przyjęła się pewna praktyka i chodzi rzeczywiście o czytelność (dawniej trudno było nieraz dostrzec nawet punkt K). Na pewno te oznaczenia nie są według jednolitego wzoru.

    Narciarski Regulamin Sportowy wprowadza takie obowiązki co do oznaczeń na zeskoku:
    - linia rozmiaru skoczni, która musi być pomalowana na czerwono na odcinku co najmniej 5 m od krawędzi zeskoku,
    - linie co 5 m począwszy od 10 m przed punktem P (początek strefy lądowania) aż do rozmiaru skoczni.

    Przyznaję, że nie wiem, dlaczego akurat zdecydowano się przeważnie na wyrysowanie trapezów między punktem K i HS, może jakieś badania wskazują, że to najbardziej czytelne rozwiązanie, a może ktoś po prostu uznał, że "tak jest ładnie".

    Dawna praktyka była rzeczywiście bardzo różna i zdarzało się nieraz, że jedyne linie biegnące przez całą szerokość zeskoku oznaczały punkt K i linię upadków, a jeszcze wcześniej nawet i bez tej ostatniej...

  • KarolAlex bywalec
    Drobna sprawa, która mnie nurtuje nie od dziś

    Szukałem od jakiegoś czasu informacji/wyjaśnienia/zmiany w regulaminie odnośnie kosmetyki na skoczniach, ktora zaczęła występować mniej więcej od sezonu 1999/2000 i 2000/2001 (z tego co zauważyłem na materiałach z różnych konkursów z tamtych i wcześniejszych lat). Mam na myśli oznaczanie odległości na skoczni tym charakterystycznym czerwonym prostokątem (chociaż nie zawsze chyba jego linie pomalowane były na czerwono) z osobną linią dla punktu K, osobną linią dla punktu HS (wcześniej jury) i z liniami ukośnymi biegnącymi od linii K do HS. Często pomiędzy tymi liniami są też co 5 metrów krótsze linie oznaczające odległości co 5 metrów (125 - 130 - 135). Chciałbym się dowiedzieć czym zostało spowodowane takie oznaczenie, bo wcześniej z tego co zauważyłem były to po prostu różnej wielkości poziome linie, bez żadnych linii ukośnych i bez czerwonego oznaczenia. Domyślam się, że pewnie powodem była większa czytelność w relacjach telewizyjnych, ale może ktoś ze starszych fanów skoków zna jakieś inne powody, może zna jakieś oficjalne informacje w tej kwestii. Ja takowych nie potrafiłem nigdzie znaleźć.

  • Lukasz11 początkujący
    @Reks @Wojciechowski

    Dziękuję za te wyjaśnienia i statystykę
    Dzięki również za dyskusję: "Równa liczba punktów i... zwycięstw"

  • equest weteran
    @Ryszard_ @Ryszard_

    Klemens miał okazję pokazać jakim jest lotnikiem w Vikersund.
    Miałeś może okazję oglądać prolog?

  • dmm bywalec
    @Ryszard_ @Ryszard_

    Murańka? Większego drewniaka nie licząc Kazachów i innych buloklepowatych reprezentacji w PŚ nie ma

  • Krzych stały bywalec
    @Krzych @TheSpecialOne

    Tylko ten treningowy w zwolnionym tempie ale wyjście z progu widać tam idealnie.

  • Ryszard_ stały bywalec

    Ja bym na miejscu Muranki się obraził.. nie dosć ze lotnik to jeszcze poszkodowany.. nie mogę jakoś się pogodzić z tym że on tu nie skacze.. ech taki lotnik. On ma lepsze predyspozycje do lotów od Kubackiego.. i nie pojechał tylko dlatego że słabo skoczył w loteriadzie Vikersund gdzie tak samo na bulę skakali Colloredo czy Romaszow którzy dziś weszli. Będzie mi brakowało Murańki. Dla mnie to skoczek najbardziej poszkodowany od lat, nie dość że w sposob karygodny nie pojechał na Olimpiadę, zamiast Kubackiego to teraz to. Dodatkowo też te jego problemy ze wzrokiem nie pomagają mu.
    A wiec jakie psycholigiczne porady byście zaproponowali Murance w tej sytuacji? Co on musi zrobić żeby nie załamał się psychicznie? Bo tutaj do gry wchodzi duży proces psychologicznej wytrzymałości. I nie tylko ten proces. Inne procesy też.

  • TheSpecialOne stały bywalec
    @Krzych @Krzych

    Jest gdzieś video z całym skokiem Kamila czy tylko ten urywek na YouTube?

  • Krzych stały bywalec
    Skok treningowy

    Widziałem skok treningowy Kraft i też był taki sobie na przetarcie i też spóźniony jak Kamil z tym że Kamil bardziej spóźnił.

    Kraft i Stoch rezerwy trzymają na jutro, dziś nikt nic nie pokazał ale przecież to normalne.

    Ciekawe jak jutro Słoweńcy no i Włosi :-)

  • Wojciechowski profesor
    @Wojciechowski @znawca_japonskiego

    A co do tego, czy ów nieszczęsny zapis dotyczy tylko rozstrzygnięcia zwycięstwa w PŚ, czy jakiegokolwiek innego miejsca - zgadzam się, regulamin nie mówi tego wprost i każdy wygrałby w sądzie, gdyby twierdził, że nie chodzi tylko o 1. pozycję. Cyrk. Pozostaje nam jedynie obserwowanie praktyki FIS w PŚ w skokach, a ta jest taka, że miejsc ex aequo nie rozdziela w ogóle (a jeśli niby rozdziela 1. i 2., też idzie wbrew sobie - kabaretowy przykład Prevca dwa lata temu).

    Pisałem już kiedyś, że niemal wszystkie inne PŚ organizowane przez FIS mają takie sytuacje rozpisane w sposób tak prosty, że aż boli. Oto przykład z biegów:
    "If two or more competitors score the same number of points in the final evaluation, the winner is the competitor who has:
    a) the highest number of individual World Cup wins
    b) the best results (i.e. most 2nd places, most 3rd places, etc.)
    If the competitors are still equal, two (or more) World Cups will be awarded".

    Analogiczny zapis jest też przy Pucharze Narodów, czego oczywiście w regulaminie PŚ w skokach brakuje (przy lotach zresztą też). Niestety banda Hofera nie wyciągnęła wniosków nawet z sytuacji Freund - Prevc, no bo przecież "i tak sprawę rozstrzygnięto". Latający cyrk Waltera Hofera...

  • TandeFan23 weteran
    Wojciechowski

    Dzieki za wyjasnienie.Czyli mialem racje.Nie bedzie zadnego rzutu moneta :p

  • TandeFan23 weteran
    Stinger

    Ja juz jestem tez podladowany.Kiedy w koncu bedzie ta 15.15? :D

  • Wojciechowski profesor
    @Wojciechowski @znawca_japonskiego

    Regulamin PŚ w skokach to często bełkot, trzeba powiedzieć wprost.

    Wersja angielska tego artykułu jest, łagodnie mówiąc "średnio napisana", ale niemiecka już nie zostawia jak dla mnie wątpliwości, idzie z grubsza tak: "w razie równej liczby punktów decyduje liczba wyższych lokat w poszczególnych konkursach". Co jest o tyle zabawne, że po niemiecku... nie ma mowy konkretnie o zwycięstwach, tylko po prostu o lepszych miejscach. Jedną wersję pisał chyba ktoś inny, a drugą ktoś inny zupełnie oddzielnie. ;)

    W każdym razie brzmienia w obu językach są równoprawne, więc jednak chodzi o wyższą liczbę poszczególnych miejsc. Ale naprawdę mogliby zrobić z tym porządek, bo naprawdę trudno się to czyta. Ale skoro banda Hofera sama nie szanuje własnych regulaminów nawet gdy treść jest jednoznaczna (sprawa konkursu pań w Oberstdorfie, tajemniczy "prezent" dla Muminowów czy Bażenowów na "mamutach"), to czego chcieć...?

  • Wojciechowski profesor
    @Wojciechowski Warianty - utrata szans na PŚ w lotach po konkursie piątkowym (cz. 2)

    HAYBÖCK (122 pkt)
    1) Hayböck 12. lub niżej
    2) Kraft co najmniej 2.
    3) Kraft co najmniej 3., Hayböck 2. lub niżej
    4) Kraft co najmniej 6., Hayböck 3. lub niżej
    5) Kraft co najmniej 9., Hayböck 4. lub niżej
    6) Kraft co najmniej 12., Hayböck 5. lub niżej*
    7) Kraft co najmniej 14., Hayböck 6. lub niżej
    8) Kraft co najmniej 18., Hayböck 7. lub niżej*
    9) Kraft co najmniej 22., Hayböck 8. lub niżej*
    10) Kraft co najmniej 25., Hayböck 9. lub niżej*
    11) Kraft co najmniej 28., Hayböck 10. lub niżej*
    12) Kraft co najmniej 30., Hayböck 11. lub niżej*

    KASAI (120 pkt)
    1) Kasai 11. lub niżej
    2) Kraft co najmniej 2.
    3) Kraft co najmniej 3., Kasai 2. lub niżej
    4) Kraft co najmniej 7., Kasai 3. lub niżej
    5) Kraft co najmniej 10., Kasai 4. lub niżej
    6) Kraft co najmniej 13., Kasai 5. lub niżej*
    7) Kraft co najmniej 16., Kasai 6. lub niżej*
    8) Kraft co najmniej 20., Kasai 7. lub niżej*
    9) Kraft co najmniej 24., Kasai 8. lub niżej*
    10) Kraft co najmniej 27., Kasai 9. lub niżej*
    11) Kraft co najmniej 30., Kasai 10. lub niżej*

    *przy założeniu, że w przypadku równej liczby punktów decyduje większa liczba 1., 2., 3. itd. miejsc w lotach (a co do tego regulamin PŚ - niespodzianka! - nie daje pewności)

  • Wojciechowski profesor
    Warianty - utrata szans na PŚ w lotach po konkursie piątkowym (cz. 1)

    Oto warianty dla zawodników z miejsc 2-6 klasyfikacji lotów, w razie których wypadają z gry o małą kryształową kulę. Teoretycznie może ją zdobyć jeszcze 15 skoczków, ale chcę zachować minimum powagi.

    STOCH (245 pkt)
    1) Kraft 1., Stoch 4. lub niżej
    2) Kraft 2., Stoch 7. lub niżej*
    3) Kraft 3., Stoch 15. lub niżej*
    4) Kraft 4., Stoch 26. lub niżej*
    5) Kraft 5., Stoch 31. lub niżej*

    WELLINGER (173 pkt)
    1) Kraft 1., Wellinger 3. lub niżej
    2) Kraft 2., Wellinger 4. lub niżej
    3) Kraft 3., Wellinger 8. lub niżej*
    4) Kraft 4., Wellinger 12. lub niżej*
    5) Kraft 5., Wellinger 15. lub niżej
    6) Kraft 6., Wellinger 19. lub niżej*
    7) Kraft 7., Wellinger 23. lub niżej*
    8) Kraft 8., Wellinger 27. lub niżej*
    9) Kraft 9., Wellinger 30. lub niżej*

    PETER PREVC (130 pkt)
    1) P. Prevc 16. lub niżej*
    2) Kraft 1., P. Prevc 2. lub niżej
    3) Kraft co najmniej 5., P. Prevc 3. lub niżej*

    *przy założeniu, że w przypadku równej liczby punktów decyduje większa liczba 1., 2., 3. itd. miejsc w lotach (a co do tego regulamin PŚ - niespodzianka! - nie daje pewności)

  • Stinger profesor

    Szkoda, że jutro zabraknie Janka Ziobry ale piątek jest dniem w którym dowiemy się kto, Stoch czy Kraft będą mieli przewagę przed finałem w niedzielę?
    Chciałbym żeby to był Kamil ale Austriak pokazał, że wcale nie zamierza się poddawać.
    Ja już czuję te emocje, szkoda tylko, że do konkursu jeszcze tak dużo czasu.

  • TandeFan23 weteran
    znawca_japonskiego

    Losowanie zdobywcy KK? W F1 liczy sie liczba zwyciestw ,a potem kolejnych miejsc az do rozstrzygniecia.W skokach zawsze myslalem ze jest tak samo. :O

  • jma profesor
    @jma @jma

    Lista wszystkich 200-metrowców:
    1. Norwegia 71
    2. Słowenia 48
    3. Austria 46
    4. Niemcy 32
    5. Finlandia 22
    6. Polska 15
    7. Czechy, Japonia 14
    9. Rosja 9
    10. USA, Francja 7
    12. Szwajcaria Włochy 6
    14. Szwecja 3
    15. Estonia, Korea, Bułgaria, Kanada 1

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).