Kamil Stoch: "Można było próbować lądować telemarkiem, ale już bym tam został"

@Gaczo @ret_ret

Fakt, coś takiego było, już sobie przypominam. Nie mówię, że to kwestia braku techniki, natomiast taka dysfunkcja była i o ile sędziowie w końcu nie odejmowali mu za to punktów, o tyle to raczej dyskwalifikowało go z walki o miano stylisty swojej ery. I druga sprawa, wracając do źródła tej dyskusji, ta dysfunkcja już ewidentny dowód, że w praktyce Małysz wcale nie szukał wiatru i powietrza.

@Gaczo @znawca_japonskiego

Małyszowi falowała lewa narta z powodu dawnej kontuzji, odniesionej jeszcze na początku kariery sportowej (chyba jeszcze w czasach, kiedy uprawiał kombinację norweską). To drganie nogi było u niego cechą fizjologiczną, absolutnie nie do pokonania metodami treningowymi, a nie kwestią braku techniki. Przez długi czas zresztą odejmowano mu za to punkty i dopiero po wielu interwencjach Tajnera sędziowie przestali zwracać na nie uwagę.

@yyy @yyy

Skoro tak szkoda Ci Vasiliewa to pisz do FISu, może coś załatwisz, a nie masz pretensje do garbatego, że ma dzieci proste. FIS uznało rekord Kamila i to jest oficjalny rekord Polski i Letalnicy. Tyle w temacie.

@yyy @yyy

To Małyszowi też w takim razie nie powinni przyznać rekordu z Willingen gdy podparł jedną ręką.

Dobra zasadnicze pytania : Czy ten skok był upadkiem? Czy Stoch leżał po tym skoku? Czy jednak strefę lądowania opuścił normalnie jadąc na nartach?

Tyle ode mnie.

Fis fisem ale rekord nie powinien zostać uznany, albo trzymamy się legendarnych już zasad przyznawania rekordów, albo nie. Vasiliewowi nie uznano rekordu świata

wielki kurs dzis

http://betsforplayers.blogspot.nl/ Kupony z wczoraj trafione i juz na umiescili na blogu! kurs nawet 81 trafili ! na dziś mają SPECJALNĄ PROMOCJĘ i dostępne już kupony! polecam!

@Snickers @Snickers

A przy okazji zmniejszyc ilosc sedziów do 3 i jedna nota wazna.Wtedy wszystkie KK nasze ;) Smieje sie ale jakby podliczyc te wszystkie noty z calego sezonu które sam Błachut krytykował (bo my to subiektywy przecie) to....ciekawe.

FIS po tych wyczynach i aferze z tyłkiem powinien ustalić zasady dla sędziów że lądowanie na dwie nogi kucając i lądowanie na dwie nogi kucając dotykając podłoża dupą powinno być oceniane podobnie, z różnicą 1 do 2 punktów więcej dla tego pierwszego skoku. Skoki te powinny być zaliczane wszystkim. Nie zaliczane(noty 10,11) to po prostu upadki, dotknięcie rękoma, wylądowanie na plecach, czy szorowanie dupą od momentu samego lądowania do sędziowskiej linii. Piszę tak, bo jeżeli w przyszłości inny zawodnik zrobi takiego Krafta czy Stocha i mu nie zaliczą to będzie ewidentny skandal.

Jednak dupa a ręka to różnica, bo dupą sobie tak nie pomożesz, to jest praca nóg żeby dotknąć dupą i nie wyłożyć się automatycznie potem na plecy bo wiadomo siła takiego lądowania jest spora. Generalnie tylko na zwolnionym tempie widać dotknięcie Kamila tyłkiem o zeskok , gdy sobie normalnie puścimy skok trwa to tylko ułamek sekundy. Każdemu skoczkowi wedlug mnie na takiej odległości powinni zaliczać i dawać noty po 16 a nie 13. Ciekawe czy jutro też będą takie sytuacje.

FIS decyduje jakie rekordy uznaje i taka prawda, Hayboecka też nie powinni uznać bo ewidentnie pomógł sobie ręką, ktora być może uratowała go przed upadkiem. Trzeba po prostu się cieszyć że Kamilowi też pozwolili się cieszyć z takiego skoku.

@biller @znawca_japonskiego

"Tak jeszcze dodam - a czemu Stoch płakał ze szczęścia po drużynówce w Lahti, podczas gdy w Predazzo cztery lata temu aż takiej reakcji nie było?"

Jednak w Predazzo, kilka dni wcześniej, popłakał się po nieudanym skoku i wywrotce. I to nie dlatego, że stracił szansę konkretnie na złoto, ale dlatego, iż stracił szansę na jakikolwiek medal w tamtym konkursie.

Co do zawodów drużynowych, to trzeba zauważyć, że podejście do nich różni się w poszczególnych nacjach. Skoczkowie na sukcesy zespołu patrzą bardziej jak na sukcesy kraju - dlatego Austriak, zdobywający drużynowe złoto, ma poczucie bycia jednym z wielu członków licznych "złotych" austriackich ekip, z kolei Polak wie, że uczestniczy w czymś absolutnie wyjątkowym w historii swojego kraju.

Oddzielmy dwie sprawy. Kamil oddał super skok, w ciągu kilkunastu godzin poprawił się bardzo na progu (dziś w prędkości stracił do Krafta połowę z tego, co tracił wczoraj), zrobił co mógł, żeby ten skok ustać. Wyszło, jak wyszło. Natomiast kompletną kompromitacją jest fakt, że skład sędziowski w komplecie tego dotknięcia śniegu nie dostrzegł. Jeden Martin Roenningen, którego tak chwaliłem za wczorajsze sędziowanie, dał 15,0 (i tak za dużo, ale to minimum tego, co mógł dać skoro uznał, że nie było podpórki), a cała reszta, nie tylko, że kompletnie nie zauważyła skoku podpartego, to jeszcze polecieli zasadą symetrii - skoro Kraftowi 16,5 to Stochowi też 16,5.

Pięciu facetów, którzy biorą za to kasę, nie zauważyło tego, co każdy widział podczas transmisji. Nawet otumaniony zazwyczaj Szaranowicz chyba dostrzegł. Za tymi facetami stoi cały aparat FIS-u, z jego aparaturą, techniką i pieniędzmi. A to wszystko przysłowiowy "pic na wodę". Do świadomości kibiców przedostało się, że sędziowie dysponują powtórkami wideo. To dlaczego po swoich błędach (podczas MŚ) płaczą, że powtórki - i owszem, mogą sobie obejrzeć, ale hobbystycznie, bo na wklepanie noty mają kilkanaście sekund, a zanim by taką powtórkę realizatora transmisji obejrzeli, system byłby już zamknięty. Skoro arbitrzy nie są w stanie dostrzec heblowania zeskoku tyłkiem, kiedy za skoczkiem aż się kurzy, to jak możemy oczekiwać, żeby sędziowanie było obiektywne i uczciwe, zwłaszcza w takich sytuacjach jak na MŚ, kiedy minimalny odjazd narty, wahnięcie w locie czy błąd na odjeździe, ta połówka punktu w jedną czy drugą stronę, decydują o medalu?!

To jakaś patologia. Patologia, którą Hofer toleruje od lat. Ta sytuacja powinna być ostatecznym przyczynkiem, już nie do dyskusji o zmianach, nie do ewolucji, a do rewolucji w sędziowaniu. Proste zasady składające się z 3 punktów. Upadł, podparł, wylądował. Ewentualnie 1-2 punkty odjęte za fazę lotu. I nie trzeba do tego piątki arbitrów. Najlepsi zostaną, reszta - trudno, diety znajdą się gdzie indziej. Koledzy nie pozwolą zginąć.

typy u buka w totolotku problem

kurcze dałem na vancure i insama ale za późno sie zorientowałem że tylko pierwsza 30 startuje jutro , czy można to jakoś cofnąć albo czy sami jakos anulują przed konkursem jeszcze , wie ktoś??

@TandeFan23

Na mamucich skoczniach tez podobno nie potrafił wygrywać, w sensie każdy zawsze mówił, że lotnikiem to Kamil nie jest, a tu proszę, jest w wąskim gronie skoczków, którzy pokonali 250 metrów.

Swoją drogą, to ciekawe co by było gdyby mu dzisiaj tej belki nie obniżyli, aż strach się bać.

Z tego co pamiętam ta latająca jedna narta u Adama to skutek kontuzji z czasów chyba jeszcze juniorskich i nie był to ani styl ani błąd, a po prostu niemożność uspokojenia tej nogi w powietrzu.

Fart czy pech?

Planickie wiatry:

Nietoperze -142,9 pkt za wiatr
Przyjaciele przyjaciela -145,4
Paprykarze -139,6
Kuttinowcy -132,9
Prevce i ktoś jeszcze -123,9
Niesamowity,prawie 45 letni... -124
Latjący Bickner -125,8
Nasi południowi sąsiedzi -107,1

fanstocha

To sie nie uda.Sam Kamil wczoraj mowil ze spoznial skoki od poczatku kariery i ze tego bledu juz raczej nie wyeliminuje.

Ciekawostka

taka Ciekawostka Kamil zajmował na koniec generalnej kwalifikacj w czołoweji 10 PŚ miejsca 1,3,5,9,10,i teray raczej 2,i ma 6 juz sezon w czołowej 10 a ciekawostka taka jest że z miejsc w czołowej 10 Kamil zajmował za każdym razem inne miejsce czyli nie powtarzał tych samych miejsc w czołowej 10 ;) ,

@Gaczo @SebaSzczesny

A co do stylu Małysza to trudno to rozstrzygnąć, ale obawiam się, że określenie stylu Małysza jako "szukający wiatru i powietrza" to był jedynie epitet stały komentatorów typu Szaranowicz, w rzeczywistości styl lotu Małysza był najzwyczajniej w świecie niespokojny. A sędziowie dawali piękne noty za styl głównie dlatego, że na machaniu nartami w górę i w dół nic się właściwie nza styl nie traci - najlepszym przykładem jest chyba Domen Prevc. Zauważ, że niemal zawsze szukał tego wiatru i powietrza wyłącznie lewą nartą. Małyszowi jako skoczkowi narciarskiemu oczywiście trudno wytykać jakiekolwiek ujmy, ale najwybitniejszym stylistą w swojej epoce to on nie był.