LGP w Klingenthal: Kubacki wygrywa kwalifikacje, sześciu Polaków w dziesiątce!

  • 2017-10-02 21:07

Dawid Kubacki został zwycięzcą kwalifikacji do finałowego konkursu Letniego Grand Prix w niemieckim Klingenthal (HS140). Lider cyklu wygrał po próbie na odległość 137,5 m. Do zawodów awansował komplet siedmiu Polaków, z czego aż sześciu znalazło się w czołowej dziesiątce kwalifikacji.

Podobnie jak podczas treningów, również i w kwalifikacjach nie było mocnych na Dawida Kubackiego. Lider Letniego Grand Prix tym razem uzyskał rezultat 137,5 m i wyprzedził o 9 punktów sklasyfikowanych ex aequo na drugiej pozycji Norwegów - Roberta Johanssona (132,5 m) i Johanna Andre Forfanga (130 m). Czwarty był najlepszy z gospodarzy, Andreas Wellinger (130 m), a tuż za nim uplasowali się kolejni Biało-Czerwoni - piąty Maciej Kot (128,5 m) i szósty Stefan Hula (129 m).

Na siódmej lokacie kwalifikacje zakończył trzykrotny zwycięzca zawodów LGP w Klingenthal, Gregor Schlierenzauer (129 m). Czołową dziesiątkę uzupełnili następni reprezentanci Polski. Ósme miejsce zajął zwycięzca Letniego Pucharu Kontynentalnego, Klemens Murańka (129 m), dziewiąty był Piotr Żyła (129 m), natomiast dziesiąty - Kamil Stoch (127,5 m).

Zawodnicy Stefana Horngachera w komplecie przebrnęli poniedziałkowe kwalifikacje. Oprócz wcześniej wspomnianej szóstce Biało-Czerwonych, którzy uplasowali się w czołowej dziesiątce eliminacji, awans wywalczył siedemnasty dziś Jakub Wolny (127 m).

Kwalifikacje rozegrano z 18. belki startowej.

Na wtorek zaplanowano wielki finał Letniego Grand Prix 2017 w Klingenthal. O godzinie 14:15 rozpocznie się seria próbna. Z kolei na 15:45 wyznaczono początek ostatnich zawodów LGP w tegorocznym letnim sezonie.

Wyniki kwalifikacji LGP w Klingenthal (HS140); 02.10.2017
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hstylkomp.nota
1 Q 76 KUBACKI Dawid POL 137.5 18 90.9 56.0 -4.4 134.1
2 Q 65 JOHANSSON Robert NOR 132.5 18 91.1 54.5 -2.9 125.1
2 Q 59 FORFANG Johann Andre NOR 130.0 18 90.8 54.0 2.1 125.1
4 Q 54 WELLINGER Andreas GER 130.0 18 90.9 54.0 2.0 125.0
5 Q 73 KOT Maciej POL 128.5 18 90.5 54.0 4.1 124.4
6 Q 66 HULA Stefan POL 129.0 18 90.6 54.0 1.2 122.4
7 Q 47 SCHLIERENZAUER Gregor AUT 129.0 18 91.2 54.0 -0.1 121.1
8 Q 53 MURANKA Klemens POL 129.0 18 90.6 54.0 -0.2 121.0
9 Q 70 ZYLA Piotr POL 129.0 18 90.5 53.5 0.1 120.8
10 Q 49 STOCH Kamil POL 127.5 18 90.2 52.5 2.1 119.1
11 Q 74 KOBAYASHI Junshiro JPN 128.5 18 90.3 54.0 -1.5 118.8
11 Q 58 TANDE Daniel Andre NOR 128.5 18 91.0 54.0 -1.5 118.8
13 Q 61 GEIGER Karl GER 127.5 18 90.9 53.0 0.5 118.0
13 Q 56 KRAFT Stefan AUT 127.5 18 90.7 53.5 118.0
15 Q 62 COLLOREDO Sebastian ITA 127.0 18 90.8 51.5 2.2 117.3
16 Q 52 INSAM Alex ITA 126.5 18 90.6 51.5 2.9 117.1
17 Q 44 WOLNY Jakub POL 127.0 18 90.3 53.5 -0.4 116.7
18 Q 64 AMMANN Simon SUI 125.5 18 90.7 52.0 1.8 114.7
19 Q 15 DESCOMBES SEVOIE Vincent FRA 125.5 18 90.7 52.5 1.2 114.6
20 Q 40 PREVC Peter SLO 125.5 18 90.6 52.5 0.1 113.5
21 Q 75 LANISEK Anze SLO 125.5 18 90.5 53.0 -1.0 112.9
22 Q 7 POPPINGER Manuel AUT 128.0 18 90.7 52.5 -5.1 112.8
23 Q 42 FETTNER Manuel AUT 123.0 18 90.6 52.5 2.6 111.5
24 Q 60 BRESADOLA Davide ITA 122.0 18 90.9 52.5 4.1 111.2
25 Q 30 EISENBICHLER Markus GER 123.5 18 90.5 52.0 1.3 110.6
26 Q 39 NAZAROV Mikhail RUS 123.5 18 90.5 51.0 1.2 109.5
27 Q 68 SEMENIC Anze SLO 121.5 18 90.7 52.5 2.9 109.1
28 Q 50 WANK Andreas GER 122.5 18 91.1 52.5 1.0 109.0
29 Q 28 FREITAG Richard GER 123.0 18 89.9 52.5 -1.0 107.9
30 Q 41 PEIER Killian SUI 121.5 18 90.7 52.0 2.0 107.7
31 Q 67 KORNILOV Denis RUS 123.5 18 90.6 51.5 -1.2 107.6
32 Q 24 VANCURA Tomas CZE 121.0 18 90.8 51.0 3.4 107.2
33 Q 57 TAKEUCHI Taku JPN 122.5 18 90.9 52.5 -1.0 107.0
34 Q 29 HARADA Yumu JPN 122.5 18 90.5 51.5 -0.1 106.9
35 Q 36 PASCHKE Pius GER 120.5 18 90.0 52.5 1.8 106.2
36 Q 51 FANNEMEL Anders NOR 120.5 18 90.8 51.5 1.7 105.1
37 Q 35 ALAMOMMO Andreas FIN 122.5 18 91.0 52.5 -3.1 104.9
38 Q 4 SIEGEL David GER 124.0 18 90.3 51.5 -5.2 104.5
39 Q 69 LEYHE Stephan GER 119.5 18 90.4 52.5 1.0 103.6
40 Q 27 SCHULER Andreas SUI 122.5 18 90.3 51.0 -3.1 103.4
41 Q 19 AIGRO Artti EST 122.5 18 90.2 51.5 -3.9 103.1
42 Q 71 GANGNES Kenneth NOR 119.0 18 90.9 52.0 1.7 102.9
43 Q 33 LARINTO Ville FIN 117.0 18 90.5 51.0 6.1 102.7
44 Q 38 JELAR Ziga SLO 120.0 18 90.1 51.0 0.5 102.5
45 Q 34 AIGNER Clemens AUT 120.0 18 90.5 52.5 -1.1 102.4
46 Q 21 SCHMID Constantin GER 121.5 18 90.4 52.0 -3.6 102.1
47 Q 72 KLIMOV Evgeniy RUS 119.5 18 90.9 51.0 0.9 102.0
48 Q 20 STURSA Vojtech CZE 120.5 18 90.3 50.5 -0.6 101.8
49 Q 1 LISSO Justin GER 118.5 18 90.6 51.0 2.1 101.4
50 Q 13 HLAVA Lukas CZE 120.0 18 90.0 52.0 -3.0 100.0
51 46 BICKNER Kevin USA 120.0 18 90.7 50.0 -2.7 98.3
52 43 SCHIFFNER Markus AUT 117.5 18 91.0 49.5 1.7 97.7
53 18 BOYD-CLOWES Mackenzie CAN 117.0 18 90.3 51.0 1.0 97.6
54 3 HOFFMANN Felix GER 120.5 18 89.6 51.0 -5.5 97.4
55 26 HAYBOECK Michael AUT 116.5 18 90.8 50.5 1.8 97.0
56 63 JUSTIN Rok SLO 114.5 18 90.8 50.5 5.2 96.8
57 37 ZUPANCIC Miran SLO 116.0 18 90.7 50.5 1.2 95.5
58 23 JANDA Jakub CZE 117.0 18 90.2 51.0 -2.2 94.4
59 9 ZOGRAFSKI Vladimir BUL 116.0 18 89.8 49.5 0.5 93.8
60 16 NOMME Martti EST 113.0 18 90.5 49.5 4.6 92.5
61 32 PAVLOVCIC Bor SLO 113.5 18 90.3 49.0 3.5 91.8
62 22 ITO Kenshiro JPN 114.5 18 91.1 50.0 0.3 91.4
63 45 ROMASHOV Alexey RUS 113.0 18 90.5 49.5 0.1 88.0
64 17 RHOADS William USA 112.0 18 90.1 49.0 2.2 87.8
65 31 STJERNEN Andreas NOR 110.5 18 90.9 50.0 3.8 87.7
66 25 POLASEK Viktor CZE 111.5 18 89.9 49.5 2.1 87.3
67 55 AALTO Antti FIN 109.5 18 90.4 48.5 4.2 84.8
68 5 MUMINOV Sabirzhan KAZ 114.0 18 89.8 48.5 -5.1 83.6
69 2 BAER Moritz GER 110.5 18 89.5 48.5 0.8 83.2
70 10 PITEA Sorin Iulian ROU 109.0 18 90.1 48.5 -0.8 78.9
71 12 KIM Hyun-Ki KOR 107.0 18 90.2 48.0 -3.6 72.0
72 14 KALINICHENKO Vitaliy UKR 107.0 18 89.9 47.5 -3.8 71.3
73 8 IPCIOGLU Fatih Arda TUR 103.0 18 90.0 47.5 -1.4 66.5
74 6 BEDIR Muhammed Ali TUR 103.0 18 89.8 48.0 -5.9 62.5
75 11 KARPENKO Nikolay KAZ 94.5 18 90.4 43.5 1.3 49.9
48 ITO Daiki JPN DSQ

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (18602) komentarze: (68)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • sheef weteran
    Mój ranking kwalifikacyjny

    Klasyfikacja końcowa po kwalifikacjach w Klingenthal (Niemcy):*

    Indywidualnie (TOP 10 - w nawiasach rozkład miejsc na podium danego zawodnika w kwalifikacjach):

    1. Dawid Kubacki (Polska) - 50 punktów (1-3-1),
    2. Anze Lanisek (Słowenia) - 30 punktów (2-0-0),
    3. Stefan Hula (Polska) - 20 punktów (1-0-1),
    Ryoyu Kobayashi (Japonia) - 20 punktów (1-0-1),
    5. Maciej Kot (Polska) - 15 punktów (1-0-0),
    Stephan Leyhe (Niemcy) - 15 punktów (1-0-0),
    7. Simon Ammann (Szwajcaria) - 10 punktów (0-1-0),
    Gregor Deschwanden (Szwajcaria) - 10 punktów (0-1-0),
    Stefan Kraft (Austria) - 10 punktów (0-1-0),
    Robert Johansson (Norwegia) - 10 punktów (0-1-0),
    Johann-Andre Forfang (Norwegia) - 10 punktów (0-1-0).

    Drużynowo (w nawiasach nazwiska punktujących zawodników oraz ich wkład punktowy):**

    1. Polska - 90 punktów (Maciej Kot (15), Dawid Kubacki (50), Stefan Hula (20), Klemens Murańka (5)) (3-3-3),
    2. Słowenia - 30 punktów (Anze Lanisek (30)) (2-0-0),
    3. Norwegia - 25 punktów (Daniel-Andre Tande (5), Rober Johansson (10), Johann-Andre Forfang (10)) (0-2-1)
    4. Japonia - 20 punktów (Ryoyu Kobayashi (20)) (1-0-1),
    5. Szwajcaria - 20 punktów (Simon Ammann (10), Gregor Deschwanden (10)) (0-2-0),
    6. Niemcy - 15 punktów (Stephan Leyhe (15)) (1-0-0),
    7. Austria - 10 punktów (Stefan Kraft (10)) (0-1-0),
    8. Włochy - 5 punktów (Sebastian Colloredo (5)) (0-0-1).

    Niniejszym ogłaszam, że Małą Drewnianą Kulę za sezon letni 2017 zdobywają Polak Dawid Kubacki (indywidualnie) oraz reprezentacja Polski (drużynowo). Gratulację dla zwycięzców.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym skoczkom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas zimowego Pucharu Świata. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Małą Drewnianą Kulę.
    **W przypadku równej liczby punktów o kolejności decyduje rozkład miejsc na podium w kwalifikacjach.

  • alicja19861 bywalec
    @alo @kibicsportu

    Jak widzisz, decydentów telewizyjnych interesuje szersza grupa odbiorców, nie ty. Dziwne, nie? I pewnie popularny jest dlatego, że każdy w niego może zagrać, a "skoczyć" sobie może tylko ktoś, kogo podpuści jakiś internetowy dzieciak, żeby nie opluwać Bukowskiego czy Miętusa, z argumentem, to "samemu idź na skocznię i zjedź".

  • kibicsportu profesor
    @alo @alicja19861

    Ja nie wiem w czym jest ciekawy snooker. Kolarstwo jest nawet spoko , ale nudniejsze od skoków.

  • alicja19861 bywalec
    @alo @skortom76

    Snooker też. Zwłaszcza na Wyspach Brytyjskich i krajach Europy Zach. Zacytuję fajne porównanie sprzed kilku lat, odnośnie popularności, a co za tym idzie też zarobków:

    "Podpierając się porównaniem do skoków narciarskich trzeba zauważyć, że najlepszy w sezonie 2012/13 specjalista od wyjścia z progu i telemarku, Gregor Schlierenzauer, zarobił w ciągu roku (w przeliczeniu) około 600 tysięcy złotych. Drugi w zestawieniu Anders Bardal już "tylko" 445 tysięcy. Kwoty tej samej wielkości (równowartość minimum 425 tysięcy złotych) w zeszłym sezonie zarobiło ponad dwudziestu zawodowych snookerzystów".

  • skortom76 stały bywalec
    @alo @alo

    Jakby nie było kolarstwo ma zdecydowanie więcej fanów niż skoki...

  • alo weteran
    -

    Czemu eurosport transmituje konkurs dopiero o 16:30? Kolarstwo wazniejsze?

  • skortom76 stały bywalec

    Generalnie to chyba Dawid jest takim zawodnikiem, któremu należałaby się lepsza zima niż dotychczas. Przypominam, że już nie raz był nazywany królem lata, a w zimie było co najwyżej średnio. Trzymam kciuki aby tym razem nie skończyło się tylko letnim pucharem.

  • alicja19861 bywalec
    @Bartek002 @molenda

    Nie, ale był pod skocznią. Wywiad z nim robił w styczniu 2014r. TVN. Przyznał wtedy, żeby wrócić po tylu latach musiałby znaleźć sponsora i schudnąć 18kg. Ale pewnie jakieś sukcesy odnosił, pracował w firmie budowlanej rodziców, to może miał wysokie targety i sobie poradził. Sukcesem mogło być też to, że nie pił przez tydzień.

  • zibiszew doświadczony
    @dervish @xellos

    Może i jest jakaś część prawdy od.. Maciusiaka .w tym co piszesz.J ,Ja jednak patrząc na całokształt jego trenerki,nie mam najlepszego zdania o nim.

  • kibicsportu profesor
    --

    Wie ktoś gdzie będzie można oglądać o 15:45 konkurs , a nie czekać do 16:30.? Nie wiecie czy EurosportPlayer pokazuje od 15:45?

  • Xellos profesor
    @dervish @zibiszew

    Też uważam, że nie do końca tak było. Kubacki podkreślał, że z Maciusiakiem trenowali agresywniejszą parabolę w locie. To był początek lepszego skakania. Nie ma tu nic do rzeczy wiek. Nie wiem czy Kruczek coś próbował, ale nawet jak próbował to NIESKUTECZNIE. Dlatego ludzie pisali o worku ziemniaków. Więc nic tu nie ma do rzeczy dojrzewanie i wiek, chodziło czysto o aspekt techniczny skoków, który w końcu po latach drgnął do przodu pod okiem Maciusiaka. Można powiedzieć, że na tym Maciusiak się zna, bo Maciej Kot po treningach kruczkowych też utracił swoją parabolę w locie, i agresywność odzyskał pod Maciusiakiem. Więc może to nie Horngacher dał początek, ale to nie ma nic wspólnego z wiekiem. Tylko z Maciusiakiem.

    Rzecz jest w tym, że o ile u Kota był powrót do czegoś co już było. To u Kubackiego było stworzenie nowego stylu skakania, czegoś czego wcześniej nie potrafił. Nie wiem czy Maciusiak potrafił by dalej tak rozwinąć Kubackiego i tego się już nie dowiemy. Natomiast skoro jest okazja to też napiszę, że przywrócenie jego do kadry B wcale nie musi dać żadnych efektów. Bo Kot z Kubackim mieli konkretny problem do rozwiązania, wspólny i akurat ten trener to potrafił ruszyć do przodu. A to wcale nie oznacza, że każdy inny zawodnik kadry B ma takie problemy, mogą mieć zupełnie inne, których Maciusiak wcale by nie potrafił rozwiązać. To tak przy okazji, bo czasami czytam, że powinien wrócić do trenowania zaplecza.

  • molenda doświadczony
    @Bartek002 @Bartek002

    Ale z tym Rutkowskim i sukcesami w wieku 27 lat to pojechałeś. Jakie to on miał niby osiągnięcia w sezonie 2013/14, facet w ogóle w tamtym sezonie miał narty (jakiekolwiek) na nogach?

  • dervish profesor
    co do dzisiejszego konkursu

    Tak jak zapewne wielu kibiców oczekuje dziś na kolejna wisienkę a raczej wisienki na torcie.
    Warto wykorzystać okres dominacji bo Jest okazja do poprawienia kilku fajnych statystyk bądź ustanowienie nowych rekordów.

    -Kubacki ma szanse zwyciężyć w LGP zachowując 100% skuteczność
    -kadra Horngachera ma szanse na Wielkiego Szlema Bez Atu czyli punktować 7/7 bez atutu własnej skoczni i wystawiania kwoty krajowej co jak do tej pory w LGP przydarzyło nam sie tylko raz do tego w dalekiej japonii. Podobny wyczyn w finale LGP byłby duzo cenniejszy
    -Stefan Hula z szansami na upragnione podium
    - wreszcie szansa na polskie podium

  • zibiszew doświadczony
    @dervish @dervish

    Moim zdaniem nie do końca tak było z Kubackim.Owszem masz rację że wygrywał w lecie .Ale były to wygrane najcześciej na początku lata .Wiadomo że wtedy pozostali skoczkowie są w "letniej "formie i nigdy nie przełożyło się to na super zimowe skakanie .Zeszły sezon jednak Dawid pokazał się z bardzo dobrej strony.Nie odpuszczał do końca poziomu ,co wcześniej nie miało miejsca.Teraz koniec lata a on szaleje.
    Natomiast Piotrek...zgadzam się,reset od zera.Tyle tylko że on już wcześniej poczuł nawet smak wygranej.Samego skakania raczej się nie zapomina.Dlatego moim zdaniem to jednak Kubacki skorzystał najwięcej.Ponieważ trudno to zmierzyć,to każdy ma swoje zdanie. :)

  • dervish profesor
    Murańka

    Wiele wskazuje na to, ze Klimek powinien wygrać rywalizację o ostatnia miejscówkę w kadrze startowej na PŚ.
    Do ostatecznych decyzji pewnie poczekamy aż do PS w Wisle. Jeżeli dziś potwierdzą się przewagi Klimka z dnia wczorajszego to juz na inauguracje sezonu byc może będzie startował w ramach kwoty podstawowej.

    Ciekawa sytuacja powstanie na drugim froncie.
    Bedą tylko 4 miejscówki. Na tę chwile zdecydowanie zasługiwaliby na nie: Wolny, Ziobro, Zniszczoł i Kłusek. Wielkie nazwiska jak na PK. Wygląda na to ze Miętusowi pozostałaby rola jednego z liderów naszych trzecioligowców. Walczyłby tam o to miano przede wszystkim z Kłuskiem, Czyżem i Kantyką. Wśród zasługujących na miejsce w 3 lidze widziałbym jeszcze Stękałę, Leję (tu będzie ciężko o nominację bo jest poza kadrami a usilnie będą szukać miejsca dla Bukowskiego) Pozostałe miejsca powinni zapełnić czołowi juniorzy i być może Staszek Biela o ile się pozbiera.
    Dla Bukowskiego przy zdrowym podejściu powinno zabraknąć miejsca w jakiejkolwiek kadrze. Po letnich wyczynach powinien wylądować na zawodach jeszcze niższej rangi i tam na własny koszt walczyć o prawo startu w FC.
    Tak by było gdyby obowiązywały zdrowe zasady. Znając praktyki PZN nie zdziwię się jeżeli zaczną do bólu obwozić Bukowskiego po arenach FC i różnych uniwersjadach.

  • berek3 stały bywalec
    Kubacki i inni

    A ja jestem ciekaw, jak się przełoży forma Kubackiego do zimy. Nie ukrywam ,że jestem bardzo ciekaw. Pokazywał już swoje możliwości w sezonach zimowych, ale ciekaw jestem czy tak samo zdominuje sezon zimowy jak i letni ? Czy będziemy świadkami kolejnej nowej gwiazdy w skokach narciarskich ?

    Bo uwierzcie mi, lato nie jest dobrym wyznacznikiem. Wielkie gwiazdy takie jak Małysz, Schliri czy Morgi, Amman dominowali sezony letnie ,ale oni to przekładali na zimę i stawali się gwiazdami skoków narciarskich Teraz wiek w skokach się nie liczy,ale on ma 27 lat. Jak się kończy karierę w wieku 34 lat to nie jest się zasłużonym skoczkiem xd. Jakby miał Kubacki 18 lat i by tak wygrywał ,to by kurczę byłby uznany za taletnt, a teraz jak kto się ma ?:

    Zapowiada się ciekawy sezon, dobrze ,że mamy takiego trenera to wierze,że Kubacki będzie miał podobny sezon do Kota, który też zdominował lato, ale on to już wcześniej pokazywał swój talent, a Kubacki no cóż skakał jak Stefan Hula :).

  • dervish profesor
    Kubacki

    Potrafił zdominować letnie skakanie jeszcze przed nastaniem Horngachera.
    Teraz po prostu dojrzał sportowo i wkroczył w najlepszy wiek do uprawiania tego sportu. Ewolucja przepisów sprawiła, ze ostatnimi laty w skokach więcej niż przed laty do powiedzenia maja skoczkowie doświadczeni.
    W jego przypadku podobnie jak w przypadku Huli nie demonizowałbym zasług Horngachera.
    Jakościowy skok ci skoczkowie poczynili wcześniej. Przy Horngacherze po prostu nastąpił dalszy naturalny rozwój ich karier.

    Dla mnie Horngacher to przede wszystkim twórca narodzin nowego Piotra Żyły. Tego skoczka stworzył praktycznie od zera bo tak należy potraktować całkowita przebudowę jego techniki. A dowodem na to było poprzednie lato, w którym Piotrek "zresetowany do zera" ciężko pracował nad przyswojeniem nowych technik. Wielu wówczas w niego zwątpiło.

  • alicja19861 bywalec
    @Mailo @Mailo

    Nie, pokazuje tylko II serię. Ten konkurs jest tak interesujący, że włodarze stacji uznali, że większą publikę przed TV zgromadzą snooker i puchar Włoch w kolarstwie na żywo. I zresztą kompletnie mnie to nie dziwi.

  • Mailo początkujący
    Eurosport

    Witam wszystkich na skijumping :)
    Czyżby Eurosport nie pokazywał całego dzisiejszego konkursu? :(

  • majkiel bywalec
    Polacy, Włosi

    Po pierwsze - brawa dla naszych - wszyscy w pierwszej dwudziestce, oby tak było w konkursie :)
    Brawa należą się też naszemu rodakowi - Łukaszowi Kruczkowi - trzeba przyznać, że Włosi całkiem ładnie ostatnio skaczą - ciekawe czy te wyniki "dowiozą" do zimy :)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).