Bresadola i M. Malsiner pozostają na włoskim tronie, ich rodzeństwo górą wśród juniorów

  • 2017-10-15 13:51

Davide Bresadola i Manuela Malsiner obronili tytuły mistrzów Włoch w skokach narciarskich. W sobotę, 14 października, na skoczni normalnej w Predazzo (HS 104) rozegrano zawody kobiet i mężczyzn. W rywalizacji juniorów złote krążki zdobyli młodsi brat i siostra seniorskich mistrzów - Giovanni oraz Lara.

Seniorzy:

Zmagania w Trydencie zostały zdominowane, podobnie jak przed rokiem, przez dwójkę Manuela Malsiner-Davide Bresadola. Najlepszy z podopiecznych Łukasza Kruczka lądował na 100. i 99. metrze na obiekcie, którego rozmiar od tego roku wynosi 104 metry. Jego przewaga nad Sebastianem Colloredo (95,5 oraz 97 metrów) wyniosła 12,5 pkt. Skład podium uzupełnił Daniele Varesco. 22-latek na półmetku, kiedy to uzyskał 97,5 metra, wyprzedzał nawet Colloredo, ale w finale doleciał tylko do 94. metra.

Na kolejnych pozycjach znaleźli się Roberto Dellasega (94,5 oraz 95,5 metra), Alex Insam (95,5 oraz 92 metry) i Zeno Di Lenardo (92 oraz 93,5 metra). Dużą niespodzianką jest dopiero piąte miejsce Insama, aktualnego wicemistrza świata juniorów.

Układ podium w kategorii kobiet był kalką z ubiegłorocznych Mistrzostw Włoch. Wygrała najlepsza juniorka świata z tego roku - Manuela Malsiner. Złota medalistka imprezy w Park City oddała skoki mierzące 103 i 98 metrów. Doświadczoną Elenę Runggaldier (94 oraz 91,5 metra) wyprzedziła aż o 22 punkty. Brąz przypadło młodszej z sióstr Malsiner - Larze (98,5 oraz 98 metrów).

Kliknij, aby zobaczyć pełne wyniki konkursu mężczyzn.

Kliknij, aby zobaczyć pełne wyniki konkursu kobiet.

Skrócone wyniki Mistrzostw Włoch w Predazzo (HS 104); 14.10.2017
Lp.ZawodnikRocznikOdl. 1Odl. 2Nota
1 BRESADOLA Davide 1988 100.0 99.0 246.5
2 COLLOREDO Sebastian 1987 95.5 97.0 234.0
3 VARESCO Daniele 1995 97.5 94.0 231.5
4 DELLASEGA Roberto 1990 94.5 95.5 226.0
5 INSAM Alex 1997 95.5 92.0 220.0
6 DI LENARDO Zeno 1995 92.0 93.5 217.5
7 BRAUD Francois (FRA) 1986 91.0 92.0 212.5
8 CECON Federico 1994 90.5 93.5 211.0
9 BRESADOLA Giovanni 2001 91.0 86.0 195.5
10 MAIERHOFER Manuel 1992 86.0 86.0 186.0
Skrócone wyniki Mistrzostw Włoch Pań w Predazzo (HS 104); 14.10.2017
Lp.ZawodniczkaRocznikOdl. 1Odl. 2Nota
1 MALSINER Manuela 1997 103.0 98.0 241.0
2 RUNGGALDIER Elena 1990 94.0 91.5 219.0
3 MALSINER Lara 2000 98.5 89.0 215.0
4 INSAM Evelyn 1994 92.5 88.5 205.0
5 MATTEL Coline (FRA) 1995 88.0 85.0 188.0
6 GIANMOENA Veronica 1995 82.0 80.5 164.5
7 AMBROSI Martina 2001 79.5 75.5 147.5
8 SIEFF Annika 2003 72.0 72.5 123.5
9 TOMASELLI Giada 2003 74.0 68.0 117.0
10 PUNTEL Alice 2000 72.0 69.0 114.5

Juniorzy:

W niedzielę sukcesy starszego rodzeństwa powtórzyli Giovanni Bresadola oraz Lara Malsiner. Sportowcy urodzeni kolejno w 2001 oraz 2000 roku byli poza zasięgiem przy okazji walki w kategoriach juniorskich. Bresadola (100 i 96 metrów) o 16,5 pkt pokonał Gabriele Zambelliego (96 i 93 metry), a także o 27 "oczek" Alessio Longo (94,5 oraz 91 metrów). Skład podium w damskiej stawce uzupełniły Martina Ambrosi (77,5 oraz 76 metrów) i Alice Puntel (76,5 oraz 72 metry). Obie dzieliła przepaść od Lary Malsiner, która zbudowała zapas punktowy wynoszący odpowiednio 80 oraz 93 punkty nad wspomnianą dwójką.

Kliknij, aby zobaczyć pełne wyniki konkursu juniorów.

Kliknij, aby zobaczyć pełne wyniki konkursu juniorek.

Skrócone wyniki Mistrzostw Włoch Juniorów w Predazzo (HS 104); 15.10.2017
Lp.ZawodnikRocznikOdl. 1Odl. 2Nota
1 BRESADOLA Giovanni 2001 100.0 96.0 243.0
2 ZAMBELLI Gabriele 1999 96.0 93.0 226.5
3 LONGO Alessio 1998 94.5 91.0 216.0
4 BEZZI Giulio 1999 91.0 91.0 210.5
5 GALIANI Mattia 2002 92.5 88.5 208.0
Skrócone wyniki Mistrzostw Włoch Juniorek w Predazzo (HS 104); 15.10.2017
Lp.ZawodniczkaRocznikOdl. 1Odl. 2Nota
1 MALSINER Lara 2000 98.0 95.5 224.5
2 AMBROSI Martina 2001 77.5 76.0 144.5
3 PUNTEL Alice 2000 76.5 72.0 131.5
4 TOMASELLI Giada 2003 73.0 72.0 123.0
5 PRINOTH Lena 2003 72.5 69.5 113.0

Dominik Formela, źródło: berkutschi.com + predazzoblog.it
oglądalność: (6704) komentarze: (21)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim

    Warto dodać w tytule "ich rodzeństwo". Zanim przeczytałem, to w ciemno obstawiając że Giovanni wygrał u chłopców, zastanawiałem się czy on ma skaczącą siostrę - bo tak by wynikało z tytułu.

    BTW - Giovanni na pewno był bratem Davide, nie przypadkiem kuzynem?

  • wiatrhula111 doświadczony
    @dervish @dervish

    Właściwie to Włosi w zeszłym sezonie skakali lepiej zimą niż latem (mając na myśli zawody najwyższej rangi

  • wiatrhula111 doświadczony
    @Nowyskoczek5 @HAZARD

    Agresywnych wypocin pewnego dziadka na tym forum też się nie da czytać i jak ktoś mu zwróci uwagę to nawet redakcja pisze o hejcie

  • dervish profesor
    @dervish @HAZARD

    A czy ja neguje fakt, ze podopieczni Kruczka latem zwykle relatywnie na tle rywali prezentowali się lepiej niz zimą?
    Kruczek to przedstawiciel szkoły trenerskiej która lato traktuje dosyć poważnie jeżeli chodzi o starty. Podopieczni tej szkoły latem zawsze odnoszą spore sukcesy bo po prostu reszta rywali ma trenerów którzy lato traktuja bardziej treningowo. I nawet jeżeli ci pierwsi zimą niczego nie tracą z letniej formy to przy rywalach którzy zima już są w formie po prostu wracają na swoje miejsca w hierarchii.
    Nie neguje, ze Kruczek prawie zawsze miał problem z przejściem z trawy na śnieg. Ale na imprezach docelowych potrafił osiągać wybitne wyniki.

    Ale po co o tym teraz rozprawiać. Kwestia treningu siłowego u progu sezonu zimowego i jej wpływ na aktualna dyspozycje to coś co jest znane od wielu sezonów. Mój komentarz dotyczył chwili obecnej, a konkretnie mistrzostw Italii.

    A jak już patrzeć całościowo na Kruczka to uważam, ze trzeba porównywać postęp lub regres kadry Włoch przez pryzmat całego sezonu lub przez pryzmat wyników na imprezie docelowej jaka w tym sezonie będą IO w konfrontacji np z IO w Soczi lub z ostatnimi MŚ.

  • HAZARD doświadczony
    @dervish @dervish

    Nie atakuje Cię, bez przesady. ;) Ja przecież nic nie przesądzam, napisałem tylko, że każdy pamięta jak BYŁO a nie napisałem, jak będzie. Fakt, że nie użyłem w tamtym zdaniu czasu przeszłego, ale słowo "pamięta" świadczy o nawiązaniu do przeszłości, a nie do przewidywania przyszłości, przecież wiesz. Też staram się być obiektywny, obiektywnie patrząc niestety ZAZWYCZAJ podopieczni Kruczka spisywali się dużo lepiej latem niż zimą, to są fakty, czy tego chcesz czy nie.

  • dervish profesor
    @dervish

    Pisząc o poprzednim sezonie, rzecz jasna miałem na myśli ostatni sezon Łukasza w roli trenera naszej kadry.

  • dervish profesor
    @dervish @HAZARD

    A ty nie musisz na każdym kroku krytykować Kruczka lub tych którzy inaczej niz ty postrzegają pewne sprawy. Możesz przedstawic swój punkt widzenia bez atakowania tych którzy widzą sprawę inaczej. Jak się wczytasz w mój wpis to zauważysz, że w odróznieniu od Ciebie niczego nie przesądzam i uzywam zwrotu "może być chwilowy" a nie "jest chwilowy". Czy mam rację pokaże przyszłość. A ty jak chcesz to baw się w Nostradamusa.
    Ja staram się być obiektywny. Moze nie zauważyłeś ale kiedy w poprzednim sezonie Kruczek zasługiwał na krytykę byłem jednym z najzagorzalszych jego krytyków. Punktowałem każdy jego błąd a wówczas popełniał ich całą masę. I była to krytyka merytoryczna a nie krytyka dla krytyki tak jak czyniło to wielu którzy kierowali się wyłącznie sympatiami i antypatiami.
    Ani na moment nie sprzeniewierzyłem się wyznawanym przez siebie ideałom o których wspominam przy każdej okazji. Głównie chodzi mi tu o przejrzystość decyzji selekcyjnych i reguły fair play. W warsztat trenerski nigdy się nie mieszam i nie oceniam bez względu na to kto jest trenerem bo nie kończyłem uczelni i na trenerce się nie znam. A decyzje kadrowe każdy kibic może oceniać bo do tego nie potrzeba wiedzy zdobytej na studiach. Wystarczy obserwować wyniki.

    Kruczka bronic nie muszę bo bronią go wyniki.
    A co do ciężkich zgrupowań tuz przed sezonem to tez nieraz można było przeczytać, ze Kruczek takie metody stosuje, więc obniżka dyspozycji w tym okresie jest rzeczą naturalną. Jeżeli był ciężki trening siłowy to nie ma zmiłuj, zanim zacznie on przynosić profity musi być okres znużenia i braku świeżości.

  • HAZARD doświadczony
    @dervish @dervish

    Nie musisz na każdym kroku bronić Kruczka, tak jak w sprawie Małysza, Bukowskiego itp Ciebie rozumiem tak w kwestii Kruczka nie zrozumiem Ciebie nigdy. KAŻDY doskonale pamięta co się dzieje z formą jego zawodników gdy zbliża się zima i jak to później wygląda, ale Ty i tak piszesz swoje. Może byłeś jednym z tych, którzy wierzyli w mityczne treningi i jeszcze bardziej legendarne "kruczki do przodu", po których nasi skakali tak samo źle? :D

  • dervish profesor

    Spadek poziomu "kruczkowych" może być chwilowy. Powodem może być na przykład brak świeżości spowodowany jakąś większa dawka treningu siłowego. Teraz akurat może być dobry czas na taki trening by zaczął on procentować na starcie sezonu.

  • wiko22 bywalec
    VARESCO

    to był tylko jednorazowy wyskok delasega bardziej zasługiwał na podjum a najbardzej to insam

  • FunFact weteran
    @David77 @David77

    W prawym górnym rogu ,na granatowym pasku, są 4 przyciski. Po kliknięciu na trzeci od prawej zostaniesz przekierowany na swoje statystyki użytkownika, skąd możesz się przenieść do ogólnych rankingów. Aczkolwiek rankingi te zdają się nie uwzględniać dużej liczby użytkowników (np. według danych tam zawartych tylko bodajże 7 użytkowników powinno mieć rangę "profesor"), więc za bardzo bym się nimi nie sugerował.

  • David77 stały bywalec
    @HAZARD

    Rangi naliczone są na podstawie ilości komentarzy? Są gdzieś jakieś statystyki użytkowników?

  • HAZARD doświadczony
    @Nowyskoczek5 @Nowyskoczek5

    Ciekawe czy kiedyś przestaniesz pisać tak nieciekawe i nic nie wnoszące komentarze. Range sobie nabijasz czy co? To nie gra tylko forum o skokach, a Twoich jednozdaniowych ogólników już się nie da czytać. I to nie hejt, a merytoryczna krytyka, od razu to zaznaczam, bo wiele osób w ostatnim czasie ma problem z odróżnianiem tego.

  • Nowyskoczek5 profesor
    -

    Ciekawe czy ktoś z Włochów (oprócz Bresadoli Colloredo i Insama) zdobędzie punkty w PŚ.

  • dejw profesor

    Wyniki mówią tyle, że właściwie tylko Bresadola jakoś podtrzymał poziom, chociaż i przewaga nad Varesco i Dellasegą jest na tyle nieduża, że i u niego można powiedzieć że jest spadek. A akurat Francesco Cecon nie zaliczył żadnego dobrego występu lecz duży spadek, względem całkiem niezłego lata.
    A że lato się skończyło, to i szaleństwo Kruczkowych się skończyło. A zostało jeszcze przejście na lód.

  • SN2016 stały bywalec

    Colloredo i Brasadola dobrze. Veresco i Dellasega lepiej niż myślałem. Negatywnym zaskoczeniem Insnam.

  • wiatrhula111 doświadczony
    @Domin10 @Domin10

    Ciekawe w jaki sposób teraz jest podobnie

  • Domin10 doświadczony

    Ciekawe jak Włosi będą zimą skakać. Nasi zwłaszcza za kruczka zima skakali słabiej niz latem (chociaż teraz również jest sytuacja podobna. Ciekawe czy we Włoszech tez tak bedzie

  • StrasznyRybolakOtchlani doświadczony

    A tymczasem rozmiar skoczni normalnej w Predazzo zjechał z 106 do 104 metrów.

  • FunFact weteran
    @kkkk @kkkk

    Patrząc na różnice punktowe, skłaniałbym się ku wnioskowi, że Colloredo i Insam skończyli juz lato i zanotowali solidny zjazd formy.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).