PK w Planicy: Lanisek ponownie najlepszy

  • 2018-02-04 11:09

Podobnie jak w sobotę, Anze Lanisek zwyciężył również i w niedzielnym konkursie Pucharu Kontynentalnego w Planicy (HS139). Reprezentant Słowenii triumfował po skokach na odległość 134 m i 130 m. Drugi był Jurij Tepes, a trzeci Philipp Aschenwald. W finałowej rundzie wystąpił tylko jeden Polak. Przemysław Kantyka zajął dziewiętnaste miejsce..

Po pierwszej serii konkursowej na prowadzeniu znajdował się Anze Lanisek. Słoweniec poszybował na 134 metr i wyprzedzał swoich kolegów z reprezentacji - Jurija Tepesa (132,5 m) i Tomaza Naglica (131 m). Czwarty był Niemiec Pius Paschke (132 m), zaś piąty - kolejny z reprezentacji gospodarzy, Andraz Pograjc (132,5 m).

W czołowej dziesiątce serii sklasyfikowani zostali również Philipp Aschenwald (128,5 m), Andreas Wank (129 m), Marinus Kraus (129 m), Daniel Huber (130,5 m) oraz Felix Hoffmann (129,5 m).

Do finałowej serii awansował tylko jeden Polak. Przemysław Kantyka z wynikiem 127 m zajmował dwudziestą pozycję.

W czołowej trzydziestce zabrakło miejsca dla Aleksandra Zniszczoła (122 m; 31. miejsce), Klemensa Murańki (123 m; 36. pozycja), Krzysztofa Lei (121,5 m; 37. lokata) i Andrzeja Stękały (119,5 m; 39. miejsce).

W finale Anze Lanisek wylądował na 130 metrze i triumfował z przewagą 8,7 pkt. nad Jurijem Tepesem (129 m). Trzecią pozycję zajął Philipp Aschenwald (131 m), który okazał się lepszy od Piusa Paschke (126 m), Andreasa Wanka (131,5 m) i Tomaza Naglica (124 m).

Na kolejnych pozycjach uplasowali się Stefan Huber (131,5 m), Martin Hamann (131,5 m), Moritz Baer (130 m) oraz Andraz Pograjc (123 m).

Przemysław Kantyka po finałowej próbie na odległość 127 m zajął dziewiętnastą lokatę.

Andreas Wank objął prowadzenie w klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego. Niemiec ma w swoim dorobku 613 pkt. i wyprzedza Nejca Dezmana (602 pkt.) oraz Mariusa Lindvika (556 pkt.). Piąty jest Tomasz Pilch (492 pkt.).

Kolejne zawody Pucharu Kontynentalnego odbędą się w dniach 10-11 lutego w Iron Mountain (HS133).

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualny ranking CRL >>
Zobacz aktualną klasyfikację 6. periodu Pucharu Kontynentalnego >>


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (8624) komentarze: (25)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Jannush weteran
    @yyy @yyy

    Zły trener tylko pogarsza sprawę. Już lepiej samemu trenować niż robić to ze złym trenerem.

  • Oreo doświadczony

    Soukup znowu punkty, ładnie. A tak cieniował od początku sezonu a ostatnio nagle OK.
    Zastanawia tylko jakim cudem Maurer wypadł gorzej od Lauchlana...

  • Uchel bywalec
    @yyy @yyy

    Jeżeli wszyscy, absolutnie wszyscy kadrowicze B, są w w tragicznej dyspozycji - a tak to ma miejsce - to wina absolutnie leży po stronie szkoleniowców. Nawet jeżeli nie potrafili dopilnować wagi zawodników. Poza tym kto z forumowiczów jest w stanie wskazać mi sukcesy szkoleniowe czeskiego trenera, ewentualnie nazwiska jego poprzednich podopiecznych. Chciałbym wiedzieć kto zadecydował o jego zatrudnieniu w PZN. Przecież to synekura. Duża kasa i zero odpowiedzialności.

  • yyy profesor

    Jacy wy jesteście wściekli i zawistni. Ja widzę że wam ślinka leci na myśl o tym żeby trenaży wylecieli z kadry. Jak w piłce nożnej, jak zile to wywalić trenera, ale czy aby na pewno to jest rozwiązanie?

  • skijumpingexpert doświadczony
    Po wspaniałych wieściach z Willingen...

    Patrzę tu i widzę kolejny krok w dół Polskiego zaplecza na szczęście sytuacja jest odwrotna niż za czasów Kruczka.

  • Jannush weteran
    @Pavel @pavel

    Mateja i Bachleda nie wylecą. Są niezatapialni.

  • Pavel profesor

    W tym sezonie się nic już nie zrobi z naszym zapleczem, ale w momencie gdy dosłownie każdy członek danej kadry skacze poniżej swojego poziomu wina ewidentnie leży po stronie szkoleniowej. Osobiście uważam, że cała trójka czyli Zidek, Bachleda i Mateja powinni wylecieć, a kadrę B należałoby powierzyć Maciusiakowi i zostawić mu wolną rękę w kwestii przygotowań do sezonu.

    Po dwóch sezonach można już jasno powierzyć, ze plany Horngachera na odległość nie przenoszą kompletnie żadnego rezultatu i trzeba postawić na indywidualne podejście każdej z grup szkoleniowych. Pytanie tylko co z juniorami, być może warto by dać jeszcze szansę Zidkowi (oczywiście bez Bachledy) na jego własnych zasadach.

    Tak czy siak obecny sezon trzeba już dociułać z tym co mamy, a wszelkie roszady pozostawić już na kwiecień.

  • mottus doświadczony

    Wszyscy myślą, że Janowi Ziobrze chodzi o kadrę A, ale tu właśnie chodzi o kadrę B. I proszę bardzo jakie są wyniki.
    A tu Pan Tajner nic już nie powie na ten temat, bo dla niego liczy się tylko kadra A i jej sukcesy.

  • skokowy123 profesor
    @Piotrek321 @greg57

    Nie zakończył jeszcze

  • greg57 stały bywalec
    @Piotrek321 @Piotrek321

    Zakończył karierę.

  • greg57 stały bywalec
    PN konkursu PK Planica 2 (wg.Sceptyka)

    1.SLO (1,2,6,10,11,20,22,23,27)..- 302 pkt (9 z)
    2.GER (4,5,8,9,17,21)...................- 180 pkt (6 z)
    3.AUT (3,7,15,18,25,28,29)..........-136 pkt (7 z)
    4.NOR (12,13,14,24,26)...............-- 72 pkt (5 z)
    5.CZE (16)......................................--15 pkt (1 z)
    6.POL (19).....................................-- 12 pkt (1 z)
    7.CAN (30).....................................----1 pkt (1 z)



  • Nowyskoczek5 profesor
    -

    Tragedia!
    Tylko Pilch sie nadaje na PK .......

  • Piotrek321 początkujący
    Kłusek

    Co sie dzieje z Bartkiem Kluskiem? Czemu nie był na żadnych zawodach w tym roku?

  • Piotrek321 początkujący

    I lepszych trenerów też trzeba mieć bo wyników w tym sezonie nie ma. Nic nie wnosi ten Żidek jego wywalić. Ja bym dał Kruczka jakby chciał. Od razu powinni tak zrobić żeby Kruczka do B w tedy by było lepiej już nawet Maciusiak byłby lepszy od tego Czecha.

  • HAZARD doświadczony

    Warto zwrócić uwagę na to jak ładnie, po słabym początku sezonu, potrafiło ogarnąć się zaplecze niemieckie. Tutaj Hamann, Baer, Hoffmann i nawet Kraus pokazali, że forma im wzrosła, a dodając do tego świetnie skaczącą ekipę na MŚJ, ich zaplecze również wygląda w tym momencie znakomicie. Więc jak widać można w trakcie sezonu się ogarnąć, tylko trzeba mieć do tego odpowiednie warunki i wszyscy muszą chcieć, a tego u nas nie ma. :)

  • sheef weteran
    Okiem Kibica - Polacy w Planicy 2 (PK)

    W Pucharze Świata jest naprawdę fajnie i prawie non stop banan na twarzy a w Kontynentalu - totalna padlina. Na mały plusik dzisiaj tylko Przemek Kantyka, Olek Zniszczoł - mam nadzieję, że to tylko chwilowa słabość. Reszta - no comment.

    Żidek i reszta sztabu trenerskiego - OUT!!!

  • jma weteran
    @Obeznany @obeznany

    Pieniądze nie skaczą. Kazachowie mają też sporo kasy.

  • Jannush weteran

    O, już nawet Zniszczoł się zaczął sypać. Co za szkoda.
    Żidek spuści ich wszystkich na dno FiS Cupu. Niech spada trenować Łotwę czy inne Węgry, tam jego miejsce.

  • anonim

    8 belka zrobi swoje.

  • damrs22 stały bywalec

    Zniszczoł i Kantyka do Maciusiaka i razem z juniorami na CoC do końca sezonu. A kadra Zidka, im wcześniej zakończy sezon, tym lepiej.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).