PŚ w Planicy: Forfang wygrał kwalifikacje, rekordowy lot Schlierenzauera!

  • 2018-03-22 12:50

Johann Andre Forfang został pierwszym liderem turnieju Planica 7. Awans do piątkowych zawodów uzyskało pięciu reprezentantów Polski. Wydarzeniem dnia jest lot Gregora Schlierenzauera, który podparł lot wyrównujący rekord świata!

Gregor SchlierenzauerGregor Schlierenzauer

Austriak, który ruszał z 6. platformy startowej, poszybował na odległość 253,5 metra. Schlierenzauer swój kapitalny lot zakończył podpórką, przez co nie może on zostać uznany jako oficjalny rekord Letalnicy oraz nieoficjalny rekord świata w długości skoku narciarskiego. Przypomnijmy, że ten wynosi właśnie 253,5 metra, a jego autorem jest inny z Austriaków - Stefan Kraft. Schlierenzauer, wobec dużej kompensaty punktowej za sprzyjające warunki oraz niskich not za styl, ostatecznie uplasował się na 10. pozycji.

Najlepszą notę dnia uzyskał Johann Andre Forfang. Podopieczny Alexandra Stoeckla wylądował na 241. metrze. Drugie miejsce wywalczył Anze Semenic ze Słowenii (234 metry), a czołową trójkę uzupełnił najlepszy z Polaków - Dawid Kubacki (224,5 metra). Wspomnieni zawodnicy ruszali z belki osadzonej na 4. stopniu rozbiegu Letalnicy.

W czołowej "10" zameldowali się też Stefan Hula (221,5 metra; 4. belka) i Kamil Stoch (226,5 metra; 7. belka). Zdobywca Kryształowej Kuli skakał w grupie skoczków, która zmagała się z niesprzyjającymi warunkami wietrznymi. 30-latek, spośród omawianego grona, okazał się najlepszy.

Awans wywalczyli również Maciej Kot (215,5 metra; 4. belka) i Jakub Wolny (202 metry; 4. belka). Biało-Czerwoni zajęli kolejno 15. i 35. miejsce.

Początek zmagań w Słowenii sypnął niespodziankami. Prawa startu w piątkowym konkursie indywidualnym nie wywalczyło sobie kilku czołowych lotników świata. Na rozbiegu zabraknie jutro m.in. Daniela Andre Tandego, Domena Prevca, Andreasa Wellingera czy Piotra Żyły. Nasz rodak doleciał do 187. metra, co dało mu dopiero 47. pozycję.

Kwalifikacje były pierwszą rundą turnieju Planica 7. Tym samym liderem cyklu został Johann Andre Forfang (243,4 pkt.), który o 8,1 pkt. wyprzedza Słoweńca Anze Semenica (235,3 pkt.) oraz o 15,7 pkt. Dawida Kubackiego (227,7 pkt.). Siódmy jest Stefan Hula (217,4 pkt.), zaś ósmy - Kamil Stoch (216,1 pkt.).

Początek piątkowego konkursu na Letalnicy (HS240) zaplanowano na 15:00. Godzinę wcześniej ma rozpocząć się seria próbna.

KLASYFIKACJE:
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Planica 7 >>

Wyniki kwalifikacji PŚ w Planicy (HS240); 22.03.2018
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hstylkomp.nota
1 Q 53 FORFANG Johann Andre 241.0 4 102.2 49.0 -12.1 243.4
2 Q 55 SEMENIC Anze 234.0 4 102.9 54.5 -17.3 235.3
3 Q 47 KUBACKI Dawid 224.5 4 102.3 55.5 -14.5 227.7
4 Q 45 KOBAYASHI Ryoyu 229.5 4 101.4 55.5 -22.9 225.3
5 Q 56 FREITAG Richard 213.5 4 103.0 54.0 -6.5 221.0
6 Q 50 LEYHE Stephan 214.0 4 102.7 54.0 -7.9 220.2
7 Q 54 HULA Stefan 221.5 4 101.9 55.5 -21.2 217.4
8 Q 60 STOCH Kamil 226.5 7 103.7 57.0 -1.9 216.1
9 Q 68 JOHANSSON Robert 221.0 7 105.5 52.5 8.2 215.1
10 Q 24 SCHLIERENZAUER Gregor 253.5 6 102.9 38.5 -26.9 214.5
11 Q 40 KOBAYASHI Junshiro 210.0 4 101.5 52.5 -7.8 214.0
12 Q 62 EISENBICHLER Markus 224.5 7 104.9 53.5 1.7 213.8
13 Q 52 GRANERUD Halvor Egner 212.0 4 102.8 52.5 -10.7 213.5
14 Q 42 DAMJAN Jernej 223.5 4 100.5 56.5 -28.8 213.2
15 Q 41 KOT Maciej 215.5 4 102.1 54.0 -17.0 212.9
16 Q 3 TEPES Jurij 235.5 8 104.2 57.0 -9.1 210.5
17 Q 51 FANNEMEL Anders 203.5 4 102.3 51.5 -4.9 208.1
18 Q 46 KORNILOV Denis 215.5 4 102.6 54.0 -23.5 206.4
19 Q 49 KOZISEK Cestmir 206.0 4 101.8 50.5 -8.8 206.2
20 Q 33 FETTNER Manuel 212.0 4 101.7 53.0 -20.9 203.8
21 Q 4 KRANJEC Robert 238.0 8 103.6 52.5 -14.7 203.4
22 Q 65 KRAFT Stefan 213.0 7 104.2 55.5 3.0 203.3
23 Q 63 AMMANN Simon 217.0 7 104.7 53.5 -1.2 201.9
24 Q 44 SATO Yukiya 213.5 4 101.7 53.0 -25.1 201.4
25 Q 61 PREVC Peter 214.5 7 105.5 54.0 -0.6 200.0
26 Q 69 STJERNEN Andreas 221.5 7 105.9 54.0 -9.9 199.1
26 Q 21 HUBER Daniel 221.5 6 102.6 52.5 -17.9 199.1
28 Q 6 NAGLIC Tomaz 222.0 8 104.3 56.0 -3.6 198.8
29 Q 38 INSAM Alex 201.5 4 102.8 51.5 -12.8 197.8
30 Q 64 KASAI Noriaki 211.0 7 102.9 55.0 -0.4 197.0
30 Q 36 PASCHKE Pius 201.0 4 101.2 52.0 -13.5 197.0
32 Q 25 LANISEK Anze 204.0 4 102.4 52.5 -18.9 195.7
33 Q 39 BICKNER Kevin 203.5 4 102.0 51.5 -17.9 195.1
34 Q 10 LINDVIK Marius 222.0 8 106.5 53.5 -7.1 192.8
35 Q 35 WOLNY Jakub 202.0 4 101.0 51.0 -18.4 192.3
36 Q 16 WANK Andreas 219.5 8 106.1 50.5 -4.8 189.1
37 Q 1 PREVC Cene 226.5 8 104.5 53.0 -16.1 188.7
38 Q 2 JELAR Ziga 222.5 8 104.8 54.5 -13.0 188.5
39 Q 43 TAKEUCHI Taku 202.5 4 100.8 52.0 -25.2 187.1
40 Q 5 PAVLOVCIC Bor 214.5 8 105.0 54.5 -5.2 186.7
41 67 TANDE Daniel Andre 199.5 7 106.0 51.0 6.4 186.0
42 20 DESCHWANDEN Gregor 230.0 8 104.1 51.0 -22.5 184.5
43 57 BARTOL Tilen 188.5 5 102.6 50.5 -0.3 184.1
43 18 ALAMOMMO Andreas 221.5 8 104.3 52.0 -13.7 184.1
45 37 ZOGRAFSKI Vladimir 193.5 4 100.7 50.0 -16.4 183.1
46 9 ASCHENWALD Philipp 213.0 8 105.8 52.0 -5.2 182.4
47 58 ZYLA Piotr 187.0 5 102.7 50.5 -1.4 181.2
48 34 DEZMAN Nejc 190.5 4 102.1 49.0 -17.6 177.3
49 59 AIGNER Clemens 180.5 5 103.2 49.5 0.3 174.1
50 11 AALTO Antti 208.0 8 105.9 53.0 -9.1 173.5
51 15 BOYD-CLOWES Mackenzie 209.5 8 106.0 51.5 -9.5 173.4
52 17 SCHULER Andreas 209.0 8 104.5 51.0 -8.5 173.3
53 66 PREVC Domen 188.0 7 103.9 51.0 7.3 173.1
54 19 NAZAROV Mikhail 216.0 8 104.7 52.0 -18.7 172.5
55 22 GLASDER Michael 202.0 6 102.6 49.5 -23.8 166.8
56 48 WELLINGER Andreas 179.5 4 102.7 49.0 -15.8 165.9
57 7 GEIGER Karl 194.0 8 105.5 50.5 2.4 165.7
58 27 COLLOREDO Sebastian 168.0 4 101.6 48.0 -12.0 154.9
59 26 LARSON Casey 178.0 4 103.2 47.0 -27.2 150.7
60 12 KLIMOV Evgeniy 190.0 8 104.4 50.5 -9.1 149.4
61 13 EGLOFF Luca 188.0 8 104.7 49.5 -7.9 147.2
62 32 CECON Federico 167.5 4 101.5 47.5 -22.8 143.0
63 14 NOMME Martti 183.0 8 103.8 49.5 -8.8 140.3
64 30 ROMASHOV Alexey 154.5 4 100.3 43.0 -7.2 138.5
65 29 AIGRO Artti 151.5 4 100.2 44.5 -10.5 133.1
66 28 ZHAPAROV Marat 113.5 4 100.5 40.5 -10.4 83.6
67 31 RHOADS William 112.0 4 101.6 41.0 -15.4 77.3
68 8 SOKOLENKO Konstantin 120.0 8 103.6 44.0 -1.3 66.7
69 23 DELLASEGA Roberto 88.0 6 102.6 35.0 -26.4 12.9

FOTORELACJA


Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (62154) komentarze: (394)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • RET_RET doświadczony
    @EmiI @ret_ret

    * "Bartol, Żyła i Aigner są upupieni, tak samo jak dzisiaj" - a nawet bardziej, bo dzisiaj skakali choć z piątej belki, a w takiej hipotetycznej sytuacji puściliby ich z 4.

  • salto_de_esqui weteran
    @Stinger @equest

    Dbam o to, byś mógł zadawać głupie pytania:).

  • RET_RET doświadczony
    @mareko @mareko

    "Nawet jakby zaczęli kwalifikacje z niskiej belki, np 4 to nic by nie zmieniło"
    Zmieniłoby, bo przynajmniej część skoczków z grupy: Bartol, Żyła, Aigner, Tande, Domen, zakwalifikowałaby się do konkursu (+ Zografski), kosztem gorszych skoczków, jak Cene Prevc, Ziga Jelar, Bor Pavlovic, a może też Wank i Lindvik. Na moje oko szanse z tej grupy mieliby Tande, Bartol, Żyła + Zografski. I nikt by nie jęczał, że do konkursu nie dostał się Deschwanden ze skokiem 230-metrowym, bo on z belki o 4 nry niższej skoczyłby ok. 200 m.

  • RyoyuKobayashiFAN doświadczony
    wiatr psuje rozgrywki, czas podjąć zdecydowane działania

    Przeliczniki nie są sprawiedliwe, zamysł dobry, wykonanie arcy trudne i nie osiągalne jak widać. Wszyscy cierpią od zawodników przez trenerow, organizatorów po kibiców. Ppjawiac zaczyna się pytanie o sens.. tak . Sens.
    Moim rozwiązaniem będzie jedynie zeberkowa konstrukcja , jakby rękaw które będzie miał ochraniać przed wiatrem . Zawodnicy po skoku wpadało by w taki rękaw wyprofilowany tak 2 3 metry nad parabole skoczków żeby po wybiciu nie zachaczli o takonsrukcje.

  • StrasznyRybolakOtchlani weteran
    @bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk

    Zakończenie komentatorskiej kariery Sceptyka było by bardzo znamiennym kamieniem milowym w procesie 'onetyzacji' komentarzy na tym portalu.

  • kewa doświadczony
    @bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk

    ja bardzo lubię twoje statystyki i podsumowania.

    Moim zdaniem nie ma co zawracać głowy taki yyy, - pewnie z matmą jest na bakier:(

    Jest takie powiedzenie: "ustąp głupiemu, bo głupi nie może" i z niektórymi komentarzami należy tak postępować:)


  • Aaabbbb weteran
    @bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk

    Wiesz Sceptyku, jest taka przypowieść o małej dziewczynce, która była na plaży i na tą plażę morze wyrzuciło tysiące ostryg. Ta dziewczynka biegała od jednej do kolejnej i wrzucała je z powrotem do wody. Przypadkowo przechodzący mężczyzna zapytał jej: po co to robisz, przecież i tak im wszystkim życia nie uratujesz. A ona na to: ma pan rację, ale jeśli uratuję choć jedną-dla niej to będzie kolosalna różnica.

    Ja Cię, Sceptyku, podziwiam i szanuję za Twoją pracę i dla mnie byłaby to duża różnica, gdyby Twe statystyki znikły. Dlatego rób je proszę, choćbym był jedynym, który je czyta.

  • gyurcsops doświadczony

    Gdy zmienią się warunki podczas konkursu na tej skoczni widzimy że jest bardzo niesprawiedliwie . Przeliczniki w ogóle nie oddają tego co się dzieje na tej skoczni . Na mamutach jest niestety to niedopracowane . Jedna belka w dół gdy wieje mocno pod narty to jest praktycznie nic , ale jeśli odwróci się i wieje w plecy to 3 belki w górę to tez jest nic i mieliśmy tego przykład w kwalifikacjach .

  • Aaabbbb weteran
    @Aaabbbb @RyoyuKobayashiFAN

    Repra, liga. Ja dam radę :).

  • bardzostarysceptyk profesor
    @bardzostarysceptyk @yyy

    Gdyby nie nieuprzejma forma i przesadny procent to bym się zgodził.
    Np "Coś ci powiem, 90% piszących tutaj nie interesują twoje statystyki i wklejasz je niepotrzebnie"

    Bo co ja poradzę, jak liczby ogólnie, a procenty czy średnie szczególnie, przerażają olbrzymią masę ludzi. Takie to konkretne, szczegółowe, trudne i zmuszające do uwagi. I czy mam jakiekolwiek szanse na przykład z kapralem Kuprichem ?, nie mam żadnych.

  • mareko bywalec
    Przeliczniki

    Nie wiem jak się oblicza rekompensatę za belkę ale ponad 9 pkt to na zdrowy rozum zdecydowanie za dużo. Widać to gołym okiem bo różnice w prędkościach na progu nie są duże. Natomiast rekompensaty za wiatr na tym obiekcie wydają się zbyt małe. Nie wiem czemu niektórzy tak krytykują rozpoczęcie konkursu z wysokiej belki. Dla czołówki nie ma to znaczenia a słabsi sobie polatali i widowisko było lepsze. Nawet jakby zaczęli kwalifikacje z niskiej belki, np 4 to nic by nie zmieniło poza tym, że pierwsi na liście skoczkowie skakali by dużo bliżej. Dla czołowej 10 belka i tak musiała by być podniesiona bo warunki diametralnie się zmieniły. Różnica byłaby tylko taka, że np Forfang miałby 0 pkt rekompensaty a czołowa 10 -27,3 pkt, czyli wyszło by na to samo.

  • Bojkot1970 bywalec

    Moje typy na piątek
    Stoch TOP 3 (raczej nie wygra ale ma 30 % szans o ile warunki i Sedlak pozwolą)
    KUBACKI TOP10 (może walnie życiówkę, tedy jest szansa na 10tke)
    HULA TOP15 (chyba że walnie tu życiówkę to może będzie lepiej)
    KOT TOP 15 (trochę życzeniowo ale ...)
    WOLNY 30ty i będę zadowolony (nawet 1 punkcik bedzie Jego sukcesem)

    Zwycięstwo, nie będę oryginalny: Johansson,Stoch, fajnie jakby jakiś Słoweniec włączył się do walki, może Kraft.

  • RyoyuKobayashiFAN doświadczony
    @Aaabbbb @Aaabbbb

    Łyżka dziegciu.
    To ostatni przystanek w tym sezonie skoków. W Planicy wysiadła i miesiące czekania

  • yyy profesor
    @Aaabbbb @Aaabbbb

    Do tego jeszcze od rana V4 Future Sports Festival w Budapeszcie

  • Aaabbbb weteran

    Nie dosyć, że piątek, to jeszcze skoki i Repra. Idzie zwariować z radości :).

  • dzika_swinia weteran
    @Nobody @Nobody

    Właściwie czy inna belka na końcu dałaby coś? Bo z 7 i więcej trzeba było ponad rekord świata skoczyć. A z niższej byłaby większa wycinka. Tak naprawdę te kwalifikacje trzeba było odwołać.

  • yyy profesor
    @bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk

    Coś ci powiem, 99% ma zlewkę na twoje statystyki i wklejasz je w próżnie.

  • yyy profesor

    Kubackiemu skocznia w Planicy pasuje, ale coś czuje że podium Planica 7 to będzie Forfang, Stoch i Johanson

  • bilskilk początkujący
    @bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk

    za dużo rapu słuchasz XD

  • bardzostarysceptyk profesor
    Widzę, że redakcja bardzo sie stara ...

    wyrzucić mnie z tego portalu.
    Moja odpowiedź, na głupią zaczepkę "wazonika Stocha", ironiczna i krytyczna,ale absolutnie nie obraźliwa została usunięta.
    Co wy myślicie ?, że ja dziecko jestem i możecie sobie ze mną lecieć w kulki.
    Jeszcze jedno wyrzucenie i po zakończeniu sezonu i wrzuceniu statystyk podsumowujących, znikam z tego
    portalu.
    Ja nie jestem z tych co jak mu w twarz plują, to mówią, że deszcz pada.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).