Skoczkowie muszą przytyć, Raw Air po raz trzeci - decyzje Kongresu FIS w Costa Navarino

  • 2018-05-15 19:34

We wtorek podczas Kongresu FIS w Costa Navarino obradowały komisje ds. skoków narciarskich. Zatwierdzone zostały zaproponowane w kwietniu zmiany w przepisach dotyczących kontroli zawodników. Potwierdzona została również trzecia edycja turnieju Raw Air.

W poprzednim sezonie powrócił temat wagi skoczków narciarskich. Głośno było m.in. o zdjęciu Vojtecha Stursy bez koszulki, na którym widoczne były jego żebra. Z kolei Norwegowie i Słoweńcy nie kryli niezadowolenia z niskiej wagi reprezentantów Polski. Biało-Czerwoni mogli dzięki temu korzystać z krótszych nart, nad którymi łatwiej utrzymać kontrolę.

Jak informuje Onet, we wtorek w Costa Navarino FIS zatwierdził zaproponowane w kwietniu zmiany. Zawodnicy będą musieli przechodzić pomiary wagi bez założonych kasków, butów oraz wkładek. W efekcie skoczkowie będą musieli przytyć ok. 2 kilogramów, aby spełniać wymogi światowej federacji. Przeciwny nowym zmianom był m.in. Polski Związek Narciarski.

FIS jednocześnie podkreślił, iż jeśli wprowadzone zmiany nie przyniosą zamierzonych efektów, wtedy może dojść do wprowadzenia poprawek w tabeli BMI.

Zmiany nastąpiły również w kobiecych skokach. Z przepisów FIS zniknął zapis, który zabraniał zawodniczkom startowania na większych skoczniach niż HS118.

We wtorek zatwierdzone zostały również homologacje dla skoczni w Lillehammer, Trondheim i Vikersund. Tym samym Norwegowie dostali zielone światło na organizację trzeciej edycji turnieju Raw Air w marcu 2019 roku.

W Costa Navarino odbyła się również prezentacja miast-kandydatów do organizacji mistrzostw świata w latach 2022 i 2023. Przypomnijmy, iż jedynym chętnym do przeprowadzenia Mistrzostw Świata w lotach narciarskich w 2022 roku jest Vikersund. Z kolei o termin Mistrzostw Świata w narciarstwie klasycznym w 2023 roku rywalizują Planica i Trondheim. Gospodarze narciarskich imprez zostaną ogłoszeni w czwartek wieczorem.


Adam Bucholz, źródło: Onet/NTB/PAP/inf. własna
oglądalność: (14735) komentarze: (24)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Kolos profesor
    @Kolos @dzika_swinia

    Nie chodzi o konkursy kobiet ns mamutach, na to się póki co nie zanosi. Ale po pierwsze znikną formalne przesłanki uniemożliwiające takie zawody do tej pory, a po drugie - póki co wystarczy że kilka najbardziej doświadczonych dostanie zgodę na start na mamuciej skoczni w charakterze przedskoczka.

  • Brygadzista doświadczony
    @Kolos @Kolos

    I bardzo chetnie obejrze taki konkurs

  • gosposia weteran
    @MarcinBB @MarcinBB

    Niech już @redaktorek zdejmie te poprawnomyślne okulary.
    Rozumiem, że Norwegowie wnioskowali o obostrzenia w zakresie wagi (bo to był przecież ich wniosek, a nie mój) w trosce o zdrowie własnych skoczków przede wszystkim. Albo wręcz przeciwnie. Może ze względu na genetyczną skłonność do samozagłady?
    FIS nie traktuje nas jak Norwegów, bo na nas wymusi siatki, a Norwegom odpuścił bez żadnych warunków.
    No, teraz redaktorek już coś widzi?
    Ja naprawdę wolałabym, żeby to redaktorek miał rację. I wcale się dąsać nie będę, jak wyjdzie na redaktorka.

  • eLman stały bywalec

    Jeżeli Trondheim dostało homologację to co z zapowiadaną przebudową?

  • dzika_swinia weteran
    @Kolos @Kolos

    Nie dojdzie raczej do konkursów kobiet na mamutach, na dużych i tak jest duża różnica poziomów. A nie chcą ich wpuścić nawet na Vikersund.

    Liczę że na dużych nie będzie skakać tylko czołowa 30 z generalki skoro będzie 9 takich konkursów

  • dzika_swinia weteran
    @MarcinBB @salto_de_esqui

    Widać mentalność PRLu, dziwie się ze ktoś jej jeszcze odpisuje

  • salto_de_esqui weteran
    @MarcinBB @MarcinBB

    Haha, gosposia martwi się za to tym, żeby na naszych skoczków z zaplecza nie powiedzieć złego słowa, bo im psychika siądzie i nie daj Boże się popłaczą przy marnych wynikach. A na nich trzeba chuchać i dmuchać, bo to w końcu 3-letnie dzieci. Zmiany prawidłowe, niech wreszcie coś te chuderlaki zjedzą.

  • Pavel profesor
    @MarcinBB

    Akurat Polacy schodzili poza "tabelkowe" BMI najmocniej z całej czołówki i nie bez przyczyny o właśnie my byliśmy przeciwko tym zmianom. Teraz Horngacher będzie musiał odrobinę zmodyfikować przygotowania do sezonu i popracować nad aspektami technicznymi, jednak 2kg w górę w tego typu sporcie to dużo.

    Co do Wisły, Norwegii itd. to pełna zgoda, nie zabija się kury znoszącej złote jajka.

  • MarcinBB redaktor
    @gosposia

    Oj niech już tak gosposia nie lamentuje. Przyjęła gosposia bardzo hipochondryczny punkt widzenia.
    Z tego co wiem, my też jesteśmy sprzętowo bardzo zaawansowani, więc dobrze, że nie ma obostrzeń. Z tego co widziałem, Norwegowie i Strursa są bardziej wychudzeni od nas, więc dobrze że są obostrzenia.
    Wiśle niczego nie zabiorą, FIS w 90% przypadkach grozi tylko palcem, więc traktuja nas tak, jak Norwegów.
    Widzi gosposia? Świat już inaczej wygląda.

  • gosposia weteran
    wszystko pod Norwegów

    Rzygać się chce.
    Żadnych obostrzeń w sprzęcie, bo Norwegia jest do przodu.
    Obostrzenia w wadze bo, m.in., Polacy byli do przodu.
    Wiśle zabiorą PŚ, jak nie będzie siatek, już w najbliższym sezonie, a w Trondheim będzie się wchodziło na górę skoczni na piechotę do emrytury. Lindvika.

  • Kolos profesor

    Dla mnie najważniejszą decyzją było zniesienie zakazau skakania przez kobiety na skoczniach większych niż HS-118 m. Pomijając że to i tak był martwy przepis to przynajmniej znikły formalne przeszkody na to by kobiety mogły skakać na skoczniach mamucich

  • dervish profesor
    @Pavel @pavel

    Podpisuje się pod Twoim wpisem. Napisałbym prawie to samo, zreszta pisałem o tym w którejś z wczesniejszych dyskusji dotyczacej BMI i długosci nart.

  • Pavel profesor
    @konrad95

    W artykule masz dosyć znaczne uproszczenie, w skrócie chodzi o to, że strata za krótsze narty nie jest na tyle dotkliwa aby niwelowała korzyści płynące z niższej wagi skoczka i nasi na tym bazowali.

    Już całkiem pomijam bzdurę typu: "Biało-Czerwoni mogli dzięki temu korzystać z krótszych nart, nad którymi łatwiej utrzymać kontrolę." bo portal specjalistycznyny nie powinien takich rzeczy kopiować z Onetów bez weryfikacji. Tabelki określają tylko maksymalną długość względem wagi, minimum nie ma, a więc mogli sobie skakać na dowolnej długości nartach byle nie przekroczyć limitu. Przepisy w nas uderzają bo my maksymalnie zbijaliśmy wagę nawet kosztem krótszych nart co teraz będzie dużo trudniejsze. A w rezultacie bilans waga-długość nart może się odwrócić i nie warto będzie ich skracać, aby móc być lżejszym.

  • tomek20 weteran
    @Złoty Orzeł @Bartek002

    A co ma być? To nie są odrębne turnieje w kalendarzu. Jak organizatorzy będą chcieli to będą, jak nie to będą zwykłe konkursy PŚ.

  • wikidajlo doświadczony
    I bardzo dobrze

    wreszcie nasze chuderlaki beda mogli zjesc banana a moze schabowego. A powaznie - moze wreszcie do lask wroci Leja ze swoja waga wynikajaca z miesni nie tluszczu. A zero miesni, zero rozumu, zero wagi nie bedzie jedynym kryterium.

  • konrad95 doświadczony

    A kiedyś podobno Małysza wydłużali, żeby mógł na dłuższych nartach skakać i dzięki temu miał być jeszcze lepszy. A tu proszę okazuje się teraz, że lepiej skakać na krótszych nartach.

  • Złoty Orzeł profesor

    A co z Planicą 7 i Willingen 5?

  • equest profesor
    He, he, he

    "Biało-Czerwoni mogli dzięki temu korzystać z krótszych nart, nad którymi łatwiej utrzymać kontrolę."

    Jeżeli takie korzyści dają krótsze narty, to skąd w regulaminie dyskwalifikowanie za dłuższe narty.

    Ciekawe co wymyślą jak dostaną łomot w następnym sezonie? :D:D:D

  • kakagonzalez stały bywalec

    Może ktoś podrzucić link do tych tabel BMI?

  • Sajmon_er bywalec

    A wczoraj pisaliscie ze komisje kalendarzowe będą mieli posiedzenia od 8 do 12 i 14 do 16 to dlaczego nie ma jeszcze kalendarzy na nowy sezon?

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl