LGP Pań w Courchevel: Seria próbna dla Takanashi

  • 2018-08-10 18:00

Sara Takanashi była najlepsza w serii próbnej przed konkursem Letniego Grand Prix pań w Courchevel (HS135). Liderka cyklu oddała skok na odległość 123,5 m. Kinga Rajda (90,5 m) zajęła 22. miejsce.

W serii próbnej pierwsze miejsce zajęła Sara Takanashi. Czterokrotna zdobywczyni Pucharu Świata uzyskała z krótszego najazdu odległość 123,5 m i wyprzedziła Słowenkę Emę Klinec (128 m) oraz Niemkę Katharinę Althaus (123 m). Czwarta była Yuka Seto (123,5 m), piąta Jacqueline Seifriedsberger (117,5 m), natomiast szósta - Yuki Ito (105 m).

Kinga Rajda po skoku na odległość 90,5 m została sklasyfikowana na dwudziestej drugiej pozycji.

Serię próbną rozegrano z 22. belki przy loteryjnym wietrze wiejącym pod narty skoczkiń. Sara Takanashi jako jedyna oddawała swoją próbę z 20. platformy.

Początek pierwszej serii zawodów o 18:00.

Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

Wyniki serii próbnej LGP Pań w Courchevel (HS135); 10.08.2018
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hkomp.nota
1 33 TAKANASHI Sara 123.5 20 91.5 -2.0 55.3
2 28 KLINEC Ema 128.0 22 92.7 -13.6 51.8
3 30 ALTHAUS Katharina 123.0 22 93.3 -10.3 46.1
4 25 SETO Yuka 123.5 22 93.0 -15.4 41.9
5 27 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 117.5 22 92.5 -16.3 30.2
6 32 ITO Yuki 105.0 20 91.4 4.1 28.1
7 26 SEYFARTH Juliane 109.0 22 92.6 -3.5 27.7
8 17 IWABUCHI Kaori 109.5 22 92.2 -5.4 26.7
9 15 MORAT Lucile 111.5 22 92.5 -10.1 25.6
10 6 STROEM Anna Odine 108.0 22 92.6 -6.6 22.8
11 24 BOGATAJ Ursa 109.5 22 92.6 -10.8 21.3
12 31 STRAUB Ramona 107.5 22 92.6 -8.1 20.4
13 21 HESSLER Pauline 111.5 22 92.4 -17.9 17.8
14 29 HOELZL Chiara 106.5 22 92.0 -10.5 16.2
15 4 LUNDBY Maren 108.0 22 92.5 -13.4 16.0
16 19 KRIZNAR Nika 101.0 22 92.4 -3.9 12.9
17 9 MALSINER Manuela 104.0 22 92.5 -10.7 11.5
18 2 CLAIR Julia 98.0 22 91.4 -6.2 5.2
19 3 STRATE Abigail 100.5 22 91.5 -12.0 3.9
20 13 PTACKOVA Stepanka 99.0 22 92.2 -10.8 2.4
21 12 MALSINER Lara 100.5 22 92.6 -14.0 1.9
22 23 AVVAKUMOVA Irina 86.0 22 92.1 -10.5
22 22 KUSTOVA Alexandra 96.5 22 92.8 -9.2
22 20 HARALAMBIE Daniela 95.0 22 92.6 -13.7
22 18 TIKHONOVA Sofia 86.0 22 91.8 -14.4
22 16 BRECL Jerneja 88.5 22 92.4 -3.7
22 14 ERNST Gianina 83.5 22 92.2 -13.5
22 11 RAJDA Kinga 90.5 22 91.8 -7.8
22 10 SDERZHIKOVA Valentina 91.0 22 92.4 -2.6
22 8 FREITAG Selina 100.0 22 92.2 -16.5
22 5 LEMARE Lea 93.0 22 92.4 -9.6
22 1 OPSETH Silje 80.0 22 91.9 -11.3
7 BLAZKOVA Barbora DNS
Adam Bucholz, źródło: Informacja własna

oglądalność: (3571) komentarze: (13)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Bartek002 weteran
    @kibicsportu @BONZO_skokow

    Łukasz Kruczek 2015 = Sławomir Zapała tzn. Hankus 2018

  • BONZO_skokow bywalec
    @kibicsportu @kibicsportu

    Nie, mówili że dobrze na tle Czeszek i Rosjanek. Od Rosjanek dzielą ja lata świetlne, a z Czeszkami w konkursie jest na tym samym poziomie zwanego dnem dna. Te teksty zawsze po treningach są komiczne, zawsze super, świetny trening, przychodzą zawody i zawsze jest jak jest. Ale po co oddawać skoki w dniu zawodów i się uczyć, jak troszkę pod górę wyjść trzeba.

  • kibicsportu profesor
    @BONZO_skokow @BONZO_skokow

    Oddaje ci honor, ale potwierdza to, ze polskie skoki kobiet to wieksze dno niz skoki mezczyzn w kazachstanie/

  • BONZO_skokow bywalec

    "KI kibicsportu 3 godziny temu
    Weteran
    Najlepszy komentarz
    A po co ma skakać jak trenowała w czwartek tutaj? Seria próbna wystarczy jej."

    Że tak sobie ironicznie przypomnę, panie "ekspert". Właśnie po to, by się nie kompromitować w konkursie. No ale nie chciało jej się na górę choć raz wyjść, bo to przecież prawie już himalaizm, jako inne mogły i to dwukrotnie.

  • cavalierjan19 profesor

    Kinga słabo niestety.
    Zawsze to lepiej niż Legia wczoraj.

  • kibicsportu profesor
    @kibicsportu @kibicsportu

    Mówili, ze skakała lepiej od czeszek, to prawda, bo one skaczą jeszcze gorzej.

  • kibicsportu profesor
    -

    Kinga fatalnie, wstyd. Po co te zapewnienia, że skakała dobrze?

  • kibicsportu profesor
    -

    Kamera w Courchevel gorsza niz rok temu...

  • Iwo bywalec
    Kamera

    Zmaina kamery z fatalniej na jeszcze gorszą. Tego się nie da oglądać.

  • Major_Kuprich profesor
    Podobno Kinga lepiej skacze

    Na skoczniach dużych niż normalnych.

    Podobno Tajner chce dla polskich skoków jak najlepiej.

    Podobno...

    Kłamstwo kłamstwem kłamstwo pogania - wszyscy zostaniemy z tego kiedyś rozliczeni.

  • BONZO_skokow bywalec

    Poziom tego "letniego" sportu w wersji kobiecej już nawet nie można nazwać komedią:). Te wyniki po prostu rozbrajają.

  • cavalierjan19 profesor

    Trochę liczę na lepszą próbę Kingi w konkursie. Tym niemniej powtórka wyniku z próbnej zła by nie była- koniec końców punkty by były.

  • Pjoter_63 stały bywalec

    Rajda myśle dziś osiągnie najlepszy wynik w karierze.
    Bo nieawansowanie do 2 serii to wielki wyczyn
    Ale dzuwacznie wyglądają te odległości na 90 metrów a najlepsza to 128.
    Zerowe noty tez

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).