LPK w Stams: Peier pogodził Austriaków, Pilch czternasty

  • 2018-09-09 11:45

Killian Peier przerwał austriacką dominację w ramach Letniego Pucharu Kontynentalnego w Stams. Szwajcar wygrał niedzielny konkurs na Brunnentalschanze (HS115), wyprzedzając pięcioosobową grupę reprezentantów gospodarzy. Na podium, obok Peier, stanęli dziś Philipp Aschenwald oraz Daniel Huber. Do finału awansowało trzech Polaków. Najwyżej z nich sklasyfikowany został Tomasz Pilch.

Dla 23-letniego Szwajcara triumf odniesiony w niedzielę jest trzecim w bieżącej edycji drugoligowych zmagań. Peier po pierwszej serii, w której doleciał do 112. metra, zajmował 4. lokatę. Wówczas wyprzedzali go kolejno: Michael Hayboeck (116,5 metra), Philipp Aschenwald (114 metrów) i Clemens Aigner (112,5 metra). W finale podopieczny Ronny'ego Hornschuha poprawił się o trzy metry, co wywindowało go na szczyt tabeli. Drugą pozycję utrzymał Aschenwald (112 metrów), a na trzecią awansował starszy z braci Huberów - Daniel (112,5 oraz 117 metrów). Aigner spadł na czwarte miejsce (113,5 metra), a dopiero piąty finiszował Hayboeck (109 metrów). Czołową szóstkę uzupełnił Gregor Schlierenzauer (109,5 oraz 112,5 metra).

Pozostałe pozycje w czołowej "10" wywalczyli Zak Mogel ze Słowenii (109 oraz 111,5 metra), Mackenzie Boyd-Clowes z Kanady (106,5 oraz 107 metrów), David Siegel z Niemiec (105,5 oraz 110 metrów) i kolejny z Austriaków - Andreas Kofler (dwukrotnie 108,5 metra).

Najlepszym z Biało-Czerwonych okazał się Tomasz Pilch, który tym razem uniknął dyskwalifikacji. 17-latek kończył swoje próby na 111. i 105. metrze, co wystarczyło do zajęcia 14. miejsca. Kolejne punkty do klasyfikacji generalnej dopisali też Przemysław Kantyka (dwukrotnie 103,5 metra) i Aleksander Zniszczoł (101 oraz 105,5 metra). Ich końcowe rezultaty to 20. oraz 25. lokata.

Paweł Wąsek (99 metrów), Damian Skupień (93 metry) i Andrzej Stękała (87 metrów) odpadli już na półmetku rywalizacji.

W klasyfikacji generalnej LPK 2018 pewnie prowadzi Aschenwald. 22-latek opuszcza Ramsau z dorobkiem 478 punktów. Drugi jest Peier (350 punktów), a trzeci Lukas Hlava z Czech (189 punktów). Najlepszym z Polaków jest Zniszczoł. Podopieczny trenera Macieja Maciusiaka ma na swoim koncie 183 "oczka".

Następnym przystankiem w drugoligowym kalendarzu jest Oslo. Zawodnicy do stolicy Norwegii zawitają w dniach 15-16 września. Areną dwóch konkursów indywidualnych będzie skoczka normalna - Midtstubakken (HS106).

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Pucharu Kontynentalnego 2018 >>>
Zobacz aktualny ranking CRL Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną 2. periodu LPK 2018 >>>

Dominik Formela, źródło: Informacja własna

oglądalność: (7416) komentarze: (20)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • ZKuba36 stały bywalec
    Jestem zaniepokojony.

    W mojej ocenie coś złego dzieje się w kadrze B. Nie poznaję trenera Maciusiaka. Ktoś się wtrąca do jego planów treningowych? Wprawdzie Kantyka i Zniszczoł zrobili jakieś postępy ale ubiegłoroczni podopieczni tego trenera nie robią oczekiwanych postępów. Zwłaszcza dotyczy to Wąska i Czyża (!).
    Kto nie nauczy się dobrze skakać w lecie to jest znikoma szansa na to, że będzie dobrze skakał w zimie.

    Po tym jak z, wyrzuconych z kadry A przez trenera Kruczka, "buloklepów" (Kot, Kubacki, Hula) trener Maciusiak zrobił bardzo dobrych skoczków, regularnie zdobywających punkty w PŚ, miałem nadzieję, że tak samo będzie ze Stękałą i Biegunem. Bardzo się rozczarowałem.
    Być może rewelacyjne postępy skoczków kadry B w okresie gdy szefem był trener Maciusiak to nie zasługa trenera Maciusiaka ale całego ówczesnego sztabu szkoleniowego, który został obecnie rozbity. I stąd słabe wyniki juniorów.
    Inną możliwością jest wtrącanie się trenera Żidka w proces szkoleniowy trenera Maciusiaka.


    PS. Może się mylę ale odnoszę wrażenie, że obecnie, z nieznanych powodów, Stękała i Biegun boją się daleko skakać. W takiej sytuacji proponuję taki eksperyment:
    Ustawić tym zawodnikom belkę "w lesie" tak aby mogli skakać w okolicach HS. Jeżeli uda im się daleko skoczyć, to stopniowo obniżać belkę. Może w ten sposób czas lotu będzie dłuższy i w końcu poczują LOT.
    Jeżeli to się nie uda to nie widzę dla nich przyszłości w skokach.
    Taki eksperyment jest szczególnie ważny dla Stękały, bo być może skocznie średnie na których obecnie skacze są dla niego za małe. Może na dużych przypomni sobie jak kiedyś latał na mamutach.

  • bardzostarysceptyk profesor
    @bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk

    Remanenty po Stams (Austria) 3

    Osiągnięcia punktowe polskich skoczków w Stams 8-9 września 2018.
    W nawiasach miejsca Polaków, punktacja PŚ.

    trening (12, 13, 21, 25, 33, 36) --................................ 58 pkt (6 z)
    pierwsza seria próbna (11, 15, 18, 38, 42, 48) ....... 53 pkt (6 z)
    pierwsze zawody 1 seria (14, 20, 24, 43, 46, 48) ... 36 pkt (6 z)
    PIERWSZE ZAWODY (18, 19, 28, 43, 46, 48) ......... 28 pkt (6 z)
    druga seria próbna (20, 26, 33, 40, 46, 50) -........... 16 pkt (6 z)
    drugie zawody 1 seria (8, 20, 29, 38, 46, 51) --....... 45 pkt (6 z)
    DRUGIE ZAWODY (14, 20, 25, 38, 46, 51) --........... 35 pkt (6 z)

  • bardzostarysceptyk profesor
    @bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk

    Remanenty po Stams (Austria) 2

    Konkursy indywidualne 17 LPK od najlepszego do najsłabszego pod względem ilości
    punktów zdobytych przez polskich skoczków.

    174 pkt - Wisła (Polska)
    130 pkt - Szczyrk (Polska)
    83 pkt - Kranj 2 (Słowenia)
    57 pkt - Kranj 1 (Słowenia)
    35 pkt - Stams 2 (Austria)
    31 pkt - Frenštat (Czechy)
    28 pkt - Stams 1 (Austria)

  • bardzostarysceptyk profesor
    Remanenty po Stams (Austria) 1

    Puchar Narodów konkursów 17 Letniego Pucharu Kontynentalnego w Stams (Austria)
    Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, liczba punktujących zawodników.

    konkurs 8 września
    1. Austria (1, 2, 3, 5, 6, 7, 17, 20, 21, 23, 25) 410 pkt (11 z)
    2. Niemcy (8, 10, 11, 16, 22, 29, 30) ............. 109 pkt (7 z)
    3. Szwajcaria (4, 13, 14) --................................. 88 pkt (3 z)
    4. Norwegia (9, 15) -........................................... 45 pkt (2 z)
    5. Polska (18, 19, 28) -....................................... 28 pkt (3 z)
    6. Kanada (12) .................................................... 22 pkt (1 z)
    7. Słowenia (26, 27) ............................................. 9 pkt (2 z)
    8. Włochy (24) -...................................................... 7 pkt (1 z)

    konkurs 9 września
    1. Austria (2, 3, 4, 5, 6, 10, 13, 15, 16, 27, 30) 357 pkt (11 z)
    2. Szwajcaria (1, 12, 17, 23) -............................. 144 pkt (4 z)
    3. Niemcy (9, 11, 18, 19, 24, 26) --....................... 90 pkt (6 z)
    4. Słowenia (7, 29) -............................................... 38 pkt (2 z)
    5. Polska (14, 20, 25) --......................................... 35 pkt (3 z)
    6. Kanada (8) --....................................................... 32 pkt (1 z)
    7. Norwegia (21, 22) -............................................ 19 pkt (2 z)
    8. Włochy (28) ........................................................... 3 pkt (1 z)

  • Kolos profesor
    @Xander1 @Becouse_Life

    Wiadomo jak działa FIS, ale co zrobić, Rosjanie chcą LGP, płacą za to, to czemu mieliby nie dostać tych zawodów kosztem kogoś mniej chętnego na te konkursy z Europy?

    Może i chętnie ludzie z FIS-u nie wysylali skoczków do Japonii, ale LGP czy PŚ to nie są mistrzostwa kontynentu i muszą też się odbywać konkursy po za Europą.

  • sheef weteran
    Okiem Kibica - Polacy w Stams 2

    Wielkiego sukcesu po tych zawodach z perspektywy naszych skoczków się nie spodziewałem, ale też nie ma dużej kompromitacji. Ci co mieli zdobyć dzisiaj punkty wywiązali się z zadania. Cieszy też fakt, że w przypadku Tomka obyło się bez kombinezonowych przygód.

  • Becouse_Life bywalec
    @Xander1 @xander1

    Czy ja wiem, że przeciętnie? Moim zdaniem ok skaczą, to jest cykl treningowy, napalanie się na wyższe miejsca nie ma sensu. Swoje robią. A niedobitki odpadną właśnie w związku z selekcją, bo jak Stękała nie potrafi latem wskoczyć na poziom Kazachów, to mu krzyż na drogę i niech pracuje jako kelner albo inny prezes (jeśli coś potrafi).

    Swoją drogą to jest komedia, co FIS wyprawia, że LPK jest mocniej obsadzony od LGP, chociaż "obsadzony" to też za mocne słowo. Polityka tego tworu FIS w zasadzie pomału zabija dyscyplinę, w którą bawi się już tylko kilka krajów na świecie. Szkoda że na Kamczatce tych zawodów nie przeprowadzają.

  • Xander1 weteran

    Przecietnie skacze nasze zaplecze. W tym momencie mamy tylko trzech skoczków któzy prezentują jakimś tam poziom. O reszcie szkoda pisać. Może jeszcze Wąsek ogarnie się do zimy, ale reszta jest słabiutka. Juniorów brakuje. Skupień jakoś bardzo słabo nie wypadł w debiucie. Wczoraj pokonał dwóch Polaków, dziś tylko Andrzeja. Ale pokazał że nie jest najsłabszy z Polaków i ja dałbym mu szansę w nastepnych konkursach. Tylko tak patrząc to nie widzę w nim jakiegoś wielkiego potencjału. U reszty juniorów forma faluje i żaden nie wybija sie z szeregu. Co do Andrzej to cały czas byłem zdania że to żaden powrót do formy. Ale oczywiście niektórzy twierdzili ze zmierza w dobrym kierunku. Do kadry na pewno nie wróci, a na zawody będzie jeździł jako zapchajdziura. Czyż jest tragiczny tego lata. Ale ja i tak wielkich nadziei nie wiązałem z tym skoczkiem.

    Nie jest dobrze. Martwi też limit na zimę. O ile na razie nie ma się o co martwić, to zimą może nie być tak wesoło. Skoro tylko trzech skoczków regularnie punktujeto ten limit nam szybko spadnie.

  • dejw profesor

    Brak mocnego lidera, odejmując austriacką krajówkę i szwajcarską kadrę A skoki na poziom połowy/początku drugiej dziesiątki, połowa składu klepię bulę - stan polskiego zaplecza wygląda na razie marnie. Dziś więcej punktów od Polaków zdobył ratujący honor Słoweńców Mogel (wczoraj gdyby uniknął DQ byłoby pewnie podobnie).
    Peier po sierpniowej zadyszce wrócił naprawdę mocny, co jest trochę zaskakujące. Ciekawe czy dostanie teraz trochę wolnego przed GP, jeśli tak to w sumie walka o limity (pewniakiem jest Austria) w Oslo zaczyna się od poziomu zerowego.

  • Becouse_Life bywalec
    @Shakyor @Shakyor

    Ile jeszcze razy trzeba tu powtórzyć, że w przymiotniku nazwy państw pisze się małą literą?

  • Agent99 stały bywalec

    Dzisiaj nie było takich problemów z DSQ jak wczoraj i to jest jeden z niewielu plusów naszego teamu. Austriacy znowu pokazali klasę, ale to nie ich zawodnik wygrał dzisiejszy konkurs. Wygrał go Peier i z tego jestem bardzo zadowolony, bo wolałem, że zwyciężył go on niż któryś z Autów. Czesi kolejny raz pokazali się ze "świetnej strony" zajmując miejsca w piątej i szóstej dziesiątce. Hauer w ciągu dwóch lat wykonał porażający regres. Co do naszych rewelacji nie było, ale tragedii też nie. Cieszy mnie forma Pilcha, choć niezbyt równa i Kantyki, który jak narazie jest największym wygranym polskiego zaplecza w trakcie tego lata. Oby tak z Przemkiem było zimą. Paweł kolejny raz słabo. Widać, że brakuje mu czucia na skoczni. Andrzeja przemilczę. Co do Damiana to jego debiut jeżeli mamy brać pod uwagę ten weekend nie wyglądał najgorzej. Jednak co do tego skoczka mam pewne obawy. Boję się, że będzie on polskim Filipem Sakalą, że będzie się męczył PK i nie dorówna osiągnięciom swojego ojca, które oczywiście mogły być większe. Jednak duże brawa należą się Radziowi Ż, który tym razem nie spieprzył roboty, jak ma w swoim zwyczaju.

  • greg57 stały bywalec
    PN LPK Stams 2

    1.AUT---(2,3,4,5,6,10,13,15,16,27,30)..... - 357 pkt (11 z)
    2.SUI----(1,12,17,23)................................. - 144 pkt (4 z)
    3.GER---(9,11,18,19,24,26)....................... -- 90 pkt (6 z)
    4.SLO---(7,29)............................................ -- 38 pkt (2 z)
    5.POL---(14,20,25)..................................... --35 pkt (3 z)
    6.CAN---(8)................................................. -- 32 pkt (1 z)
    7.NOR---(21,21)......................................... -- 20 pkt (2 z)
    8.ITA----(28)................................................ --- 3 pkt (1 z)

  • Pavel profesor

    Wygląda to średnio, tragedii nie ma, ale rewelacji też nie. Co prawda to jeszcze lato, ale zawody wrześniowe są dużo istotniejsze niż te rozgrywane w lipcu i na ich podstawie jakieś tam wnioski wyciągnąć można. Przede wszystkich to chyba już definitywny koniec złudzeń Stękały o powrocie do kadry, być może poskacze jeszcze w Polsce, ale to wszystko. Kolejna sprawa, Pilch nie ma typowego dla polskich juniorów spadku formy po niespodziewanym wyskoku, co prawda nie jest to poziom z zeszłego sezonu, ale utrzymuje się w szeroko pojętej czołówce. Kantyka byc może będzie takim solidnym skoczkiem na kontynentalne jakim był np Kłusek, a Zniszczoł ma jeszcze spore wahania formy mimo wszystko jest jakieś światełko w tunelu.

  • sosik333 doświadczony

    Brawo Pajper

  • Sigur17 doświadczony

    Peier znowu wraca na szczyt

  • Pjoter_63 stały bywalec

    Widać 7 AUTÓW W TOP 10 kontra Szwajcarzy Pieier i Deschvanden + Pilch z Boyd Clovsem i ewentualnie Żak Mogel.

  • dejw profesor
    @Shakyor @Shakyor

    Zniszczoł dostał warunki w granicy AVG serii, więc jakie wykoszenie? Kantyka miał ciężej, ale poradził sobie przyzwoicie.

  • Pjoter_63 stały bywalec

    Pilch dobrze widać że trochę forma do góry poszła.

  • Major_Kuprich profesor
    Wspaniała tabelka

    Po 1 serii - przypominają się czasy Pointnera kiedy Austriacy dominowali w tym niszowym sporcie.

    Nasi poprawnie może jeszcze bez błysku ale zimą przyjdą dobre wyniki.

  • Shakyor bywalec

    Znowu Zniszczoł i Kantyka wykoszeni przez wiatr, ale przynajmniej awansowali do drugiej serii. Wąsek kiepsko, a Stękała kompletnie bez formy, skacząc na poziomie Rumunów (bez urazy).
    A Austriacka dominacja nadal trwa...

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).