Produkcja śniegu rozpoczęta - Wisła szykuje się do inauguracji PŚ

  • 2018-10-04 19:20

W cieniu finału cyklu Letniego Grand Prix, w Wiśle rozpoczęto przygotowania do inauguracyjnego weekendu Pucharu Świata (17-18 listopada). W środę na Skoczni im. Adama Małysza ruszył proces produkcji śniegu.

– W środę rozpoczęliśmy jego produkcję. Już mamy nawet pewną ilość przygotowaną – mówi dyrektor skoczni Andrzej Wąsowicz w rozmowie dla Polskiej Agencji Prasowej. Produkcja śniegu ma potrwać trzy tygodnie, zaś sam obiekt ma zostać oddany do użytku w okolicach 5 listopada.

W ubiegłym roku Wisła po raz pierwszy organizowała inauguracyjne zawody Pucharu Świata. Nie obyło się bez problemów, m.in. w postaci lodowej warstwy na zeskoku obiektu, który doprowadził do upadku kilku zawodników. Dodatkowo organizatorom nie sprzyjała pogoda. Tym razem ma być jednak inaczej.

– Mamy już doświadczenie. Oczywiście największy problem to produkcja śniegu. Jednak teraz dokładnie wiemy ile go potrzeba, jak go rozprowadzać – wyjaśnia Wąsowicz.

Nie ma także zagrożenia odwołania zawodów z powodu braku osłon przeciwwiatrowych. Nowe, przenośnie siatki zostały już przetestowane podczas Letniego Grand Prix i będą ponownie postawione na kilka dni przed inauguracją Pucharu Świata.

Inauguracja Pucharu Świata 2018/2019 w Wiśle rozpocznie się w piątek 16 listopada od treningów i kwalifikacji do niedzielnego konkursu indywidualnego. W sobotę rozegrane zostaną zawody drużynowe.

PROGRAM ZAWODÓW:

Piątek, 16.11.2018
11:00 - Odprawa techniczna
16:00 - Oficjalny trening
18:00 - Kwalifikacje

Sobota, 17.11.2018
15:00 - Seria próbna
16:00 - Pierwsza seria konkursu drużynowego

Niedziela, 18.11.2018
14:00 - Seria próbna
15:00 - Pierwsza seria konkursu indywidualnego

Adam Bucholz, źródło: PAP/TVP

oglądalność: (6009) komentarze: (49)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Becouse_Life bywalec
    @adamek_waclaw @gosposia

    Prosiłbym administrację o usuniecie ze społeczności osobnika @gosposia, która zwraca się do innych użytkowników per "kretyn" i jeszcze kilka innych epitetów. Mam nadzieję, że redakcja stanie na wysokości zadania i usunie to plugawe coś, potrafiące tylko obrażać z zerową merytoryką wypowiedzi.

  • Salamarek początkujący
    @adamek_waclaw @gosposia

    Nie kazdy spedza tu poł życia jak ty, paniusiu, Te twoje "zarzuty" są tak zabawne, że szkoda komentować. Do meritum się nie odniesie, za to bredzi o jakiś trzech postaciach.

    @Joanna nie kompromituj się, gosposia masz dwa konta? Taka ironia...

  • gosposia weteran
    @adamek_waclaw @Joannna

    Musi trafiłam z tym "trzy w jednym" gościa w punkt, bo zamilkł niczym rażony piorunem.
    Ale obiecuję ci solennie, sobie zresztą też, że już na niego w żaden sposób nie zareaguję.
    Co nie zwalnia @redakcji z jej elementarnych obowiązków.

  • Joannna bywalec
    @adamek_waclaw @gosposia

    To zwykły troll, daj sobie z nim spokój. Nie jestem za cenzurą w internecie, sama prowadzę od lat forum dyskusyjne, którego pierwszą zasadą jest wolność słowa, ale jako administratorka przy tego rodzaju "pysk?wkach" staram się nawolać użytkowników do powrotu do meritum dyskusji. Tutaj niestety nikt z redakcji tego nie robi, bo wychodzą z założenia, że to nie ich problem. To duży błąd.

  • gosposia weteran
    @adamek_waclaw @redakcja



    Prosze sprawdzić czy @adamek, @salamarek i ten cały @because przez "o" to czasem nie ten sam klient.
    Bo wygląda to tak jakby zwykły, niedouczony kretyn w trzech osobach, ubierając się w różne nicki mógł bez konsekwencji obrażać ludzi na tym portalu.
    Dodając sobie animuszu przez lajki, które sam sobie, korzystając z tej "wieloosobowości, wystawia.

  • adamek_waclaw początkujący

    bardziej mieszkanie z rodzicami ale nie dobijajmy jej juz bo chyba wystarczy. kobiety bez mozgu tez maja prawo zyc

  • Becouse_Life bywalec
    @gosposia @Salamarek

    Panowie dajcie tej biednej kobiecie już spokój, ona jak się uprze, że słoń nie ma trąby, to przez tydzień będzie wam to udowadniać. I jak ktoś wspomniał, szkoda tylko jej faceta, o ile go ma, bo z takim "charakterem" to raczej pozostaje jad w internecie, kot i puste łóżko.

  • Salamarek początkujący
    @gosposia @gosposia

    Dziewczyno NIE KOMPROMITUJ się już:-) Prywatne firmy ustalają język, tego Monty Python by nie wymyślił :-) Co trzeba miec w glowie by sie tak pogrążac i wymyslać coraz to większe głupoty na poparcie swojej niewiedzy?

  • gosposia weteran
    żeby definitywnie zamknąć temat

    Prywatne korporacje mogą stosować dowolną pisownię w swoich reklamach.
    Standard języka angielskiego wyznaczają takie instytucje jak słownik Webstera czy standardy egzaminacyjne SAT czy British Council. Każda z nich potraktuje napisanie słowa BECOUSE jako błąd. niezależnie czy ktoś operuje w odmianie amerykańskiej czy w angielskiej.
    Jak ktoś ma inną opinię to ja go przekonywać więcej nie będę.

  • adamek_waclaw początkujący

    nie znam angielskiego jak pewnie czesc tu piszacych ale mnie moja native speaker uczyla ze becouse jest od lat poprawna forma i gosposia moze da sobie juz na luz bo faktycznie tylko sie osmiesza a sam watek glowny zszedl na dalszy plan. zrozum gosposia ze nie zawsze masz racje a brnac w to tylko robisz z siebie posmiewisko..

  • Salamarek początkujący
    @Salamarek @gosposia

    Zdajesz sobie sprawę, jak jesteś śmieszna? Gdzie Cie obraziłem? Napisałem, że albo udajesz głupią albo brniesz w bzdury, nie mając pojęcia o języku angielskim i jego ewolucji. Becouse jest poprawne od kilkunastu lat, a Ty dalej swoje. Obrażasz mnie na każdym kroku wyzywając od mieszkańców takich a nie takich (gdzie jest admin?), zarzucajac brak zdolności języka itd,.. gdzie mam doktorat UJ z anglistyki i od 16 lat mieszkam w USA. Czym ty się możesz pochwalić, nową szafką na talerze? Jesteś po prostu chora w tym swoim zawzięciu mimo że nie masz za krztyny racji. Bedziesz mnie zaraz próbować przekonać, ludzi z Forda i dziesiatek innych firm w Stanach, że oni robią błędy a ty jesteś rdzenną Angielką czy Amerykanką i wiesz lepiej. Kobieto - JESTEŚ ŚMIESZNA i to nie jest żadna obraza Ciebie, tylko konstatacja. Dorośnij.

  • gosposia weteran
    @Salamarek @Salamarek

    Obrażasz kogoś w niemal każdym zdaniu i masz czelność skomleć, że jesteś obrażany. Typowe dla niedowartościowanych clownów.
    O twój angielski się nie martwię, bo cię nie mam w dowodzie. Sam fakt, że piszesz jaki to nie jesteś w tym dobry, wystawia ci świadectwo. Ja o swoim angielskim nie piszę ani słowa. Ty w oparciu o jakiś szczególik oceniasz czyjeś umiejętności w całej dziedzinie. Załóżmy, że racja w temacie BECOUSE (a nie jest!) jest po twojej stronie. Jakie masz prawo, żeby pisać do mnie w ten sposób. I oceniać przez ten pryzmat mój angielski? Mniejsza zresztą o angielski. Określać kogoś takimi epitetami?
    Polaczek z Hameryki o przerośniętym ego. Goń się. Bez odbioru.

  • Salamarek początkujący

    Przykre jest to że nie potrafisz pogodzić sie z faktami. Jeszcze bardziej to że mnie obrażasz pisząc per "żeś znawca" i zarzucajac mi że mieszkam w Jackowie. Jest tu jakjaś administracja? Jesteś wyjatkowo żenujacą i płytką postacią, do której NIC nie dociera. Wspolczuje facetowi o ile takowego masz. ps. o mój angielski sie nie martw. Jest na sto razy lepszym poziomie niż twój, o ile w ogole coś potrafisz sklecic poprawnie :-)

  • gosposia weteran
    @gosposia @Salamarek

    Masz rację w jednym.
    Szkoda tej dyskusji.
    Aha. Argument, że mieszkasz w Los Angeles jest równie przekonujący jak to, żeś znawca angielskiego na poziomie zaawansowanym. A może w Chicago mieszkasz, co? W Jackowie? Tam to dopiero znawców tego języka pełno.
    Bez urazy.
    Kończymy dialog, szkoda klawiatur.

  • Salamarek początkujący
    @gosposia @gosposia

    Nie musisz mnie "zapewniac" od 16 lat mieszkam w Los Angeles. Wtracilem sie do dyskusji tylko ze piszesz glupoty i brniesz w nie dalej nie majac żadnej wiedzy o języku angielskim na poziomie zaawansowanym. Chcesz mi wmowic ze pomylili się ludziue z Forda i co najmniej dwudziestu innych firm? Czy ty siebie słyszysz czy tylko udajesz głupią? Zrozum, że to poprawna forma i to od kilkunastu lat.

    ps. tekst o tym ze ktos cie poinformowal (tu nie ma komunikatora ani PM) jest rownie komiczny jak to jak bronisz swojej "racji" a tylko się osmieszasz, bez urazy

  • gosposia weteran
    @gosposia @Salamarek

    Tak trudno zgadnąć, że ktoś, kto osobnika nie zignorował, poinformował mnie, że ten dalej drąży temat?
    Nie będę z tobą dyskutować o angielskim na poziomie szkoły ani na żadnym innym. Być może jest tak jak piszesz. Co oznacza, że ktoś w Fordzie walnął orta i teraz, bo inaczej byłyby za duże straty marketingowe i finansowe, forsują taki zapis. Albo, że Ford celowo, z jakichś tam, ważnych lub mniej ważnych, reklamowych przyczyn napisał z błędem. Innego uzasadnienia nie ma. Zapewniam cię, że na teście angielskiego, wszystko jedno czy w Stanach czy w Anglii, na każdym egzaminie, taki zapis zostałby uznany jako ewidentny błąd. No chyba, że zaczniemy, tak jak Breżniew, uważać, że Jenisej powinien płynąć w drugą stronę.
    Sprawdź to sobie gdzie chcesz. Z urazą czy bez, wszystko jedno.

  • gosposia weteran
    @skok14 @skok14

    Nie musisz przepraszać, bo nie masz za co.
    Po prostu wydaje mi się trochę śmieszne podawanie kolejności, i to aż całej 30-tki skoczków, na grubo ponad miesiąc przed sezonem.
    No chyba, że zrobimy jak z pogodą. Policzymy wieloletnie średnie i to będzie dla nas podstawa do wróżb.
    przy czym trafienie z pogodą wydaje się wielokrotnie pewniejsze:)

  • Becouse_Life bywalec
    @gosposia @gosposia

    Haha, translator Google nie jest wiarygodnym źródłem, to już jest hit stulecia:))). W Google pracują sami niewykształceni, nie znający języków amatorzy, osoby o zerowym IQ. Dzięki Bogu jest @gosposia, znawczyni wszystkiego, od pogody na 1,5 miesiąca do przodu, bo perfekcyjny angielski. Nie będę się już nad Tobą dziewczynko znęcał, "boś" zabawna w tym swoim świecie własnych przekonań, ale dodam na koniec, jak już ktoś poruszył - w wielu kampaniach w USA becouse jest używane, bo ma innym trochę wydźwięk od klasycznego because. Ale to trzeba znać język na nieco innym poziomie niż @gosposia miała w liceum.

  • Salamarek początkujący
    @gosposia @gosposia

    Skoro masz go zablokowanego to raczej śmiesznie brzmi że dochodzą cię słuchy. Słyszysz głosy czy jak? :-) Akurat becouse_life ma sto procent racji a ty zatrzymałas się po prostu na angielskim ze szkoły. Już od co najmniej kilkunastu lat w angielski becouse jest prawidłowe, ostatnio nawet w Stanach była duża kampania Forda i na reklamach mieli: "BECOUSE. DRIVE". Zanim zaczniesz pouczac innych najpierw sama jednak zadbaj o wiedze, bez urazy.

  • skok14 bywalec
    @skok14 @gosposia

    Cóż, jeśli sądzisz, że przewidzialem iż Domen Prevc będzie dokładnie 18. w przyszłym PŚ to naprawdę dodajesz mi zdolności. Przypuszczam jedynie, że będzie on silniejszy niż w poprzednim sezonie. Podobnie Freitag i Johansson sporo słabsi, a Tande nieco silniejszy. Ale oczywiście to prawda, że takie przewidywania nie mogą się całkowicie sprawdzić. Podałem je tylko orientacyjnie, ale jeśli Ci to przeszkadza, no to przepraszam

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).