PŚ Pań w Lillehammer: Takanashi wygrywa kwalifikacje, Twardosz w konkursie

  • 2018-11-29 23:50

Sara Takanashi wygrała kwalifikacje do inauguracyjnego konkursu Pucharu Świata pań w Lillehammer (HS98). Reprezentantka Japonii zwyciężyła po skoku na odległość 96 m. Do piątkowych zawodów awansowała Anna Twardosz.

W kwalifikacjach Sara Takanashi nie dała żadnych szans swoim rywalkom. Czterokrotna zdobywczyni Kryształowej Kuli poszybowała na 96 metr i wyprzedziła o 15,2 punktu Rosjankę Sofję Tichonową (95 m). Trzecie miejsce zajęła Eva Pinkelnig (97 m), a tuż za nią sklasyfikowane zostały ex aequo Daniela Iraschko-Stolz (89,5 m) i Lidija Jakowlewa (90,5 m).

Mistrzyni olimpijska, Maren Lundby była szósta z wynikiem 84 metrów. W czołowej dziesiątce zmieściły się ponadto Silje Opseth (84,5 m), Maja Vtic (88,5 m), Anna Odine Stoerm (88,5 m) oraz Katharina Althaus (84 m).

Do piątkowego konkursu awansowała Anna Twardosz. Polka w swojej próbie uzyskała 82,5 metra, co pozwoliło zająć jej trzydzieste trzecie miejsce.

Kamila Karpiel (71 m) zakończyła kwalifikacje na 45. pozycji. Kinga Rajda została zdyskwalifikowana za nieregulaminowy kombinezon.

Kwalifikacje rozegrano z 16. i 14. belki startowej.

W piątek odbędzie się inauguracyjny konkurs Pucharu Świata pań w Lillehammer. Na 16:30 zaplanowano początek serii próbnej. Same zawody mają rozpocząć się o 17:30.

Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Lillehammer (HS98); 29.11.2018
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hstylkomp.nota
1 Q 60 TAKANASHI Sara 96.0 14 85.9 54.0 1.3 138.5
2 Q 43 TIKHONOVA Sofia 95.0 16 87.8 51.0 2.3 123.3
3 Q 28 PINKELNIG Eva 97.0 16 86.7 50.0 -1.2 122.8
4 Q 57 IRASCHKO-STOLZ Daniela 89.5 14 50.5 -0.1 120.6
4 Q 25 IAKOVLEVA Lidiia 90.5 16 87.8 52.0 7.6 120.6
6 Q 62 LUNDBY Maren 84.0 14 86.2 48.5 10.9 118.6
7 Q 44 OPSETH Silje 84.5 16 87.6 49.0 15.3 113.3
8 Q 33 VTIC Maja 88.5 16 87.6 50.0 3.4 110.4
9 Q 47 STROEM Anna Odine 88.5 16 87.9 50.5 2.8 110.3
10 Q 61 ALTHAUS Katharina 84.0 14 86.5 49.5 1.4 110.1
11 Q 22 HESSLER Pauline 89.5 16 87.5 47.5 2.4 108.9
12 Q 20 SHPYNEVA Anna 90.0 16 86.1 51.0 -2.4 108.6
13 Q 50 STRAUB Ramona 93.5 16 86.2 47.0 -6.2 107.8
14 Q 29 KABLUKOVA Ksenia 85.0 16 87.4 50.0 7.6 107.6
15 Q 48 IWABUCHI Kaori 88.5 16 86.5 50.5 1.5 107.5
16 Q 40 MORAT Lucile 90.5 16 87.5 45.0 0.6 106.6
17 Q 58 VOGT Carina 75.5 14 86.3 44.5 18.0 104.7
18 Q 37 RUPPRECHT Anna 80.0 16 86.9 48.0 15.2 103.2
19 Q 46 MALSINER Lara 87.0 16 87.3 50.0 -0.9 103.1
20 Q 31 KUSTOVA Alexandra 87.5 16 87.1 49.5 -2.3 102.2
21 Q 32 IWASA Haruka 88.0 16 87.0 48.0 -2.5 101.5
22 Q 45 ROGELJ Spela 85.0 16 86.7 48.0 0.7 98.7
23 Q 35 RUNGGALDIER Elena 82.5 16 0.0 50.0 2.2 97.2
24 Q 55 BOGATAJ Ursa 80.5 14 85.3 49.0 -4.6 96.6
24 Q 49 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 79.0 16 87.3 48.5 10.1 96.6
26 Q 53 KLINEC Ema 90.0 14 85.6 31.0 -6.0 96.2
27 Q 56 HOELZL Chiara 71.0 14 84.8 48.0 14.3 95.5
28 Q 15 AVOCAT GROS Oceane 83.5 16 86.5 49.5 -3.4 93.1
29 Q 18 BRAATEN Ingebjoerg Saglien 84.0 16 86.9 47.5 -2.6 92.9
30 Q 30 LI Xueyao 83.5 16 86.9 46.5 -1.3 92.2
31 Q 41 LEMARE Lea 81.5 16 87.6 49.5 -0.8 91.7
32 Q 54 KRIZNAR Nika 73.5 14 85.6 44.5 8.4 91.1
33 Q 17 TWARDOSZ Anna 82.5 16 87.1 46.0 -3.0 88.0
34 Q 10 MA Tong 79.0 16 86.9 44.5 4.5 87.0
35 Q 36 CLAIR Julia 79.5 16 86.7 47.0 -3.8 82.2
36 Q 42 KYKKAENEN Julia 77.0 16 86.0 48.0 -1.4 80.6
37 Q 59 ITO Yuki 69.0 14 85.4 47.5 3.4 80.1
38 Q 52 SEYFARTH Juliane 66.0 14 85.4 45.5 10.9 79.6
39 Q 27 ENGLUND Nita 77.0 16 87.0 42.5 1.4 77.9
40 Q 38 BRECL Jerneja 73.5 16 87.2 42.0 7.6 76.6
41 24 ROESTAD Karoline 77.0 16 87.6 47.0 -5.2 75.8
42 39 HARALAMBIE Daniela 77.5 16 87.4 47.0 -8.1 73.9
43 7 INDRACKOVA Karolina 74.5 16 86.0 43.5 0.1 72.6
44 19 VOROS Virag 68.5 16 87.8 44.5 8.5 70.0
45 14 KARPIEL Kamila 71.0 16 86.5 47.5 -1.5 68.0
46 9 TERVAHARTIALA Julia 62.5 16 86.3 42.0 17.9 64.9
47 5 SDERZHIKOVA Valentina 69.5 16 86.1 41.5 -1.0 59.5
48 2 BLAZKOVA Barbora 67.0 16 85.5 42.5 0.8 57.3
49 3 MOBERG Astrid 70.5 16 86.1 42.0 -8.7 54.3
50 21 MILITARU Carina Alexandra 62.5 16 86.0 43.0 1.1 49.1
51 11 MARUYAMA Nozomi 57.0 16 85.3 41.0 4.5 39.5
52 1 TRAMBITAS Andreea Diana 61.0 16 84.9 41.0 -5.3 37.7
53 23 SHISHKINA Veronika 55.0 16 84.9 40.5 -0.1 30.4
4 FORSSTROEM Susanna DSQ
6 KLEVEN Thea Sofie DSQ
12 RAJDA Kinga DSQ
13 PTACKOVA Stepanka DSQ
16 WESTMAN Frida DSQ
26 GERAGHTY-MOATS Tara DSQ
34 BARANTCEVA Aleksandra DSQ
51 SETO Yuka DSQ
8 TUKHTAEVA Alina DNS

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (6658) komentarze: (20)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • pawel96 profesor

    Kwali można podsumować krótko - można było liczyć na coś więcej, ale jedna Polka w konkursie to i tak więcej niż przez cały zeszły sezon. Od czegoś trzeba zacząć..

  • PGr doświadczony
    @mc150193 @mc150193

    I tu się z Tobą nawet zgodzę :P Pewnie też przyczynił się do tego że Bartek Kłusek poszedł do Prezesa i się "zwolnił"... szkoda, teraz przydał by się taki dobry kontynentalowiec, który walczy o limity w CoC i +1 w PŚ.

  • mc150193 weteran
    @mc150193 @jmc

    Nie chcę słyszeć przy Bachledzie słowa na literę T. To co on zrobił wraz z Mateją i Żidkiem przez ostatni sezon w kadrze B to się po prostu w pale nie mieści. Ja powiadając cytatem Pana Jana Tomaszewskiego: "Kibice powinni przygotować taczki" dla tej wspomnianej trójnicy. Przez to właśnie mamy taki, a nie inny kryzys w tej kadrze i to próbuje odbudować mój imiennik czyli trener Maciej Maciusiak. Akurat dzięki niemu Kubacki wrócił do dobrego skakania, Maciej Kot także wrócił do dobrego skakania, a pod jego skrzydłami Biegun (który skończył karierę zawodniczą) wygrał loteriadę w Klingenthal. No a pod jego skrzydłami jeszcze Tomek Pilch zrobił kolosalny postęp w ostatnim sezonie i to, że ostatnio skakał słabiej to nie znaczy, że w drugiej części sezonu będzie tak samo.

  • mc150193 weteran
    @mc150193 @jmc

    Z tym że Piotrek Żyła zarobił to DSQ na własne życzenie i myślę, że Kinga to DSQ też zarobiła na własne życzenie. Nawet najmniejsza odchyłka od dopuszczalnej normy w pomiarze kombinezonu przed skokiem powoduje DSQ. Dziękuję za uwagę.

  • sheef weteran
    Mój ranking + ocena Polek

    Klasyfikacja po pierwszych kwalifikacjach w Lillehammer:*

    Indywidualnej:

    1. Sara Takanashi (Japonia) - 15 punktów,
    2. Sofia Tichonowa (Rosja) - 10 punktów,
    3. Eva Pinkelnig (Austria) - 5 punktów.

    Drużynowo:

    1. Japonia - 15 punktów,
    2. Rosja - 10 punktów,
    3. Austria - 5 punktów.

    Po pierwsze - cieszy to, że Ani Twardosz udało się załapać do konkursu. Zawsze coś, chociaż jest jeszcze za wcześnie by mówić chociaż o małym światełku w tunelu. Po drugie - martwi to DSQ Kingi już w pierwszych kwalifikacjach.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas Lillehammer Tour, RA i RTBB. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę.

  • Karp weteran
    @Malopolska @Malopolska

    A Lundby ktora dominowała w tamtym sezonie teraz zapatrzyła sie na Norwegów

  • jmc stały bywalec
    @GdzieOnWyladuje @GdzieOnWyladuje

    Różnice punktowe za wiatr przy porywach do 5 m/s są normalne. Zawsze tak jest, że przy silnie wiejącym wietrze wyniki są mniej adekwatne do wysiłku zawodnika. Jednak jest i tak o wiele lepiej niż w czasach kiedy nie liczono punktów za wiatr.
    W przypadku silnego wiatru można podjąć decyzję o odwołaniu zawodów lub mimo świadomości, że wyniki będą mniej adekwatne do wysiłku zawodnika przeprowadzić konkurs. W takich przypadkach, zawsze się ustala pewne granice i w skokach jest to 5m/s. Za dużo nie ma co rozpaczać nad tym ponieważ taka jest specyfika tego sportu. A poza tym w każdej dyscyplinie tak jest, że szczęście sprzyja lepszym :)

  • Malopolska doświadczony

    Ania Twardosz, przy sprzyjającym wietrze ma pewne szanse na awans do 2 serii. Sara z niższej belki mocno odleciała. Chyba zapatrzyła się na Ryoyu.

  • jmc stały bywalec
    @Parsi @parsi

    To była dyskwalifikacja przed skokiem za nieprawidłowy strój.

  • jmc stały bywalec
    @mc150193 @mc150193

    Dyskwalifikacje za kombinezon trafiają się najlepszym i zawodnikom i trenerom. W zeszłym roku Piotr Żyła, w tym roku Robert Johanson. Ani razu nie przyszło mi do głowy, żeby z tego powodu podważać autorytet trenera Stefana Horngachera czy Alexandra Stöckl'a. A przecież tego drugiego moglibyśmy krytykować np. za jego karierę jako skoczka - najlepsze osiągnięcie to 59 miejsce w generalnej klasyfikacji PŚ. Jednak jako trener ma wybitne osiągnięcia. Dlatego nie spieszyłbym się z tak pochopną oceną trenera Bachledy, tylko patrzył na progres poziomu zawodniczek w stosunku do poprzednich lat. Trzeba też wziąć pod uwagę, że to jest dopiero początek polskiego udziału w PŚ jeśli chodzi o panie. A początki nigdy nie są łatwe. Ja wiem, że kibic rozochocony wysokim poziomem kadry A mężczyzn chciałby od razu, żeby kobiety nagle bez wielu lat treningów zaczęły osiągać podobne sukcesy. Zachęcam do uzbrojenia się w cierpliwości ponieważ nie tylko jest ona potrzebna sportowcom, ale również kibicom :) Szukajmy pozytywnych stron, a nie zamykajmy się w ciągłym biadoleniu. Awans do 40-stki Anny Twardosz na obecnym etapie jest sukcesem. Już za kilka lat będziemy mogli oczekiwać czegoś więcej, ale nie jeszcze w tym roku, jeżeli w zeszłym roku dopiero zaczęliśmy pierwsze starty w PŚ.

  • Parsi początkujący
    Kinga

    CZy Kinga oddała skok? Jeśli tak to na jaką odległosć?

  • gosposia weteran
    bez specjalnych powodów, ale zawsze

    Nie wiem czemu, ale to jej zawsze kibicuję.
    Nie mam do tego innych powodów niż to, że się zawsze ślicznie uśmiecha i przesympatycznie wygląda.

  • Iwo bywalec
    @mc150193 @mc150193

    Z wikipedii wynika że pierwszy skok oddała w 2012r. czyli jako 24-latka, a debiut na skocznii normalnej w grudniu 2013. Fascynująca historia, raczej niemożliwa dla powtórzenia dla mężczyzny.

  • mc150193 weteran
    @GdzieOnWyladuje @GdzieOnWyladuje

    Błąd pomiaru - protokół FISu na pewno powie zupełnie co innego :)

  • mc150193 weteran

    Lepszy ryc niż nic. Chodzi tu o awans Ani Twardosz do konkursu. Niestety bardzo mnie martwi DSQ Kingi Rajdy. Z jakich kombinezonów korzystają nasze zawodniczki? Bo jeżeli kombinezon był dobry, a Kinga źle stanęła do pomiaru to DSQ jest na własne życzenie. No ale jeżeli ten kombinezon już był zbył obszerny to niestety jest to wina "sztabu" z PANEM Bachledą na czele (ja przypominam że dla mnie PAN Bachleda nie jest trenerem). No chyba, że DSQ było po skoku a to już jest inna para kaloszy. A Kamila powinna była awansować do konkursu, więc tutaj się niestety skompromitowała.

    Dla mnie jak na razie wielkim powrotem roku jest nie tyle wygrana Takanashi w qualach - to było do przewidzenia - ale Evy Pinkeling. To jest zawodniczka, która pierwsze skoki oddawała mając... 22 lata o ile mnie pamięć nie myli. Potem była już naprawdę w słabej formie, ba wypadła z reprezentacji, a teraz wraca z wielkim przytupem do PŚ.

  • skortom76 stały bywalec

    Czas najwyższy by nasze Panie ruszyły do przodu, byłaby szansa na miejsce w 8 mixta, co dla dwóch pań oznaczałoby stypendia sportowe...

  • GdzieOnWyladuje bywalec

    Popatrzcie na różnice w dodawanych/odejmowanych punktach która sięga ponad 20 w niektórych przypadkach, czyli chyba nie była to sprawiedliwa seria, może dlatego się nie udało, Polki chyba wylosowały jednak dobry wiatr. DSQ niedopatrzenie już na 1 zawodach no nieźle.
    Pozdrawiam też włoszkę która pomimo 0.0 Km/h na progu - czyli na nim stanęła i oddała skok z miejsca, zajęła 23 pozycje, ciekawe gdzie by doleciała skacząc z belki startowej tak jak inne. To tak z przymrużeniem oka ;)

  • Nowyskoczek5 profesor

    Ehh liczylem na Kamile a tu klapa no szkoda ...

  • Major_Kuprich profesor
    Po treningach

    Wyglądało to nieco lepiej.

    Brawa za awans - teraz się modlić żeby cudem weszła do 30.

  • anonim

    15 punktów na dobry wieczór. Powrót królowej?

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).