PŚ Pań w Lillehammer: Kwalifikacje dla Klinec, Karpiel z awansem na dużej skoczni

  • 2018-12-01 23:39

Ema Klinec ze Słowenii wygrała wieczorne kwalifikacje kobiet do niedzielnego konkursu z cyklu Pucharu Świata Pań. Awans do zawodów wieńczących Lillehammer Triple 2018 wywalczyła Kamila Karpiel, która na dużej skoczni (HS140) zadebiutuje w zmaganiach elity. Do tej pory wszystkie jej występy w kwalifikacjach kończyły się fiaskiem.

Kliknij, aby zobaczyć protokół FIS z wynikami kwalifikacji >>>

Po popołudniowej rywalizacji na skoczni normalnej kobiety przystąpiły do oficjalnego treningu i kwalifikacji na największym obiekcie wchodzącym w skład olimpijskiego kompleksu Lysgaardsbakken. Najdalej poszybowała Ema Klinec ze Słowenii, która jako jedyna przekroczyła granicę 130. metra. Wynik 20-latki to 134 metry i blisko 8,3 pkt. przewagi nad Evą Pinkelnig z Austrii (128,5 metra) oraz Cariną Vogt z Niemiec (128 metrów). Obie uzyskały identyczną notę łączną, która dała im drugą lokatę.

Skład ścisłej czołówki uzupełniły zdobywczynie Kryształowych Kul z lat minionych, czyli Daniela Iraschko-Stolz (128 metrów) oraz Sara Takanashi (128 metrów) i Maren Lundby (127,5 metra). Siódma była Katharina Althaus (126 metrów), a ósma Lidija Jakowlewa z Rosji (127,5 metra), która nieoczekiwanie triumfowała na skoczni normalnej.

Do niedzielnego konkursu wieńczącego premierowy weekend sezonu PŚ Pań 2018/2019 awansowała jedna z trzech Polek. Kamila Karpiel, bo o niej mowa, wykonała skok mierzący 103,5 metra, co dało jej 40. miejsce, ostatnie premiowane kwalifikacją. Dla 17-latki będzie to pierwsza szansa walki o punkty zawodów najwyższej rangi.

Weekend w Norwegii zakończył się już dla Anny Twardosz (103,5 metra) oraz Kingi Rajdy (98 metrów).

Początek niedzielnych zawodów wyznaczono na 12:45. W samo południe rozpocznie się seria próbna. Listę startową znajdziecie >>>TUTAJ<<<.

Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Lillehammer (HS140); 01.12.2018
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hstylkomp.nota
1 Q 58 KLINEC Ema 134.0 20 95.2 54.5 0.7 135.0
2 Q 55 PINKELNIG Eva 128.5 20 94.1 52.5 4.3 126.7
2 Q 54 VOGT Carina 128.0 20 96.1 51.0 6.7 126.7
4 Q 57 IRASCHKO-STOLZ Daniela 128.0 20 94.9 50.5 6.1 125.6
5 Q 53 TAKANASHI Sara 128.0 20 94.8 53.5 1.8 124.3
6 Q 62 LUNDBY Maren 127.5 19 94.9 52.5 2.6 123.2
7 Q 59 ALTHAUS Katharina 126.0 19 94.9 52.5 3.2 121.1
8 Q 60 IAKOVLEVA Lidiia 127.5 20 95.0 48.5 2.3 118.9
9 Q 50 BOGATAJ Ursa 122.0 20 94.8 49.0 8.8 116.0
10 Q 46 OPSETH Silje 121.5 20 95.1 51.5 5.0 113.8
11 Q 44 HOELZL Chiara 119.0 20 94.5 51.5 6.5 110.8
12 Q 51 STROEM Anna Odine 121.0 20 95.8 50.0 3.5 109.9
13 Q 5 CLAIR Julia 120.5 20 94.2 50.5 1.8 107.8
14 Q 61 SEYFARTH Juliane 118.0 19 94.1 49.0 5.5 105.5
15 Q 52 KRIZNAR Nika 120.0 20 94.9 48.0 2.3 104.9
16 Q 34 BRECL Jerneja 118.0 20 94.9 49.5 3.7 104.2
17 Q 10 SHPYNEVA Anna 118.5 20 94.2 49.0 0.8 101.7
18 Q 47 ITO Yuki 117.0 20 93.9 51.0 1.1 101.3
19 Q 42 LEMARE Lea 114.0 20 94.9 50.0 7.3 101.1
20 Q 40 KUSTOVA Alexandra 115.0 20 95.2 48.0 7.4 101.0
20 Q 39 RUNGGALDIER Elena 116.0 20 94.2 50.5 3.1 101.0
22 Q 29 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 115.0 20 94.9 49.5 4.3 99.4
23 Q 48 SETO Yuka 114.5 20 94.9 49.5 3.2 97.4
24 Q 45 TIKHONOVA Sofia 118.0 20 94.8 50.0 -3.9 97.1
25 Q 56 STRAUB Ramona 116.0 20 94.5 45.5 3.1 96.0
26 Q 36 HESSLER Pauline 113.5 20 95.0 49.0 1.0 92.9
27 Q 41 MORAT Lucile 114.0 20 95.0 44.5 3.5 91.8
28 Q 35 RUPPRECHT Anna 114.5 20 94.1 49.5 -3.3 90.9
29 Q 37 HARALAMBIE Daniela 110.5 20 94.3 46.5 4.1 88.1
30 Q 21 KABLUKOVA Ksenia 111.5 20 94.3 49.0 -1.5 86.8
31 Q 28 ROGELJ Spela 109.5 20 94.4 48.0 2.5 86.2
32 Q 32 BRAATEN Ingebjoerg Saglien 111.0 20 93.8 45.0 2.4 85.8
33 Q 31 LI Xueyao 109.0 20 94.4 46.5 3.2 84.5
34 Q 30 MARUYAMA Nozomi 109.0 20 93.9 44.5 2.5 81.8
35 Q 38 VTIC Maja 106.5 20 94.8 48.0 2.5 80.8
36 Q 2 KYKKAENEN Julia 103.5 20 93.9 47.0 6.8 78.7
37 Q 8 BARANTCEVA Aleksandra 107.5 20 94.8 46.0 -0.5 77.6
38 Q 12 INDRACKOVA Karolina 105.5 20 93.9 43.0 4.1 75.6
39 Q 43 IWABUCHI Kaori 99.0 20 94.8 44.0 13.3 74.1
40 Q 11 KARPIEL Kamila 103.5 20 94.1 47.0 1.9 73.8
41 16 MOBERG Astrid 105.5 20 93.8 47.5 -6.6 69.4
42 33 AVOCAT GROS Oceane 99.5 20 93.8 47.0 3.5 68.2
43 3 TWARDOSZ Anna 103.5 20 94.9 42.5 0.1 67.5
44 23 BLAZKOVA Barbora 101.0 20 93.9 43.0 -0.6 62.8
45 7 TERVAHARTIALA Julia 97.0 20 94.8 43.0 5.8 62.0
46 14 FORSSTROEM Susanna 89.5 20 94.1 46.5 14.1 60.3
47 13 RAJDA Kinga 98.0 20 93.9 43.5 1.0 59.5
48 15 VOROS Virag 96.5 20 95.4 44.0 -0.3 56.0
49 26 SDERZHIKOVA Valentina 96.0 20 94.7 41.5 -1.7 51.2
50 4 WESTMAN Frida 90.5 20 94.7 42.5 5.2 49.2
51 1 TRAMBITAS Andreea Diana 90.5 20 93.3 41.5 4.7 47.7
52 20 IWASA Haruka 92.0 20 94.7 39.5 -0.7 43.0
53 17 MILITARU Carina Alexandra 83.0 20 93.1 43.0 7.4 38.4
54 22 GERAGHTY-MOATS Tara 83.5 20 93.4 45.5 3.2 37.6
55 24 MA Tong 89.0 20 94.3 26.5 -5.3 20.0
56 27 ENGLUND Nita 75.0 20 94.6 39.5 4.0 17.1
DSQ 25 PTACKOVA Stepanka DSQ
DSQ 49 MALSINER Lara DSQ
DNS 6 SHISHKINA Veronika DNS
DNS 9 ROESTAD Karoline DNS
DNS 19 TUKHTAEVA Alina DNS
Dominik Formela, źródło: Informacja własna

oglądalność: (3656) komentarze: (19)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Bernat__Sola profesor
    @Kris1952 @kris1952

    Kazachowie u obu płci jeżdżą na zawody i jakoś to nie pomaga.

  • Bernat__Sola profesor
    @wikidajlo @Major_Kuprich

    Jakbyś był Kazachem, też byś oczekiwał od skoczków i skoczkiń kwalifikowania się i czasem punktowania? Bo Polki niestety od Kazaszek są niewiele lepsze.

  • Bernat__Sola profesor
    @Major_Kuprich @Major_Kuprich

    Poza tym Twardosz nie dostała DSQ. Dostała ją za to Karpiel.

  • Bernat__Sola profesor
    @Major_Kuprich @Major_Kuprich

    W pierwszym konkursie awans wywalczyła Twardosz, nie Karpiel

  • sheef weteran
    Mój ranking kwalifikacyjny

    Klasyfikacja po trzecich kwalifikacjach w Lillehammer (LT):*

    Indywidualnie:

    1. Sara Takanashi (Japonia) - 15 punktów,
    Eva Pinkelnig (Austria) - 15 punktów,
    Juliane Seyfarth (Niemcy) - 15 punktów,
    Ema Klinec (Słowenia) - 15 punktów.

    Drużynowo:

    1. Rosja - 20 punktów,
    Niemcy - 20 punktów,
    3. Japonia - 15 punktów,
    Austria - 15 punktów,
    Słowenia - 15 punktów.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas RA i RTBB. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę.

  • Adrian36 stały bywalec

    Nie zostało przespane tylko olane.
    Skoki kobiet z dużą niechęcią ze strony Małysza i Tajnera jakoś ruszyły, taka prawda. Im podziękujcie za poziom i za dobór trenera. Wrzucili zapchajdziure zeby ktos je trenował, tak to wyglada z boku. I te jazdy z nie zabraniem na Mistrzostwa Świata. A widac gdyby byly prowadzone w takich krajach jak Niemcy czy Austria to mogly by smialo punktowac, wszystkie 3. Bo potencjał maja, nawet widac to w tych skokach tu treningowych.Co taki Bachleda mistrz słowa moze ich nauczyc. Moze jedynie dla towarzystwa byc, bo trener z niego zaden. Czytałem sobie te bzdury Małysza z 2003 roku, oczywiscie byl poklask i wpisy typu (do garów) bo Mistrz przemówił. Mistrz jest nieomylny. Co powie to jest święte. I takie przekonanie wstod kibicow tez robi swoje.

  • Styrian stały bywalec

    Wielkie brawa dla Kamili Karpiel , Anny Twardosz i Kingi Rajdy .
    Extra Wielkie Slowa Uznania staruszka Styriana ida dla @Baciar .
    Tak powinno wygladac kibicowanie zawodniczkom .
    Uczcie sie nieudacznicy od Niego .
    Pozdrawiam Serdecznie.

  • Kris1952 stały bywalec
    Powoli

    Powoli po ścianie każda się dostanie!!!! Muszą jeździć na zawody bez względu na wyniki!!! Tylko takim sposobem nabędą doświadczenia i nie piszcie bzdur że są beznadziejne bo już sama chęć uprawiania tej dyscypliny sprawia że są godne szacunku i uwagi. Ta ściana może być bardzo wysoka ale mogą ją w końcu zdobyć,przypomnijcie sobie karierę Małysza który chciał zrezygnować a zdobywał mistrzowskie medale. Dziewczyny uwierzcie w siebie i nie słuchajcie głupawych opinii!!!

  • Major_Kuprich profesor
    @wikidajlo @wikidajlo

    Może się wyrażę niezbyt elegancko ale jeden pies czy była to Twardosz czy Karpiel.

    Obie nie mają szans na punktowanie w tym sezonie PŚ.

    Obie skaczą beznadziejnie.

    Problem jest taki, że my oczekujemy jedynie przyzwoitych występów - ot jakieś postępy, punktowanie w pojedynczych konkursach, regularne kwalifikowanie się do nich.

    Od sezonu 2013/2014 czyli zimy, podczas której nasza drużyna wystąpiła pierwszy i ostatni raz w mikście + punkty zdobyła Magdalena Pałasz mija 5 lat. Co w tym czasie się zmieniło? Nie jest lepiej a raczej mamy do czynienia z regresem naszej kadry.

  • Baciar stały bywalec
    -

    Brawo Kama !

  • wikidajlo doświadczony
    @madrek

    ja nie mowie, ze tylko Polo, r`eczywiscie seksistowskie podejscie bylo dosc powszechne. Tyle, ze prezes odpowiada za rozwoj dyscypliny,...

  • madrek doświadczony
    @wikidajlo @wikidajlo

    Nie zwalajmy winy na Apolla. Oto wypowiedź Małysza o skokach kobiet z 2003 roku: https://www.skijumping.pl/wiadomosci/1324/Adam-Malysz-Skoki-narciarskie-nie-dla-kobiet/

    Nie wstawiam tego, aby zwalać winę na Małysza, ale raczej jako taką ciekawostkę. Dzisiaj za taką wypowiedź otrzymałby powszechne potępienie, sprawę w sądzie i dożywotni zakaz występowania w TVN :)

  • wikidajlo doświadczony
    @Major_Kuprich

    a moze bys byl chociaz rzetelny. Twardosz wczoraj, Karpiel dzis awans do zawodow. Trzeba bylo w dziewczyny zainwestowac jak tylko zaczynaly. Ale Apollo seksista nie chcial. No to teraz sie przebijaja dziewczyny. Jak ci sie nie podoba - to zaloz narty i sam skocz.

  • Major_Kuprich profesor
    @Major_Kuprich @dzika_swinia

    Rajda w sezonie 15/16 potrafiła zdobyć 1 punkt PŚ.

    W tym samym sezonie nie miała problemów z kwalifikacją do konkursu w Lillehammer.

    Karpiel wygrała LPK 2017.

    Wiem, że nie są to jakieś wielkie wyniki ale lepszy rydz niż nic.

    Ten weekend wypadł tragicznie w naszym wykonaniu.

  • dzika_swinia weteran
    @Major_Kuprich @Major_Kuprich

    A co ma zrobić Bachleda jak są po prostu beznadziejne? Jak zwykle wszystkiemu winien trener, a może zastanówmy się z jakim materiałem ma do czynienia

  • ZXCVBNM_9999 weteran
    @Major_Kuprich @Major_Kuprich

    Pamiętaj, im mniejsza skocznia, tym mniej hipertrener traci do czołówki.

  • Major_Kuprich profesor
    Fanfary dla Bachledy

    https://www.youtube.com/watch?v=kRK5RZ4_W0Y&t=0s

    3 starty i 3 zawodniczki:

    - 2x wywalczony awans przez Kamile Karpiel do zawodów,
    - 4x odpadły w kwalifikacjach (Twardosz x2, Rajda x1, Karpiel x1),
    - 3x zostały zdyskwalifikowane (Rajda x2, Twardosz x1)

  • ZXCVBNM_9999 weteran
    Kiedy dziewczyny dostaną trenera do dyspozycji?

    Bo jak na razie skaczą same, a nie wiem czy poradzą sobie w tak młodym wieku bez pomocy trenera.

  • Cejot stały bywalec

    Jak można było tak przespać "babskie" skoki...
    Totalny zaścianek.

    Sam z początku byłem sceptyczny wobec kobiet na skoczniach, ale czym prędzej się je w ten PŚ wprowadza tym szybciej poziom wzrośnie. Skoki Pań będą jeszcze musiały długo poczekać, by realnie było na co patrzeć (poza pierwszą 10tką aktualnie tak na serio nie ma co oglądać).

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).