TCS w Innsbrucku: R. Kobayashi wygrywa kwalifikacje, Kubacki siódmy

  • 2019-01-03 16:04

Ryoyu Kobayashi został zwycięzcą kwalifikacji do trzeciego konkursu 67. Turnieju Czterech Skoczni w Innsbrucku (HS130). Lider imprezy wygrał dzięki próbie na odległość 126,5 m. W piątkowych zawodach wystąpi pięciu Polaków.

Ryoyu KobayashiRyoyu Kobayashi

Kwalifikacje na Bergisel, rozgrywane w loteryjnych warunkach, padły łupem Ryoyu Kobayshiego. Lider 67. Turnieju Czterech Skoczni poszybował na odległość 126,5 metra i triumfował z przewagą 2,5 punktu nad Czechem Romanem Koudelką (124,5 m). Trzecie miejsce zajął Norweg Johann Andre Forfang (127,5 m), a tuż za nim sklasyfikowani zostali Daniel Huber (126 m), Killian Peier (119,5 m) oraz Karl Geiger (124 m).

Najlepszym z grona Polaków okazał się Dawid Kubacki. Trzeci zawodnik klasyfikacji generalnej 67. TCS wylądował na 121 metrze i zajął siódmą pozycję. W dziesiątce znaleźli się również Stephan Leyhe (123,5 m), Stefan Kraft (120,5 m) oraz Andreas Stjernen (122 m).

Kamil Stoch w swojej próbie uzyskał 114 metrów i zakończył kwalifikacje na 24. pozycji. Dwudziesty ósmy był Jakub Wolny (115 m), trzydziesty pierwszy Piotr Żyła (115,5 m), natomiast trzydziesty czwarty Stefan Hula (115,5 m).

Wicelider turnieju, Niemiec Markus Eisenbichler uzyskał 116 metrów i sklasyfikowany został na 32. miejscu.

Eliminacyjnego sita nie zdołali przejść Aleksander Zniszczoł (53. miejsce; 107 m) oraz Maciej Kot (57. lokata; 106,5 m).

Kwalifikacje rozegrano w całości z 4. belki startowej.

Czwartkowe kwalifikacje wyłoniły komplet 25 par, które stoczą pojedynki KO w pierwszej serii zawodów. Dawid Kubacki i Piotr Żyła zmierzą się ze Słoweńcami, odpowiednio Rokiem Justinem i Timim Zajcem. Kamil Stoch podejmie Austriaka Clemensa Aignera, Jakub Wolny powalczy z Bułgarem Władimirem Zografskim, natomiast Stefan Hula z Finem Antti Aalto. Pełną listę par KO piątkowego konkursu możecie zobaczyć tutaj >>

Początek piątkowego konkursu w Innsbrucku zaplanowano na 14:00. Wcześniej, bo o 12:30 ma rozpocząć się seria próbna.

Wyniki kwalifikacji TCS w Innsbrucku (HS130); 03.01.2019
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hstylkomp.nota
1 Q 67 KOBAYASHI Ryoyu 126.5 88.2 4 54.0 0.1 126.2
2 Q 54 KOUDELKA Roman 124.5 88.0 4 55.5 0.1 123.7
3 Q 63 FORFANG Johann Andre 127.5 88.1 4 55.5 -5.5 123.5
4 Q 52 HUBER Daniel 126.0 87.8 4 55.5 -5.6 120.7
5 Q 45 PEIER Killian 119.5 88.6 4 52.5 7.4 119.0
6 Q 64 GEIGER Karl 124.0 88.4 4 54.0 -2.3 118.9
7 Q 59 KUBACKI Dawid 121.0 88.7 4 52.5 4.2 118.5
8 Q 62 LEYHE Stephan 123.5 88.6 4 55.0 -3.7 117.6
9 Q 56 KRAFT Stefan 120.5 88.5 4 54.0 2.4 117.3
10 Q 48 STJERNEN Andreas 122.0 88.8 4 53.0 -1.1 115.5
11 Q 42 LANISEK Anze 122.5 88.2 4 54.5 -3.8 115.2
12 Q 43 FREITAG Richard 119.0 88.2 4 54.0 2.9 115.1
13 Q 41 NAKAMURA Naoki 123.0 88.4 4 54.0 -4.6 114.8
14 Q 35 AMMANN Simon 119.5 88.4 4 52.5 1.8 113.4
15 Q 39 SATO Yukiya 118.0 88.3 4 52.0 4.3 112.7
16 Q 31 TANDE Daniel Andre 123.0 88.4 4 54.0 -7.0 112.4
17 Q 53 AALTO Antti 121.5 87.9 4 52.5 -3.2 112.0
18 Q 51 KOBAYASHI Junshiro 122.0 87.6 4 53.0 -4.7 111.9
19 Q 30 ASCHENWALD Philipp 122.0 88.4 4 54.0 -6.9 110.7
20 Q 57 ZAJC Timi 113.0 88.2 4 51.0 9.5 108.4
21 Q 58 JOHANSSON Robert 116.5 88.8 4 52.0 1.3 107.0
21 Q 50 ZOGRAFSKI Vladimir 119.5 87.6 4 52.5 -4.6 107.0
23 Q 36 ITO Daiki 114.5 88.7 4 51.5 5.3 106.9
24 Q 65 STOCH Kamil 114.0 87.8 4 52.5 4.8 106.5
25 Q 34 DAMJAN Jernej 115.5 87.4 4 52.5 1.0 105.4
26 Q 37 HAYBOECK Michael 113.0 88.6 4 51.0 6.8 105.2
27 Q 28 AIGNER Clemens 118.0 88.5 4 52.5 -4.0 104.9
28 Q 49 GRANERUD Halvor Egner 118.0 88.5 4 51.5 -3.1 104.8
28 Q 46 WOLNY Jakub 115.0 88.2 4 52.0 1.8 104.8
30 Q 27 SCHMID Constantin 116.0 88.4 4 52.5 -1.7 103.6
31 Q 66 ZYLA Piotr 115.5 88.5 4 51.0 -1.1 101.8
32 Q 60 EISENBICHLER Markus 116.0 87.8 4 51.0 -2.3 101.5
33 Q 44 SIEGEL David 110.0 87.9 4 49.5 10.0 101.5
34 Q 33 HULA Stefan 115.5 88.1 4 51.5 -2.4 101.0
35 Q 47 FANNEMEL Anders 115.0 88.7 4 51.0 -1.1 100.9
36 Q 61 KLIMOV Evgeniy 114.0 88.3 4 51.0 0.4 100.6
37 Q 26 SEMENIC Anze 113.0 88.3 4 51.0 0.8 99.2
37 Q 4 HOERL Jan 109.5 87.7 4 49.5 8.6 99.2
39 Q 32 BICKNER Kevin 117.0 88.3 4 48.0 -4.0 98.6
40 Q 18 KASAI Noriaki 113.0 88.2 4 51.5 -0.4 98.5
41 Q 21 KOZISEK Cestmir 114.0 88.0 4 48.5 -1.1 96.6
41 Q 14 PAVLOVCIC Bor 113.0 88.0 4 50.5 -1.3 96.6
43 Q 15 TKACHENKO Sergey 113.0 87.9 4 48.5 0.5 96.4
44 Q 12 JUSTIN Rok 109.0 88.5 4 50.0 4.8 95.0
45 Q 38 POLASEK Viktor 109.5 88.2 4 49.5 4.1 94.7
46 Q 40 FETTNER Manuel 108.0 88.9 4 49.5 4.9 92.8
47 Q 55 WELLINGER Andreas 110.0 88.2 4 50.5 0.4 92.4
48 Q 19 SCHULER Andreas 111.5 88.1 4 50.0 -2.9 91.8
49 Q 16 ALAMOMMO Andreas 107.0 88.0 4 49.5 4.8 90.9
50 Q 1 LEITNER Clemens 110.0 87.9 4 49.5 -0.9 90.6
51 25 BOYD-CLOWES Mackenzie 110.0 88.4 4 50.0 -1.6 90.4
52 22 TROFIMOV Roman Sergeevich 107.5 87.8 4 49.5 2.6 89.6
53 13 ZNISZCZOL Aleksander 107.0 87.9 4 49.0 3.7 89.3
54 20 SCHIFFNER Markus 111.0 88.1 4 50.0 -4.7 89.1
55 7 NOUSIAINEN Eetu 102.0 88.4 4 47.5 11.0 86.1
56 29 HLAVA Lukas 109.5 87.9 4 49.0 -4.1 86.0
57 24 KOT Maciej 106.5 88.3 4 49.0 -0.5 84.2
58 2 HOFER Thomas 104.5 88.0 4 48.5 1.2 81.8
59 23 INSAM Alex 103.0 88.2 4 48.0 3.4 80.8
60 5 HAAGEN David 97.0 87.7 4 48.0 9.6 76.2
61 3 KOFLER Andreas 101.0 88.0 4 48.0 0.1 73.9
62 8 MUMINOV Sabirzhan 92.5 87.9 4 46.0 7.8 64.3
63 11 NAZAROV Mikhail 93.5 88.2 4 43.0 7.0 62.3
64 10 NOMME Martti 81.0 87.4 4 42.0 5.9 37.7
6 SERGEEV Maksim DSQ
9 LARSON Casey DSQ
17 PEDERSEN Robin DSQ

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (39252) komentarze: (252)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • stivus weteran
    @anonim @Sajmon18

    System KO to nie jest nowy pomysł, bowiem wprowadzony został w sezonie 1997/98 więc całkiem dawno. Ja (w przeciwieństwie do ciebie jak mniemam) pamiętam jeszcze te czasy, kiedy i pierwsza seria TCS byłą rozgrywana jak w normalnym konkursie PŚ.
    Poza tym nie rozumiem Twojej nieuzasadnionej krytyki mojego posta. Tu nikt się niczym nie podnieca, próbowałęm tylko ocenić szanse naszych skoczków w pojedynkach KO, które chyba w żadnym względzie nie naruszają regulaminu tego forum w przeciwieństwie do twojego wpisu.
    Mam wiec propozycję: przemyśl dokładnie swój kolejny post i sformułuj tak, aby nie był skierowany przeciwko innym użytkownikom. Uwierz mi, każdy (albo prawie każdy) na tym forum potrafi przyjąć krytykę i ja nie jestem wyjątkiem. Jednak musi to być krytyka konstruktywna a nie hasła "podniecają się" czy "bravo FIS" (pisownia oryginalna).

  • Tomeson doświadczony

    1 belka - nie przypominam sobie, żeby konkurs rozpoczynano kiedykolwiek z tej belki.

  • Sajmon18 początkujący
    @anonim @stivus

    FIS wypuścił z siebie jeden z bardziej kretyńskich pomysłów, a ludziska i BYWALCE się tym podniecają. Pokazywanie zielonej linii , jako granicy, ile koleś musi skoczyć, żeby pokonać innego kolesia z pary, A NIE ILE MA SKOCZYĆ, ABY OBJĄĆ PROWADZENIE, to tak jakby podawać np. jak szybko kolarz musi kręcić pedauami (normalna pisownia tego słowa jest wśród tutejszych cenzorów NIE DO PRZEŁKNIĘCIA) , żeby kręcił szybciej niż lider, A NIE JAKI CZAS MA OSIĄGNĄĆ , ŻEBY GO POKONAĆ. Przez to ZAWSZE 1 seria w tcs, ma obniżoną "temp" o parę stopni. TAKIE COŚ ZABIJE KAŻDĄ DYSCYPLINĘ SPORTU. Bravo fis.

  • zimowy_komentator profesor
    @Bernat__Sola @Bernat__Sola

    Przede wszystkim Tkaczenko jest młody i skacze na świeżości. A nie napisałem, że jest pierwszym po Radiku, który zdobył punkty, lecz ogólnie pierwszym od dawna Kazachem, który wygląda jak normalny skoczek. Sokolenkę mam szanować ? Ale czy aby litość jest szacunkiem ? :)

  • skokowy123 profesor
    @anonim @wiola4697

    Ogłaszam wszem i wobec. Jesteś nienormalna

  • SebaSzczesny profesor

    Najciekawsza walka będzie o 3 miejsce turnieju gdzie powalczy Kubacki,Stoch,Stjernen i Koudelka.
    ! miejsce jest znane pytanie tylko czy Kobayashi wygra 4 razy czy nie. Oby nie.

    Stoch może i skorzysta na tym że jedzie szybciej. Pewnie będzie jechał z wyzszej belki niz gdyby skakał na koncu wiec może dalej dolecieć. Ale przede wszystkim musi wyjsc skok bo ja belka bedzie dobra wiatr tez a skok słaby to nie mamy o czym mowic

  • wiola4697 weteran
    @anonim @bongiorno

    A co do zmarnowanych talentów to ci skoczkowie oo prostu pogubili się i nie miał kto im pomóc

  • wiola4697 weteran
    @anonim @bongiorno

    Rzeczywiście, Dawid jest najbliżej, Piotrka złapała mała zadyszka, a Kamil mimo, że nie ma jeszcze optymalnej formy to stawał już na podium w tym sezonie i od początku sezonu jest w top10 konkursów także nie jest aż tak źle jak niektórzy twierdzą. Kuba też cskiem fajnie. Maciek, Stefek i Olek potrzebują spokojnych treningów, zwłaszcza Maciej

  • tlen stały bywalec

    Ech , Wy niedowiarki. Kamil i Ejesnblichner, dzis zagrali va-bank. Jutro sniezyca, czołowka straci w 1 seriii mnóstow. walka o zwycięstow pomiedzy Kamilem a Niemcem. Koba, wejdzie do drugiej serii, ale na 20-tym któryms miejscu. Zobaczycie:)

  • Krajsny stały bywalec
    @timo99 @Krajsny

    Czyli strona nie pozwala na użycie znaków chińskich. Wielka szkoda.

  • Krajsny stały bywalec
    @timo99 @stivus

    ?????; w formie fonetycznej romaji; omedetou; oznacza gratulację.

    Co do "szacun". Ciężko przenieść dokładnie ten wydźwięk z polskiego na japoński.
    Myślę, że możliwa forma to ????????; sonkei shite imasu; czyli dokładnie tłumacząc ; wyrażam swój szacunek dla Twojej osoby

    Samo ??????????(gozaimasu) właściwie nic nie oznacza. Razem z omedetou, sprawia, że jest grzeczniejsze od tego co napisałem na górze.

  • stivus weteran
    @timo99 @timo99

    Omedet? gozaimasu, Noriaki!

  • dejw profesor
    @wiola4697 @hotka, albo troll

    No ciekawe, ciekawe. Może dlatego, że rok temu treningi, kwalifikacje i konkurs rozgrywano z belek 6-8, tylko dwa razy na obniżenie trenera Stoch i Freitag skakali z 5; a w tym okazuje się, że można skoczyć z dobrym wiatrem pod HS już z 3?

  • stivus weteran
    @mario0993 @dervish

    Im mniej użytkowników będzie zwracać na nich uwagę, chociażby przez wciśnięcie IGNORUJ, tym mniej agresywne staną się te ameby.

  • dejw profesor

    Trudny dzień, zmienne warunki, bardzo niska belka ustawiona pod Rjoju, który wciąż nie rozumie znaczenia słowa kryzys. I dobrze, oby nie zrozumiał aż do końca Turnieju i dociągnął serię; ale po nim to już mógłby chociaż dać powygrywać trochę innym ;)
    Pierwszą słabość pokazał za to Eisenbichler, na szczęście trafił na najłatwiejszego możliwego rywala wśród rozstawionych. Choć tu wiadomo, że to bez znaczenia z kim skacze, jeśli ma ograć bezlitosnego Japończyka, to musi trzymać mega poziom konkursowy, na który wspiął się od drugich zawodów w Engelbergu.

    Rewelacyjnie dziś wyglądał Peier, szczególnie imponująca próba z kwalifikacji - nikt inny nie skoczył tak dobrze przy takim wietrze z plecy, i to jeszcze z tak niskiej belki. Kolejny szczebelek w skoku sezonu pokonany, wyżej czeka już tylko TOP3 w ocenianej serii ;) Taki skok w GaPa oddał już Koudelka, który zaczyna nacierać jak czołg i trzeba go uwzględniać jako bardzo poważnego kandydata w rozgrywce o końcowe podium.

    Po wycince w kwalach w Obersdorfie sądziłem, że Kot nie jest aż tak słaby by przepadać w eliminacjach. Okazuje się, że jednak jest i dzięki temu też ma szansę na zapisanie się w historii Turnieju - kareta nq zawodnika, który dwa lata temu otarł się o końcowe podium i był zawodnikiem ze ścisłej światowej czołówki to byłby wyczyn sporego kalibru. Walka o utrzymanie się w szóstce na Predazzo między nim, a Zniszczołem toczona na iście królewskim poziomie. Pachnie to nie wykorzystaniem pełnej kwoty we Włoszech.
    Po wybitnie żenujących treningach austriackiej krajówki Hoerl postanowił wychylić nos z szóstej i siódmej dziesiątki i skończył nawet w czwartej, a i Leitner też wcisnął się do konkursu korzystając na dyskwie Pedersena, jednak ogólnie to co oni prezentują to jest katastrofa nawet na tle zeszłorocznego przeciętniactwa. Kofler w takiej formie, to raczej nie dotrwa do końca sezonu i kto wie, czy już na dniach nie ogłosi końca kariery.

  • Bernat__Sola profesor
    @Bernat__Sola @zimowy_komentator

    Dobre miejsca w LGP zajmował. Problem w tym, że było to w Hakubie i Rasnovie. Pamiętaj, że Korolow też zdobył kiedyś punkty PŚ (no dobra, tu muszę przyznać, jest to jednorazowe osiągnięcie), więc Tkaczenko nie jest "pierwszym po Radiku". A Kostiego to Ty szanuj :D

  • Bernat__Sola profesor
    @Bernat__Sola @OjciecMarek

    Tak, pamiętam ten jego skok z PK. Ale jedna jaskółka wiosny dla mnie nie czyni. To tak jak z Leją i rekordem w Szczyrku - skok ponad stan po prostu. Nie wierzę, że Tkaczenko kiedykolwiek zdobędzie punkty PŚ. Jeśli tak się stanie, przeproszę tu na forum.

  • dervish profesor
    @mario0993 @mario0993

    Mamy jeszcze do dyspozycji opcję IGNORUJ. Dajesz ignora i trola nie widzisz, w ten sposób sam sobie możesz moderować poziom dyskusji.

  • dervish profesor
    @mario0993 @mario0993

    Mamy jeszcze do dyspozycji opcję . Dajesz ignora i trola nie widzisz, w ten sposób sam sobie możesz moderować poziom dyskusji.

  • mario0993 stały bywalec

    Odnoszę się do uwagi moderacji umieszczonej pod jednym z moich komentarzy, w którym zastanawiałem się, czy typ, który został wielokrotnie zbanowany, wciąż powraca pod coraz to innymi nickami i otwarcie się do tego przyznaje, powinien dostać bana czy nie.

    Co i rusz można natknąć się na osoby narzekające na ilość spamu i trollingu na tym forum. Starsi użytkownicy, np. @BardzoStarySceptyk, wskazują na bierność administracji jako przyczynę obniżenia się poziomu komentarzy. Zastanawiałem się ile jest w tym prawdy. Po dniu dzisiejszym już dla mnie jest wszystko jasne.

    Regulamin forum jest bardzo mądrze i przejrzyście sformułowany. Tylko, że najinteligentniej ułożony regulamin jest nic nieznaczącym tekścikiem jeżeli za jego łamanie konsekwencje są, no... powiedzmy błahe. Troll kryjący się pod nickiem @AgresywnaAmeba dostał wczoraj bana. No więc, ktoś powie "Mario, co ty pleciesz? Przecież kryminalista został złapany i należy się pochwała dla służb mundurowych". Ano należy się. Tylko, co z tego skoro @AgresywnaAmeba zostanie puszczona wolno kilka kilometrów od miejsca zatrzymania z komunikatem "Masz się przez 7 dni nie pokazywać w dzielnicy. A po tym okresie już rób co chcesz. Jak będziesz znowu rozrabiać, to znowu cię zakujemy w kajdanki i tu przywieziemy, puścimy wolno, i będziesz musieć przez 7 dni czekać z reinkarnacją.

    Ale to jest nic, taka @AgresywnaAmeba zainspirowana działalnością @TuPoprawnyOptymista może tak umiłować te aresztowania, że będzie je przyjmować z wręcz perwersyjną przyjemnością. Będzie ona za każdym razem testować cierpliwość stróżów prawa, sprawdzać czy najnowsze trędy w trollingu są znane uwijającym się w pocie czoła policjantom. A jak posunie się za daleko po raz jedenasty? No to po raz jedenasty dostanie bana i po mitycznych 7-miu dniach powróci pod nową postacią wznosząc w górę okrzyk "To ja @AgresywnaMysz, dla niewtajemniczonych, posiadaczka 10-ciu banów na koncie, znana wcześniej jako, m.in. @AgresywnaMałża, @AgresywnaAmeba, @AgresywnaFuriatka itd." A co na to stróże prawa? Będą obserwować to wystąpienie z zażenowaniem i pogardą przyjmując między sobą zakłady na ilość dni jaka zajmie @AgresywnejMyszy na zarobienie 11-tego z kolei bana.

    Jednym słowem komunikat dla Trolli jak @TuPoprawnyOptymista jest prosty i czytelny: hulaj dusza piekła nieba. To i hulają ci forumowi trole, oj hulają niczym Stefan Hula nam hulał w zeszłym sezonie.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).