PK w Klingenthal: Trening dla Hoffmanna, Kantyka i Murańka w czołówce

  • 2019-01-06 12:51

Felix Hoffmann okazał się najlepszy w serii treningowej przed niedzielnymi zawodami Pucharu Kontynentalnego w Klingenthal (HS140). Reprezentant gospodarzy oddał skok na odległość 130,5 m. Czwarty był Przemysław Kantyka (139 m), a szósty Klemens Murańka (129 m).

W loteryjnej serii treningowej najlepszy okazał się Felix Hoffmann. Reprezentant Niemiec uzyskał rezultat 130,5 m, dzięki czemu wyprzedził Czecha Filipa Sakalę (139,5 m) oraz swojego rodaka, Lucę Rotha (137,5 m). Czwarty był Przemysław Kantyka (139 m), piąty Pius Paschke (124 m), a szósty Klemens Murańka (129 m).

Andrzej Stękała po skoku na odległość 118 m sklasyfikowany został na 21. pozycji. Trzydziesty drugi był Paweł Wąsek (112,5 m), natomiast czterdziesty - Tomasz Pilch (108,5 m).

Serię próbną rozegrano w całości z 17. belki startowej przy skrajnie loteryjnych warunkach pogodowych. Zawodnicy mieli odejmowane bądź dodawane punkty za wiatr w przedziale od -44,5 do +15,1 pkt.

Początek pierwszego z dwóch niedzielnych konkursów w Klingenthal o 12:00.

Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

lub relacji Berkutschi >>

Wyniki treningu PK w Klingenthal (HS140); 06.01.2019
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hkomp.nota
1 60 HOFFMANN Felix 130.5 17 91.1 -7.7 69.1
2 40 SAKALA Filip 139.5 17 91.1 -26.4 66.6
3 36 ROTH Luca 137.5 17 90.9 -23.3 66.1
4 13 KANTYKA Przemyslaw 139.0 17 91.2 -32.8 59.3
5 48 PASCHKE Pius 124.0 17 90.8 -6.5 58.6
6 43 MURANKA Klemens 129.0 17 91.1 -17.3 56.8
7 1 MAERKL Kilian 127.0 19 91.4 -7.9 55.7
8 62 LINDVIK Marius 119.0 17 91.2 -2.7 53.4
9 55 IWASA Yuken 115.0 17 91.0 3.8 52.7
10 58 TOCHIMOTO Shohei 126.5 17 90.9 -17.1 52.5
11 44 WANK Andreas 121.5 17 91.5 -9.7 50.9
12 42 BUSKUM Andreas Granerud 121.0 17 90.8 -10.2 49.5
13 27 DESCHWANDEN Gregor 120.5 17 90.9 -9.7 49.1
13 15 STURSA Vojtech 122.0 17 90.5 -12.4 49.1
15 33 LEAROYD Jonathan 127.0 17 91.0 -21.7 48.8
16 61 JUSTIN Rok 113.5 17 90.9 -0.2 46.0
17 59 WOHLGENANNT Ulrich 118.5 17 90.5 -9.6 45.6
18 52 MARKENG Thomas Aasen 110.5 17 91.0 2.5 43.3
19 25 HAZETDINOV Ilmir 119.5 17 90.6 -16.8 40.2
20 22 SOUKUP Matthew 126.5 17 90.6 -29.8 39.8
21 45 STEKALA Andrzej 118.0 17 91.3 -15.1 39.2
22 38 JELAR Ziga 119.5 17 91.3 -18.4 38.6
23 30 VANCURA Tomas 117.5 17 90.9 -15.2 38.2
24 18 NAGLIC Tomaz 100.5 17 90.8 15.1 37.9
25 24 STEINER Maximilian 114.0 17 90.3 -9.4 37.7
26 16 WIENERROITHER Julian 114.5 17 90.4 -12.0 36.0
27 50 HAMANN Martin 113.0 17 90.9 -9.4 35.9
28 39 HAUSWIRTH Sandro 119.0 17 90.9 -21.9 34.2
29 46 BJOERENG Joacim Oedegaard 116.5 17 90.9 -17.9 33.7
30 47 BAER Moritz 114.5 17 90.7 -14.4 33.6
31 51 RINGEN Sondre 102.0 17 90.4 7.1 32.6
32 56 WASEK Pawel 112.5 17 90.9 -13.2 31.2
33 26 EGLOFF Luca 107.5 17 91.5 -4.5 30.9
34 41 MOGEL Zak 113.0 17 90.8 -14.8 30.5
35 57 HVALA Jaka 113.0 17 90.4 -15.7 29.6
36 53 ITO Kenshiro 101.0 17 91.5 5.5 29.2
37 49 LISSO Justin 112.0 17 91.2 -14.6 28.9
38 37 ALTENBURGER Florian 108.0 17 90.9 -9.2 27.1
39 29 PETER Dominik 110.0 17 91.0 -14.4 25.5
40 28 PILCH Tomasz 108.5 17 90.6 -12.6 24.6
41 19 BARTOL Tilen 100.0 17 90.9 2.1 24.0
42 6 RAINER Stefan 113.0 17 89.7 -21.9 23.4
43 34 RAIMUND Philipp 117.0 17 90.2 -30.5 22.0
44 12 BATBY Alessandro 109.0 17 90.2 -16.3 21.8
45 9 MALTSEV Kevin 118.5 17 89.4 -34.0 21.2
46 32 POHJOLA Arttu 109.5 17 88.9 -18.1 20.9
47 3 NIETZEL Justin 106.0 17 89.8 -14.0 18.7
48 35 HAARE Anders 104.5 17 90.3 -11.9 18.1
49 31 MAKSIMOCHKIN Mikhail 101.0 17 90.3 -5.8 17.9
50 54 AIGRO Artti 102.0 17 89.9 -7.9 17.6
51 8 HEIKKINEN Kalle 108.5 17 90.3 -19.8 17.4
52 20 NOMME Martti 99.0 17 90.5 -3.6 16.5
53 14 GASIENICA Patrick 111.5 17 89.6 -26.8 15.8
54 2 SCHUBERT Johannes 107.0 19 91.1 -12.7 14.9
55 10 LARSON Casey 99.5 17 89.7 -12.7 8.3
56 21 LAUCHLAN Nigel 97.0 17 90.2 -13.8 2.7
57 23 BRASME Paul 96.5 17 90.2 -44.5 0.0
57 17 LIENHER Maximilian 97.0 17 91.2 -17.5 0.0
57 7 LACKNER Thomas 88.5 17 89.0 -14.6 0.0
Adam Bucholz, źródło: Informacja własna

oglądalność: (4721) komentarze: (27)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Raptor202 doświadczony
    @Adrian36 @fankapilcha

    Tak samo jak fantastyczny junior Freund, który regularnie zbierał baty od Wanka i Bodmera. Albo Stefan Hula, rówieśnik Thomasa Morgensterna, który najlepszy sezon w karierze zaliczył wtedy, kiedy Austriak był już na emeryturze.

  • Ravv doświadczony
    @Adrian36 @fankapilcha

    Ten gość jest zawsze negatywnie nastawiony do wszystkiego. Zawsze. Takiemu nie przetłumaczysz.

  • FankaPilcha bywalec
    @Adrian36 @Adrian36

    Nie każdy w młodym wieku musi być super talentem. Takie przypadki są naprawdę bardzo rzadkie, nie bez powodu. Markeng też ma tyle samo lat, a dopiero teraz zaczął skakać na punkty w PK (co mnie cieszy, bo lubię tego zawodnika). Nie zapominając o beznadziejnym juniorze Tande, który wiadomo na jaki poziom wskoczył. Każdemu chciałoby się mieć młodego super mistrza, ale czasami potrzeba nieco więcej czasu, jak widać.

  • Ravv doświadczony
    @tlen @tlen

    Nie, ma być druga.

    Inna sprawa, że ten szósty zawodnik jest bardzo blisko. Żeby mieć pewność po tym konkursie, to, o ile dobrze liczę, wystarczy szesnaste miejsce (bo za Murańką w CRL są jeszcze Tochimoto, Ito i Steiner) i Freund poza podium. Chociaż takie dywagacje nie mają za bardzo sensu, bo musiałaby się stać jakaś katastrofa, żeby tego miejsca nie było.

  • tlen stały bywalec
    @tlen @Ravv

    Jednoseryjny pierwszy konkurs tylko(chyba?)

  • Ravv doświadczony
    @tlen @tlen

    Jeszcze druga seria i drugi konkurs.

  • ZXCVBNM_9999 weteran
    @ZXCVBNM_9999 @zxcvbnm_9999

    Chciałem napisać "sprzęcie" oczywiście

  • pawelf1 profesor
    @Ponurzyca @Ponurzyca

    Masz problem ze wzrokiem? Fatalną prędkość miał tylko Wąsek i za to zapłacił . Reszta nie odbiega od reszty. Za to odbiega formą niestety:(

  • tlen stały bywalec

    Uff, Muranka zadanei wypełnił. Potrzebował 12 punktów i tyle zdobył:) Mamy 6 zwodników na nastepne cOC-y:)

  • mc150193 weteran

    Dla mnie Red Bull wykonał jedno wielkie samo****stwo!!! Serio. Bo to jest najgorzej trafiona inwestycja w młodego zawodnika przez tak prestiżową firmę jaką jest austriacki gigant. Tak samo myślał w sezonie olimpijskim 1997/1998 kiedy jego wujek Adam Małysz też miał na kasku Red Bulla, że to jest wielki talent itd. I to był wtedy ***** błąd! Tutaj jednak jest jeszcze gorzej jeśli chodzi o Tomka Pilcha. Bo on ledwo albo w ogóle nie punktuje w CoC i co najlepsze ma dożywotnie prawo startu w PŚ. Zresztą Kłusek też takie prawo posiadał ale jak wiemy zakończył karierę. Co do Pilcha to mam nadzieję, że Red Bull straci do niego cierpliwość i nie będzie już robił takich baboli. Choć czekajcie - zrobili już dwa takie babole. Daiki Ito oraz Jaroslav Sakala. Co do Ito to była inwestycja kompletnie nietrafiona, pomimo tego że miał duży potencjał. On się ujawnił dopiero po tym jak stracił tego sponsora. No a Jarek... jeszcze większy babol i tu nie pomoże fakt, że w początkach ery stylu V był niegdyś drugi i czwarty w klasyfikacji generalnej PŚ oraz był mistrzem świata w lotach. Serio. Red Bull w swoich szeregach zawsze miał wielkie gwiazdy. Małysz ale to za drugim podejściem, Morgenstern, Schlierenzauer oraz Goldberger. Taką gwiazdą miał być Stoch ale niestety kontuzja zrobiła swoje, a Wellinger to nie jest typ wielkiego zawodnika. Ok jest utytułowany ale nie ma tej osobowości jaką miała wspomniana czwórka. A on miał mieć status wielkiej gwiazdy no ale na razie to jest lipa. Dlatego mam nadzieję, że Red Bull zobaczy Tomka Pilcha wyniki i po tym sezonie wypnie na niego 4 litery. Ja naprawdę bardzo przepraszam urażonych kibiców ale ja jestem osobą bardzo wymagającą i jak widzę kogoś z kaskiem Red Bulla to od razu zapala mi się czerwona lampka.

  • ZXCVBNM_9999 weteran
    Ewidentnie panowie techniczni

    Się nie popisali. Od świąt Polacy skaczą w jakimś dziadostwie, a nie kombinezonach. Równolegle obie kadry poległy od czasu świąt.
    Dowód na to, że narzucanie metod Horngacherowskich innym kadrom jest trafionym pomysłem, bo 3 trener, a progresu jak nie było tak nie ma.
    @Dar06 jak tam talent Maciusiaka?

  • Ponurzyca doświadczony
    Fatalne prędkości na progu

    Wszyscy Polacy byli bardzo wolni na progu. Zła pozycja najazdowa czy też niewłaściwe smary/przygotowanie sprzętu???
    Kantyka i Murańka z punktami.... Tylko i to fartem.

  • michal1238 bywalec
    Prędkość najazdowa

    Wielu zawodników z niższej belki osiąga większą prędkość na progu niż podczas serii próbnej, podczas której rozpoczynano najazd z belki wyżej.

  • Petter bywalec
    Czy zdarzają się jakieś przerwy

    czy skacze zawodnik po zawodniku?

  • Ponurzyca doświadczony

    Stękała już ma wolne.

  • Adrian36 stały bywalec

    Patrzcie gdzie jest Zajc a gdzie Pilch rownolatek
    przepasc..

  • tlen stały bywalec

    Pilch to jakas tragedia. Co konkurs to gorzej. Ech...

  • Ponurzyca doświadczony

    Tomek katastrofa... Odległość słaba i niska prędkość na progu... To już więcej niż dołek formy... To przepaść...

  • zimowy_komentator profesor
    @TradingbetsPL @TradingbetsPL

    Freund rzekł "za niskie to progi na moje gwiazdorskie nogi" i zwinął się.

  • Ravv doświadczony

    Na przestrzeni dwóch zawodników z -28 do +11, a następny zawodnik ma -34. Piękne.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).