PŚ w Sapporo: Kraft triumfuje trzeci raz z rzędu, Żyła tuż za podium

  • 2019-01-27 03:45

Stefan Kraft odniósł trzecie z rzędu zwycięstwo w zawodach Pucharu Świata. Austriak triumfował w niedzielnym konkursie w Sapporo (HS137) po skokach na odległość 135 m i 128,5 m. Drugi był Słoweniec Timi Zajc, a trzeci - Japończyk Ryoyu Kobayashi. Tuż za podium znalazł się Piotr Żyła, zaś szóste miejsce zajął Kamil Stoch. Do finału awansowało sześciu Polaków.

Po pierwszej serii na prowadzeniu znajdował się Stefan Kraft. Dwukrotny mistrz świata z Lahti poszybował na 135 metr i wyprzedzał o jeden punkt Słoweńca Timiego Zajca (138,5 m). Trzecie miejsce zajmował Piotr Żyła (139,5 m). Tuż za czołową trójką plasowali się Stephan Leyhe (133,5 m), Halvor Egner Granerud (131 m) oraz Anze Lanisek (131,5 m).

Czołową dziesiątkę uzupełniali Robert Johansson (130,5 m), Ryoyu Kobayashi (124,5 m), Daniel Huber (132 m) oraz Noriaki Kasai (131,5 m). Jedenasty był Kamil Stoch (126,5 m).

Polacy w komplecie awansowali do serii finałowej. Miejsca 19-21 na półmetku zajmowali Dawid Kubacki (127,5 m), Maciej Kot (125 m) i Stefan Hula (124 m). Na trzydziestej pozycji sklasyfikowany był Jakub Wolny (119 m).

Pierwszą serią konkursową rozpoczęto z 9. belki startowej. Ostatnia trójka zawodników oddawała swoje próby z 7. platformy.

W finale Stefan Kraft uzyskał odległość 128,5 metra i tym samym odniósł piętnaste zwycięstwo w zawodach Pucharu Świata w karierze. Austriak pokonał o 9,8 punktu Timiego Zajca (125 m). Na najniższy stopień podium wskoczył lider Pucharu Świata, Ryoyu Kobayashi (129,5 m). Na czwartym miejscu zawody zakończyli ex aequo Piotr Żyła (127 m) i Halvor Egner Granerud (129 m).

Kamil Stoch po finałowej próbie na odległość 131,5 metra awansował z jedenastej na szóstą lokatę. Najlepsze w sezonie, siódme miejsce zajął Noriaki Kasai (127,5 m). Japoński weteran okazał się lepszy od Stephana Leyhe (126,5 m), Roberta Johanssona (125 m) oraz Johanna Andre Forfanga (128 m).

Na dwunastej pozycji zawody zakończył Dawid Kubacki (130,5 m). Dwudziesty pierwszy był Maciej Kot (119,5 m), dwudziesty piąty Stefan Hula (118 m), natomiast trzydziesty - Jakub Wolny (110,5 m).

Finałową serię rozegrano w całości z 9. platformy.

W klasyfikacji Pucharu Świata prowadzi niezmiennie Ryoyu Kobayashi (1233 pkt.), ale na drugie miejsce awansował Stefan Kraft (781 pkt.). Trzeci jest Kamil Stoch (744 pkt.), czwarty Piotr Żyła (677 pkt.), a piąty - Dawid Kubacki (592 pkt.).

Na czele Pucharu Narodów znajdują się zespoły Polski (2892 pkt.), Niemiec (2747 pkt.) i Japonii (2228 pkt.).

Kolejne zawody Pucharu Świata odbędą się w dniach 1-3 lutego na Skoczni im. Heiniego Klopfera (HS235) w Oberstdorfie. Trzy konkursy indywidualne na mamucim obiekcie rozpoczną rywalizację w PŚ w lotach narciarskich.

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Świata >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Narodów >>
Zobacz aktualny ranking WRL >>

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (91685) komentarze: (601)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • lena938 stały bywalec
    @dar06 @EmiI

    ten temat juz meganudny ale jedna uwaga: konkurs na IO trzeba wygrac aby zdobyc zloto. Konkurs w skokach jest jak mecz - 2 polowy (serie) i wynik koncowy daje zwyciestwo (chyba ze pogoda w skokach przeszkodzi to wtedy wygrywa ten kto 1.serie zwyciezyl ale musi zwyciezyc).

  • EmiI profesor
    @dar06 @dar06

    Nie. Małysz jest pamiętany jako człowiek który tworzył każdego tygodnia zimy show, kiedy nokautował rywali w stopniu porażającym, i jako rywala głównego miał Niemca. Medale były dopełnieniem. Tak jak nasza wioślarska czwórka dominatorów, gdzie medali mieli tyle że Małysz może im zazdrościć, ale nie zapiszą się w masowej pamięci nawet w ułamku jak Małysz, przez brak tego cotygodniowego show, zwanego pucharem świata.

    A co do argumentacji że KK można zdobyć nie wygrywając konkursu a złota olimpijskiego nie. Złoto też można zdobyć nie będąc najlepszy w żadnej serii konkursowej :) A to że konkurs składa się z dwóch? Kwestia umowna, kompromisowa między sprawiedliwością zawodów a telewizją. I ten sam mistrz gdyby konkurs był jedno lub trzyseryjny by tego złota nie zdobył.

  • dar06 doświadczony
    @ZXCVBNM_9999 @zxcvbnm_9999

    a ty co wolisz mieć w kieszeni banknoty czy monety

  • ZXCVBNM_9999 profesor
    Jeszcze dłużej

    Będziecie się kłócić co jest lepsze, pies czy kot?

  • dar06 doświadczony

    Od dawna jest ustalona hierarchia ze najcenniejsza dla sportowca jest złoto olimpijskie
    komuś jest to dane a komuś nie na myśli mam Fortunę i Małysza
    Fortuna jest legendą i pozostanie dzięki złotemu medalowi w Igrzyskach
    a kto będzie wspominał Małysza za te 30-40 lat hmm zostanie zapomniany ? Nie
    tylko dzięki medalom na Olimpiadzie i trofea z Mistrzostw Świata
    a nie z Kryształowej kuli

    Kto kwestionuję złota olimpijskiego na ich KK to jest zwykłym trollem który chcę wywołać wojenkę na tym portalu
    Kolega dervish wyjaśnił czytelnie tym trollom , ale trollom nie obchodzi prawda i ustalona hierarchia tylko jakieś słówka jak "zdobycz mistrzów", a "tytuł".czy interpunkcja
    Zasada Trolla nie polega na dyskusji a kwestionowania całego tekstu do roli delikatnie nazwać.... nierozumny wieku dziecka

  • Toyminator profesor
    @dervish @dervish

    A pupa tam. Najważniejsza jest KK. Byle kto KK nie zdobędzie. I co z tego że nie musi wygrać? ale musi być całe sezon w formie, i stać na podiach. To jest wyznacznik tego, że zawodnik jest dobry. Potem zaraz za tym medal Igrzysk. Bo jest raz na 4 lata . I jednak się w historii zapisuje. Ale jednak dla mnie KK jest wyżej .
    Potem MŚ, następnie TCS i MŚw lotach. MŚ i OI może wygrać jakiś bąk, który zaraz potem zniknie . KK zdobyć się tak nie da.

  • FunFact weteran
    @dervish @dervish

    Jeśli w jednej wypowiedzi mówisz, że nie rozumiem tego co piszesz, a w drugiej zarzucasz mi czepianie się słówek, to wiedz, że coś jest nie tak ;)

  • dervish profesor
    @dervish @FunFact

    Kolejny specjalista od rozbioru wyrwanego z kontekstu zdania na czynniki pierwsze? Kolego zdecyduj się, czy chcesz rozmawiać jak kibic z kibicem czy może szukasz okazji do zaczepki i czepiasz się słówek i skrótów myślowych. Wnioskuje, ze nie chciałeś dyskutować o meritum tylko kłócić się.

    Ja swoje słowa rozumiem dobrze, a Ty wcale nie musisz ani ich rozumieć ani komentować.

  • FunFact weteran
    @dervish @dervish

    Nie, nie, nie, to Ty udowadniasz, że nie rozumiesz swoich własnych słów. Jest różnica między określeniem "zdobycz mistrzów", a "tytuł".

  • dervish profesor
    @dervish @FunFact

    To jest manipulacja i nadinterpretacja z Twojej strony. Mogę powiedzieć że pośrednio udowodniłeś, że nie rozumiesz słowa pisanego.

    Co tu tłumaczyć? W czym się doszukiwać ukrytych treści? Przecież to jest proste jak drut.Tytuł mistrza zdobywa się tylko na mistrzostwach albo na IO. W Pucharze Świata zdobywasz tylko puchar zwany KK i ewentualnie tytuł (nieoficjalny bo oficjalnie takiego tytułu nie ma) zwycięzcy Pucharu Świata.

  • lena938 stały bywalec
    @dervish @Raptor202

    No wlasnie posiadaja szereg osiagniec a nie sama KK. Jesli zdobedzie KK ale nie wygra innych rzeczy to troche za malo by byc wybitnym. Jesli wygra KK a oprocz tego ma inne osiagniecia + liczne wygrane i podia to juz jest wybitny i moze starac sie o miano skoczka wszechczasow bo wg mnie nie ma tutaj jednego zawodnika, to poprostu elita zawodnikow, ktora ma wybitne osiagniecia w skokach.

    Dla mnie wybitni to ci, ktorzy osiagenli cos co wyroznia ich na tle innych zwyciezce. KK musi vo roku kros zdobyc. Tak samo medal IO tez ktos musi co 4 lata zdobyc. Jednak np. obronic zloto IO (jak Kamil) to juz sztuka. Zdobyc kilka KK z rzedu jak Adam to sztuka. Zdobyc 4 najwazniejsze trofea w skokach (jak m.in. Kamil): IO, MS, TCS, KK - dokonalo tego tylko 5 zawodnikow w historii co pokazuje, ze jest to megatrudne. Dla mnie to jest wybitnosc a nie to, ze co roku ktos wygrywa bo poprostu ktos musi wygrac - to daje wielkosc ale nie wybitnosc (takie moje zdanie).

  • FunFact weteran
    @dervish @dervish

    ''Złoto MŚ i złoto IO to są w odróżnieniu od KK zdobycze mistrzów.''

    Pośrednio właśnie coś takiego stwierdziłeś.

  • Raptor202 profesor
    @dervish @dervish

    W pewnym sensie można to było tak zinterpretować biorąc pod uwagę komentarz, w którym zawarłeś informację, że MŚ (z których wykluczyłeś te w lotach) mają większą wartość od KK. Ale dobra, to też było przekoloryzowane.

  • Raptor202 profesor
    @dervish @Maradona

    Dobrze, to jego też. Mówię, nie kojarzę dobrze zamierzchłych czasów, nie istniałem wtedy. Wiem mniej więcej, kto zdobywał KK, kto wygrywał imprezy mistrzowskie (nie wszystkie), historię Bokloeva oczywiście znam, ale nie przyszedł mi teraz do głowy. Jakoś tak ten Opaas mi został jako taki jednorazowy wystrzał.

  • dervish profesor
    @dervish @Raptor202

    miałem na myśli ten oto wytwór Twojej imaginacji:

    cytat:
    " (a według dervisha nawet Benkovic i Velta) osiągnął w skokach więcej od Prevca"

  • Raptor202 profesor
    @dervish @lena938

    Skoczek wszech czasów - skoczek najlepszy w historii, z definicji może być tylko jeden, ewentualnie dwóch jeśli pod względem wszystkich osiągnięć można postawić ich na równi. Może Nykaenen, może Małysz, nie wiem, chyba jednak ten pierwszy, bo Adamowi jednak czegoś zabrakło.
    Skoczek wybitny - skoczek o szczególnych osiągnięciach, wybijający się na tle tych po prostu dobrych i bardzo dobrych (takich Bystoeli, Jand czy Kranjców). Ahonen, Morgenstern, Schlierenzauer, z dawnych czasów można dorzucić Wirkolę czy Ruuda.

    Tak to widzę, dla mnie to nie są pojęcia tożsame. I chyba nie do końca poprawnie odczytałaś to, co chciałem przekazać. Powiedziałem, że prawie wszyscy zdobywcy KK są wybitnymi zawodnikami. Prawie. I nie chodzi tutaj o samą KK, ale o to, że z reguły tacy zawodnicy posiadają szereg innych osiągnięć. Morgenstern ma IO, MŚ, TCS. Prevc ma MŚ i TCS. Stoch ma prawie wszystko. Są wybitni? Według mnie jak najbardziej? Ale czy to są skoczkowie wszech czasów? Uważam, że nie, bo skoczek wszech czasów może być jeden, ten najlepszy w historii.

  • Maradona profesor
    @dervish @Raptor202

    Spośród zdobywców KK z grona wybitnych na pewno trzeba wykreślić też Jana Bokloeva, który wygrywał praktycznie tylko dzięki temu, że jako jedyny skakał stylem V. Jak reszta zaczęła stopniowo przerzucać się na ten styl, Bokloev przestał się liczyć.

  • lena938 stały bywalec
    @dervish @Raptor202

    a czy ty nie uwazasz, ze skoczkowie wczechczasow to wlasnie sa skoczkowie wybitni? Reszta moze bardzo dobra, wielka itp. ale wybitny to okreslenie bardzo mocne. Jakim okresleniem nazwiez wtedy skoczkow wszechczasow by odroznic ich od pozostalych jesli "wybitnym" okreslasz co roku kazdego zawodnika. ktory zdobedzie KK?

  • FunFact weteran
    @dervish @lena938

    Owszem, poprzedni komentarz był odpowiedzią na to co napisał @dervish ;)

  • Raptor202 profesor
    @dervish @dervish

    Masz na myśli fragment "dla ciebie KK nie jest osiągnięciem"? To było ironiczne i przekoloryzowane. Wolałbym, żebyś odniósł się do tej części, która była powiedziana na serio. A skoro już mówisz o nienawiści, to ja powiem ci, że nienawidzę, kiedy ktoś pisze "T4S".

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl