MŚ w Seefeld: Trening pań dla Lundby, Althaus, Seyfarth i Bogataj

  • 2019-02-25 14:40

Maren Lundby (102,5 m) oraz Katharina Althaus (102 m) były najlepsze w pierwszych dwóch poniedziałkowych seriach treningowych pań na Mistrzostwach Świata w Seefeld (HS109). W drugiej sesji górą były z kolei Juliane Seyfarth (95,5 m) i Ursa Bogataj (101 m).

W pierwszej serii treningowej najlepsza okazała się Maren Lundby. Norweżka uzyskała 102,5 metra i wyprzedziła Austriaczki - Danielę Iraschko-Stolz (97,5 m) oraz Chiarę Hoelzl (102,5 m). Czwarta była Katharina Althaus (99,5 m), piąta Ursa Bogataj (98 m), a szósta - Ramona Straub (99 m).

Kamila Karpiel oddała skok na odległość 88 metrów i zajęła dwudzieste trzecie miejsce. Czterdziesta trzecia była Kinga Rajda (72,5 m).

Pierwszy trening przeprowadzono z 19., 18. i 17. belki startowej. W serii wzięło udział 50 z 63 zgłoszonych zawodniczek.

W drugim treningu najwyższą notę punktową uzyskała Katharina Althaus (102 m), która okazała się lepsza od Maren Lundby (98,5 m) i Evą Pinkelnig (100,5 m). Tuż za czołową trójką uplasowały się Ramona Straub (99,5 m), Ursa Bogataj (99,5 m) oraz Chiara Hoelzl (98 m).

Na dwudziestej pozycji sklasyfikowana została Kamila Karpiel (90,5 m). Trzydziesta piąta była z kolei Kinga Rajda (83,5 m).

Drugą serię treningową rozegrano z 18. i 17. platformy. Skoki oddało 50 z 63 zgłoszonych zawodniczek.

O 16:00 rozpoczęła się trzecia poniedziałkowa seria treningowa, bez udziału Maren Lundby i Kathariny Althaus. Tym razem najlepsza okazała się Juliane Seyfarth z wynikiem 95,5 metra. Druga była Ursa Bogataj (96 m), a trzecia Sara Takanashi (94 m). Na kolejnych pozycjach uplasowały się Lidija Jakowlewa (92,5 m), Anna Odine Stroem (94,5 m) oraz Eva Pinkelnig (94 m).

Kolejny awans zanotowała Kamila Karpiel, która tym razem po skoku na odległość 93,5 metra zajęła czternaste miejsce. Lepiej spisała się również trzydziesta druga Kinga Rajda (87,5 m).

Trzeci trening rozegrano z 19. belki z udziałem 54 z 63 zgłoszonych skoczkiń.

W czwartym treningu pierwsza była z kolei Ursa Bogataj (101 m) przed Danielą Iraschko-Stolz (100 m) i Yuki Ito (99 m). Czwarte miejsce zajęła Spelą Rogelj (104,5 m), piąta była Eva Pinkelnig (97,5 m), zaś szósta - Lidija Jakowlewa (98 m).

Na dwudziestym pierwszym miejscu sklasyfikowana została Kamila Karpiel (92,5 m). Kinga Rajda (89,5 m) była z kolei dwudziesta siódma.

Finałową poniedziałkową rundę treningową przeprowadzono z 20., 19. i 18. platfomy. Skoki oddało 48 z 63 zgłoszonych zawodniczek.

We wtorek w Seefeld rozegrany zostanie premierowy konkurs drużynowy kobiet o mistrzostwo świata, bez udziału reprezentantek Polski. Początek zawodów o 16:15, a poprzedzi je seria próbna (15:00). Wcześniej, bo o 12:30, odbędzie się pierwsza sesja treningowa mężczyzn na Toni-Seelos-Olympiaschanze (HS109).

Wyniki I treningu pań MŚ w Seefeld (HS109); 25.02.2019
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hkomp.nota
1 63 LUNDBY Maren 102.5 17 90.2 -1.7 74.4
2 55 IRASCHKO-STOLZ Daniela 97.5 17 89.7 6.0 72.1
3 51 HOELZL Chiara 102.5 18 89.9 0.2 71.8
4 62 ALTHAUS Katharina 99.5 17 90.1 -0.1 70.0
5 53 BOGATAJ Ursa 98.0 18 90.3 6.6 69.2
6 52 STRAUB Ramona 99.0 18 90.3 2.9 67.5
7 58 KRIZNAR Nika 93.5 17 89.9 7.4 65.5
8 59 VOGT Carina 93.0 17 90.3 4.5 61.6
9 57 PINKELNIG Eva 92.0 17 89.0 6.2 61.3
10 60 SEYFARTH Juliane 92.5 17 89.7 2.4 58.5
11 48 KUSTOVA Alexandra 96.5 19 90.3 2.0 57.0
12 44 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 93.0 19 90.7 7.9 55.9
13 32 HARALAMBIE Daniela 92.5 19 90.4 6.5 53.5
14 49 TIKHONOVA Sofia 95.0 19 90.0 -0.2 51.8
14 30 PAGNIER Josephine 91.0 19 90.6 7.8 51.8
16 45 RUPPRECHT Anna 91.5 19 90.3 6.4 51.4
17 46 OPSETH Silje 92.5 19 91.0 4.3 51.3
18 31 SHPYNEVA Anna 91.5 19 90.3 5.8 50.8
19 56 STROEM Anna Odine 86.5 17 90.7 6.3 50.4
20 35 VTIC Maja 90.5 19 90.9 6.9 49.9
21 42 ROGELJ Spela 87.0 19 90.4 10.6 46.6
22 38 BRECL Jerneja 86.5 19 91.0 10.9 45.9
23 23 KARPIEL Kamila 88.0 19 90.3 7.4 45.4
24 36 MORAT Lucile 87.0 19 90.4 9.0 45.0
25 27 AVOCAT GROS Oceane 86.0 19 90.4 8.8 42.8
25 25 EDER Lisa 88.0 19 90.2 4.8 42.8
27 26 BRAATEN Ingebjoerg Saglien 87.0 19 90.1 5.6 41.6
28 37 LEMARE Lea 84.0 19 90.6 11.3 41.3
29 21 INDRACKOVA Karolina 85.0 19 89.9 8.1 40.1
30 29 ENGLUND Nita 86.5 19 90.7 4.7 39.7
31 16 PTACKOVA Stepanka 85.5 19 90.4 2.9 35.9
32 34 KYKKAENEN Julia 81.5 19 90.2 9.2 34.2
33 28 KABLUKOVA Ksenia 81.5 19 90.3 6.3 31.3
34 54 IAKOVLEVA Lidiia 77.0 17 89.2 5.4 30.5
35 9 KREPELKOVA Marta 81.0 19 90.0 3.9 27.9
36 2 SDERZHIKOVA Valentina 77.5 19 90.5 7.9 24.9
37 13 GERAGHTY-MOATS Tara 75.5 19 90.0 10.0 23.0
38 12 FORSSTROEM Susanna 76.5 19 89.8 7.7 22.7
39 22 EILERS Natalie 77.0 19 90.2 5.1 21.1
40 8 SHISHKINA Veronika 75.0 19 89.2 4.5 16.5
41 20 LUSSI Nina 75.5 19 90.8 1.6 14.6
42 11 SANKEY Logan 72.5 19 90.0 7.0 14.0
43 24 RAJDA Kinga 72.5 19 90.1 6.1 13.1
44 15 TRAMBITAS Andreea Diana 70.0 19 88.9 9.2 11.2
45 4 TUKHTAEVA Alina 70.5 19 90.4 5.2 8.2
46 19 PESATOVA Zdenka 68.0 19 90.6 10.1 8.1
47 6 VOROS Virag 67.0 19 90.8 9.3 5.3
48 17 SIDLOVA Viktoria 50.0 19 89.7 11.5 0.0
48 10 PEKHA Dayana 54.5 19 89.8 7.2 0.0
48 1 MOBERG Astrid 63.5 19 89.6 8.0 0.0

Wyniki II treningu pań MŚ w Seefeld (HS109); 25.02.2019
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hkomp.nota
1 62 ALTHAUS Katharina 102.0 17 90.1 5.1 75.7
2 63 LUNDBY Maren 98.5 17 90.3 5.9 69.5
3 57 PINKELNIG Eva 100.5 17 89.4 0.9 68.5
4 52 STRAUB Ramona 99.5 17 89.7 2.1 67.7
5 53 BOGATAJ Ursa 99.5 17 89.9 0.8 66.4
6 51 HOELZL Chiara 98.0 17 89.5 3.2 65.8
7 60 SEYFARTH Juliane 96.0 17 89.9 3.0 61.6
8 49 TIKHONOVA Sofia 95.5 17 89.8 3.5 61.1
9 58 KRIZNAR Nika 96.0 17 89.8 1.9 60.5
10 59 VOGT Carina 94.5 17 90.2 4.5 60.1
11 56 STROEM Anna Odine 95.0 17 90.6 0.9 57.5
12 42 ROGELJ Spela 95.0 18 89.9 4.3 56.3
13 44 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 91.0 17 89.9 7.5 56.1
14 55 IRASCHKO-STOLZ Daniela 93.5 17 89.7 0.9 54.5
15 46 OPSETH Silje 92.5 17 90.2 2.5 54.1
16 32 HARALAMBIE Daniela 94.5 18 90.1 2.8 53.8
17 30 PAGNIER Josephine 93.0 18 90.0 2.9 50.9
18 48 KUSTOVA Alexandra 89.0 17 89.5 4.1 48.7
19 31 SHPYNEVA Anna 92.0 18 89.7 2.6 48.6
20 23 KARPIEL Kamila 90.5 18 89.9 5.3 48.3
21 54 IAKOVLEVA Lidiia 90.0 17 89.2 1.0 47.6
22 38 BRECL Jerneja 89.5 18 90.6 5.2 46.2
23 45 RUPPRECHT Anna 87.0 17 89.7 5.5 46.1
24 34 KYKKAENEN Julia 88.0 18 89.9 6.6 44.6
25 29 ENGLUND Nita 89.5 18 90.3 3.5 44.5
26 37 LEMARE Lea 87.0 18 90.4 6.2 42.2
27 36 MORAT Lucile 87.5 18 90.1 4.9 41.9
28 26 BRAATEN Ingebjoerg Saglien 86.0 18 90.0 5.7 39.7
29 27 AVOCAT GROS Oceane 85.5 18 90.0 6.3 39.3
30 35 VTIC Maja 85.5 18 89.9 5.6 38.6
31 16 PTACKOVA Stepanka 88.0 18 90.2 -0.5 37.5
32 21 INDRACKOVA Karolina 88.5 18 89.3 -1.6 37.4
33 25 EDER Lisa 85.0 18 89.8 5.0 37.0
34 28 KABLUKOVA Ksenia 83.5 18 90.0 6.5 35.5
35 24 RAJDA Kinga 83.5 18 89.6 4.2 33.2
36 22 EILERS Natalie 82.5 18 89.7 2.5 29.5
36 13 GERAGHTY-MOATS Tara 82.0 18 89.8 3.5 29.5
38 8 SHISHKINA Veronika 79.5 18 89.0 3.2 24.2
39 12 FORSSTROEM Susanna 78.5 18 89.4 4.8 23.8
40 19 PESATOVA Zdenka 82.0 18 90.2 -3.0 23.0
41 9 KREPELKOVA Marta 78.5 18 89.5 3.9 22.9
42 20 LUSSI Nina 79.5 18 90.2 -1.8 19.2
43 11 SANKEY Logan 75.0 18 89.7 6.0 18.0
44 1 MOBERG Astrid 74.5 18 90.2 4.5 15.5
45 2 SDERZHIKOVA Valentina 74.5 18 89.7 3.2 14.2
46 15 TRAMBITAS Andreea Diana 70.5 18 88.5 0.2 3.2
47 6 VOROS Virag 68.5 18 89.9 1.1 0.1
48 17 SIDLOVA Viktoria 61.0 18 89.4 -3.2 0.0
48 10 PEKHA Dayana 55.0 18 89.1 5.3 0.0
48 4 TUKHTAEVA Alina 66.0 18 89.8 3.6 0.0

Wyniki III treningu pań MŚ w Seefeld (HS109); 25.02.2019
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hkomp.nota
1 60 SEYFARTH Juliane 95.5 19 90.9 14.4 67.4
2 53 BOGATAJ Ursa 96.0 19 90.8 12.0 66.0
3 61 TAKANASHI Sara 94.0 19 90.2 12.6 62.6
4 54 IAKOVLEVA Lidiia 92.5 19 90.4 13.1 60.1
5 56 STROEM Anna Odine 94.5 19 91.5 8.0 59.0
6 57 PINKELNIG Eva 94.0 19 90.2 8.2 58.2
7 47 MALSINER Lara 93.0 19 90.5 10.1 58.1
8 58 KRIZNAR Nika 93.0 19 90.9 9.2 57.2
9 44 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 93.5 19 90.9 8.1 57.1
10 55 IRASCHKO-STOLZ Daniela 92.0 19 90.5 10.9 56.9
11 46 OPSETH Silje 91.5 19 91.1 11.8 56.8
12 42 ROGELJ Spela 92.0 19 90.4 10.3 56.3
13 59 VOGT Carina 90.5 19 91.3 11.4 54.4
14 23 KARPIEL Kamila 93.5 19 90.6 4.5 53.5
15 43 MARUYAMA Nozomi 91.5 19 90.4 8.1 53.1
16 25 EDER Lisa 90.5 19 90.1 8.9 51.9
17 30 PAGNIER Josephine 93.0 19 90.7 2.7 50.7
18 40 RUNGGALDIER Elena 90.5 19 90.7 7.6 50.6
19 39 IWABUCHI Kaori 91.0 19 90.2 6.5 50.5
20 48 KUSTOVA Alexandra 87.5 19 90.3 12.6 49.6
21 50 ITO Yuki 87.0 19 90.0 13.2 49.2
22 49 TIKHONOVA Sofia 85.0 19 90.2 16.4 48.4
23 31 SHPYNEVA Anna 89.5 19 90.1 6.7 47.7
23 21 INDRACKOVA Karolina 92.0 19 90.1 1.7 47.7
25 38 BRECL Jerneja 90.0 19 91.0 5.1 47.1
26 36 MORAT Lucile 88.5 19 90.5 6.8 45.8
27 37 LEMARE Lea 88.0 19 90.8 7.4 45.4
28 16 PTACKOVA Stepanka 90.5 19 90.7 1.9 44.9
29 13 GERAGHTY-MOATS Tara 90.5 19 90.4 1.7 44.7
30 41 SETO Yuka 85.0 19 90.5 10.3 42.3
31 35 VTIC Maja 85.5 19 90.8 8.7 41.7
32 24 RAJDA Kinga 87.5 19 90.2 4.6 41.6
33 27 AVOCAT GROS Oceane 86.5 19 90.4 6.5 41.5
34 29 ENGLUND Nita 86.5 19 90.7 6.2 41.2
35 26 BRAATEN Ingebjoerg Saglien 86.0 19 90.4 4.9 38.9
36 45 RUPPRECHT Anna 83.5 19 90.3 7.9 36.9
37 34 KYKKAENEN Julia 80.5 19 90.5 13.7 36.7
38 22 EILERS Natalie 84.0 19 90.1 4.3 34.3
39 28 KABLUKOVA Ksenia 82.5 19 90.4 5.9 32.9
40 9 KREPELKOVA Marta 79.5 19 90.1 7.5 28.5
41 8 SHISHKINA Veronika 79.0 19 89.4 5.6 25.6
42 19 PESATOVA Zdenka 80.0 19 90.7 2.4 24.4
43 12 FORSSTROEM Susanna 79.0 19 90.1 2.7 22.7
44 7 TOMASELLI Giada 76.5 19 90.4 7.1 22.1
45 2 SDERZHIKOVA Valentina 75.5 19 90.3 5.9 18.9
46 1 MOBERG Astrid 74.0 19 89.8 7.8 17.8
47 11 SANKEY Logan 75.5 19 90.1 3.3 16.3
48 15 TRAMBITAS Andreea Diana 75.0 19 89.0 1.9 13.9
49 6 VOROS Virag 69.5 19 90.7 10.3 11.3
50 20 LUSSI Nina 71.0 19 90.8 4.3 8.3
51 3 GIANMOENA Veronica 66.0 19 90.2 7.0 1.0
52 17 SIDLOVA Viktoria 64.5 19 89.8 4.5 0.0
52 10 PEKHA Dayana 60.0 19 90.0 7.2 0.0
52 4 TUKHTAEVA Alina 59.0 19 90.2 8.9 0.0

Wyniki IV treningu pań MŚ w Seefeld (HS109); 25.02.2019
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hkomp.nota
1 53 BOGATAJ Ursa 101.0 18 90.4 2.6 75.7
2 55 IRASCHKO-STOLZ Daniela 100.0 18 90.2 4.0 75.1
3 50 ITO Yuki 99.0 18 89.7 3.1 72.2
4 42 ROGELJ Spela 104.5 20 90.9 0.7 71.7
5 57 PINKELNIG Eva 97.5 18 90.1 4.3 70.4
6 54 IAKOVLEVA Lidiia 98.0 18 90.1 3.2 70.3
7 59 VOGT Carina 96.0 18 90.9 6.2 69.3
8 43 MARUYAMA Nozomi 100.5 19 90.7 1.0 68.5
9 47 MALSINER Lara 100.5 19 90.8 0.1 67.6
10 58 KRIZNAR Nika 95.0 18 90.4 4.8 65.9
11 61 TAKANASHI Sara 94.5 18 89.9 5.7 65.8
12 39 IWABUCHI Kaori 99.0 20 91.0 3.2 63.2
13 44 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 97.0 19 90.9 2.2 62.7
14 41 SETO Yuka 97.5 20 91.2 2.6 59.6
15 46 OPSETH Silje 97.0 19 91.2 -1.4 59.1
16 30 PAGNIER Josephine 95.0 20 91.3 4.5 56.5
17 25 EDER Lisa 95.0 20 90.7 3.6 55.6
18 16 PTACKOVA Stepanka 91.5 20 91.0 8.8 53.8
19 13 GERAGHTY-MOATS Tara 93.0 20 90.7 5.1 53.1
20 36 MORAT Lucile 94.0 20 91.0 2.8 52.8
21 23 KARPIEL Kamila 92.5 20 90.9 4.2 51.2
22 40 RUNGGALDIER Elena 93.5 20 91.2 2.0 51.0
23 38 BRECL Jerneja 93.0 20 91.4 2.6 50.6
24 45 RUPPRECHT Anna 90.5 19 90.6 1.8 49.3
25 29 ENGLUND Nita 90.0 20 91.2 4.6 46.6
26 21 INDRACKOVA Karolina 90.5 20 90.5 3.4 46.4
27 31 SHPYNEVA Anna 90.0 20 90.9 4.2 46.2
27 24 RAJDA Kinga 89.5 20 90.7 5.2 46.2
29 34 KYKKAENEN Julia 89.5 20 91.0 5.1 46.1
30 37 LEMARE Lea 89.0 20 91.1 5.5 45.5
31 27 AVOCAT GROS Oceane 88.5 20 90.8 5.7 44.7
32 35 VTIC Maja 89.5 20 91.2 2.5 43.5
33 22 EILERS Natalie 88.0 20 90.7 4.6 42.6
34 28 KABLUKOVA Ksenia 85.0 20 90.9 4.9 36.9
35 7 TOMASELLI Giada 86.0 20 90.9 2.5 36.5
36 12 FORSSTROEM Susanna 85.5 20 90.3 3.2 36.2
37 3 GIANMOENA Veronica 83.5 20 90.7 6.2 35.2
38 20 LUSSI Nina 84.5 20 91.2 3.1 34.1
39 6 VOROS Virag 81.5 20 91.2 5.5 30.5
40 11 SANKEY Logan 78.0 20 90.6 8.0 26.0
41 9 KREPELKOVA Marta 78.5 20 90.5 6.6 25.6
41 2 SDERZHIKOVA Valentina 80.0 20 90.6 3.6 25.6
43 8 SHISHKINA Veronika 77.0 20 89.7 5.8 21.8
44 1 MOBERG Astrid 76.0 20 89.9 1.8 15.8
45 15 TRAMBITAS Andreea Diana 72.0 20 89.5 5.9 11.9
46 17 SIDLOVA Viktoria 68.0 20 90.4 6.1 4.1
47 10 PEKHA Dayana 64.5 20 90.5 6.8 0.0
47 4 TUKHTAEVA Alina 62.5 20 90.5 7.5 0.0

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (17849) komentarze: (43)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Wojciechowski profesor
    @Oreo @Oreo

    Co jest śmiesznego w pisaniu po naszemu, skoro możemy pisać po naszemu?

  • Oreo profesor

    tutaj "SDERZHIKOVA Valentina"

    A innym razem próbujecie robić jakieś śmieszne polonizacje nawisk ;U

  • Wojciechowski profesor
    @michnar @OczyAignera

    Tylko trzeba zauważyć, że premie w PŚ są dopiero od 20. miejsca wzwyż. Faktem jest, że na razie tylko wielki fart mógłby dać którejkolwiek z naszych takie miejsce, ale z drugiej strony... jak nie będą jeździć, to i na farta nawet liczyć nie mogą.

    Żeby wygrać, trzeba grać. A momentami to przypomina bardziej bidę z nędzą z lat 80., gdy nasi skoczkowie pojawiali się na skoczniach światowych dość "okazjonalnie", bo raczej kompromitacja, a do tego zawsze mniej lub bardziej faktyczny brak pieniędzy w tle.

  • Karp profesor

    Kto nie wie czy za 10 lat nie będziemy narzekać na mężczyzn, że słabo skaczą bo medal w mikscie byłby ;)

  • jma profesor
    Zawsze krok z tyłu

    Jak trzeba było wysłać chociaż dwie to żadnej nie było. Jak trzeba było wysłać drużynę złożoną z czterech to dwie wysłali. No może na następne mistrzostwa będzie już normalnie. W końcu to skocznia normalna....

  • Oczy Aignera profesor
    @michnar @michnar

    Na dodatek więcej pieniędzy by zarabiały dzięki premiom za punkty w PŚ.

  • Znawcatematu początkujący

    Nie powiekszajmy decyzji o swobodnym robieniu swoich rzeczy do rozmiaru absurdalnej decyzji jak to opisują dziennikarze. dziewczyny nie czują się pewnie do wywiadów to po co je męczyć,
    a swoją drogą... Już słyszę to pytanie : jak sie czujecie przed historyczną chwilą startu w MS i dodatkowo w Mixt z najlepszymi skoczkami swiata? Czy czujecie juz ta presje, ze nie mozecie zepsuć, bo nie bedzie top8? Czy czujecie sie na silach żeby walczyć z najlepszymi?

    I właśnie przez takie podejście słusznie trener je odciął... Powiedzą po zawodach jakie doświadczenie zebrały, ile pracy przed Nimi itd, a nie teraz gdy widać ze na spokojnie robią postępy i bez Was mediów punktuja, skaczą fajnie. Wiec im tego nie psujcie! Dajcie im wykonać zadania, a później zapytajcie o wrażenia.

  • zimowy_komentator profesor
    @maciej2515 @zxcvbnm_9999

    No tak, to byłaby wtedy zdrada Tadeusza :P

  • Karp profesor

    Polki z wyników katastrofalnych wzbiły się na średnio- dobry poziom

    To bardzo duży sukces. W mikscie druga seria pewna co jeszcze dwa lata temu byłoby niemożliwe.

  • ZXCVBNM_9999 profesor
    @maciej2515 @zimowy_komentator

    Klasyk mówi:
    I tak nie po...
    Nie obraź się redaktorze Dominiku :D

  • michnar stały bywalec
    Wyniki

    Patrząc na wyniki można się zastanawiać dlaczego tak rzadko widujemy te zawodniczki (zresztą obie młodsze ode mnie, czuję się staro!) na Pucharze Świata. Jak widać są w stanie walczyć o punkty obie, a lepiej przecież zaliczyć miejsca pod koniec "30" PŚ niż brylować w CoC czy Fis Cupach.

  • Tomek1982 stały bywalec
    Za mało zawodniczek z Polski

    Ja bym wysłał jeszcze Szwedową, Anie Targosz i oczywiście Magdę Pałe. No bo niby po co oni wysłali na mistrzostwa męski zespół jak wiadomo było że Kota normalnie nie ma, Hula ma słaby sezon, a Wolny skacze od czasu do czasu dobrze. Już nie wspominając o czasach świetności Matei, Kruczka i innych zuchów. Pamiętam jak Szwajcarzy kiedyś nie wystawili drużynówki, a mieli 3 dobrych zawodników i jeszcze z dwa znane nazwiska by się mogły znaleźć do składu. Strasznie mnie wtedy rozczarowali.

  • zimowy_komentator profesor
    @maciej2515 @zimowy_komentator

    PS. pytanie do administratora: zamiast słowa "pogruchać" chciałem użyć słowa "poflir*ować" i dostałem alert o użyciu niedozwolonych słów. Wychodzi na to, że zwykłe polskie słowa są tutaj niedozwolone...

  • zimowy_komentator profesor
    @maciej2515 @Maciej2515

    To prawda, ale wiesz: przyjdzie konkurs, przyjdzie napięcie, onieśmielenie Kamilem Stochem, kamery itd. I może być jak zwykle po polsku, czyli spaleniem się (patrz Jakub Wolny). Niemniej jednak wyniki dziewczyn rzeczywiście są fajne, wreszcie może skoki kobiet wyjdą z cienia w Polsce.

    PS. nie dziwię się Dominikowi, że jest zły decyzją sztabu. Chciał sobie pogruchać z młodymi dziewczynami a tu mu ktoś szlaban postawił :)

  • maciej2515 początkujący
    Super

    Kamila na dobrym poziomie, Kinga się fajnie rozpędza. Trzymam kciuki, aby obie wyskoczyły sobie w konkursie 2. serii, bo to, że w mixie do 2. serii powinniśmy wejść jest chyba pewne.

  • Ravv doświadczony
    @ZXCVBNM_9999 @toyminator

    Patrząc na to, jak długo się nie pokazywała, to całkiem niezły wynik. Zresztą nie odstawała jakoś bardzo od Karpiel i Rajdy, o ile dobrze pamiętam to było jakieś pięć-dziesięć metrów na skok.

  • Toyminator profesor
    @ZXCVBNM_9999 @zxcvbnm_9999

    Sorry PK miał być. No super. 20 miejsce w PK kontynentalnym kobiet, gdzie skakało 30 skoczkiń ;D To jest wynik słabiutki , i to bardzo.

  • Styrian weteran

    @toyminator : ja dolozylbym jeszcze do szescioosobowej kadry Polanowska , Beltowska i Tajner - one powinny jezdzic teraz na FIS-Cupy z jakas bardziej doswiadczona zawodniczka np. Palasz .
    A Joanna Szwab calkiem dobrze sobie radzila w zeszlym tygodniu na COC , wiec nie za bardzo rozumiem czemu nie mialaby jedzic na COC i PS z kadra A . Jak potrenuje troche pod okiem Bachledy to i noty moga sie jej poprawic - bo odlegosci miala calkiem dobre natomiast noty za styl w przedziale 13,5-14,5 to juz za malo , nad tym musi popracowac - ale napewno dowie sie wiecej o telemarku od Bachledy niz wczesniej od nauczyciela wf-u .

  • ZXCVBNM_9999 profesor
    @ZXCVBNM_9999 @toyminator

    Co ty gadasz? Szwab ostatnio w PK była na 20 jakoś miejscu. A o Pałasz faktycznie nic nie wiadomo.

  • xzcvvy weteran

    Kinga poprawiają się z każdym skokiem, Kamila bardzo dobrze :)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl