Raw Air w Trondheim: Kraft wygrywa prolog i obejmuje prowadzenie w turnieju, Kubacki trzeci!

  • 2019-03-13 19:40

Stefan Kraft został zwycięzcą prologu do czwartkowego konkursu Raw Air rozgrywanego na skoczni w Trondheim (HS138). Reprezentant Austrii triumfował dzięki próbie na odległość 135,5 metra, a ponadto objął prowadzenie w imprezie. Trzeci był Dawid Kubacki (130 m). Polacy w komplecie awansowali do zawodów.

Środowy prolog w Trondheim zakończył się zdecydowanym zwycięstwem Stefana Krafta. Dwukrotny mistrz świata z Lahti oddał skok na odległość 135,5 metra, dzięki czemu pokonał o 11,4 punktu drugiego Ryoyu Kobayashiego (130,5 m). Na trzecim miejscu sklasyfikowany został Dawid Kubacki (130 m), a tuż za nim znaleźli się Timi Zajc (126,5 m), Johann Andre Forfang (127 m), Jewgienij Klimow (128,5 m) oraz Andreas Stjernen (127,5 m).

Dotychczasowy lider Raw Air, Robert Johansson z wynikiem 128 metrów zajął ósmą pozycję, przed Markusem Eisenbichlerem (126,5 m) i Constantinem Schmidem (126 m).

Polacy w komplecie zakwalifikowali się do czwartkowego konkursu. Czternasty był Kamil Stoch (123 m), piętnasty Jakub Wolny (122,5 m), dwudziesty szósty Piotr Żyła (120,5 m), czterdziesty trzeci Paweł Wąsek (116 m), zaś czterdziesty czwarty - Stefan Hula (115 m).

Prolog rozegrano z 12. belki startowej.

Nowym liderem turnieju Raw Air został Stefan Kraft (1075,9 pkt.), który o 5,3 punktu wyprzedza Roberta Johanssona (1070,6 pkt.) oraz o 27,4 pkt. Ryoyu Kobayashiego (1048,5 pkt.). Szósty jest Kamil Stoch (966,8 pkt.), a dziewiąty Dawid Kubacki (957,4 pkt.).

Początek czwartkowego konkursu indywidualnego zaplanowano na 17:00. Rywalizację poprzedzi seria próbna (16:00).

KLASYFIKACJE:
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Raw Air >>

Wyniki prologu Raw Air w Trondheim (HS138); 13.03.2019
lp.nrimię i nazwiskokrajodl.belkakm/hstylkomp.nota
1 Q 64 KRAFT Stefan 135.5 12 91.0 57.0 0.8 138.5
2 Q 66 KOBAYASHI Ryoyu 130.5 12 90.9 55.0 0.4 127.1
3 Q 61 KUBACKI Dawid 130.0 12 91.3 55.0 1.0 126.8
4 Q 58 ZAJC Timi 126.5 12 90.5 55.0 2.9 122.4
5 Q 60 FORFANG Johann Andre 127.0 12 91.1 54.5 1.6 121.5
6 Q 54 KLIMOV Evgeniy 128.5 12 90.9 54.0 -0.9 121.2
7 Q 45 STJERNEN Andreas 127.5 12 91.0 53.0 1.8 121.1
8 Q 62 JOHANSSON Robert 128.0 12 91.3 51.5 1.6 120.3
9 Q 59 EISENBICHLER Markus 126.5 12 91.0 53.5 2.1 120.1
10 Q 30 SCHMID Constantin 126.0 12 91.0 54.5 1.8 119.9
11 Q 43 ASCHENWALD Philipp 124.5 12 90.8 53.0 1.6 115.5
12 Q 52 PEIER Killian 124.5 12 91.0 53.5 0.9 115.3
13 Q 44 FREITAG Richard 122.5 12 90.7 54.5 1.3 113.1
14 Q 65 STOCH Kamil 123.0 12 90.5 54.5 0.1 112.8
15 Q 42 WOLNY Jakub 122.5 12 90.3 54.0 1.4 112.7
16 Q 24 DAMJAN Jernej 121.5 12 90.4 52.5 3.0 111.0
17 Q 40 HAYBOECK Michael 121.0 12 91.0 53.0 2.7 110.3
18 Q 48 KOBAYASHI Junshiro 122.5 12 90.4 53.0 -0.4 109.9
19 Q 46 SATO Yukiya 122.5 12 90.5 50.0 1.7 109.0
20 Q 51 HUBER Daniel 121.5 12 90.6 52.5 0.9 108.9
21 Q 47 AALTO Antti 121.5 12 91.0 52.0 1.3 108.8
22 Q 25 LINDVIK Marius 120.5 12 90.7 52.5 2.2 108.4
23 Q 57 GEIGER Karl 120.0 12 90.8 53.0 2.1 107.9
24 Q 38 FETTNER Manuel 120.5 12 91.0 52.5 1.3 107.5
25 Q 41 AMMANN Simon 120.0 12 90.6 52.5 1.8 107.1
26 Q 63 ZYLA Piotr 120.5 12 90.9 52.0 1.2 106.9
27 Q 7 TKACHENKO Sergey 120.5 12 90.6 51.5 0.9 106.1
28 Q 26 PEDERSEN Robin 120.5 12 91.2 51.0 1.2 105.9
29 Q 56 LEYHE Stephan 119.5 12 91.4 52.0 1.7 105.6
30 Q 34 PREVC Peter 120.0 12 90.6 51.0 0.4 104.2
31 Q 55 KOUDELKA Roman 119.5 12 90.5 51.0 0.5 103.4
32 Q 39 LANISEK Anze 118.0 12 90.4 52.0 2.0 103.2
33 Q 50 WELLINGER Andreas 119.0 12 91.0 51.0 -0.1 101.9
33 Q 20 BOYD-CLOWES Mackenzie 118.0 12 90.9 52.0 0.7 101.9
35 Q 9 NAZAROV Mikhail 117.0 12 90.8 50.5 3.8 101.7
36 Q 35 ITO Daiki 116.5 12 90.7 52.0 1.7 100.2
37 Q 14 MARKENG Thomas Aasen 117.5 12 91.2 50.5 1.0 99.8
38 Q 28 POLASEK Viktor 117.0 12 90.6 51.5 0.8 99.7
39 Q 53 GRANERUD Halvor Egner 118.0 12 90.9 50.5 -0.6 99.1
40 Q 22 VASSILIEV Dmitriy 119.0 12 90.7 46.5 0.7 98.2
41 Q 12 MAATTA Jarkko 115.0 12 90.9 51.0 3.1 97.9
42 Q 31 NAKAMURA Naoki 116.0 12 90.7 51.0 0.8 97.4
43 Q 15 WASEK Pawel 116.0 12 90.8 49.5 1.7 96.8
44 Q 32 HULA Stefan 115.0 12 90.8 51.0 0.4 95.2
45 Q 19 PASCHKE Pius 114.0 12 90.7 51.0 0.8 93.8
46 Q 23 BICKNER Kevin 113.5 12 90.8 49.5 2.9 93.5
47 Q 18 KOZISEK Cestmir 113.5 12 90.8 51.0 0.9 93.0
48 Q 29 HOERL Jan 114.5 12 90.1 49.0 1.0 92.9
49 Q 27 AIGNER Clemens 114.0 12 90.9 50.0 0.5 92.5
50 Q 1 COLLOREDO Sebastian 114.0 12 90.8 50.5 -1.6 90.9
51 17 INSAM Alex 112.5 12 90.7 50.0 1.4 90.7
52 6 HAUSWIRTH Sandro 112.0 12 90.8 49.5 2.5 90.4
53 33 KASAI Noriaki 111.5 12 90.5 49.5 1.2 88.2
54 49 PREVC Domen 111.5 12 90.6 48.0 1.6 87.1
55 2 LEAROYD Jonathan 112.0 12 91.0 48.0 0.5 86.9
56 8 PETER Dominik 110.0 12 90.9 49.5 1.6 85.9
57 16 NOUSIAINEN Eetu 109.0 12 91.0 49.0 3.7 85.7
58 37 SEMENIC Anze 109.5 12 90.6 49.0 2.1 85.0
59 36 ZOGRAFSKI Vladimir 109.5 12 90.1 48.0 2.0 83.9
60 13 ALAMOMMO Andreas 108.5 12 90.9 49.0 2.5 83.6
61 4 MUMINOV Sabirzhan 109.0 12 90.9 48.0 1.2 82.2
62 5 SOUKUP Matthew 107.0 12 91.1 48.5 1.8 79.7
63 21 AIGRO Artti 107.0 12 89.8 47.5 2.0 78.9
64 3 LARSON Casey 105.5 12 90.5 48.5 2.0 77.2
65 11 SERGEEV Maksim 101.5 12 90.5 46.5 5.0 71.0
10 NOMME Martti DSQ

FOTORELACJA

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna

oglądalność: (29577) komentarze: (178)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Oreo doświadczony
    @Oreo @JaroslavSakala

    Na to wygląda. Na twitterze jest video z jego niedawnej sesji treningowej a Natasha Bondarchuk się nabija, że trochę wcześnie na jego powrót na igrzyska 2022, w co najwyraźniej celuje Trevor.

  • Toyminator weteran
    -

    A to jednak Stjernen nie skacze także w Vikersund. Cóż ,strach pewno robi swoje .

  • ZKuba36 stały bywalec
    0,1s

    Po takim czasie Żyła był ok 1m a Stoch ok 0,5m poniżej progu. Zapomnieli się odbić?

  • Tomek1982 bywalec
    Sędziowie szachrajom. Straszne czuby.

    Jak Jakub Wolne skoczył chociaż raz lepiej stylowo w karierze od Jerneja Damjana to musiały to być efekty specjalne godne Oscara. Straszne czuby niestety. Kobayashi z najładniej skaczącego zawodnika to jest teraz dla nich osiołek jeden jak i drugi, a Sara Takanashi to normalnie jest pokraka. Kinga i Kamila to wyglądają na 15 bo telemarki robią na 18. Wczoraj jedna z zawodniczek miała świetny skok i ładny chyba Seto i kilka metrów po wylądowaniu narta na koleinie lekko zakantowała przy odjeździe, nawet nie zmieniła pozycji po prostu jakby stanął krzywo i dostała noty 15, inna zawodniczka chyba Niemka (nie pamiętam) miała straszne niespokojny lot w dodatku jak na nią nie rewelacyjny, wylądowała na dwie nogi tak że się przy tym i potknęła, a następnie tak na pół buta udała telemark i dostał 17,5 18 noty.

  • JaroslavSakala doświadczony
    @Oreo @Oreo

    Naprawdę? Miło by było gdyby Kanada mogła wystawić pełna ilość zawodników w PŚ jaką mogą. Może niedługo zobaczymy drużynę kanadyjską: Boyd-Clowes, Soukup, Morrice, Lauchlan.

  • Tomek88 stały bywalec
    @wiko22 @wiko22

    Rzeczywiście ciekawy wywiad.Zobaczymy jak to się skończy.Ciekawe czy Kruczek zostanie czy odejdzie ?

  • wiko22 bywalec
    coloredo

    http://www.skijumper.pl/sebastian-colloredo-lukasz-kruczek-naszym-numerem-jeden/

    ciekawy wywiad on mówi że to kruczek jestwe włoszch numerem1

  • Oreo doświadczony

    Z innej beczki - Trevor Morrice znowu wraca do skoków ;u

  • dejw profesor

    Trzy ostatnie oceniane skoki Krafta to trzy jedynki i w każdym kolejnym coraz bardziej dokłada rywalom. Dzięki tym próbom już skasował Johanssona w RawAir i wyszedł na prowadzenie w cyklu. Teraz to maksymalny poziom Krafta wygląda na niebotyczny na tle rywali, z tą różnicą, że osiągany już na drugim kolejnym obiekcie.
    Rjoju robi co może by trzymać ich na dystans, ale w jego przypadku kluczowe mogą być loty, na których względem tej dwójki na Vike raczej powinien stracić.

    Słoweńcy w tym sezonie potwierdzają tymi kwalami, że są po prostu nie do opisania. Poza Zajcem i od biedy Laniskiem z II połowy stycznia, każdy wyskok formy któregokolwiek z reszty wygląda na przypadek i im bardziej się wydaje, że może jednak tym bardziej będzie inaczej - to bach, mamy Domena który kończy dwa konkursy w TOP10, w treningach przed trzecim jest 2 i 11, a nie przechodzi kwali; starszy brat w bardzo niekorzystnych warunkach w Oslo wbija szokująco na podium, a dalej od razu wraca do III dziesiątki; Semenic, nr 4 z generalki zalicza trzecie z rzędu nq; irracjonalne zaufanie do kiepskiego Jelara traci w końcu Bertoncejl, a w jego miejsce powraca nieobecny w pierwszej połowie Turnieju Damjan i od razu kończy kwale w połowie drugiej dziesiątki jako nr 2..

  • Amit0 początkujący
    @Orzeu_Zwisly @Orzeu_Zwisly

    W mojej ocenie Zwisły Orzeł za belkę to przesada. Owszem, była za nisko, ale przecież podniesiono ją w stosunku do serii próbnej z 6 na 12. To jest przepaść. I na dodatek plusik za to, że tym razem wreszcie nie było gry w belki, wszyscy dostali równe warunki.

  • ReinhardHess początkujący
    @Kozyra @Kozyra

    to samo mozna powiedzieć o skokach i podać przykład Zyły który sie wysłowić nie potrafi i smieje sie jak głupi do palca

  • dejw profesor
    @Ryszard_ @Ryszard_

    Wszystkie skoki Wąska w RawAir:
    36,32,49(q),20 (w tej samej serii próbnej przed niedzielnym konkursem w Oslo przed nim byli Insam i Colloredo, a 12 Boyd),42 (Iseria); 57,42, 67 (!!nq); 41,42,43(q)
    Twierdzenie że on jest w stanie zdobyć pewne punkty jest łagodnie mówiąc dość naiwne.

  • dejw profesor
    @Ryszard_ @Ryszard_

    Wszystkie skoki Wąska w RawAirL:
    36,32,49(q),20 (w tej samej serii próbnej przed niedzielnym konkursem w Oslo przed nim byli Insam i Colloredo, a 12 Boyd),42 (Iseria); 57,42, 67 (!!nq); 41,42,43(q)
    Twierdzenie że on jest w stanie zdobyć pewne punkty jest łagodnie mówiąc dość naiwne.

  • Ryszard_ stały bywalec

    Ja liczę jutro na pewne punkty Wąska. Sądzę że nie pokazał nam wszystkiego na co go stać i jutro odpali bomby. Nie zdziwię się jak będzie wyżej od słabego ostatnio Żyły.

  • ZKuba36 stały bywalec
    @wiola4697 @wiola4697

    Ty chyba także siedzisz na Kamilu tak, że trudno mu się rozluźnić.

  • wiola4697 weteran
    @Tomek88 @Tomek88

    Nom, trochę nisko ta belka była mimo wszystko. Tutaj można skakać więcej niż 140 ;) Przecież Kamil skoczył z pierwszej belki 146 m, a Johannson 145,5. Co do faworytów to ciężko mi powiedzieć, bo jednak Kobayashi teraz zaczął skakac w kratkę, częściej ma słabsze próby, jak w Oslo np. Kraft może być mocny jak mu tak średnio podwieje, a Johannson chyba zaczyna trochę tracić chłodną głowę, co było widać w kwalifikacjach. A. I Forfang może zaskoczyć. Ja trzymam kciuki za wszystkich Polaków. Oby wypadli jak najlepiej, bo jestem przekonana, że nie złożyłi broni

  • wiola4697 weteran
    @PanZet @PanZet

    A u co do Kobayashiego to zgadzam się z Tobą. A Kraft ma bardzo podobny poziomem sezon do Kamila. I jeszcze dodam, bo do poprzedniego komentarza zapomniałam. Ten sezon mimo wszystko jest dla nas bardzo dobry też dlatego, że prowadzimy w PN i a my trzech zawodników w top 6 generalki PŚ

  • wiola4697 weteran
    @PanZet @PanZet

    Przyzwoity? Raczej bardzo dobry. I ogólnie cały sezon jest mimo wszystko bardzo dobry, bo praktycznie co konkurs któryś z naszych jest na podium, bądź tuż za. A co do Dawida i Piotrka to zgadzam się. U Kamila to raczej kwestia techniczna bardziej, bo gdyby trener też bardziej się skupił na każdym z zawodników to myślę, że Kamil by problem z pozycją dojazdową już dawno rozwiązał :)

  • SebaSzczesny profesor

    To co jutro będzie #34 ?

  • PanZet początkujący

    Z własnych obserwacji...
    Początek sezonu w wykonaniu naszych zawodników był przyzwoity, z każdym kolejnym konkursem widać było że sie nakręcają i jest coraz lepiej. Od jakiegoś czasu jednak widać wyraźny spadek formy w zasadzie każdego z naszych. Winy upatruje nie w wypaleniu sie, nie w braku umiejętności i chęci lecz w zamieszkaniu z obsadą trenera. Horngaher póki pracował tak jak potrafi to wyniki były, w momencie gdy zaczęła sie przygoda z niemieckim ZN i objęciem po sezonie kadry naszych sąsiadów coś zaczęło się dziać. Osobiście uważam, ze to wszystko siedzi w głowach naszych zawodników, nie ma spokoju, klarownej sytuacji i luzu. Mimo iż zapewniają, że zajmuja się tylko skokami i nie zaprzątają sobie głowy sprawami bo trenerskimi to średnio w to wierzę. Jestem przekonany, ze gdyby sytuacja w każde była stabilna to i wyniki były by nadal. Kamil, Dawid, Piotrek są zablokowani, wyjdzie jeden dobry skok, czasem dwa, czasem oba wyjda slabe, nie ma stabilizacji i luzu. Wine upatruje w zawirowaniach trenerskich - może Austriakowi już tak nie zależy ?...

    Reszta kadry - Stefan, niestety słabo od początku sezonu, to już raczej końcówka jego przygody ze skokami, Maciek - wciąż szuka formy i bardzo słabo to wygląda, ewidentnie jest kryzys z którym, nie może sobie poradzić. Jakub - poziom przyzwoity, powoli sie rozwija, trenuje i myślę za sezon, dwa będzie z tego coś dobrego.

    Co do naszych rywali - Kraft ma przebłyski, wahania formy ale zawsze gdzieś z przodu, jeszcze sporo namiesza. Młodszy z braci Kobayashi czyli Ryoyu, pewnie zostane zlinczowany ale dla mnie to gwiazdka jednego sezonu. Niemcy obniżyli loty, też ewidentnie jakiś kryzys. Norwegowie bardzo himeryczni, potrafią kompletnie zawalić po to by za chwilę świętować kolejne tryiumfy. Potężny plus dla nich za kadrę bo jest bardzo dobrze zbudowana i prowadzona, maja w czym wybierać.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).