Nowy trener polskich skoczków - nowy serwis Skijumping.pl!

Zauważyłem błąd

W artykułach odnośnie zawodów Pucharu świata z zeszłego sezonu jest błąd odnośnie godziny komentarzy np.sobotni konkurs w Engelbergu rozpoczął się o godz.16 a artykuł o zawodach jest o godz.17.50 co wskazuje na to,że został wstawiony po drugiej serii.Tymczasem komentarze pod artykułem np.Stoch w drugiej serii 132 m są o godz.18.40 a powinno być 17.40 chodzi o to,że te komentarze są o godz. do przodu niż powinny być.Tak samo jest we wcześniejszych sezonach.Dobrze by było to poprawić.Dotyczy to tylko artykułów odnośnie zawodów pś jest chyba zła godzina dodania i powinna być godzinę wcześniej.

Pytanie

Czy powróci ranking komentujących bo to było bardzo fajne. ??

@Redakcja

Tak samo jest właśnie z tymi tabelkami czy zdjęciami więc dobrze,że są zaplanowane prace.

Dziękuję za odpowiedź.

@Redakcja A programista uwinie się przed inauguracją

sezonu letniego? Tak by prawdziwa wersja beta była gotowa do testów beta w LGP jak to w skokach zawsze bywało.

@Tomek88

Tak, oczywiście. Również takie działy jak kalendarz zawodów nie wyglądają jak trzeba na telefonie (obcięte ostatnie kolumny)...

@Redakcja

A będą poprawki w wersji na telefon o których napisałem poniżej ??

@Oczy Aignera

Cały czas działamy powoli - mamy całą listę poprawek na bazie Waszych uwag. NIektóre są już wdrożone, a inne wymagają czasu. Większość zależy od 'mocy przerobowych' programisty - pana jaszczompHQ :-)

Trzeba poprawić tabelki w artykułach odnośnie treningów i kwalfikacji,żeby były widoczne na prostym ekranie telefonu i aby nie trzeba było przechylać ekranu. To samo dotyczy zdjęć np.w artykułach odnośnie Samozwańczego autorytetu.Po prostu musicie jeszcze popracować nad wersją na telefon.

Długo jeszcze?

Niecierpliwie czekam na modernizację bazy danych o skoczkach, skoczkiniach oraz trenerach.

Nadal nie zrobiono nic z nawigacją na stronie, zwłaszcza na stronie głównej. Trzy newsy zamiast pięciu, całkowicie zbędna belka "najnowsze wiadomości" czy te przewijające ostatnie komentarze na stronie to imo złe rozwiązania, co będzie skutkować dezorientacją w okresie startowym.

Jest lepiej

No muszę przyznać, że w końcu strona nadaje się do czytania w telefonie czego bardzo mi brakowało!

@dervish

"- edycja komentarza nie wpływa na kotwiczenie (nie powinna :))"

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem?
Czy sformułowanie "(nie powinna)" oznacza, że tak jak jest teraz jest prawidłowo?
Jeżeli tak, to jestem odmiennego zdania. Uważam, że po wykonaniu edycji tak jak i dowolnej innej operacji zakotwiczenie powinno być w miejscu w którym wykonano dana operację, tak żeby od razu było widać skutki tejże operacji. W opisywanym wczesniej procesie czyli edycji po uprzednim usunieciu powrót (po edycji) do miejsca usunięcia moim zdaniem nie ma sensu.

Przy okazji.
Mógłbym prosić o kontakt mailowy. Nie wiem czy, nie lepiej by się rozmawiało na prive? :)

@dervish

wnioski z testowania w trybie wątki wyłączone:

1. Jeżeli chodzi o pozycjonowanie po usuwaniu to chyba już wszystko ok.
2. Jeżeli chodzi o pozycjonowanie po przejściu do edycji po uprzednim usunieciu innego wpisu to o ile sie nie mylę występuje ta sama sytuacja jak w trybie "wątki włączone" czyli zamiast pozostać przy przed chwilą wyedytowanym komentarzu przenosi mnie do pozycji wyznaczonej po usunięcieciu komentarza z punktu 1.

test test test test

edit

edit 2

edit 3

@jaszczompHQR

cytat:
"- edycja komentarza nie wpływa na kotwiczenie (nie powinna :)) "

A jednak wpływa. Przed chwila sprawdziłem. (juz mi powoli zaczyna brakować własnych komentarzy do skasowania żeby przeprowadzać eksperyment potwierdzajacy te przypadłośc :) )

Testuje to tak:
1. wpisuję nowy komentarz (który posłuzy mi do prób edytowania)
2. Usuwam jeden ze swoich starszych komentarzy
3. wracam do komentarza z punktu 1 i go edytuję. Po edycji zamiast pozostać przy przed chwilą wyedytowanym komentarzu zostaje przeniesiony do miejsca gdzie byłem po akcji z punktu 2 czyli po usunięciu komentarza. Dezorientacja :(

Wszystkie powyzsze operacje testowałem przy właczonym wątkowaniu. Nie mam mozliwości by sprawdzic to samo przy wyłaczonym

EDIT
Sama edycja ( na przykład nowego komentarza, bez uprzedniego usuwania innego wpisu) rzeczywiście nie zmienia pozycji.

@dervish

działa w obu widokach, rzeczywiście powrót po usunięciu do komentarza o 1 ID starszego nie jest do końca super, ale:
- problemem jest usunięcie części wątku, wtedy najbliższy to który :) ?? Wybrany został główny
- usunięcie całego wątku w tym rodzica, przenoszę na komentarz o 1 starszy, nowszy nie zawsze musi istnieć, starszy zresztą też ale ta droga wydaje mi się krótsza
- edycja komentarza nie wpływa na kotwiczenie (nie powinna :))

@dervish Uwagi po testowaniu usuwania komentarzy cz 2.

Zdaje się, że pozycjonowanie po usunięciu komentarza na komentarzu nadrzędnym działa tylko w trybie "wątki włączone" ale nie działa w trybie "wątki wyłączone".

@jaszczompHQR Uwagi po testowaniu usuwania komentarzy:

Podczas testowania i edycji innego wpisu zauważyłem pewną niedogodność a może nawet błąd.
Samo usuwanie+ pierwsze pozycjonowanie jak najbardziej OK, ale niedogodnością jest pozycjonowanie widoku na wpis "po usunięciu" także po kolejnych operacjach edycji na innych wpisach.
Nie wiem czy jasno tłumaczę.
więc po kolei:
1. Usuwam jakiś komentarz.
2. Widok zostaje pozycjonowany na sąsiednim komentarzu (nadrzędnym) - czyli OK.
3. Teraz edytuję dowolny inny komentarz, wprowadzam tam uwagi na przykład takie jak w moim komentarzu z 17:26
i po tej edycji znowu przenosi mnie do pozycji zapamiętanej po usunięciu komentarza, a powinienem chyba pozostać przy komentarzu który właśnie edytowałem?

@jaszczompHQR

dzięki, zabieram sie za testy.
Dzięki za zaimplementowanie linkowania komentarzy :)

Edit:
usuwanie komentarzy: teraz funkcjonuje tak jak powinno :)

Edit2
test test test

@dervish

"dzieci śmieci" są już usuwane :)