PK w Vikersund: Japoński dublet, Zniszczoł piętnasty

@Pavel

Dokładnie.
Żeby zmniejszyć niszowość tego sportu, FIS musiałby wypromować puchar kontynentalny. Podnieść nagrody, zadbać o transmisje i reklamę. Wtedy więcej zawodników miałoby szansę się z tego utrzymać.
Aktualnie trochę nie ma sensu mieć np 10 zawodników na poziomie PŚ, bo zwyczajnie dochodziłoby do konfliktów i kłótni kto ma jechać. Oczywiście u nas daleko do tego, ale załóżmy że mamy szóstkę regularnie punktującą w PŚ + dwójkę regularnie stającą na podium PK. Dochodzi do sytuacji, że zawodnik zwiększa limit na PŚ korzysta z tego, ale wtedy nie startuje w PK i na kolejny period limit zwiększa kto inny. I już jest problem. A gdyby na PK dałoby się zarobić choćby 20% tego co w PŚ to już by było coś. A tym czasem łączna pula nagród w PK stanowi 2% (DWA) puli nagród z PŚ.

@Morgensternowy_

Co muszą zrobić? Lepiej skakać, aby pokazywać się w PŚ i móc znaleźć sponsora i zarabiać na startach. U Austriaków i Norwegów też nie jest różowo, cała masa zawodników kończy kariery bo nie mogą się przebić do PŚ. Skoki to sport niszowy i przeznaczony jest dla wąskiego grona mocnych seniorów i szerszej grupy juniorów, którzy z racji wieku mają utrzymanie zapewnione. Niestety w PŚ zarabiać może tylko niewielka grupa zawodników.

@Pavel No tak

Wiem, że PK nie daje możliwości ekspozycji logo sponsora, no wszakże mimo tego i tak potrzebne jest wsparcie kadry B. To w takim razie co muszą zrobić nasi skoczkowie z B kadry, by być na poziomie Austriaków czy Norwegów? Przecież obecnie pieniądze w skokach odgrywają dużą rolę niż kilkanaście lat temu. Wiem, że PK jest mało prestiżowe, ale większe wsparcie należy się kadrze B jak psu buda.
Dziwne, że Stękała potrafił wykręcić parę lat temu nawet 235 m, a teraz ma problem z awansem do ,,30" w PK. Nie muszą od razu wygrywać, czy stawać na podium, ale żeby mogli w miarę regularnie punktować. To nie są młodziki przed 20-tką, ale to są 25 letnie chłopy. Czemu tyle poszło w las zawodników min. Kłusek, Ziobro, Kastelik, Biegun, Kantyka, Czyż itd.? Ziobro jaki był, taki był. Trudno. Przynajmniej byłby dziś na poziomie Wolnego lub lepszym, bo potencjał miał świetny. Jeszcze jakby któryś złapałby kontuzję (tfu!), to bym mniej się dziwił, no ale... coś tu śmierdzi. Ilość jest ok, jednakże jakość formy młodych pozostawia wiele do życzenia. Murańka sezon życia miał w 2015 roku, podobnie jak i Zniszczoł, Stękała sezon później i tak to zaczęło się sypać.

Co tu dużo pisać? Jest tragicznie...

@Marcel17

Bo skocznia jest wysoka, a narty są dwie.

@Morgensternowy_

Niesamowite zdanie wyczytałem w tym wpisie:

"Kiedyś pisałem o sponsorach dla kadry B, by były, bo nie może być tak, że min. Stękała po skokach musi wałkować do roboty, by mieć na życie."

Prawie tak świetny pomysł jak ustawowy zakaz biedy i głodu. Nie ma kasy to to niech będą sponsorzy i problem z głowy. Geniusz.

Pisząc już na poważnie sponsor chce mieć coś w zamian czyli w tym wypadku ekspozycję swojego logo w TV, starty w PK tego nie gwarantują, a poziom sportowy nie pozwala im startować w PŚ. Koło się zamyka i nie pomoże tu losowy Zygmunt z forum i jego postulat "by były sponsory"i jego "wałkowanie".

Skoki to sport biedny i nie da rady "wyżywić" szerokiego zaplecza składającego się z seniorów. Podstawą są juniorzy uzupełniający braki kadry A i tu jest nasz największy problem bo ich po prostu nie mamy.

Nawet szkoda się wypowiadać na ten temat

Taki początek źle może wróżyć dla kadry B. Czyli może być ,,strategia Horngachera" czyli betonowy skład na wszystkie konkursy. Murańka ŻYCIOWY SEZON MA JUŻ ZA SOBĄ. Sr, że caps locka miałem okazję użyć, ale tak dla podkreślenia. Chyba, że przyjdzie taki fachowiec, który ma doświadczenie, że ułoży kadrę B, a Tajnera wstawi do pionu.
Tak jak napisał @Agent99, musi wyglądać wszystko jak w kadrze A. Z nim się zgodzę, bo i technika skoku pozostawia wiele do życzenia. Kiedyś pisałem o sponsorach dla kadry B, by były, bo nie może być tak, że min. Stękała po skokach musi wałkować do roboty, by mieć na życie. Jakby tak funkcjonowało, mógłby mieć medal MŚwl, bo zadatki na lotnika to akurat ma (235,5m z Vikersund 2016r.) Trzeba ten temat wałkować, by dotarło do władz PZN-u.
Dobrze, że Wolny się wydostał z tego, bo byłby na miejscu Stękały lub Zniszczoła. Przecież stać na to, tylko trzeba PIENIĘDZMI dobrze operować. Nie można być przy władzy od 13 lat. Nawet Prezydent kraju nie rządzi tak długo Państwem, co Tajner Polskim ,,narciarstwem" (skokami narciarskimi tw.). Ale dostanie od ludzi beką zimnej wody Tajner, jeśli ten sezon będzie o kant ty*ka rozbić. Tylko czekam, aż mu się oberwie.

@Seba20

Błąd pierwszego rodzaju.
Stękała najlepszy sezon miał w kadrze B Maciusiaka, Zniszczoł również. Murańka to już z pod ręki Matei zaliczył najlepszy sezon. Niestety zarówno Murańka jak i Zniszczoł gdy trafili do kadry A to u Kruczka klepapi biedę (sezon następczy do najlepszego sezonu).

Może Kruczek powinien trafić do kadry B a nie do kadry kobiet. W końcu to za jego czasów swoje najlepsze występy zaliczali Murańka, Zniszczoł i Stękała.

Okiem Kibica - Polacy w Vikersund 1

Mamy początek sezonu w II lidze a na naszym zapleczu jest póki co jedna wielka KATASTROFA. Osobiście miałem nadzieję na to, że chociaż dwóch-trzech naszych dzisiaj zapunktuje, niestety oczekiwania a rzeczywistość to zupełnie inna bajka. Oby chłopaki dość szybko się pozbierali choć jak pokazały poprzednie sezony o to może być trudno.

Jeden Maciusiak to zdecydowanie za mało, w kadrze B wszystko musi wyglądać tak jak w kadrze A, chodzi głównie o kwestie finansowe i związane ze sponsorami. Technika też pozostawia sporo do życzenia, tylko nieliczni pasywnością w locie odnosili sukcesy, styl niemiecki i austriacki nam nie służy, trzeba skakać tak jak Norwegowie czy Słoweńcy.

@jma

Tylko, ze jezeli o to, jak to ujales: "kto powinien klepać bulę w PŚ" bedzie sie toczyc walka, to moze miec to pozytywne przelozenie na forme paru zawodnikow, a tak znowu mozemy skonczyc z zabetonowanym skladem.

Niestety sprawdziła sie prognoza którą postawiłem przed tygodniem. Jest nawet gorzej niż sądziłem, bo przewidywałem, że przy utrzymaniu dyspozycji z Wisły (czyli braku formy) to o top 10 możemy zapomnieć i dobrze będzie jak dwóch załapie się na punkty. Załapał się tylko jeden.
Czyli dodając występ Murańki na te chwilę nasze zaplecze na poziomie mułu.

Wracajac do pytania kto ma pojechać na nastepne zawody PŚ? Na tę chwile odpowiedź jest oczywista - Murańka. On przynajmniej ma argument w postaci wywalczenia tej dodatkowej miejscówki.
Z kadry startujacej w dzisiejszym PK żaden ze skoczków nie ma lepszego argumentu, zaden nie zasługuje na starty. A Zniszczoł zamiast wybierac się na PŚ powinien do końca periodu udzielać się w PK i próbować wywalczyć miejscówkę, wtedy zacznie starty w PŚ od turnieju 4 skoczni.
A jeżeli nie wywalczy 7 miejscówki na następny period to będzie oznaczało że po prostu nie zasługuje na awans na pierwszoligowe areny i sprawa dalszych występów zaplecza w PŚ będzie definitywnie rozstrzygnięta. Nie będzie dylematów.

Chociaż Olek zdobył punkty . Jedyny plus jesli chodzi o Polaków w PK .

Clemens Aigner

Ślub: + 0% szans na wygraną w konkursie PK.

PN konkursu PK Vikersund-1

PN konkursu PK Vikersund-1
1.JPN (1,2,11,29)....................................... - 206 pkt (4 z)
2.AUT (3,6,7,9,12,21)................................. - 197 pkt (6 z)
3.NOR (4,8,13,16,16,19,25,30).................. - 151 pkt (8 z)
4.SLO (5,18,24,26)...................................... -- 70 pkt (4 z)
5.GER (19,22,22)......................................... -- 30 pkt (3 z)
6.FIN (10).................................................... -- 26 pkt (1 z)
7.SUI (14.27)............................................... -- 22 pkt (2 z)
8.POL (15)................................................... -- 16 pkt (1 z)
9.FRA (28).................................................... --- 3 pkt (1 z)

@Szymon44

Racja, Niemcy bardzo przeciętnie się spisali.

@jma

Dla mnie to wywalczone miejsce nie ma znaczenia, bo w Wiśle wydawało się, że liderem zaplecza Klemens nie jest. Teraz to niech już jeździ, skoro wyniki PK są takie, a nie inne, ale nikt dzisiejszych wyników 2 tygodnie temu widzieć nie mógł.

Relacja z PŚ

Ciekawe czy ktoś w TVP wspomni o "sukcesach" naszego zaplecza, jak nie studio, to może komentatorzy; czy jak to od jakiegoś czasu jest domena całego TVP mówimy tylko o swoich sukcesach, o porażkach rywali a o swoich niepowodzeniach milczymy!

Znowu Norweskie kanty...brak słów.