TCS w Bischofshofen: Kubacki górą w serii próbnej!

  • 2020-01-06 16:08

Dawid Kubacki okazał się najlepszy w serii próbnej przed finałowym konkursem 68. Turnieju Czterech Skoczni w Bischofshofen (HS142). Reprezentant Polski, który lideruje w imprezie, oddał skok na odległość 140,5 metra.

W serii próbnej najdalej poszybował Dawid Kubacki. Lider 68. Turnieju Czterech Skoczni uzyskał 140,5 metra i wyprzedził Austriaka Michaela Hayboecka (139 m) oraz Niemca Karla Geigera (140 m). Czwarty był Daniel Andre Tande (137,5 m), piąty Markus Eisenbichler (135,5 m), szósty Peter Prevc (135 m), a siódmy - Philipp Aschenwald (134 m).

Kamil Stoch oddał skok na odległość 134 metrów i zajął ósmą lokatę, przed Ryoyu Kobayashim (133,5 m) i Mariusem Lindvikiem (133 m).

Na siedemnastej pozycji rundę zakończył Piotr Żyła (129 m). Trzydziesty ósmy był Stefan Hula (122,5 m), tuż przed Maciejem Kotem (122 m).

Serię próbną rozpoczęto z 11. belki. Po skoku Karla Geigera skrócono rozbieg do 9. platformy.

Początek konkursu o 17:15. Transmisja w TVP1, TVP Sport i Eurosport 1.

Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

lub relacji Berkutschi >>

Wyniki serii próbnej TCS w Bischofshofen (HS142); 06.01.2020
lp. nr imię i nazwisko kraj pktodl. belka km/h komp. nota
1 13 KUBACKI Dawid 140.5 9 91.7 7.8 100.4
2 17 HAYBOECK Michael 139.0 11 92.8 6.7 91.9
3 16 GEIGER Karl 140.0 11 92.9 4.7 91.7
4 19 TANDE Daniel Andre 137.5 11 92.8 7.8 90.3
5 12 EISENBICHLER Markus 135.5 9 92.1 6.4 90.0
6 7 PREVC Peter 135.0 9 91.8 5.2 87.9
7 11 ASCHENWALD Philipp 134.0 9 91.4 5.7 86.6
8 3 STOCH Kamil 134.0 9 91.3 5.1 86.0
9 6 KOBAYASHI Ryoyu 133.5 9 91.5 5.5 85.5
10 9 LINDVIK Marius 133.0 9 91.9 3.3 82.4
11 32 JOHANSSON Robert 133.5 11 92.8 6.3 81.6
12 2 ITO Daiki 129.5 9 91.4 7.4 80.2
13 10 HUBER Daniel 130.0 9 91.6 5.9 79.6
14 18 PASCHKE Pius 132.0 11 92.2 6.5 79.1
15 5 LEYHE Stephan 129.0 9 92.0 6.0 77.9
16 1 KRAFT Stefan 128.0 9 91.4 6.7 76.8
17 26 ZYLA Piotr 129.0 11 92.0 9.5 76.7
18 4 SCHMID Constantin 128.0 9 92.6 5.9 76.0
19 8 FORFANG Johann Andre 129.0 9 91.7 3.9 75.8
20 20 PREVC Domen 129.5 11 92.1 7.3 75.4
21 24 HOERL Jan 129.0 11 91.6 7.7 74.9
22 27 KOUDELKA Roman 127.5 11 91.4 9.1 73.6
22 21 HAARE Anders 129.0 11 92.5 6.4 73.6
24 35 AMMANN Simon 129.0 11 92.1 6.1 73.3
25 28 PEIER Killian 128.0 11 92.1 7.6 73.0
26 45 HUBER Stefan 126.0 9 91.6 5.2 71.7
27 33 DESCHWANDEN Gregor 127.0 11 92.1 8.0 71.6
28 36 FETTNER Manuel 125.0 9 91.9 6.7 71.4
29 31 SATO Keiichi 126.5 11 92.1 7.2 69.9
30 14 SCHLIERENZAUER Gregor 124.5 9 92.0 5.9 69.7
31 43 AIGNER Clemens 125.0 9 91.5 3.7 68.4
32 25 ZAJC Timi 124.0 11 91.9 9.7 67.9
33 30 PEDERSEN Robin 124.5 11 92.9 8.0 67.1
34 40 LEITNER Clemens 123.0 9 91.3 5.6 66.7
34 23 LANISEK Anze 125.0 11 92.4 6.7 66.7
36 46 TAKEUCHI Taku 123.0 9 91.3 4.8 65.9
37 48 KLIMOV Evgeniy 123.0 9 91.5 4.2 65.3
38 47 HULA Stefan 122.5 9 91.9 4.7 64.9
39 29 KOT Maciej 122.0 11 91.8 5.5 60.1
40 22 KOBAYASHI Junshiro 121.0 11 91.6 5.7 58.5
41 38 PREVC Cene 119.0 9 91.5 4.4 58.3
42 39 AALTO Antti 118.0 9 91.4 6.1 58.2
43 37 BOYD-CLOWES Mackenzie 118.5 9 91.3 5.1 58.1
44 42 RINGEN Sondre 118.5 9 91.0 4.7 57.7
45 49 TROFIMOV Roman Sergeevich 116.0 9 90.7 6.8 55.3
46 50 NAKAMURA Naoki 115.0 9 91.0 8.4 55.1
47 41 TKACHENKO Sergey 116.0 9 90.7 5.9 54.4
48 44 SCHIFFNER Markus 108.0 9 91.5 6.9 41.0
  15 SATO Yukiya         DNS
  34 VASSILIEV Dmitriy         DNS
Wyniki serii próbnej z uwzględnieniem par KO:
lp. nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. nota  
1 13 KUBACKI Dawid 140.5 9 91.7 7.8 100.4 Q
2 17 HAYBOECK Michael 139.0 11 92.8 6.7 91.9 Q
3 16 GEIGER Karl 140.0 11 92.9 4.7 91.7 Q
4 19 TANDE Daniel Andre 137.5 11 92.8 7.8 90.3 Q
5 12 EISENBICHLER Markus 135.5 9 92.1 6.4 90.0 Q
6 7 PREVC Peter 135.0 9 91.8 5.2 87.9 Q
7 11 ASCHENWALD Philipp 134.0 9 91.4 5.7 86.6 Q
8 3 STOCH Kamil 134.0 9 91.3 5.1 86.0 Q
9 6 KOBAYASHI Ryoyu 133.5 9 91.5 5.5 85.5 Q
10 9 LINDVIK Marius 133.0 9 91.9 3.3 82.4 Q
11 32 JOHANSSON Robert 133.5 11 92.8 6.3 81.6 LL
12 2 ITO Daiki 129.5 9 91.4 7.4 80.2 Q
13 10 HUBER Daniel 130.0 9 91.6 5.9 79.6 Q
14 18 PASCHKE Pius 132.0 11 92.2 6.5 79.1 Q
15 5 LEYHE Stephan 129.0 9 92.0 6.0 77.9 Q
16 1 KRAFT Stefan 128.0 9 91.4 6.7 76.8 Q
17 26 ZYLA Piotr 129.0 11 92.0 9.5 76.7 Q
18 4 SCHMID Constantin 128.0 9 92.6 5.9 76.0 Q
19 8 FORFANG Johann Andre 129.0 9 91.7 3.9 75.8 Q
20 20 PREVC Domen 129.5 11 92.1 7.3 75.4 Q
21 24 HOERL Jan 129.0 11 91.6 7.7 74.9 Q
22 27 KOUDELKA Roman 127.5 11 91.4 9.1 73.6 LL
22 21 HAARE Anders 129.0 11 92.5 6.4 73.6 Q
24 35 AMMANN Simon 129.0 11 92.1 6.1 73.3 LL
25 28 PEIER Killian 128.0 11 92.1 7.6 73.0 Q
26 45 HUBER Stefan 126.0 9 91.6 5.2 71.7 LL
27 33 DESCHWANDEN Gregor 127.0 11 92.1 8.0 71.6 LL
28 36 FETTNER Manuel 125.0 9 91.9 6.7 71.4 Q
29 14 SCHLIERENZAUER Gregor 124.5 9 92.0 5.9 69.7 Q
30 29 KOT Maciej 122.0 11 91.8 5.5 60.1 Q
31 31 SATO Keiichi 126.5 11 92.1 7.2 69.9  
32 43 AIGNER Clemens 125.0 9 91.5 3.7 68.4  
33 25 ZAJC Timi 124.0 11 91.9 9.7 67.9  
34 30 PEDERSEN Robin 124.5 11 92.9 8.0 67.1  
34 40 LEITNER Clemens 123.0 9 91.3 5.6 66.7  
36 23 LANISEK Anze 125.0 11 92.4 6.7 66.7  
37 46 TAKEUCHI Taku 123.0 9 91.3 4.8 65.9  
38 48 KLIMOV Evgeniy 123.0 9 91.5 4.2 65.3  
39 47 HULA Stefan 122.5 9 91.9 4.7 64.9  
40 22 KOBAYASHI Junshiro 121.0 11 91.6 5.7 58.5  
41 38 PREVC Cene 119.0 9 91.5 4.4 58.3  
42 39 AALTO Antti 118.0 9 91.4 6.1 58.2  
43 37 BOYD-CLOWES Mackenzie 118.5 9 91.3 5.1 58.1  
44 42 RINGEN Sondre 118.5 9 91.0 4.7 57.7  
45 49 TROFIMOV Roman Sergeevich 116.0 9 90.7 6.8 55.3  
46 50 NAKAMURA Naoki 115.0 9 91.0 8.4 55.1  
47 41 TKACHENKO Sergey 116.0 9 90.7 5.9 54.4  
48 44 SCHIFFNER Markus 108.0 9 91.5 6.9 41.0  
  15 SATO Yukiya         DNS  
  34 VASSILIEV Dmitriy         DNS  

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (43219) komentarze: (423)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • grindavik stały bywalec
    @GOTS

    Ciekawa analiza..ja się ostatnio też nad tym zastanawiałem właśnie..Pamiętam jak w czasach Małysza dużo zawodników miało taki myk, że jakby trzymając się belki jechali 0,5 metra do tyłu nartami i wtedy się odpychali.Ale z drugiej strony byl taki skoczek Takanobu Okabe, który jak spojrzycie na archiwalne filmiki wręcz spowalniał ruch odepchnięcia i bardzo wolno pochylał się do przodu a wyniki będąc w najwyższej formie miał.

  • Bajlandopl doświadczony
    @GOTS

    No tak, to jest argument. Bo gdyby miał większą prędkość najazdową (odpechnięcie się mocne), to pewnie wylądowałby bliżej. Oczywiście nie mógłby wtedy skoczyć np. 147-148m.

  • pogromca januszy weteran
    @Orzeu_Zwisly

    To taka bekowa opowieść o Toniu Tajnerze i Tomku Pochwale. Wystarczy wpisać "Tonio i Tomek" w Google.

  • GOTS weteran
    @Bajlandopl

    Zobacz sobie skok Kamila chociaż by np. z Trondheim 2018, z 1 belki, z odepchnięciem ślamazarnym. Efekt? 146 metrów, rekord skoczni. Odpychanie nie ma żadnego wpływu.

  • GOTS weteran
    @FunFact

    Otóż to, agresywne ruchy są niewskazane. Najważniejsze w pozycji jest to, aby była stabilna. Żadne silne, mocne nie są w stanie w istotny sposób zmienić prędkości końcowej na progu.

  • Bajlandopl doświadczony
    @FunFact

    Można się nauczyć, nie mówię o odpychaniu się nie wiadomo z jaką siłą, ale zdecydowanie, a nie puszczenie belki - i tyle. Prędkość początkowa ma znaczenie, bo to prawa fizyki, a zjazd w torach lodowych/przybranie odpowiedniej sylwetki nie jest niczym skomplikowanym. Zresztą widzę po innych skoczkach, że odpychają się zdecydowanie, a Stoch jak za przeproszeniem ciapa.

  • Orzeu_Zwisly weteran
    @pogromca januszy

    Nie, nawet nie za bardzo wiem o co chodzi w tym przypadku

  • FunFact weteran
    @Bajlandopl

    Takie mocne odpychanie przeszkadza w przybraniu odpowiedniej pozycji na najeździe, w znalezieniu równowagi. Nie kalkuluje im się to po prostu.

  • Hanawald bywalec
    Podsumowanie I serii

    Dawid - piękny skok, zaniżone noty przy tej odległości, ale jest kolejna zaliczka punktowa nad rywalami;
    Kamil - dobry skok, takie są chyba jego możliwości, gdyby w tych skokach powróciła wiara i pewność siebie, to mogłoby być kilka metrów dalej w każdym skoku;
    Maciek - poprawny skok, właściwie na stałym poziomie w ostatnim czasie;
    Piotrek - miejmy nadzieję, że to po prostu słabsza próba, jeśli nie to zabrać ze sobą paprykę do Predazzo;
    Stefan - skok żenujący, ale jak pisałem, wiek robi swoje i nie oczekujmy cudów.

    Wyznacznikiem żenady jest forma Wolnego, którego zapewne cieszy oglądanie skoków przed ekranem TV niż kolejne kompromitowania się na skoczni, że już o kadrze B to nie ma wgl co pisać

  • Bajlandopl doświadczony
    @Wąski123

    Prędkość początkowa nie ma znaczenia? Co miałeś z fizyki?

  • Bernat__Sola profesor
    @sajmon332

    OK, dzięki. Nie było mnie na próbnej.

  • ann81 weteran
    Konkurs braci #offtopic

    Historyczny moment: w 2. serii zameldowało się wszystkich 7 braci! Ale z 3 matek :)

  • Christian stały bywalec
    @przemek32143

    To coś złego? Kamil regularnie punktuje w TOP 15. Proszę nie zapominać co osiągnął. Nie było jeszcze zawodnika, który by utrzymywał stale tak wysoką formę i nawet w dołku utrzymywał swoją predyspozycję w okolicach światowego TOP 15-10. Moim zdaniem to jest prawdziwy wyczyn i nie można, a nawet nie powinno się mu tego mieć za złe.

  • Wąski123 doświadczony
    @Bajlandopl

    Ciężko w to uwierzyć ale siła odepchnięcia od belki nie ma znaczenia

  • stivus profesor

    Dżizzz, czy to nie piękne? W tej degrengoladzie naszej kadry (Wolny, Kot, Hula, Żyłą) doczekaliśmy się skoczka, który wygrywa TCS.

  • Bajlandopl doświadczony
    @Roxor

    Nie mam pojęcia, ale jak dla mnie to idiotyzm. Zamiast mocno sie odpechnąć i nabrać początkowej prędkości, to po prostu puścił belkę - i tyle. Ja nie wiem, trenerzy tego nie widzą?

  • firefly profesor

    Ja myślę, że Stoch skacze mniej więcej tak jak wczoraj, to pozostali skaczą lepiej. Grunt, że jest nieco lepiej niż w poprzednich konkursach.

  • PudelkoZapalek profesor

    Kraft ładnie, ale Dawid kosmicznie

  • jma profesor

    Kraft pokazał, że plotki o jego kończeniu się są przesadzone. Ale w TCS już nic nie odegra.

  • przemek32143 profesor

    Stoch znowu może nie być w top 10. Najczarniejszy scenariusz jest bliski.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl