Czterech Polaków w pierwszym periodzie PŚ, pięciu w CoC

  • 2004-10-05 01:31

Międzynarodowa Federacja Narciarska po aktualizacji Światowej Listy Rankingowej (WRL) podała limity startowe na II period sezonu 2004/2005. W Pucharze Świata Polska będzie mogła wystawić 4 skoczków - czyli podobnie jak w I periodzie. W Pucharze Kontynentalnym - limit startowy dla reprezentantów Polski wynosi 5 - o jeden więcej niż w I periodzie.

Przypomnijmy, że czołowych 50-ciu zawodników znajdujących się na WRL oraz 5-ciu najlepszych w klasyfikacji ostatniego periodu Pucharu Kontynentalnego otrzymuje automatyczny przydział startowy. Piątka z CoC przedstawia się następująco: Mateja (POL), Kaiser (AUT), Damjan (SLO), Schneider (AUT) i Kranjec (SLO).

Z WRL miejsce ma zapewnione Adam Małysz. Inna sytuacja jest z drugim naszym zawodnikiem na liście. Robert Mateja otrzymał miejsce jako zawodnik z pierwszej "piątki" Pucharu Kontynentalnego. Jest zawodnikiem "niezastępowalnym" - żaden z naszych reprezentantów nie może zastąpić Matei w kwalifikacjach.

Maksymalne limity (podobnie jak w I periodzie) otrzymali Niemcy, Norwegowie, Finowie i Austriacy. Aż o 2 miejsca więcej niż w I periodzie mają Słoweńcy - co jest m.in. zasługą dobrych startów reprezentantów tego kraju w CoC. Jedno miejsce utracili Francuzi. Z limitów zniknęli reprezentanci Holandii i Włoch.

Liczba miejsc przydzielonych przez FIS dla poszczególnych krajóww II okresie LGP/PŚ w sezonie 2004/2005
Kraj
Liczba miejsc
Liczba osób, za które FIS zwraca koszty
Zawodnicy
Sztab Szkoleniowy
Austria
8
Goldberger A., Höllwarth M., Kaiser St., Kofler A., Liegl F., Loitzl W., Morgenstern T., Schneider B., Schwarzenberger R., Widhölzl A. + 1 Zawodnik (Puchar Nar.)

 

3
Czechy
3
Janda.J
2
Finlandia
8
Ahonen J., Happonen J., Hautamäki J., Hautamäki M., Kiuru T., Kokkonen A., Lindström VI.-M., Ruuskanen J.-M.
3
Francja
3
Chedal E.
2
Niemcy
8
Hannawald S., Herr A., Mechler M., Neumayer M., Ritzerfeld J., Schmitt M., Späth G., Uhrmann M., Hocke St.
3
Japonia
6
Funaki K., Higashi A., Ito D., Kasai N., Miyahira H., Yamada H.
2
Norwegia
8
Bardal A., Bystoel L., Forfang D., Ljökelsöy R., Pettersen S., Romoeren B.-E., Solem M., Stensrud H., Ingebrigtsen T.
3
Polska
4
Malysz A., Mateja R.
2
Słowenia
6
Benkovic R., Damjan J., Kranjec R., Peterka P., Pikl P., Zonta P.
3
Szwajcaria
4
Amman S., Küttel A.
2
Szwecja
3
Erikson J.
2
USA
2

1

2
Estonia
2

1

2
Kazachstan
2

1

2
Korea
2

1

2
Białoruś
2

1

2
Rosja
2

1

2
Słowacja
2

1

2



W Pucharze Kontynentalnym możemy wystawić do konkursu 5 reprezentantów. Najwięcej, po 8-miu Austria i Słowenia (podobnie jak w I periodzie), 7-miu Finlandia (-1) Japonia (jak w I p.) i Norwegia (+1). Reprezentacja Niemiec zwiększyła swój limit o 1 zawodnika (z 4 do 5).

Liczba miejsc przydzielonych przez FIS dla poszczególnych krajów w II okresie Pucharu Kontynentalnego w sezonie 2004/2005
Kraj
Liczba miejsc
Liczba osób, za które FIS zwraca koszty
Zawodnicy
Sztab Szkoleniowy
Austria
8
8
2
Słowenia
8
8
2
Finlandia
7
7
2
Japonia
7
7
2
Norwegia
7
7
2
Niemcy
5
5
2
Polska
5
5
2
Pozostałe kraje
4
4
2

koP / tad, źródło: Informacja własna
oglądalność: (5476) komentarze: (24)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Kiibic początkujący
    Nieznany

    Widzę że takie buraki jak ten nieznany umią pisać "bezmuzgowiec".

  • anonim

    mam dość roberta matei to stary dziad nie rokuje zadnych nadziei natomiast konsekwentnie blokuje start młodzieży

  • anonim
    @Henio

    Jeśli chodzi o Krystiana, to może on jest dobry na Krokwi, Wielkiej i Średniej, ale na wyjazdach się nie popisuje. W LGP trzy razy startował razem z Mateją - w Velenje i w Ramsau - i trzy razy dał ciała (24, 21 i 21 miejsce, Mateja odpowiednio - 4, 2 i 2). M. in. właśnie dlatego zawody na Krokwi są dla mnie - odwrotnie niż dla Ciebie - mało miarodajne. Na swoich śmieciach to każdy jest mistrzem, a ci ludzie mają dobrze wypadać na różnych skoczniach, w PŚ i w PK, to ich dopiero weryfikuje. A co do LMP - życzmy im wszystkim jak najrówniejszej walki, bo to dla nich tylko dobre (mam nadzieję, że Rutek zaczął już odchudzanie, co niestety wymaga odstawienia jego ulubionego napoju - piwa, a wódeczka to też puste kalorie!). Ja liczę też trochę na Tonia, który pod koniec lata wykazywał zwyżkę formy... Pozdrowienia!

  • anonim
    Kto nr 2 w Polsce?

    @ MoMo
    Masz prawo do własnego zdania i dobrze je uzasadniłeś.
    Co do Krystiana to nie podałeś, że był nr 2 w Zakopcu na PŚ i wygrał z Mateją.
    Dlaczego tylko TZN i PŚ w Zakopcu?
    Wyniki na Krokwi wg mnie są bardziej porównywalne bo nasi mają mniej więcej tą skocznię jednakowo obskakaną.Obiekty za granicą na pewno faworyzują zawodników doświadczonych którzy nie raz na nich skakali.
    Sądzę, że mamy prawo do własnych nieco tylko odmiennych opinii a zostaną one zweryfikowne już za 3 dni.
    Mam nadzieję że tak Mateja jak Rutek i Skupień spróbują choć zbliżyć się do Małysza

  • anonim
    @Henio

    Jeśli Puchar Prezesa TZN-u miałby być miarodajny (a on zajmuje główne miejsce w Twoich "statystykach"), to:
    1) W. Tajner i Skupień powinni być w LGP lepsi od Rutka, a nie byli;
    2) Wszyscy oni - a i jeszcze Długopolski (, Mateja) i Marcin Bachleda na dokładkę - powinni w LGP pokonać Mesika, a byli daleko za nim!
    3) Długopolski powinien w LPK wygrywać z Mateją, a przegrywał - i to sporo.

    Puchar Prez. TZN-u mógł oddawać formę tych zawodników, w bardzo konkretnym momencie i w bardzo szczególnej sytuacji, tzn. 20 czerwca (sam początek sezonu!), na średniej skoczni i prawie wyłącznie w krajowej rywalizacji. Ale nic poza tym.

    A teraz niespodzianka! Jednak wymienione przez Ciebie zawody nie były jedynymi konfrontacjami Skupnia i Matei. Skupień brał udział w zawodach LPK w Oberstdorfie - i 2 razy przegrał z Mateją (zajmując miejsca 21 i 24 - Mateja 3 i 13), podobnie zresztą, jak lepszy od niego wtedy W. Tajner - 6 i 23 miejsca. Natomiast w LGP w Hiza Rutkowski pokonał Mateję (ale tylko dlatego, że Robertowi zdarzył się wypadek przy pracy i zepsuł drugi skok. Następnego dnia, w drużynówce w Hiza, Mateja wypadł już lepiej od Mateusza (i W. Tajnera).

  • anonim

    a sztab szkoelniowy tio cio??ilośc czego??ihiih powiedzcie jak zwykle niedoinformowanej:)

  • anonim

    @koreanka: Najpierw muszą zmądrzeć i zmienić trenera. Enerdowska szkoła skakania to przeżytek. ;)

  • anonim
    :(

    no to kiszka.. znowu nie będzie Koreańczyczków w PŚ... zamiast dać im szanse żeby się chłopaki rozwinęli to nie będą przecież z 1 zawodnikiem paradować... :( chociaż chciałabym..

  • anonim

    podoba mi sie zdanie, że robert mateja jest niezastępowalny.. Chyba zacznę tak na niego mówić.
    a tak poza tym proponuję małysza do pś, a resztę do coc (gdzie zawsze wszystkim, włącznie z rutkowskim, lepiej szło) Przynajmniej będą 3 miejsca w pś, poza tym 6-7 (8?) w coc, czyli w porównaniu do teraz będzie do przodu, no i może ktoś będzie w pierwszej "5" - a w sumie może byłoby 4 w pś i 8 w coc. To tak pół żartem, sajensfikszyn - bo i tak nie wierzę, że w przyszłości doczekamy się pięciu polaków w pś.

  • anonim

    @Henio - jesteś monotematyczny...

  • anonim
    są 2 miejsca do stracenia i 8 do wygrania

    @MoMo
    Z bezpośrednich pojedynków wynika:
    Mateja- Rutek o:1(puchar TZN).
    Mateja-Skupień 1:1(puchar TZN i PŚ Zak.)
    @AdJ
    Ne masz racji bo możemy i prawdopodobnie stracimy 1 miejsce w PŚ i możemy stracić 1 miejsce W PK.(mam nadzieję że w PK nasza mlodzież nic nie straci a ze dwa miejsca zyska)

  • anonim
    @Henio

    Nie wiem jak będzie zimą, ale jestem pewien, że tego lata Mateja był lepszy i od Mateusza, i od Skupnia.

  • AdJ doświadczony
    bezwładność limitów

    Ludzie! Tylko dodać chciałem, że co do limitów PK, to teraz mogą nasi przez kolejny cały okres w ogóle nie skakać, a limity się nie zmniejszą. Tymczasem liczę na to, że przyniesie on kolejne sukcesy, punkty, itd.
    Problem w tym, że w lecie mieliśmy na LGP zawodników za cienkich, a na PK za dużo :).
    Liczę, że w zimie będzie jeszcze lepiej

  • anonim
    limity prawie nie drgneły

    @Tad
    Święta racja . Tylko że obecnie mamy sporo utalentownej młodzieży (poza medalstami z Czech) jeszcze W.Pawlusiak i 15-tu ludzi z kadry A i B .Gzdzie oni będą skakać jak mamy tylko w sumie limit 9 miejsc.

  • Redakcja redaktor
    coc a wrl

    Ale top 5 w CoC daje miejsce tylko na jeden period i jeśli nie bedą naprawde świetnie skakać przez ten jeden okres to znów wypadną z WRL...

  • anonim
    wygrać PK-to b.realne niż 50-tka WRL

    W sumie lepiej stawać na pudle w CoC niż skakać tylko w jednej serii w PŚ.
    Na pewno i Rutek który już wygrywał konkursy PK i Skupień mogli podobnie jak Mateja(są lepsi od Roberta) namieszać i do 5 -tki PK wskoczyć.

  • anonim
    Mateja,Rutek + Wojtki w 5 -cePK

    KFanka
    Dzięki za sprostowanie ,ale koszty też się liczą.
    Zaś w Pk Mateusz bez problemu a wg mnie Wojtki z problemami do pierwszej piątki LPK mogli wskoczyć .
    Choć teoretycznie ale były też realne szanse na 1+4 czy 2+4 już się pogubiłem

  • anonim
    @fankkaaa

    Tabelki też trzeba umieć czytać ;> . Z USA będzie mogło wystąpić 2 skoczków, z czego za 1 zawodnika (i 2 trenerów) FIS zwraca koszty!

  • anonim

    @Apolinary: Start Mateusza w żaden sposób nie zwiększyłby limitu na PŚ. Różnica byłaby tylko taka, że za trzech (a nie za dwóch) zawodników zwracane by były koszty. Przypominam, że działa to systemem: 1+2, 2+2, 3+1, 4+0, 5+0 etc. Żeby limit wzrósł, musielibyśmy mieć PIĘCIU w "50" WRL i/lub w "5" PK.

  • anonim
    Brak sukcesu Austriaków?

    W PŚ nie został zwiększony limit ,gdyby Mateusz startował w Zakopcu to były niewielkie szanse.
    W PK limit wzrósł tylko o 1-no miejsce ,ale można było pokusić się o przyrost o 2-3 miejsc. Z powodu błędnej,niekonsekwentnej polityki startowej i próby na siłę zdobywania pkt w PŚ. Oba Wojtki i Rutkowski mimo słabej formy mieliby duże szanse załapać sie w 5-tce letniegp CoC.
    I w zimę będą znowu kontrowersje dlaczego nie skacze młodzież, juniorzy ?

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl