Zmiany w transmisji Pucharu Świata. FIS pracuje nad nową grafiką telewizyjną

@Oczy Aignera

Ciekawi mnie jeszcze czy gdzieś w pobliżu nie było ludzi ze wsi ze świeżymi jajami,mlekiem. Może gdzieś blisko znajdowali się sprzedawcy truskawek albo nawet Pan Kowalski rozmawiający ze swoimi kumplami o planach wyprawy na ryby czy Pani Krysia dyskutującą z sąsiadką o planach zasadzienia pomidorów w swoim ogródku.

@Morgensternowy_

To było pewnie tym bardziej ciekawe, że pomidorami rzucały same buraki.

@Bajlando_pl

Jak to było z tymi pomidorami? Były osoby ranne? Chcę więcej szczegółów hehehe

@Bajlando_pl

Cieszę się. :)
Nie mam tylko przekonania, czy tyle razy musimy o tym czytać.

@Kolos

Bo wtedy nadawano w sposób analogowy i większość telewizji była ustawiona na format obrazu 4:3, stąd nie upychali 10 na jedną stronę. Teraz cyfrowa technologia to można sobie pozwolić na więcej w obrazie transmisji. :)

@nanus111@onet.pl

W sumie to ja tęsknię :) Ja sobie puszczam na YouTube stare skoki to min. dzięki tamtym starym grafikom czuje się klimat tamtych lat.

W sumie podobało mi się, że na jednej stronie pokazywali tylko wyniki 6 skoczków. Teraz upychają tak, że całe top 30 za chwilę zmieszczą na jednej stronie...

@Wojciechowski

Nie, mam wielki ubaw. :)

@Bajlando_pl

Wielkie musisz mieć chyba ego, skoro tyle razy musisz się chwalić, co uważasz za równie interesujące jak zgierskie pomidory. Całe szczęście, że 99,9% czytelników nie robi tak samo, bo mielibyśmy tutaj tysiące komentarzy. ;)

Ważne

Równie interesujące z dziś jest to, że w Zgierzu na placu targowym rozsypały się pomidory. Ale kolos pewnie odleciał:). Inny napisze o autograf, a kolejny zrobi tabelkę:))).

Relacja internetowa

A kto tęskni za starą, niebieską relacją fisowską tekstową?

A dla mnie to przydałoby się po skoku uzasadnienie przyznania not przez sędziów. :D

Nawet podczas śledzenia relacji tekstowej nie zwracam uwagi na wielkość rekompensaty za belkę. Głowna informacja jakiej tam szukam to kompensaty wietrzne, w dalszej kolejności odległość i oceny sędziowskie bo te dane wystarczają mi do oceny warunków na skoczni i jakości skoku (zakładamy, ze nie widzę tego skoku w tv). Jeżeli chodzi o belkę to wystarcza mi informacja z której belki a nawet nie tyle która to dokładnie belka była tylko jak się ona miała względem belki startowej.
A tak na prawdę, to nawet taka informacja o belce do niczego mi nie jest potrzebna bo uważam, ze belka generalnie nie ma wpływu na wynik ( w sensie nie daje punktów za friko lub zabiera je) o ile nie jest ustawiona zbyt wysoko lub zbyt nisko by oddać bezpieczny skok czyli nie wylądować na buli albo na płaskim.

Osobiscie nie widzę nic złego gdyby tak jak chce kolega Wojciechowski były dostępne na ekranie tv obie informacje podawane osobno czyli kompensata za belke i za wiatr mimo, ze jak już wspomniałem mnie informacja o kompensacie za belkę podczas śledzenia transmisji na żywo do niczego nie jest potrzebna. Upieram się by informację skonsolidowaną "wind/gate" zastapic informacją "wind" tylko dlatego, ze przyjmuję do wiadomości dlaczego FIS zrezygnowała z pokazywania oddzielnie tych informacji.
Zniesienie informacji o kompensacie wietrznej uzasadniono tym, że zrobiono to ponieważ widz jest w krótkim czasie bombardowany zbyt dużą ilością informacji i że przez to widowisko staje się dla niego nieczytelne i niestrawne.
Jeżeli więc akceptujemy takie uzasadnienie, to niech liczba informacji na ekranie będzie taka sama (nie zwiększona) ale zamiast niepotrzebnej informacji "wind/gate" niech będzie wyświetlana bardzo istotna informacja "wind".

@Oczy Aignera

Johann André Forfang już miałby nawet problem. ;)

@Wojciechowski

Wystarczy wyobrazić sobie Reinharda (czasami nawet Rainera) Schwarzenbergera z tymi grafikami.

Umiejscowienie skrotów narodowości

Ja osobiście poprawiłbym w tych grafikach jedną rzecz, a mianowicie umiejscowienie skrótów narodowości. Niektórzy widzowie mogliby pomyśleć, że na przykład NOR lub FIN to nazwisko. Te skróty powinny znajdować się w pobliżu flag.

szata graficzna

szczerze, nie podoba mi się jakoś ta grafika

Bardzo dobry pomysł. Obecne grafiki były bardzo takie bym powiedział średniowieczne. O wiele lepiej wyglądały te pojawiające się w sezonach 2006/2007 - 2010/2011

@dervish

Nie za bardzo zgadzam się z tym, że linia „to beat” coś tu załatwia. Jeśli warunki wietrzne są wyraźnie zmienne, trudno z samej tej linii zorientować się, czy długość rozbiegu akurat kiedyś tam wcześniej zmieniła się, czy nie. Sama linia nieraz „nie nadąża”, a jej wahnięcia są zwykle większe z powodu zmienności wiatru, a nie zmienności belki startowej.

Co do ostatniego akapitu to chyba nadal się nie rozumiemy, bo jestem właśnie przeciw podawaniu zsumowanej kompensaty wiatru i belki, tylko osobno.

Ogólnie nie rozumiem za bardzo w czym problem, żeby wartość kompensaty za rozbieg podawać przy każdym skoku z innej belki niż bazowa, skoro przecież... tak jest od lat. Chodzi mi o to, że nie jest tak niestety zawsze, czego zupełnie nie rozumiem.

@dervish

Tak samo można mówić, że nie trzeba podawać punktów za wiatr bo przecież linia To beat jest... I jest to na ogół faktycznie właśnie tak. W sumie i tak liczy się tylko kreska to beat która daje jakieś wyobrażenie, a dopiero gdy coś się nie zgadza (czytaj: ktoś nie prowadzi mimo przekroczenia linii, albo prowadzi mimo nie przekroczenia) zaczyna się analiza punktów belkowych czy wiatrowych.

Ilość punktów za belkę jest istotna, niemal kluczowa. Najlepiej żeby pokazywali ją za każdym razem przed skokiem skoczka na belce z imieniem/nazwiskiem i numerem skoczka. Wtedy wiemy co i jak, nawet jak przegapimy info o zmianie belki (o co nie trudno, zważywszy jak niechlujnie się o tym na ogół informuje widzą). Generalnie to powinno iść w tą stronę by podczas transmisji nie trzebabyło wspomagać się relacją tekstową. A jest niestety tak, że czasem trzeba...

@Wojciechowski

Ale nawet jak wyjdziesz i ominie cie informacja o zmianie belki to i tak podawanie takiej informacji nie powinno byc dla ciebie istotne. Bedziesz sledził linię to bit która zalatwi brak informacji o tym, ze w miedzyczasie zmieniono belkę (dziś na odległosci mało kto patrzy i tym bardziej mało kto analizuje je pod katem zmiany belki te wszystkie analizy zalatwia linia line to bit) a do oceny warunków na skoczni potrzebna jest informacja o rekompensacie wietrznej bo line to beat wszystkiego nie wytłumaczy.

Wpływ belki na odległość jest liniowy i stały (kompensata constans) dlatego w analizach graficznych łatwo go uwzględnić i w zasadzie się tym nie przejmujemy. Natomiast wpływ wiatru jest trudny do zobrazowania. Świadomy widz chcący rozumieć dany skok zawsze chce mieć informację jak mocno wiało i z której strony. Nie po to by dodawać cyferki do wyniku tylko by mieć lepsze pojęcie o skali trudności.

Wracając do przykladu. Ominęła cie informacja o zmianie belki. Wracasz przed TV i widzisz, że mimo wiatru pod narty skoczkowie ladują na buli to wyciagasz wniosek, że belka jest ustawiona zbyt nisko. Nie jest dla ciebie istotne jaką kompensatę dostaje skoczek za belkę i czy w międzyczasie została ona zmieniona tylko sam fakt, że belka jest za wysoko lub za nisko.

A gdy widzisz skumulowane info gate/wind to konkretna wartość liczbowa np. +6.5 lub -11.0 absolutnie nic ci nie mówi o warunkach na skoczni a wręcz może wprowadzać w błąd, bo żeby dowiedzieć się czegoś o wietrze musiałbyś wykonać rachunek odejmowania wpływu belki od tej wartości, a na to zwykle nie masz czasu ani ochoty by taką operacje przeprowadzać po każdym skoku.