Sztab Polaków zadowolony z pierwszych treningów na torach lodowych

  • 2020-10-31 19:29

- Kamil Stoch, Dawid Kubacki i Piotr Żyła skaczą bardzo dobrze. Coraz lepiej prezentują się Aleksander Zniszczoł, Klemens Murańka, Tomasz Pilch czy Stefan Hula, a do fajnej dyspozycji wraca Jakub Wolny - zdradza trener Grzegorz Sobczyk w rozmowie ze Skijumping.pl. Polscy skoczkowie w ostatnich dniach października zaliczyli zgrupowanie na Wielkiej Krokwi w Zakopanem, gdzie po raz pierwszy w ramach przygotowań do sezonu 2020/21 mieli możliwość sprawdzenia się na torach lodowych.

Michal Dolezal i Grzegorz SobczykMichal Dolezal i Grzegorz Sobczyk
fot. Tadeusz Mieczyński

- Dawniej był problem, ponieważ musieliśmy wyjeżdżać za granicę. W tym momencie dysponujemy własnymi obiektami. Tej jesieni, podobnie jak przed rokiem, przeszliśmy na lód na Wielkiej Krokwi. W nadchodzącym tygodniu kilku zawodników potrenuje indywidualnie, a przed startem sezonu czeka nas jeszcze jedno zgrupowanie w Zakopanem. Dwa obozy w zupełności wystarczą, aby wszystko było w porządku - zapewnia Grzegorz Sobczyk, jeden z asystentów trenera Michala Doležala.

Pobyt w Małopolsce rozpoczął się od problemów pogodowych. - Od niedzieli do wtorku przeszkadzał nam wiatr halny, ale w kolejnych dniach mieliśmy już bardzo dobre warunki do skakania. Ostatnią jednostkę treningową na skoczni zawodnicy zaliczyli w miniony piątek. Nie mamy powodów do narzekania, bo cała grupa prezentuje się fajnie. Młodsi zawodnicy potrzebowali nieco więcej czasu, aby zaadaptować się do zimowych torów, natomiast bardziej doświadczonym skoczkom wystarczyły dwie-trzy próby - relacjonuje 39-latek w rozmowie ze Skijumping.pl.

Jak na treningach spisywał się Kamil Stoch, który opuścił letnie mistrzostwa kraju z powodu przeziębienia? - Wszystko już w porządku. Wyleczył się i wrócił pełen energii do grupy. Ma w sobie motywację, wyznaczył cele i dąży do ich realizacji. Skoki go cieszą i bawią - zauważa szkoleniowiec.

Podczas październikowych zawodów w Szczyrku kłopoty z plecami zgłaszał Tomasz Pilch. Wiślanin z tego powodu został wycofany z konkursu drużynowego. - Za Tomkiem trudniejszy okres. Najpierw dopadło go przeziębienie, a podczas zgrupowania w Oberstdorfie podparł udany skok i strzeliło mu w plecach. Wyprowadziliśmy go już z tego stanu i nie czuje bólu, więc trenuje na pełnych obrotach - wyjaśnia Sobczyk.

- Dawno nie spotkaliśmy się z innymi ekipami, ale Kamil Stoch, Dawid Kubacki i Piotr Żyła skaczą bardzo dobrze. Coraz lepiej prezentują się Aleksander Zniszczoł, Klemens Murańka, Tomasz Pilch czy Stefan Hula, a do fajnej dyspozycji wraca Jakub Wolny. Jesteśmy zadowoleni z przebiegu ostatniego obozu - podkreśla szkoleniowiec.

W Polsce padają kolejne rekordy zakażeń koronawirusem SARS-CoV-2. Tylko w sobotę potwierdzono 21 897 przypadków zachorowań na terenie naszego kraju. - W naszej grupie wszystko jest pod kontrolą. Zdarzają się zwykłe przeziębienia, w przypadku których chora osoba nie przyjeżdża na obóz, co ostatnio spotkało Andrzeja Stękałę. Cały zespół stara się unikać dużych skupisk ludzi, a w hotelach jesteśmy odizolowani od reszty gości - tłumaczy trener, który od lat znajduje się w sztabie polskiej reprezentacji.

Niemałym problemem dla sportowców są zamknięte siłownie na terenie całego kraju. W tym kontekście przydatne okazują się rozwiązania wypracowane podczas pierwszych miesięcy epidemii. Ostatnio nagraniem treningu w przydomowym w ogródku podzielił się z kibicami Dawid Kubacki. - Czy cierpi na tym jakość treningu? Na pewno, choć starsi zawodnicy wykonują te ćwiczenia od tylu lat, że sami się kontrolują. Gorzej w przypadku młodszych zawodników, którym trzeba poświęcać więcej uwagi. Wszyscy wysyłają nam filmiki, więc jesteśmy w stanie podpowiadać zdalnie. Musimy przetrwać ten czas - kończy Sobczyk.


Dominik Formela, źródło: Informacja własna
oglądalność: (11623) komentarze: (68)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • dervish profesor

    Blokady kont wynikają z drastycznego łamania regulaminu komentowania.
    Regulamin precyzuje za co można dostać bana.
    Przede wszystkim za obrażanie administracji i użytkowników. Jeśli chodzi o tych drugich to czasami wręcz prześladowanie ich (właśnie w tego rodzaju "terroryzmie" specjalizuje się jedyny chyba wielokrotnie banowany użytkownik). Blokadę można dostać za używanie wulgarnego języka, obraźliwe sformułowania (nie mylić z ostrą krytyką) pod adresem osób publicznych, działaczy, sportowców i co jest jeszcze gorsze ich rodzin lub bliskich im osób a także za notoryczne wzniecanie kłótni czyli za trolling.
    Możliwe są BAN-y administracyjne czyli nie za forumową "twórczość" ale np. za multikonta lub nieprzestrzeganie karencji po zbanowaniu. Ze swojej strony ubolewam, że admin nie jest konsekwentny w banowaniu z tego tytułu. Gdyby był to kolejne wcielenie naszego forumowego "męczennika" dostałoby wczoraj albo dzisiaj kolejnego bana. Adminie szanujmy się. Apeluje o konsekwentne stosowanie pkt. 16 RK lub o jego usunięcie.

    Ostatnią, przyczyną BAN-ów praktycznie niedostrzegalną przez komentujących jest walka z rożnego rodzaju botami a także z userami uprawiającymi kryptoreklamę swoich blogów.

    99.9 % użytkowników nigdy nie miało większego problemu z przestrzeganiem regulaminu. Niektórym sporadycznie zdarzają się lekkie przewiny które są korygowane przez moderację. Recydywiści to ułamek ułamka procenta.

    EDIT
    Wróce jeszcze do apelu o konsekwentne stosowanie 16 punktu RK. W przypadku bana dla konta z niska rangą usunięcie konta nie jest żadną karą bo nowe konto założyć można błyskawicznie a utraconą rangę również szybko odtworzyć. Karą jest tu 2-tygodniowa banicja - czyli niemożność produkowania się na forum dzięki czemu inni użytkownicy mogą na dwa tygodnie odpocząć od towarzystwa zbanowanego a sam zbanowany brak możliwości komentowania może odczuć jako dolegliwość zniechęcającą do zasłużenia na kolejnego bana. Jesli admin nie jest konsekwentny w stosowaniu tej restrykcji bany z tego tytułu mijają się z celem.

    Każdy użytkownik podczas rejestracji musi zaakceptować regulamin komentowania. Jeżeli już się zarejestrował to później nie może mieć pretensji, że ponosi konsekwencje nieprzestrzegania regulaminu obowiązującego na tym portalu. Niech wiec nie bredzi o blokowaniu wolności słowa. Jeżeli łamie regulamin lub pisze nie na temat to jego wpisy mogą być usuwane a konto blokowane. Wyraził na to zgodę podczas rejestracji.

  • wiola4697 profesor

    Powodzenia chłopaki! :) Trzymamy za Was kciuki :)

  • Naczelny Ironista stały bywalec

    Haha, żart (zresztą celny) o biciu żony jest "obrażaniem mieszkańców Podhala". Ubaw po pachy. A jeżeli ktoś ma IQ w rozmiarze buta, to rozumiem należy tutaj napisać, że jest geniuszem:). Najlepiej słodzić i lukrować, tego typu logika jest na tej stronie uprawiana.

    @Wojciechowski odpowiedziałem konkretnie i nie wiem co chciałeś kontynuować.

  • Redakcja redaktor
    za co banujemy/blokujemy konta

    Dla uściślenia i uniknięcia niedomówień: Nie blokujemy kont użytkownikom za krytykę działaczy, trenerów czy Związku. Robimy to tylko wówczas, gdy ta krytyka wyrażana jest za pomocą obraźliwych lub niecenzuralnych słów/epitetów. Przykładowo pan Bajlando dostał ostatnio bana za:

    - obrażanie mieszkańców Śląska i Podhala (w tym oskarżanie o bicie żon)
    - obrażanie działaczy (IQ buta, osły itp.)

    Szanujemy "wolność słowa", ale obrażanie osób publicznych, pomawianie całych regionów Polski daleko przekracza prawo do swobodnej wypowiedzi.

  • Wojciechowski profesor
    @Naczelny Ironista

    Nie dziwię się, że kończysz, bo nijak na moje pytanie nie odpowiedziałeś. Nie chcesz, nie musisz. Z mojej strony też koniec, dobranoc.

  • ZKuba36 profesor
    @Wojciechowski

    Czy Ty z kimś się założyłeś, że w ciągu kilku dni z "bywalca" zrobisz "profesora"? Tak, bezsensownie, dyskutując chyba Ci się uda. Powodzenia.

  • Wojciechowski profesor
    @Naczelny Ironista

    Aż tak bardzo żyjesz w swoim świecie, że nie widzisz tutaj innych głosów ostrej nieraz krytyki PZN i jakoś bany nie fruwają? Jesteś jakimś jedynym prześladowanym? No przecież ze śmiechu się przewrócę.

  • Naczelny Ironista stały bywalec
    @Wojciechowski

    Wiem, bo mam w systemie u siebie, kiedy mi skrypt nowe konto zakłada historię wpisów poprzedniego. Zbanują zawsze (ostatnio) za szczere słowa o dyrektorku ds. niczego, dziadkowi z wnuczką i innych matejo-toniach. Jak tylko jest coś na PZN, to wpisy i konto znikają. Mnie to nie dziwi, bo ten portal żyje z lizania im tylnej części cała, ale to już przegìęcie.

  • Wojciechowski profesor
    @Naczelny Ironista

    A skąd wiesz, za co Ci usuwają konto? No mnie przynajmniej się wydaje, że jednak nie za „boskiego Apolla”, bo takiego określenia to tu z 20 innych osób używa (w tym ja). Jakoś nie widzę usuwania postów z krytyką PZN-u, a co dopiero kont, widocznie jestem ślepy.

    Ty też raczej sprawiasz wrażenie inteligentnego i raczej dobrze wiesz, że chyba chodzi o coś innego (np. „dzbano-admini” – mówi Ci to coś? Pewnie akurat nie bardzo, bo jako 1 na 1000 nie uważasz „dzbana” za obraźliwego).

    A „ogarnij się” to tam sobie mów do kogoś z rodziny czy tam znajomych, ja się raczej do takich nie zaliczam.

  • Naczelny Ironista stały bywalec
    @Wojciechowski

    Wolność słowa polega na tym, że mógłbym tu napisać, że Apoloniusz Tajner albo Wąsowicz robią to i to. Tu nawet pisząc, że jakiś boski Apollo i dzięcioł z Wisły (moi kumple z klasy, takie ksywy) za to ktoś usuwa konto, z wiadomych powodów, które w komunie nazywano cenzurą. Ogarnij się i skończ rżnąć głupa, bo za inteligentny na to jesteś. Zbanowali już tego z dołu, co obrażał mnie użytkownika personalnie? A, nie:). Ale przecież jest regulamin:))).

  • Wojciechowski profesor
    @Naczelny Ironista

    Ale to Ty opowiadasz nam o swoim i udzielasz wskazówek, co mogliby robić inni, gdyby mieli rozum. A nie, pewnie mi się wydawało. ;)

    Co do regulaminu, jak mniemam byłbyś w stanie obalić swoją wszechmocą każdy, który zawiera jakąkolwiek możliwość blokowania, banowania itd. No, byłbym ciekaw dalszych losów Twojej krucjaty o wolność słowa.

    Nie wiem też, czemu „mój” regulamin, raczej nadredaktora Mieczyńskiego, ale pewnie coś przeoczyłeś.

  • Naczelny Ironista stały bywalec

    To nie wniosek o naruszenie praw osobistych, tylko o permanentne blokowanie wolności słowa. Głupka też trzeba umieć udawać. Dzięki, dziewczyn mam kilka i czasu wystarczy. Mnie twoje życie prywatne nie interesuje, po co Ci moje?

  • Wojciechowski profesor
    @Naczelny Ironista

    Twoje pieniądze, Twoja zabawa. Tylko po co sam o tym regulaminie w ogóle piszesz, skoro jest tak mało wart? Nie szkoda Ci czasu i pieniędzy, skoro mógłbyś przecież iść właśnie na kolację ze swoją kobietą?

    Swoją drogą aż dziw, że ktokolwiek w naszym kochanym kraju wygrał kiedykolwiek pozew o naruszenie dóbr osobistych. Nawet sądy z naszym wszechmocnym prawodawstwem nie dają rady. ;)

  • Naczelny Ironista stały bywalec
    @Wojciechowski

    Regulamin SJ jest tyle wart w kontekście prawnym, co guano nietoperza w jaskini w Andach. Chłopie, ty się słyszysz. Dyskutujesz vs regulaminem śmiesznego portaliku a prawem w Polsce? :) PS. Swoją drogą konta ostatnio blokują tylko na ironii z boskiego, kaskôw red bulla, toniów I tej całe góralskiej hipokryzji. To nawet nie podchodzi pod ten twój komiczny regulamin, który prawnik spuści w toalecie w 5s:))).

  • Wojciechowski profesor
    @Naczelny Ironista

    Ha, ha, dobre. ;)
    A to widziałeś gdzieś: „Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane”.

    Może to narusza konstytucję? Może tę Księstwa Warszawskiego, faktycznie.

  • Naczelny Ironista stały bywalec
    @Wojciechowski

    https://www.rpo.gov.pl/pl/raport_1/860

    Art. 54. A papugę mam w domu lepszą niż za tysiaka:))).

  • INOFUN99 profesor
    @Naczelny Ironista

    Patrząc na tok twojego rozumowania i styl pisania, muszę przyznać, że w psychiatryku wpier****sz sporo witamin, bo rzadko kiedy widzę kogoś kto ma tak ogromną energię, aby tak długo pisać tak nielogicznie, z zupełnym brakiem realizmu i obiektywizmu.

  • Wojciechowski profesor
    @Naczelny Ironista

    Powołasz się w pozwie na prawo salickie, konstytucję Księstwa Warszawskiego czy Kartę Narodów Zjednoczonych? To nawet by mnie zainteresowało, świat prawniczy to nieprzebrane źródło pomysłowości. ;)

  • Naczelny Ironista stały bywalec
    @Pavel

    Co najlepsze on myśli, że sam to robię:))). Kingusiu skrypt działa tak, że brak zalogowania na stronę to z automatic się uruchamia skrypt i zakłada kolejne na innym IP. Legalnie, bez ingerencji w ich serwer. Nota bene godny stronki o uprawie pietruszki, ale pominę to milczeniem. Oj dzieci, dzieci. Za chwilę mogę SJ wytoczyć pozew cywilny za blokowanie wolności słowa. Ten ich komiczny regulamin rozwali papuga za tysiaka. Na razie sie powstrzymywałem. W czym Ci Kingusiu przeszkadza moje ironiczne komentowanie różnych bredni? Obrażam kogoś personalnie, przecież piszę góra o boskim, toniach i diabełkach. To moi koledzy z klasy z dawnych lat:). I że @kolos musial dużo wagarować w szkole z języka polskiego:))).

  • Pavel profesor
    @King

    Ty to powinieneś aplikować do agencji detektywistycznej Rutkowskiego :) Ale odkryłeś tajemnicę. Gość robi tak od kilku lat, każdy to wie, administracja nie potrafi sobie z tym poradzić, a ty dopiero teraz to załapałeś i obwieszczasz światu jakbyś odkrył życie na Marsie. Serio, gratuluje.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl