PŚ na Hochfirstschanze bez turnieju Titisee-Neustadt 5

  • 2021-01-05 11:49

Tuż po Turnieju Czterech Skoczni zawodnicy wyruszą w podróż do Titisee-Neustadt, gdzie na nadchodzący weekend (9-10 stycznia) zaplanowano kolejne konkursy Pucharu Świata w skokach narciarskich. W przeciwieństwie do poprzedniego sezonu, tym razem skoczkowie nie będą rywalizowali na Hochfirstschanze (HS142) o 25 tysięcy euro.

Titisee-Neustadt 5Titisee-Neustadt 5
fot. Titisee-Neustadt 5

Ubiegłoroczne zawody Pucharu Świata na Hochfirstschanze (HS142) rozegrane zostały w formie miniturnieju "Titisee-Neustadt 5". W skład klasyfikacji cyklu wchodziły wyniki piątkowych kwalifikacji, a także sobotnich i niedzielnych zawodów indywidualnych. Zwycięzcą został Japończyk Ryoyu Kobayashi, który tym samym otrzymał nagrodę w wysokości 25 tysięcy euro. Drugie miejsce zajął Dawid Kubacki, a trzecie - Niemiec Stephan Leyhe.

W nadchodzący weekend skoczkowie ponownie zawitają do Titisee-Neustadt. Jednak tym razem powalczą w formie tradycyjnego weekendu Pucharu Świata. W planach organizatorów nie ma kolejnej walki o większą nagrodę finansową.

- W tym roku nie zorganizujemy turnieju Titisee-Neustadt 5. Tego wydarzenia nie było w planach zarówno Niemieckiego Związku Narciarskiego (DSV), jak i Międzynarodowej Federacji Narciarskiej (FIS). W zamian rozegrane zostaną tradycyjne dwa konkursy indywidualne Pucharu Świata - mówi w rozmowie z portalem Skijumping.pl Diana Waldvogel z biura prasowego zawodów.

W piątek, 8 stycznia zawodnicy będą rywalizowali w kwalifikacjach do sobotniego konkursu indywidualnego. Niedzielne zawody również poprzedzą osobne eliminacje.

Przed rokiem w obu pucharowych konkursach na Hochfirstschanze (HS142) triumfował Dawid Kubacki.

PROGRAM ZAWODÓW:

Piątek, 08.01.2021
10:00 - Odprawa techniczna
14:15 - Oficjalny trening
16:15 - Kwalifikacje

Sobota, 09.01.2021
15:00 - Seria próbna
16:00 - Pierwsza seria konkursowa

Niedziela, 10.01.2021
15:00 - Kwalifikacje
16:30 - Pierwsza seria konkursowa


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (25110) komentarze: (29)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Nobody stały bywalec
    @MarcinBB

    No i co z tego? :D TCS możesz wygrać 3 konkursy i 1 serie, a i tak przegrasz. Raw Air też możesz przegrać przez kwalifikacje. Chyba na tym polegają właśnie te turnieje, aby uatrakcyjnić większą ilością serii punktowanych. Moim zdaniem, własnie to, ze ktos kto wygral 2 konkursy, a nie wygral turnieju - pokazuje, ze byl to dobry turniej.

  • Lataj profesor

    Ach, tak mi szkoda Kubackiego. Wygrał 2 konkursy, ale nawet to nie wystarczyło do zwycięstwa z Kobayashim w generalce.

    A tak w ogóle w tym turnieju też powinno być 6 serii (w tym 2 kwalifikacyjne), nie 5, jak dotychczas. Dobrze, że TN5 się pojawiło, bo zawsze ktoś sypnie groszem, gdy pieniądze w tej dyscyplinie są śmieszne, a zainteresowanie mediów przyciągnie widzów tej dyscyplinie. Mają rozmach Niemcy. Ale podwyżki nagród w TCS, żeby zwiększyć prestiż, to mają głęboko w d***e, a nawet w TN5 płacą więcej za zwycięstwo w klasyfikacji. RA to coś zupełnie nowego, za to już zagraża prestiżem TCS.

  • Wojciechowski profesor
    @EddieKoteł

    Turniej Nordycki przetrwałby pewnie dłużej, tylko dobiła go jedna rzecz, o której mało się dziś pamięta – zbyt zmienny terminarz i miejsca rozgrywania rok do roku. Zawsze było tylko Oslo, bez jednej edycji też Lahti, a reszta już przeróżnie. Nawet liczba konkursów się zmieniała. A w sumie i tak impreza się niejako urwała w sezonie, gdy Oslo gościło mistrzostwa świata. I po prostu zniknęła, jakby jej nie było, ot tak.

    Taki scenariusz, przynajmniej na razie, aż tak Raw Air nie zagraża. Zobaczymy, jak bedą chcieli to pogodzić z MŚ w Vikersund.

    PS. Swoją droga to jakieś kuriozum, ale jeśli dobrze pamiętam, to nawet i w Turnieju Nordyckim od jakiegoś czasu zwycięzca dostawał większą nagrodę niż w TCS...

  • Wojciechowski profesor
    @MarcinBB

    Tylko że to był turniej pięciu serii, a nie dwóch konkursów, nieprawdaż? Chyba o to chodziło w „Five” vel „Fünf”. A w seriach było już tylko 3:2 dla Kubackiego.

  • Oczy Aignera profesor
    Przyczyna decyzji

    Janusz Wójcik: "Kasa, misiu, kasa".

  • zimowy_komentator profesor
    @Wojciechowski

    Ja go nie zapomnę, bo na nim podstarzały reprezentant Korei Chuen-Hul-Choi złoił na kwaśne jabłko naszego Kotka.

  • MarcinBB redaktor
    Przypominam,

    że to był tak świetnie pomyślany "Turniej", że Kubacki wygrał w nim wszystkie (oba) konkursy. Ale Turniej wygrał Kobayashi, bo zwyciężył w kwalifikacjach...

  • MarcinBB redaktor
    bez turnieju?

    Pewnie Mathias nalepkę zgubił...

  • Tomek88 profesor
    @Kwakuu11

    Wystarczyło by zmienić na TN6 i wszystko byłoby w porządku. Tak jak Willingen Six.

  • Blumiś bywalec
    @Fan Tkaczenki i Aalto

    Ty jestes bez sensu.

  • Wojciechowski profesor
    @Nikt_ważny

    Tak szczerze to przed Twoim wpisem narzekania jeszcze nie widziałem. ;)

  • EddieKoteł weteran

    Wszystkie turnieje jednoskoczniowe są bezsensownymi efemerydami - prove me wrong. Potrzeba konsekwencji w budowaniu prestiżu - jeżeli wrócą do formuły za rok lub dwa, to już nikt nie będzie ich traktował poważnie. Z nowości ostatnich lat tylko RAW Air się broni z oczywistych względów. Mam tylko nadzieję, że Norwegowie nie zbiednieją i nie przyjdzie im nagle do głowy kompletne rozmycie i w ogóle porzucenie imprezy jak Turnieju Nordyckiego. TCS musi mieć przeciwwagę, bo inaczej za parę lat faktycznie będą wręczać Złotego Bażanta - bez względu na to jak buńczucznie zapowiadają nieokreślone podwyżki...

    Moja propozycja na przywrócenie prestiżu TCS jest taka:

    - 40 tysięcy EUR lub CHF dla zwycięzcy (no bo 4 skocznie...)

    - jedno z tych cholernych Audi, które ciągają za sobą po skoczniach przez cały PŚ powinno być nagrodą. Nie wierzę, że VAG jest taki biedny, że nie może podarować jakiegoś niepaździerzowego modelu za ok 200K zł (pomijając już fakt, że realne koszty po ich stronie są dużo niższe niż cena katalogowa...). To, że wielki koncern promuje się w ciągu całego sezonu, ale nie potrafi wyasygnować jedynej sensownej nagrody z ich punktu siedzenia jest po prostu żałosne wizerunkowo, tym bardziej, że jakoś 20 lat temu mogli...

    - Złoty Orzeł (lub Bażant)

    - 4 tysiące złotych od firmy 4F dla zwycięzcy wszystkich czterech konkursów (a co, niech się szarpną...)

    Ta ostatnia propozycja to żart:)

  • Seba Aka Krzychu profesor

    W tym turnieju i tak można było zarobić więcej niż w TCS.

  • Bocian stały bywalec

    Chętnie bym wysłuchał skoczków porównujących TCS do tego turnieju. Przecież do wygrania było 25 tysięcy ojro, więc chyba prestiż większy od TCS? Gdzieś między Raw Air, a TCS.

    A tak serio, to dobrze, że rezygnują z tych "jednoskoczniowych" "turniejów".

  • Fan Tkaczenki i Aalto profesor
    @padu

    No i to jest dobra decyzja, TN5 jest po prostu bez sensu.

  • Sweet weteran

    nie ma pieniedzy nic dziwnego

  • Kolos profesor

    Widać organizatorzy szukają oszczędności... Turniej bez znaczenua to był, ale jak się powiedziało A i zorganizowało to powinno się i powiedzieć B i kontynuować w następnych latach...

    No ale nikt za tym turniejem płakać nie będzie.

  • butczan1 weteran

    Turniej o zerowym prestiżu. Tyle aby że ktoś forsą sypnął. Pewnie większość skoczków już nawet nie pamięta, że coś takiego było. Nie mówiąc o kibicach.

  • padu doświadczony
    @Fan Tkaczenki i Aalto

    Organizatorzy w Willingen pomyśleli i w tym roku będzie Willingen Six, aby do obydwu konkursów były kwali

  • Funegosum weteran
    @zimowy_komentator

    :):)
    Niekoniecznie, nie powiedzieli, że rezygnują na wieki wieków amen, tylko na ten rok, zatem póki skakania Stocha, póty nadziei :-D

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl