PŚ w Zakopanem: Yukiya Sato wygrywa kwalifikacje, Stękała trzeci, dyskwalifikacja Żyły!

  • 2021-01-15 18:58

Yukiya Sato zwyciężył w kwalifikacjach do niedzielnego konkursu indywidualnego Pucharu Świata na Wielkiej Krokwi (HS140) w Zakopanem. Reprezentant Japonii poszybował na odległość 133 metrów. Trzecie miejsce zajął Andrzej Stękała (130 m). Zdyskwalifikowany został Piotr Żyła.

Podobnie jak to miało miejsce w treningach, również i w kwalifikacjach najlepszy okazał się Yukiya Sato. Reprezentant Japonii wylądował na 133 metrze i wyprzedził o 2,8 punktu Niemca Markusa Eisenbichlera (132 m). Trzecie miejsce zajął Andrzej Stękała (130 m), a tuż za nim znaleźli się Daniel Huber (132 m), Antti Aalto (137 m) oraz Cene Prevc (137 m).

Dawid Kubacki poszybował na odległość 130,5 metra i zajął siódmą lokatę. Ósmy był Niko Kytosaho (135,5 m) ex aequo z Tilenem Bartolem (132 m), a dziesiąty Keiichi Sato (133 m). Na jedenastej pozycji uplasował się Klemens Murańka (134,5 m).

Do niedzielnego konkursu awansowało sześciu Polaków. Dziewiętnaste miejsce w kwalifikacjach zajął Kamil Stoch (123,5 m). Dwudziesty trzeci był Paweł Wąsek (127 m), natomiast dwudziesty dziewiąty Jakub Wolny (126 m). Zdyskwalifikowany za nieregulaminowy kombinezon został Piotr Żyła.

Lider Pucharu Świata, Halvor Egner Granerud wylądował na 117 metrze i został sklasyfikowany na czterdziestym trzecim miejscu.

Kwalifikacje rozegrano w całości z 16. belki startowej.

Na sobotę zaplanowano konkurs drużynowy w Zakopanem z udziałem dziewięciu zespołów. Polacy wystąpią w składzie: Piotr Żyła, Kamil Stoch, Andrzej Stękała i Dawid Kubacki. Początek zawodów o 16:15, z kolei o 15:00 rozpocznie się seria próbna.

Wyniki kwalifikacji PŚ w Zakopanem (HS140); 15.01.2021
lp.   nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h styl komp. nota
1 Q 48 SATO Yukiya 133.0 16 91.2 54.0 11.4 139.8
2 Q 56 EISENBICHLER Markus 132.0 16 91.3 54.5 9.9 137.0
3 Q 44 STEKALA Andrzej 130.0 16 91.5 55.0 11.8 135.8
4 Q 47 HUBER Daniel 132.0 16 91.8 55.5 6.3 134.4
5 Q 28 AALTO Antti 137.0 16 91.4 54.0 -2.6 133.0
6 Q 24 PREVC Cene 137.0 16 91.3 53.5 -2.8 132.3
7 Q 54 KUBACKI Dawid 130.5 16 92.0 55.0 5.6 130.5
8 Q 23 KYTOSAHO Niko 135.5 16 91.5 54.0 -2.8 130.1
8 Q 18 BARTOL Tilen 132.0 16 91.8 55.0 2.5 130.1
10 Q 36 SATO Keiichi 133.0 16 91.5 54.0 1.3 129.7
11 Q 25 MURANKA Klemens 134.5 16 90.9 53.0 -1.6 128.5
12 Q 50 JOHANSSON Robert 126.0 16 92.0 54.0 10.2 126.0
13 Q 34 BOYD-CLOWES Mackenzie 133.0 16 91.7 54.0 -3.6 124.8
14 Q 45 KOBAYASHI Ryoyu 126.5 16 91.5 53.5 8.2 124.4
15 Q 51 LANISEK Anze 124.0 16 91.8 54.0 11.0 123.2
16 Q 38 ASCHENWALD Philipp 127.0 16 91.7 54.0 5.5 123.1
17 Q 46 PASCHKE Pius 124.5 16 91.5 54.0 9.3 122.4
18 Q 22 PREVC Domen 130.0 16 91.7 54.0 -0.9 122.1
19 Q 55 STOCH Kamil 123.5 16 91.4 54.0 9.3 120.6
19 Q 30 JELAR Ziga 126.5 16 91.0 53.5 4.4 120.6
21 Q 32 FREUND Severin 126.0 16 91.9 52.5 5.7 120.0
22 Q 21 HOERL Jan 127.0 16 91.3 52.5 3.1 119.2
23 Q 43 TANDE Daniel Andre 122.5 16 91.6 52.0 10.6 118.1
23 Q 26 WASEK Pawel 127.0 16 91.5 54.0 0.5 118.1
25 Q 49 LINDVIK Marius 120.5 16 91.4 52.5 13.2 117.6
25 Q 29 LACKNER Thomas 128.5 16 91.1 53.0 -1.7 117.6
27 Q 35 DESCHWANDEN Gregor 129.5 16 91.5 53.0 -4.9 116.2
28 Q 40 PREVC Peter 123.0 16 91.3 51.0 8.6 116.0
29 Q 52 GEIGER Karl 123.0 16 92.3 52.5 6.5 115.4
29 Q 27 WOLNY Jakub 126.0 16 90.3 53.5 0.1 115.4
31 Q 41 HAYBOECK Michael 121.5 16 92.1 52.5 9.0 115.2
32 Q 20 AIGRO Artti 125.0 16 91.3 52.5 2.5 115.0
33 Q 9 MARKENG Thomas Aasen 123.0 16 92.0 52.0 6.1 114.5
34 Q 42 FORFANG Johann Andre 119.0 16 91.6 52.5 10.3 112.0
35 Q 33 SCHMID Constantin 125.5 16 91.9 52.5 -1.6 111.8
36 Q 39 HAMANN Martin 123.0 16 91.6 52.5 2.5 111.4
37 Q 1 INSAM Alex 125.0 16 90.9 52.5 -1.7 110.8
38 Q 4 MAATTA Jarkko 123.5 16 91.3 52.0 -0.3 109.3
39 Q 19 PETER Dominik 121.0 16 91.9 51.0 5.1 108.9
39 Q 15 SCHLIERENZAUER Gregor 121.5 16 91.5 53.0 2.2 108.9
41 Q 5 DEAN Decker 119.5 16 91.5 52.5 2.5 105.1
42 Q 37 PAVLOVCIC Bor 120.0 16 91.8 51.0 2.0 104.0
43 Q 57 GRANERUD Halvor Egner 117.0 16 90.3 50.5 7.2 103.3
44 Q 3 SCHULER Andreas 120.5 16 91.2 50.5 -0.5 101.9
45 Q 6 NOUSIAINEN Eetu 117.5 16 91.0 50.5 3.7 100.7
46 Q 16 BRESADOLA Giovanni 117.0 16 91.3 51.0 2.0 98.6
47 Q 31 KOBAYASHI Junshiro 115.0 16 91.2 50.5 5.7 98.2
48 Q 12 SOUKUP Matthew 116.0 16 91.4 51.0 2.1 96.9
49 Q 14 LARSON Casey 114.0 16 91.5 50.5 2.6 93.3
50 Q 2 IWASA Yuken 116.0 16 90.7 46.5 1.2 91.5
51   10 MALTSEV Kevin 113.0 16 91.0 50.0 1.8 90.2
52   13 ZOGRAFSKI Vladimir 112.5 16 90.5 47.0 3.8 88.3
53   11 MORODER Daniel 108.5 16 90.9 49.5 1.7 81.5
54   8 HAUSWIRTH Sandro 106.0 16 91.5 49.0 6.4 81.2
    17 STEINER Maximilian           DSQ
    53 ZYLA Piotr           DSQ

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (52737) komentarze: (277)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Arsendis doświadczony

    Naprawdę szkoda mi Piotrka w tej sytuacji :(((

  • Arsendis doświadczony

    Skandal że go zdyskwalifikowali

  • Arsendis doświadczony

    Stękała ma wspaniałą formę w tym sezonie, trzymam kciuki żeby zaczął wygrywać i stawać na podium, kto wie? Może przejmie schedę po Kamilu

  • Naczelny Ironista stały bywalec
    @GOTS

    Statystykę drogi GOTS'ie puentuję tym, że jak z moim goldenem idę na spacer, to średnio mamy po trzy nogi. Akurat to jeden z ciekawszych wpisów tutaj, bo rozmawiamy o skokach (odnośnie niby nie tematu do dyskusji). Średnia wiatru w skokach to idiotyzm, nie przekonasz mnie faktem, że faktycznie przy małych odchyłach w miarę działa.

  • GOTS weteran
    @Naczelny Ironista

    No bo na tym polega średnia, czego tu nie rozumiesz? Chyba miałeś do czynienia z taką statystyką w życiu.
    Gdyby wybrali inną statystykę np. dominantę to wartości byłby zupełnie inne, ale jednak jakieś "mądre" głowy uznały, że optymalną statystyką będzie średnia.

    Ja tylko chciałem zwrócić uwagę na Twoją bezsensowną argumentację w tym miejscu, to Ty krytykujesz cały system( pewnie po części i słusznie), a ja komentowałem na przykładzie 2 konkursów, bo 3 - Stocha , był bardzo wątpliwy pod tym względem.
    Napisałeś: "...skoczek ma np. 2/3 lotu wiatr pod narty, a przy opadaniu wskaźnik zanotuje 3-4m/s w plecy i średnią masz z D wziętą. " I Ok, zgadzam się, ale w tym KONKRETNYM przypadku, były bardzo równe, stabilne warunki i odczyty były z amplitudą poniżej 1 metra na sekundę, więc w tym przypadku to twój argument jest z D. wzięty.

    I na tym kończę, bo zaczyna się spam nie na temat.

  • Naczelny Ironista stały bywalec
    @GOTS

    Nic na siłę nie udowadniam, po prostu mam oczy. Jak wytłumaczysz np. grafikę z pomiarem, gdzie piździ po 1-2 m/s w lewo i prawo na niemal całym zeskoku, wg twoich 7-miu punktów pomiarowych, a wiatru wg tego idiotycznego uśrednienia "nie ma" i pokazuje 0,1 pkt albo bardziej komicznie zero. Dobuduj do swojej historii jeszcze "fizykę":).

    Za tą dyscyplinę musi się wziąć ktoś z jajami, nie cudownie ciepły Pertile sterowany przez Hofera. Naszego Żyłę w tym absurdzie zwanym przepisami dyskwalifikują, a Granerudy i inne Tande-Lindviki dalek skaczą we wdziankach z krokiem do kostek.

  • GOTS weteran
    @Naczelny Ironista

    Fakty są takie, że próbujesz na siłę udowodnić swoje teorie.
    Jest 7 czujników pomiaru wiatru, rozmieszczonych na zeskoku. Zatem jeśli mamy stabilne warunki na skoczni(a o takich pisałem), i amplitudę wiatru o wartości metra na sekundę(jak np. w 2019), to jak skoczek przez 2/3 zeskoku miałby wiatr pod narty, to te przeliczniki to odzwierciedlą.
    Jasne, że te przeliczniki nie odzwierciedlą idealnie sytuacji i nie są przyrządami z CERNu , ale przy stabilnych warunkach i jednym kierunku wiatru się sprawdzają.
    A jeśli i to Cię nie przekonuje, to sobie oglądnij powtórki tych skoków, i zobacz w którą stronę skierowane są chorągiewki.
    Ja mówiłem o jednym, konkretnym przypadku, a nie o przelicznikach w ogóle, weź to pod uwagę.

  • Lataj profesor
    @Lataj

    Co do Finów, patrząc na ich wyniki, aż szkoda, że nawet nie próbowali wykorzystać limitu w Niemczech i Austrii.

  • Naczelny Ironista stały bywalec
    @GOTS

    Skończ mnie bawić takimi truizmami, ślepy widzi co się dzieje na skoczni, a tacy jak ty karmią bzdurami o fizyce. Akurat nawet sprawdzałem kiedyś pomiary ze stacji meteo (na niemal identycznych przelicznikach działa ten ich bzdurny, uśredniony pomiar). I fakty są takie, że skoczek ma np. 2/3 lotu wiatr pod narty, a przy opadaniu wskaźnik zanotuje 3-4m/s w plecy i średnią masz z D wziętą. Kolosy nazywają to spiskiem, ty bzdury o fizyce, a fakty są takie, że uśredniony pomiar to bzdura.

  • GOTS weteran
    @Naczelny Ironista

    Rzeczywiście masz bardzo wymierny przyrząd do mierzenia kierunku wiatru. I to jeszcze z poziomu telewizora. Masz duże pojęcie o fizyce zatem :)

  • Naczelny Ironista stały bywalec
    @GOTS

    Oceniam po paraboli lotu, gdzie ewidentnie przez 2/3 fazy lotu było noszenie. Ślepy by to zauważył:).

  • GOTS weteran
    @Naczelny Ironista

    A skąd wiesz, że akurat nie było wtedy wiatru w plecy? Na jakiej podstawie?
    W przypadku Stocha zgoda, jest to minimalna wartość przelicznika, mogło go nie być.
    Lecz Sato, czy Kubacki mieli już wyższe wartości, i przez cały okres konkursu w przypadku Kubackiego wiatr był bardzo stabilny, i wiał cały czas z tyłu.

  • Naczelny Ironista stały bywalec
    @Qrls

    Prędzej świnie zaczną latać niż Stękała wygra konkurs PŚ. Nie ten kaliber.

    PS. Rekordy nie były z wiatrem w plecy, tylko te idiotyczne uśrednione przeliczniki tak pokazały.

  • GOTS weteran
    @Seba Aka Krzychu

    Dokładnie, chociaż w przypadku Stocha była to tylko 0,1 punktu.

  • Qrls weteran

    Dziś może być bardzo fajny konkurs, ciężko przewidzieć co się wydarzy. Słoweńców nie skreślał bym z walki o medal. A w niedzielę Stękała wygra i zaczynamy kolejna pętlę.

  • Seba Aka Krzychu profesor
    @GOTS

    Rekord Stocha i Kubackiego również był z wiatrem w plecy.

  • GOTS weteran
    @Robert Johansson252

    Akurat w Zakopanem czasem jest inaczej. Np. rekordowy skok Sato 147 metrów, był z wiatrem w plecy.

  • Robert Johansson252 profesor
    @Seba Aka Krzychu Wiadomo

    Ale generalnie zazwyczaj skoki z wiatrem pod narty z niższej belki > skoki z wiatrem w plecy z wyższej

  • Seba Aka Krzychu profesor
    @Robert Johansson252

    Nawet jeśli miałoby wiać pod narty to nie jest powiedziane, że będziemy oglądać dalekie skoki, ponieważ sędziowie mogliby zbyt nisko ustawić belkę.

  • Adam90 profesor

    Generalnie nie mam nic przeciwko jak politycy rozwiązują sprawę...

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl