PŚ w Willingen: Stękała wygrywa kwalifikacje, Murańka z rekordem skoczni!

  • 2021-01-29 16:52

Andrzej Stękała wygrał kwalifikacje do sobotniego konkursu Pucharu Świata na skoczni Muehlenkopfschanze (HS147) w Willingen. Reprezentant Polski, który tym samym został liderem turnieju Willingen Six, poszybował na odległość 152 metrów. Piąty był Klemens Murańka, który lotem na 153 metr ustanowił nowy rekord obiektu. Biało-Czerwoni w komplecie awansowali do zawodów.

Andrzej StękałaAndrzej Stękała
fot. Tadeusz Mieczyński

Piątkowe kwalifikacje zakończyły się triumfem Andrzeja Stękały. Reprezentant Polski poszybował na 152 metr i wyprzedził o 1,7 punktu Halvora Egnera Graneruda (139,5 m) oraz o 4,2 pkt. Markusa Eisenbichlera (142 m). Tuż za czołową trójką uplasował się Daniel Andre Tande (147 m).

Nowy rekord Muehlenkopfschanze ustanowił Klemens Murańka, który wylądował na 153 metrze i zakończył kwalifikacje na piątej pozycji, przed Piotrem Żyłą (148 m) i Dawidem Kubackim (136,5 m). Czołową dziesiątkę skompletowali Jan Hoerl (145,5 m), Gregor Deschwanden (143 m) oraz Yukiya Sato (140 m).

Polacy w komplecie awansowali do sobotniego konkursu. Dwudzieste dziewiąte miejsce zajął Kamil Stoch (129,5 m), trzydziesty piąty był Jakub Wolny (126,5 m), zaś czterdziesty Aleksander Zniszczoł (127 m).

Kwalifikacje rozegrano z 12., 11. i 10. belki startowej.

Dzięki wygranej w kwalifikacjach, Andrzej Stękała (135,9 pkt.) został liderem turnieju Willingen Six. Reprezentant Polski wyprzedza Halvora Egnera Graneruda (134,2 pkt.) oraz Markusa Eisenbichlera (131,7 pkt.). Piąty jest Klemens Murańka (128,0 pkt.), szósty Piotr Żyła (126,5 pkt.), a siódmy Dawid Kubacki (124,1 pkt.).

Początek sobotniego konkursu w Willingen wyznaczono na 16:00. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.

KLASYFIKACJE:
Zobacz aktualną klasyfikację Willingen Six >>

Wyniki kwalifikacji PŚ w Willingen (HS147); 29.01.2021
lp.   nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h styl komp. nota
1 Q 42 STEKALA Andrzej 152.0 11 88.6 54.5 -22.6 135.9
2 Q 55 GRANERUD Halvor Egner 139.5 10 88.1 55.5 -7.3 134.2
3 Q 54 EISENBICHLER Markus 142.0 10 88.8 55.0 -13.8 131.7
4 Q 41 TANDE Daniel Andre 147.0 12 89.0 56.5 -16.6 130.5
5 Q 24 MURANKA Klemens 153.0 12 88.8 48.0 -21.4 128.0
6 Q 49 ZYLA Piotr 148.0 10 88.0 48.0 -22.8 126.5
7 Q 50 KUBACKI Dawid 136.5 10 88.5 54.0 -10.5 124.1
8 Q 20 HOERL Jan 145.5 12 88.9 55.5 -20.5 122.9
9 Q 33 DESCHWANDEN Gregor 143.0 12 89.4 54.0 -15.6 121.8
10 Q 46 SATO Yukiya 140.0 10 87.5 53.0 -18.7 121.2
11 Q 47 LINDVIK Marius 131.5 10 87.6 51.5 -5.3 117.8
12 Q 32 BOYD-CLOWES Mackenzie 144.0 12 89.2 54.5 -23.5 116.2
13 Q 28 AALTO Antti 143.0 12 88.5 54.0 -22.1 115.3
14 Q 52 JOHANSSON Robert 130.0 10 88.3 52.5 -7.1 114.3
15 Q 38 FORFANG Johann Andre 134.5 12 88.7 55.0 -9.6 113.5
16 Q 44 KOBAYASHI Ryoyu 128.5 10 87.9 50.5 -5.6 111.1
16 Q 31 FREUND Severin 137.5 12 89.0 53.5 -15.9 111.1
18 Q 7 AMMANN Simon 137.5 12 89.2 51.0 -13.5 111.0
19 Q 40 KRAFT Stefan 137.0 12 88.8 54.0 -15.7 110.9
19 Q 35 SATO Keiichi 142.0 12 88.5 54.0 -24.7 110.9
21 Q 25 NAZAROV Mikhail 137.5 12 88.4 53.0 -17.2 109.3
22 Q 21 BARTOL Tilen 137.0 12 89.2 52.0 -16.5 108.1
23 Q 36 ASCHENWALD Philipp 140.0 12 88.9 53.5 -24.1 107.4
24 Q 29 SCHMID Constantin 135.0 12 89.5 54.0 -15.8 107.2
25 Q 37 HAMANN Martin 134.0 12 88.5 52.5 -12.9 106.8
26 Q 43 PASCHKE Pius 127.0 10 87.9 51.5 -10.5 104.5
27 Q 34 PAVLOVCIC Bor 133.5 12 89.5 52.5 -15.4 103.4
28 Q 2 BACHLINGER Niklas 138.0 12 88.5 52.5 -24.0 102.9
29 Q 53 STOCH Kamil 129.5 10 87.5 51.0 -16.7 102.3
30 Q 19 HAARE Anders 137.0 12 88.4 53.0 -23.6 102.0
31 Q 18 NAKAMURA Naoki 132.5 12 88.3 52.5 -16.4 100.6
32 Q 10 KOZISEK Cestmir 133.5 12 88.4 52.5 -19.3 99.5
33 Q 1 KORNILOV Denis 136.0 12 88.4 50.5 -22.3 99.0
34 Q 51 LANISEK Anze 122.0 10 87.9 51.0 -8.1 97.4
35 Q 26 WOLNY Jakub 126.5 12 88.4 51.0 -8.8 95.9
36 Q 30 JELAR Ziga 128.5 12 88.9 52.0 -13.5 95.8
37 Q 14 STEINER Maximilian 131.0 12 88.4 52.5 -18.6 95.7
38 Q 45 HUBER Daniel 124.5 10 88.2 51.0 -14.5 95.5
39 Q 11 ZOGRAFSKI Vladimir 123.0 12 88.4 50.5 -4.3 93.6
40 Q 27 ZNISZCZOL Aleksander 127.0 12 88.9 51.0 -16.4 89.2
41 Q 23 KYTOSAHO Niko 125.0 12 88.9 49.5 -11.7 88.8
42 Q 48 GEIGER Karl 118.5 10 88.1 50.0 -9.6 88.6
43 Q 13 TROFIMOV Roman Sergeevich 128.0 12 88.7 50.5 -20.2 86.7
44 Q 15 ITO Daiki 127.5 12 88.0 50.5 -20.7 85.3
45 Q 5 SCHULER Andreas 124.0 12 88.7 51.0 -17.8 82.4
46 Q 9 INSAM Alex 123.0 12 88.3 49.5 -15.2 81.7
47 Q 17 AIGRO Artti 122.0 12 87.9 50.5 -14.5 81.6
48 Q 39 HAYBOECK Michael 120.0 12 89.1 49.5 -12.4 79.1
49 Q 22 ZAJC Timi 118.5 12 88.2 49.5 -13.1 75.7
50 Q 3 STURSA Vojtech 117.0 12 88.8 49.0 -13.2 72.4
51   6 MUMINOV Sabirzhan 119.0 12 88.8 49.0 -21.1 68.1
52   4 KOS Lovro 106.5 12 88.4 47.0 -8.1 56.6
53   12 POLASEK Viktor 105.5 12 88.6 48.0 -7.5 56.4
54   8 VASSILYEV Danil 105.0 12 87.9 43.5 -22.7 35.8
    16 PETER Dominik           DSQ

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (63215) komentarze: (213)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Arsendis doświadczony

    W kwali rekordy biją, w konkursie skoczyli na bule, ech

  • dervish profesor
    @Wojciechowski

    Chyba masz racje. Była zmiana profilu po której można bezpiecznie skoczyć dalej niz kiedyś. Dziś niebotyczne 151 m Małysza potrafi z łatwością ostać każdy skoczek. W wolnej chwili poszukam gdzieś dokładniejszych informacji o tych zmianach.

    P.S.
    Trochę poszperałem i nie udało mi się znaleźć informacji o zmianie profilu. Były i są różne pomysły ale nic się w tej sprawie podobno nie zadziało.

    HS co prawda w porównaniu z czasami Małysza został powiększony ze 145 d o 147 m ale to raczej zmiana czysto administracyjna wynikająca z nowych zasad pomiaru skoczni i uczyniona przy okazji odnawiania homologacji.

    Tym niemniej, zadziwiające jest, ze dziś skoczkowie tak łatwo ustają o 2 metry dłuższe skoki niż Małysz. Czyżby wiązało się to ze zmianami sprzętowymi?

  • Wojciechowski profesor
    @eLman

    Kojarzy mi się, że wtedy, tych ponad 15 lat temu, pokazywano jakieś materiały z poprawek na zeskoku. Chyba że pomyliłem skocznie albo już pomieszało mi się. Ale wydaje mi się niemożliwe, żeby punkt K przesunąć – i to tak radykalnie – bez jakiejkolwiek korekty profilu, skoro położenie punktu K jest warunkowane ilomaś czynnikami, a nie decyzją Waltera czy innego Hermanna o zmianie cyferki w certyfikacie.

  • eLman stały bywalec
    @Wojciechowski

    Niestety nie masz racji. Skocznia nie została powiększona, to tylko zmiana na papierku! Wszyscy to powtarzają, tak jest w dokumentach (certyfikatach), tylko Prezes Tajnej pielęgnując legendę skoku Adama ciagle wspomina o mitycznej przebudowie. Jedyna modernizacja tej skoczni po 2000 roku to remont wieży sędziowskiej w 2013.

    Co do Schattenbergschanze masz rację, można znaleźć zdjęcia ze zburzonym starym najazdem.

  • ZXCVBNM_9999 profesor
    @yyy

    Ta. Zawsze.
    Już przestańcie rozpowszechniać te głupoty. Przypadek kilku konkursów, sam Harald potwierdza, że wyniki testów są podobne i mają podobne siły. Ja tu bym się doszukiwał tego, iż forma nie jest stabilna

  • yyy profesor

    Mam wrażenie że już pozapominaliście że z każdym dniem weekendu nasza kadra skacze coraz gorzej. Piątek jest najlepszy, sobota w miarę dobra, ale już nie tak jak piątek, a niedziela jest beznadziejna. Coś się zmieniło w tej kwestii? Nie sądzę ale zobaczymy.

  • Arsendis doświadczony
    @SebaSzczesnyy

    Dokładnie, jak jutro zajmie znowu 5 miejsce to pomyślę że ktoś go przeklął i krąży nad nim jakieś fatum xd

  • SebaSzczesnyy weteran

    Przydałoby się żeby Stękała stanął w końcu na podium to go kibice ze świata zaczną szanować. Bo póki co to straszy, straszy i nic z tego nie wynika.
    Okej 5 miejsce jest bardzo dobre ale nikomu nie zapadnie w pamięć.

    A przecież już kilka razy był blisko tego podium a pojedyńcze skoki miał takie które pozwalałyby nawet na wygranie serii konkursowej.

  • Arsendis doświadczony

    Życzę Klemensowi i Andrzejowi podium w dzisiejszym konkursie

  • Wojciechowski profesor
    @Oczy Aignera

    Na Mühlenkopfschanze były jakieś minimalne poprawki w dolnej części zeskoku, żeby przesunąć punkt K, ale trudno nazwać to przebudową. Ale na Schattenbergschanze nowy najazd powstał od zera.

  • dervish profesor
    @Oczy Aignera

    Na wielu skoczniach po przebudowach rekordy liczone są od nowa a dotychczasowi rekordziści pozostają nimi po wsze czasy bo wychodzi się z założenia, że skocznia po przebudowie to już zupełnie inny obiekt.

    Np. rekordowy skok Małysza nijak się ma do skoku Murańki. Klemens musiałby skoczyć chyba ze 147-150 m by można było te wyczyny porównać tylko pod wzgledem trudności związanej z miejscem lądowania bo o wysokości najazdu to w ogóle nie ma sensu wspominać. Adam skakał przy belce ustawionej pod najlepszych a Klemens z belki ustawionej w lesie.

  • Oczy Aignera profesor
    @Andy113

    1. W 2001 roku punkt sędziowski na Muehlenkopfschanze wynosił 143 metry. Już po tej danej można domyślić się, że skocznia nie została potem przebudowana.
    2. Obiekt Granaasen został zmodernizowany w 2008 roku, zmieniając wielkość ze 131 na 140 metrów, a punkt K ze 120 na 124 metry. Pod względem wizualnym ta skocznia jest niezmienna właściwie od momentu wybudowania.
    3. Schattenbergschanze także nie zmieniła się na tyle, aby móc ją nazwać zupełnie nową konstrukcją. Najazd nie został przecież zburzony.

  • SZCZEPAN44 doświadczony

    Oby tylko Stękała wytrzymał presje bo moze tutaj powaznie walczyc o wygrana i o podium, do faworytow wyrasta tez Johannson ktoremu wyraznie forma idzie w gore, inni latawce norweskie jesli tak bedzie wialo dalej, oczywiscie Granerud, Einsenbichler, Kraft i Muranka. Moze tez Stoch i Kubacki? Stoch musi sie obudzic bo nie przekonywal dzis

  • SebaSzczesnyy weteran
    @Xenkus

    Co to za bzdura że w Vikersund nie da się polecieć 250m? To skocznia się zmniejszyła ??

    Da się polecieć jeśli będzie wiatr pod narty i odpowiednia belka.

  • dejw profesor
    @pawelf1

    Eh, no zepsułeś zabawę; myślałem że ktoś się pokusi o jakieś zgadywanie ;)

  • pawelf1 profesor
    @dejw

    🇷🇺Puchar Rosji (29.01) w #Chaikovsky (HS 102)
    1.#Klimov (100m/96) - do tego niższe belki😳
    2.#Bazhenov (92/91,5)
    3.#Mustafin (89/93)
    4.#Kotik (88/90)
    5.#Kalimullin (86,5/88) [r. 04] - mistrz RUS U18
    6.#Hazetdinov (92/83,5)
    ---
    11.#Lanin
    20.#Boyarintsev (80/85)💪
    #skijumpingfamily https://t.co/m7p2CA9nYQ

  • Seba Aka Krzychu profesor
    @Oczy Aignera

    Jeśli jest tak jak piszesz to super, oby tylko w tym sezonie odbyły się tam zawody.

  • Oczy Aignera profesor
    @Xenkus

    Niedawno na Twitterze pojawiły się obecne dane Vikersundbakken i wychodzi na to, że parametry powróciły do stanu sprzed kilku lat. Oznacza to, że 250-metrowe są ponownie możliwe do osiągnięcia.

  • tvp_sport_pl początkujący
    @dejw

    Któż to?

  • dejw profesor

    A takie pytanie na szybko, wiecie kto dziś wygrał zawody Pucharu Rosji na NH w Czajkowskim? ;)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl