FC w Lahti: Bresadola najlepszy na treningu, Nikaido w serii próbnej

  • 2021-02-06 16:45

Giovanni Bresadola okazał się najlepszy w serii treningowej przed sobotnim konkursem FIS Cup na Salpausselce (HS100) w Lahti. Reprezentant Włoch oddał skok na odległość 93 metrów. W serii próbnej najwyżej sklasyfikowany został Japończyk Ren Nikaido, który wylądował na 96 metrze.

W serii treningowej najlepiej spisał się Giovanni Bresadola. Reprezentant Włoch wylądował na 93 metrze i wyprzedził Stefana Hubera (90 m) oraz Janniego Reisenauera (91 m). Czwarty był Japończyk Ren Nikaido (92,5 m), piąty Niemiec Quirin Modricker (92,5 m), a szósty Norweg Andreas Varsi Breivik (95,5 m).

Kacper Juroszek wylądował na 90 metrze i zajął siedemnastą lokatę. Trzydziesty pierwszy był Mateusz Gruszka (87 m), trzydziesty trzeci Arkadiusz Jojko (87,5 m), czterdziesty Jan Habdas (83,5 m), zaś pięćdziesiąty Adam Niżnik (82,5 m).

Trening przeprowadzono z 15., 14., 13. i 12. belki startowej.

W serii próbnej najdalej poszybował Ren Nikaido. Japończyk wylądował na 96 metrze i okazał się lepszy od Dominika Petera (93,5 m) oraz Hannesa Landerera (94,5 m). Czwarty był Maximilian Ortner (92,5 m), piąty Eirik Leander Fystro (94 m), natomiast szósty Maksim Kołobow (93 m).

Na dwudziestej pierwszej pozycji sklasyfikowany został Kacper Juroszek (90,5 m), zaś dwudzieste trzecie miejsce zajął Arkadiusz Jojko (90,5 m). Trzydziesty czwarty był Adam Niżnik (89 m), czterdziesty trzeci Mateusz Gruszka (84 m), zaś sześćdziesiąty pierwszy Jan Habdas (82 m).

Serię próbną przeprowadzono z 14. i 13. platformy.

Początek sobotniego konkursu o 17:50 czasu polskiego.

Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

Wyniki treningu FC w Lahti (HS100); 06.02.2021
lp. nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. nota
1 73 BRESADOLA Giovanni 93.0 13 82.9 7.7 82.9
2 83 HUBER Stefan 90.0 12 82.5 6.4 80.3
3 78 REISENAUER Janni 91.0 13 83.0 9.0 80.2
4 41 NIKAIDO Ren 92.5 14 83.5 8.0 77.6
5 46 MODRICKER Quirin 92.5 14 83.6 7.6 77.2
6 10 BREIVIK Andreas Varsi 95.5 15 84.6 5.7 76.7
7 81 SCHWANN Mika 88.0 12 82.2 6.6 76.5
8 79 ORTNER Maximilian 88.0 12 82.7 6.1 76.0
9 70 URLAUB Andrew 89.5 13 83.0 7.6 75.8
10 22 PETER Dominik 94.0 15 84.5 7.2 75.2
11 48 MOGEL Zak 91.5 14 83.7 7.4 75.0
12 21 LANDERER Hannes 93.5 15 84.0 7.5 74.5
13 82 AIGNER Clemens 86.0 12 82.5 8.5 74.4
14 80 PRESECNIK Jernej 86.5 12 82.5 6.8 73.7
15 54 WHITE Jack 90.0 14 83.6 8.4 73.0
15 26 BJOERTOMT Paal Haakon 90.0 14 83.4 8.4 73.0
17 63 JUROSZEK Kacper 90.0 14 83.6 7.5 72.1
18 74 FOUBERT Valentin 87.5 13 83.2 7.6 71.8
19 11 POHJOLA Arttu 92.5 15 84.0 6.6 71.6
20 77 MASLE Rok 88.0 13 83.2 6.0 71.2
21 24 FYSTRO Eirik Leander 91.5 15 84.0 7.9 70.9
22 57 CECON Francesco 89.5 14 83.5 6.5 70.1
23 32 MERILAEINEN Eetu 89.5 14 83.4 6.0 69.6
24 50 BATBY Alessandro 88.5 14 83.6 7.6 69.2
25 60 RUPITSCH Markus 89.5 14 83.5 5.3 68.9
26 27 HAUGENG Simen Meen 87.0 14 83.5 9.8 68.4
27 59 BOMBEK Jan 89.0 14 84.2 5.4 68.0
28 69 BELSHAW Erik 85.0 13 82.4 8.4 67.6
29 61 GEYER Luca 88.0 14 83.4 6.6 67.2
30 39 KAVILO Henri 87.5 14 83.6 7.2 66.8
31 71 GRUSZKA Mateusz 87.0 13 83.2 3.5 66.7
32 35 SADREEV Danil 87.0 14 82.8 7.4 66.0
33 55 JOJKO Arkadiusz 87.5 14 83.5 6.0 65.6
34 52 MORODER Daniel 86.0 14 83.3 8.9 65.5
35 15 ALAMOMMO Andreas 88.0 15 84.1 9.4 65.4
36 19 SCHUSTER Jonas 88.5 15 84.7 7.8 64.8
37 28 PALOSAARI Vilho 85.0 14 83.3 9.8 64.4
38 13 KOLOBOV Maksim 87.5 15 84.0 8.1 63.1
39 29 PURTOV Mikhail 84.0 14 83.7 9.8 62.4
40 72 HABDAS Jan 83.5 13 83.4 5.6 61.8
40 62 CONTAMINE Mathis 85.5 14 83.2 6.2 61.8
42 49 HAFNAR Mark 84.0 14 83.5 8.7 61.3
42 12 SAAPUNKI Sami 87.5 15 84.7 6.3 61.3
44 40 AHONEN Mico 85.0 14 83.6 6.6 61.2
45 65 LIENHER Maximilian 82.0 13 83.2 7.8 61.0
45 58 SPIEWOK Simon 84.5 14 83.6 7.4 61.0
47 67 MOERTH Francisco 81.5 13 82.2 8.6 60.8
48 34 VALTO Kasperi 86.0 14 83.0 3.1 59.7
48 33 KOBAYASHI Tatsunao 84.0 14 83.4 7.1 59.7
50 51 NIZNIK Adam 82.5 14 83.3 10.0 59.6
51 31 HAST Marius Aas 83.5 14 83.2 7.9 59.5
52 14 BRAATEN Jostein Saglien 86.0 15 83.9 6.6 58.6
53 7 SIVEN Onni Kasperi 86.0 15 83.8 6.0 58.0
54 43 GALIANI Mattia 83.0 14 83.2 6.2 56.8
55 20 KUDO Sota 84.5 15 83.9 7.1 56.1
56 76 HAUSER Krystof 79.5 13 82.8 7.7 55.9
57 75 HAAS Claudio 80.0 13 82.7 6.6 55.8
58 37 OI Shun 80.5 14 83.5 9.4 55.0
59 42 TAKEHANA Daimatsu 82.0 14 83.1 6.0 54.6
60 18 HEIKKINEN Kalle 84.0 15 84.0 6.4 54.4
61 44 RYDL Radek 81.5 14 83.8 6.3 53.9
62 45 FUCHS Eric 81.0 14 83.1 6.5 53.1
63 6 MERILAINEN Eelis 83.0 15 84.5 4.9 50.9
64 17 KINNUNEN Tuomas 81.5 15 83.1 6.7 49.7
65 3 VOUTILAINEN Tatu 81.0 15 84.1 6.5 48.5
66 38 CAMPREGHER Andrea 79.0 14 83.6 5.7 48.3
66 8 ROMPPAINEN Paavo 80.5 15 84.0 7.3 48.3
68 30 LEJSEK Frantisek 78.0 14 83.1 6.4 47.0
69 25 ALCHIKOV Maksim 77.5 14 83.2 5.9 45.5
70 9 KUISMA Tomas 80.0 15 83.5 5.0 45.0
71 47 LACROIX Olan 78.5 14 83.4 2.5 44.1
72 68 SANDULESCU Robert Stefan 74.0 13 83.4 6.5 43.7
73 66 VAVERKA Petr 74.0 13 82.7 5.4 42.6
74 5 HOLOPAINEN Valtteri 78.0 15 83.7 6.4 42.4
75 1 ALATALKKARI Lauri-Matias 77.0 15 83.5 6.7 40.7
76 56 FOLEA Moise Alexandru 73.5 14 82.9 6.4 38.0
77 36 KOCHER Shane 73.5 14 83.4 5.5 37.1
78 64 FEROIU Florin 71.5 14 82.8 7.9 35.5
79 4 TORMANEN Kalle 75.0 15 83.3 5.1 35.1
80 2 MEIS Tuomas 71.0 15 83.8 4.8 26.8
81 53 KAPIAS Erik 66.5 14 82.9 6.8 24.4
82 16 RAMMO Karel 69.5 15 83.1 3.0 22.0
  23 LEE Landon         DNS
Wyniki serii próbnej FC w Lahti (HS100); 06.02.2021
lp. nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. nota
1 41 NIKAIDO Ren 96.0 14 83.6 5.0 77.0
2 22 PETER Dominik 93.5 14 84.2 8.7 75.7
3 21 LANDERER Hannes 94.5 14 83.4 6.1 75.1
4 79 ORTNER Maximilian 92.5 13 83.2 4.5 74.1
5 24 FYSTRO Eirik Leander 94.0 14 83.6 5.8 73.8
6 13 KOLOBOV Maksim 93.0 14 83.5 7.6 73.6
7 77 MASLE Rok 91.5 13 83.5 4.6 72.2
8 10 BREIVIK Andreas Varsi 93.0 14 83.9 6.1 72.1
9 19 SCHUSTER Jonas 93.0 14 84.2 6.0 72.0
10 81 SCHWANN Mika 91.5 13 82.8 4.3 71.9
11 83 HUBER Stefan 90.5 13 83.3 6.1 71.7
12 80 PRESECNIK Jernej 91.0 13 83.1 5.0 71.6
12 73 BRESADOLA Giovanni 90.0 13 83.0 7.0 71.6
14 70 URLAUB Andrew 91.5 14 83.7 7.4 70.4
15 15 ALAMOMMO Andreas 91.0 14 83.8 7.9 69.9
16 26 BJOERTOMT Paal Haakon 92.0 14 83.3 5.5 69.5
17 45 FUCHS Eric 90.5 14 83.4 8.4 69.4
18 57 CECON Francesco 92.0 14 83.6 5.2 69.2
19 58 SPIEWOK Simon 90.5 14 83.7 7.9 68.9
20 74 FOUBERT Valentin 88.5 13 83.2 7.1 68.7
21 63 JUROSZEK Kacper 90.5 14 83.5 7.5 68.5
21 59 BOMBEK Jan 91.0 14 84.1 6.5 68.5
23 55 JOJKO Arkadiusz 90.5 14 83.4 7.4 68.4
24 11 POHJOLA Arttu 91.0 14 83.3 6.3 68.3
25 40 AHONEN Mico 90.5 14 83.8 6.7 67.7
26 78 REISENAUER Janni 87.5 13 82.8 8.0 67.6
27 69 BELSHAW Erik 90.0 14 83.0 7.5 67.5
27 54 WHITE Jack 89.5 14 83.5 8.5 67.5
27 33 KOBAYASHI Tatsunao 90.0 14 83.6 7.5 67.5
30 39 KAVILO Henri 91.5 14 83.9 4.4 67.4
31 35 SADREEV Danil 92.0 14 83.1 3.2 67.2
32 32 MERILAEINEN Eetu 88.5 14 83.7 9.0 66.0
33 42 TAKEHANA Daimatsu 90.0 14 83.3 5.8 65.8
34 60 RUPITSCH Markus 89.0 14 83.4 7.5 65.5
34 51 NIZNIK Adam 89.0 14 83.6 7.5 65.5
36 29 PURTOV Mikhail 89.0 14 83.6 7.2 65.2
37 27 HAUGENG Simen Meen 89.0 14 83.5 6.3 64.3
38 52 MORODER Daniel 87.5 14 83.5 8.7 63.7
39 31 HAST Marius Aas 87.5 14 83.2 7.9 62.9
40 7 SIVEN Onni Kasperi 88.0 14 83.3 6.3 62.3
41 50 BATBY Alessandro 88.0 14 83.8 5.5 61.5
41 48 MOGEL Zak 87.0 14 83.8 7.5 61.5
43 71 GRUSZKA Mateusz 84.0 13 83.1 8.4 61.0
44 14 BRAATEN Jostein Saglien 88.5 14 83.5 3.8 60.8
45 82 AIGNER Clemens 85.5 13 83.0 4.8 60.4
46 44 RYDL Radek 86.5 14 83.9 7.3 60.3
47 61 GEYER Luca 87.0 14 83.5 6.2 60.2
48 12 SAAPUNKI Sami 87.0 14 84.1 6.0 60.0
49 49 HAFNAR Mark 85.5 14 83.6 8.0 59.0
50 67 MOERTH Francisco 86.0 14 82.9 6.0 58.0
50 43 GALIANI Mattia 86.0 14 83.3 6.0 58.0
52 62 CONTAMINE Mathis 86.5 14 83.4 4.6 57.6
53 46 MODRICKER Quirin 85.5 14 83.8 6.2 57.2
54 28 PALOSAARI Vilho 85.5 14 83.5 5.9 56.9
55 18 HEIKKINEN Kalle 84.5 14 83.5 7.6 56.6
56 34 VALTO Kasperi 85.5 14 83.0 5.5 56.5
57 65 LIENHER Maximilian 85.0 14 83.8 6.4 56.4
58 20 KUDO Sota 85.5 14 83.4 4.7 55.7
59 17 KINNUNEN Tuomas 83.5 14 82.5 6.9 53.9
60 37 OI Shun 83.0 14 83.6 7.7 53.7
61 72 HABDAS Jan 82.0 13 83.3 4.8 53.4
62 6 MERILAINEN Eelis 82.5 14 84.2 8.2 53.2
63 75 HAAS Claudio 80.0 13 82.7 7.6 52.2
64 30 LEJSEK Frantisek 82.5 14 83.2 6.9 51.9
65 66 VAVERKA Petr 83.5 14 83.3 4.2 51.2
66 76 HAUSER Krystof 81.0 13 82.9 3.9 50.5
67 8 ROMPPAINEN Paavo 80.5 14 83.5 8.6 49.6
68 3 VOUTILAINEN Tatu 80.0 14 83.5 8.6 48.6
69 38 CAMPREGHER Andrea 79.5 14 83.6 7.6 46.6
70 56 FOLEA Moise Alexandru 78.5 14 83.0 8.0 45.0
71 68 SANDULESCU Robert Stefan 77.5 14 83.7 8.0 43.0
72 25 ALCHIKOV Maksim 77.5 14 82.9 7.9 42.9
73 9 KUISMA Tomas 78.0 14 83.1 6.8 42.8
74 47 LACROIX Olan 77.0 14 83.6 7.4 41.4
75 5 HOLOPAINEN Valtteri 75.5 14 83.4 7.1 38.1
76 4 TORMANEN Kalle 74.0 14 82.7 7.6 35.6
77 64 FEROIU Florin 74.5 14 82.9 5.7 34.7
78 36 KOCHER Shane 73.5 14 83.6 6.7 33.7
79 2 MEIS Tuomas 71.5 14 83.4 8.6 31.6
80 1 ALATALKKARI Lauri-Matias 71.0 14 83.2 8.2 30.2
81 53 KAPIAS Erik 68.5 14 82.9 6.7 23.7
82 16 RAMMO Karel 68.5 14 82.7 3.8 20.8
  23 LEE Landon         DNS

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (5807) komentarze: (26)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • konrad95 doświadczony
    @Xander1

    Sprawdź klasyfikacje z sezonu 2014/2015 w FC.
    Po ilości startów zawodników z czołówki można wysnuć prosty wniosek. Poza Polakami nikt z mocnych ekip nie traktował tych zawodów poważnie. Dlatego Polacy zdominowali generalkę. Obecnie Austriacy i Słoweńcy regularnie wysyłają swoich mocnych juniorów na FC i dlatego teraz jest trudniej. Gdyby pozostałe kraje dalej olewały trzecią ligę to nasi juniorzy rywalizowali by z egzotyką i o miejsca w TOP 10 byłoby znacznie prościej.
    Andrzej startował na MŚJ tylko raz,bo była bardzo duża konkurencja w tych rocznikach,ale zajął dalekie miejsce i myślę,że podobne wyniki osiągną nasi juniorzy.

  • Shinosuke początkujący
    @kibic od lat

    To sa ludzie bez zadnego przygotowania. Mierzi mnie to strasznie. Jestes marnym skoczkiem to cie wcisniemy, a to na smarowcza, a to na asystenta, potem wychodza takie kwiatki, ze Zidek wywalony, wszyscy sie ciesza wraca. Nie wiem jako czyj asystent, ale jestemy potega, a nie ze sobie Dolezal kolegow sprowadzil. Adam Malysz zniszczyl kombinacje, ze oni nie czuja zenady trenujac u Czechow to mi sie w glowie nie miesci, albo robi sie cos powaznie, albo wcale

  • Roxor profesor
    @dervish

    W Polsce chyba lepiej nie mieć sukcesów za juniora, bo od razu media z ciebie zrobią wielką nadzieją polskich skoków i od samego początku taki zawodnik skacze z pewnym balastem. Wszystkie polskie talenty, które błyszczały na MŚJ zostały zmarnowane.

  • Bernat__Sola profesor
    @Xander1

    Przecież Słoweńcy właśnie są, skaczą tu w tym samym składzie, który będzie na MŚJ. Nie ma za to Norwegów.

  • KrzyK_ stały bywalec

    Habdas ratuje honor

  • Bernat__Sola profesor

    Wiem, że Jonas Schuster jest synem Wernera, ale czy ktoś wie, czy przypadkiem Kalle Törmänen nie jest jakimś wnukiem albo chociaż rodziną Jouko?

  • pablito weteran

    fajne te nasze młode talenty takie nie za mocne

  • Prekursor Skoczni Vip weteran

    Peter musi miec medal na msj, jest jednym z glownych pretendentow

  • Prekursor Skoczni Vip weteran

    Bardzo duzo zawodnikow, to zwiazane z msj oczywiscie co do naszych to mysle ze moznaby oczekiwac czegos wiecej.

  • KrzyK_ stały bywalec

    Wow, zaskoczyła mnie ilość zawodników fińskich, na pewno wśród nich kryje się tam jakiś talent.

  • Vainamoinen stały bywalec
    @Marco Gaccio

    Chyba nie ma takich, którzy nie cieszyli by się na powrót Finów, Włochów, Francuzów, Amerykanów i Czechów (pod tym wszakże warunkiem, że nasi nadal górą).

  • dervish profesor

    Tylko pozazdrościć czasów kiedy mieliśmy na MŚJ kadrę z Kastelikiem, Wąskiem, Pilchem i Czyżem i kiedy największym problemem było lądowanie Kastelika z upadkiem które pozbawiło Polskę pewnego medalu i po którym zajelismy 5 miejsce o włos od medalu brązowego.

    O wcześniejszych latach kiedy mieliśmy na MŚJ takich skoczków jak: Wolny, Murańka, Zniszczoł czy Biegun to nawet nie wspomnę bo tamte ekipy to dziś można rozpatrywać w kategoriach juniorskich legend.

  • KrzyK_ stały bywalec

    To jest właśnie drastyczna różnica między PK a PŚ, nie mówiąc już o Fis Cup. Peter, który klepie bule w PŚ, zajmuje 2 miejsce w Fis Cup (ponad 80-osobowa obsada) tracąc bardzo mało do Nikaido.

  • Xander1 profesor
    @konrad95

    No właśnie Andrzej miał sukcesy w FC a obecnym juniorom do niego bardzo daleko. Skoro Andrzeja nazwa się przecietnym to jak nazwać tych obecnych juniorów. I czas tu nie ma nic wpslnego. Już za czasów Stekaly tylko pojedyncze były przypadki ze juniorzy odgrywali jakąś rolę w PŚ. Po prostu popatrzymy prawdzie w oczy juniorzy są kiepsko wyszkoleni. Wystarczy spojrzeć na technikę skoków. Błąd za bledem i nikt nie potrafi tego poprawić.

  • Marco Gaccio profesor

    sporo jest tych Finów może coś tam u nich ruszy i za parę lat razem z Aalto i Kytosako będą mocni w druzynie

  • konrad95 doświadczony
    @Nikt_ważny

    Akurat Andrzej juniorem był dość przeciętnym. Co prawda wygrał generalkę FC jako junior,ale to było w czasach gdy juniorzy potrafili walczyć z powodzeniem w PŚ i mocne państwa rzadziej startowały w trzeciej lidze. Dzisiaj juniorzy z powodzeniem mogą walczyć conajwyzej w FC.
    Nie skreslalbym obecnych juniorów. Dużo zależy od tego czy będą mieli wystarczająco dużo zapału do treningów,bo Gruszka i Juroszek mogą mieć problem z pozostaniem w kadrach.
    Jeżeli studiują to będzie opłacało się kontynuować przygodę ze skokami,bo przekłada się to na stypendia.

  • kibic od lat bywalec
    @Vainamoinen Skąpią grosza na fachowca z zagranicy

    Właśnie trenerzy. Jakoś dawniej potrafiono zatrudnić Horngachera do pracy z juniorami wtedy m.in. Stochem,a teraz co trener to lepszy as. Nie dość ,że marni skoczkowie to nie potrafiący się wysłowić Mateja czy Topór to teraz prezentujący starą szkołę skoków z nartami równolegle Klimowski...W klubach to już w ogóle ich szkolą niespełnione talenty,które nie nauczyły się skakać i oni co najwyżej mogą szkolić dzieci podstaw a nie juniorów. Mam tu na myśli Miętusów,Kota czy Bieguna.

  • Robert Johansson252 profesor
    Jak Breivik słabo skoczy

    To wyładuje złość robiąc masakrę w szatni.

  • Vainamoinen stały bywalec
    @Nikt_ważny

    Ale o co właściwie nieprawidłowo robią akurat Tajner z Małyszem. Nie słyszałem, żeby juniorzy nie mieli trenerów czy sprzętu. Organizacyjnie chyba jest ok a i zawody LOTOS Cup odbywają się regularnie. Tajner z Małyszem przecież nie odpowiadają za indywidualne umiejętności tych zawodników - od tego są trenerzy tak klubowi jak reprezentacyjni. Zdaje się, że wymiana trenerów młodszych grup była przed sezonem a tych klubowych zatrudniają niezależne podmioty i PZN nic do tego. Jak dla mnie są to chybione zarzuty.

  • KrzyK_ stały bywalec

    Seria próbna już lepsza w wykonaniu Polaków, jednak nadal słabo.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl