LGP w Courchevel: Kraft wygrywa prolog, Murańka siódmy

  • 2021-08-07 11:03

Stefan Kraft został zwycięzcą prologu do sobotniego konkursu Letniego Grand Prix na olimpijskiej skoczni Tremplin au Praz (HS135) w Courchevel. Reprezentant Austrii poszybował na odległość 129 metrów. Siódme miejsce zajął Klemens Murańka (126 m).

Podobnie jak to miało miejsce w sesji treningowej, również i w prologu Stefan Kraft nie dał szans swoim rywalom. Dwukrotny zdobywca Kryształowej Kuli poszybował na 129 metr, dzięki czemu okazał się lepszy od Markusa Schiffnera (131 m) oraz Simona Ammanna (130 m). Czwarty był Pius Paschke (129 m), piąty Jan Hoerl (126 m), zaś szósty Anze Lanisek (126,5 m).

Najlepszym z Polaków okazał się Klemens Murańka, który po skoku na 126 metr zajął siódmą lokatę, przed Viktorem Polaskiem (125 m), Janem Bombkiem (129,5 m) i Philippem Aschenwaldem (126 m). Jedenasty był Stefan Hula (127 m), a dwie pozycje niżej uplasował się Jakub Wolny (123,5 m).

Pozostali Biało-Czerwoni znaleźli się w dolnej połowie tabeli wyników. Trzydzieste dziewiąte miejsce zajął Andrzej Stękała (103,5 m), a czterdziesty drugi był Maciej Kot (101,5 m) przed Pawłem Wąskiem (100,5 m).

Prolog rozegrano z 12., 11. i 10. belki startowej.

Początek serii próbnej o 16:50, zaś zawodów o 18:00. Transmisja z konkursu w Eurosport Player i TVP Sport.

Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

lub relacji Berkutschi >>

Wyniki prologu LGP w Courchevel (HS135); 07.08.2021
lp.   nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h styl komp. nota
1 Q 2 KRAFT Stefan 129.0 11 88.4 55.5 -15.6 107.1
2 Q 48 SCHIFFNER Markus 131.0 12 89.3 55.0 -15.6 104.7
3 Q 4 AMMANN Simon 130.0 11 88.7 48.0 -17.4 99.6
4 Q 9 PASCHKE Pius 129.0 11 87.8 53.5 -21.8 98.9
5 Q 50 HOERL Jan 126.0 12 88.6 53.5 -11.7 98.1
6 Q 47 LANISEK Anze 126.5 12 89.0 54.0 -13.6 97.6
7 Q 14 MURANKA Klemens 126.0 11 87.9 52.5 -19.5 94.8
8 Q 11 POLASEK Viktor 125.0 11 87.7 53.0 -19.3 93.7
9 Q 20 BOMBEK Jan 129.5 11 88.2 52.0 -26.5 93.6
10 Q 19 ASCHENWALD Philipp 126.0 11 87.6 52.5 -21.9 92.4
11 Q 42 HULA Stefan 127.0 12 88.9 53.5 -19.7 91.9
11 Q 31 JELAR Ziga 123.5 10 87.8 52.0 -22.8 91.9
13 Q 49 WOLNY Jakub 123.5 12 88.5 52.5 -13.7 90.6
14 Q 45 DESCHWANDEN Gregor 126.5 12 89.3 52.5 -19.2 90.5
15 Q 41 STEINER Maximilian 125.5 12 88.9 51.0 -18.0 88.4
16 Q 40 PREVC Peter 123.5 12 88.6 52.0 -15.5 88.3
17 Q 10 HAARE Anders 124.5 11 88.1 53.0 -24.6 87.5
18 Q 18 HAMANN Martin 127.0 11 87.2 51.0 -27.5 87.1
19 Q 29 RINGEN Sondre 123.0 10 87.0 52.0 -27.7 86.1
20 Q 46 SCHMID Constantin 123.5 12 88.5 52.5 -19.3 85.0
21 Q 34 ZAJC Timi 117.0 11 88.2 51.0 -13.1 83.5
22 Q 43 NAZAROV Mikhail 121.5 12 88.5 51.0 -16.5 82.7
23 Q 23 KYTOSAHO Niko 121.0 10 87.6 51.0 -27.6 81.6
24 Q 44 BARTOL Tilen 118.0 12 88.6 51.0 -13.4 79.5
25 Q 13 AIGRO Artti 118.5 11 87.6 50.0 -19.8 78.5
26 Q 25 HAUSWIRTH Sandro 116.5 10 88.0 50.5 -22.2 78.4
27 Q 26 TKACHENKO Sergey 115.5 10 87.7 49.5 -23.3 74.5
28 Q 24 FREITAG Richard 118.0 10 87.1 51.0 -30.0 73.8
29 Q 15 HUBER Daniel 114.0 11 88.5 49.5 -16.9 72.8
30 Q 5 HAYBOECK Michael 116.5 11 87.9 50.5 -23.4 71.8
31 Q 21 MAKSIMOCHKIN Mikhail 113.5 10 87.5 50.0 -23.8 70.9
32 Q 39 AALTO Antti 113.5 12 88.7 50.0 -16.4 67.4
33 Q 32 LEYHE Stephan 110.5 10 88.0 49.0 -21.5 66.8
34 Q 7 POHJOLA Arttu 113.5 11 87.3 48.5 -21.5 66.3
34 Q 3 ERIKSEN Sander Vossan 111.5 11 87.5 48.5 -17.9 66.3
36 Q 35 WELLINGER Andreas 107.5 11 88.2 49.5 -11.8 66.2
37 Q 38 TROFIMOV Roman Sergeevich 109.0 12 88.5 49.0 -10.3 64.4
38 Q 27 FOUBERT Valentin 107.5 10 87.5 49.0 -19.8 63.1
39 Q 33 STEKALA Andrzej 103.5 10 87.7 48.5 -13.0 62.2
40 Q 16 MALTSEV Kevin 109.5 11 88.0 49.0 -23.6 57.5
41 Q 28 SADREEV Danil 105.0 10 86.8 45.0 -19.5 54.9
42 Q 37 KOT Maciej 101.5 11 88.4 42.0 -8.3 51.4
43 Q 36 WASEK Pawel 100.5 11 88.6 48.0 -12.7 51.2
44 Q 12 CACINA Daniel Andrei 95.0 11 87.6 47.5 -17.3 36.2
45 Q 8 VASSILYEV Danil 99.0 11 87.9 42.5 -21.2 34.5
46 Q 6 FELDOREAN Andrei 93.5 11 88.0 47.5 -22.8 28.0
47 Q 30 BUSKUM Andreas Granerud 89.0 10 86.9 42.0 -21.3 21.3
48 Q 17 CONTAMINE Mathis 91.0 11 87.7 42.5 -21.0 20.3
49 Q 22 KOZISEK Cestmir 82.0 10 87.2 41.5 -20.0 9.5
50 Q 1 BATBY Alessandro 82.0 11 87.9 40.5 -18.1 5.0

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (11620) komentarze: (25)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • INOFUN99 profesor
    @dar06_

    Uważasz te sukcesy za pryszcz? Dla ciebie asem skoczni był pewnie Łukasz Kruczek.

  • dar06_ weteran
    @Julixx05

    Nie porównuje skoków odmiennej płci ,tylko porównałem Stękały i Wąska w swojej dzisiejszej formie do wczorajszej formy Rajdy
    Taki na dziś prezentują dyspozycje od najlepszych 20-30 metry ustępują w odległościach

  • Robert Johansson252 profesor
    @kwak11234@wp.pl

    Tylko tło?
    Bez przesady. Jakby Pohjola i Tkaczenko skakali w top 10 PŚ to by cię już nie interesowali bo nie są tłem?

  • Julixx05 weteran
    @dar06_

    Nie można porównywać skoków kobiet do skoków mężczyzn

  • kwak11234@wp.pl profesor
    @dar06_

    np mnie tylko tlo ;p

  • dar06_ weteran
    @kwak11234@wp.pl

    Kwaku a kogo obchodzi tło konkursu

  • kwak11234@wp.pl profesor

    Czy was też zaskakuje postawa Kazacha, Tkachenko?
    Ma już swoje punkty i co jakiś czas bardzo dobre skoki
    Ten Pohloja to też niezły talent, tak go wyczuwałem rok temu

  • dar06_ weteran

    Stękała i Wąsek skaczą tragicznie na poziomie naszych kobiet
    Żyjemy z nadzieją ze to okres przygotowawczy i zimą wróci do poprzedniej zimy

    Ale jak się patrzy na wyczyny Macieja Kota który coraz lepiej skaczę , bez tych trenerków ...to nie dobrze się robi kogo mamy przez 6 lat i jadą tylko na starej gwardii Kruczka ...a nowych twarzy nie mamy

  • King profesor

    Stękała jeszcze w "letniej" formie. Najważniejsze żeby zimą było dobrze, ale oby te wrześniowe/październikowe konkursy już były trochę lepsze.

  • dar06_ weteran
    @INOFUN99

    Taki as z niego, że wystarczyło tobie na jednych palcach wyliczyć jego sukcesy

  • INOFUN99 profesor
    @dar06_

    Żyła- 1 i 3 miejsce indywidualnie na MŚ.
    2 zawodnik TCS
    Kilkanaście podium w PŚ.
    2 razy na podium w klasyfikacji generalnej PŚ w lotach.
    To nie jest as?

  • dar06_ weteran

    Maciej Kot czy miał upadek ? nota tylko 42

  • dar06_ weteran
    @INOFUN99

    he Piotrek i as
    Wygrał raptem dwa razy zawody PŚ za Kruczka 7 lat temu i powtórzył rok temu za Dolezala

  • 20kondzik07@gmail.com początkujący

    Dość dobrze oceniam skoki Kota bo widać w nim dużą poprawę, w prologu miał problem ale każdy może taki błąd popełnić nawet najlepsi, Hula dość dobrze, ale myślę że w konkursie będzie w 15 bo stać go na to, Wąsek słabo ale może cudem wejdzie do 30, Stękała fatalnie, ale może zdarzy się cud tak jak w Wiśle, Murańka bardzo dobrze oby w konkursie było jeszcze lepiej, Wolny na spokojnie bez szału ale w konkursie będzie lepiej. A z zagranicznych to Ammann może zaatakować podium a nawet wygrać. Zaskakująco dobrze Polasek i Tkaczenko według mnie wejdą do 30 na 100%. A największy zawód w prologu i wogóle należy do Buskuma on powinien być w kadrze C a nie B, a tym bardziej A. A Rysiu Piątek jak na powrót to bardzo dobrze.

  • Robert Johansson252 profesor
    @INOFUN99

    Podobnie jest np. z Geigerem

  • INOFUN99 profesor
    @FanaticJumper

    W naszej kadrze jest taki as jak Piotr Żyła, który od jakiegoś czasu skacze na treningach słabo, natomiast na zawodach prezentuje się z dobrej strony, więc "skoczyć na 50 czy 80 % możliwości" można.

  • FanaticJumper bywalec

    Wydaje mi się że nie da się "skoczyć na 50 czy 80 % możliwości". Chyba któryś z naszych o tym wspominał w wywiadzie (nie wiem czy nie Kubacki). Oni muszą robić "swoje" za każdym razem. Różnica polega na tym że w treningu jest jeszcze miejsce na błąd, a w zawodach już nie. Każdy skok wykonuje się jak najlepiej technicznie. Nigdy nie skakałem na nartach więc z autopsji nie znam sytuacji, ale moim zdaniem nie ma czegoś takiego jak "oszczędzanie sił". Oszczędzić siły można odpuszczając skok treningowy czy próbny, jak wiele razy czynił np. Noriaki Kasai. Ale chyba nie da się podejść do treningów na zasadzie - "ok, teraz wyjdzie jak wyjdzie, ale w pierwszej serii już przypilnuję pozycji najazdowej" albo "boli mnie lewa noga, to na treningu odbiję się tylko z prawej". Nie ma według mnie czegoś takiego.
    Może być tylko inny mental, koncentracja na ciut niższym poziomie. Ale technicznie i "z progu" ma być tak jak zawodnik wytrenował i tak jak najlepiej potrafi. Na "pół gwizdka" to można pobiec np w eliminacjach w lekkiej atletyce, na dystansie np. 800 czy 1500 metrów. Poza tym skok treningowy to też materiał do analizy, lekcja/wskazówka dla zawodnika - co można jeszcze poprawić. Skoki to taki sport, w którym detal nie widoczny dla kibica gołym okiem, powoduje różnicę pięciu czy ośmiu metrów w odległości skoku. Coś jak "kostka rubika", która już w 98 % jest złożona, a trzeba tylko jeszcze jednego drobnego przesunięcia do końcowego sukcesu. Skoki to w tej chwili tak wyrównany sport, w którym te brakujące dwa procent może robić różnicę między pierwszym a dziesiątym zawodnikiem w stawce.

  • Karpp profesor

    Prognozy zapowiadaja w trakcie konkursu mniej więcej tyle deszczu ile ostatnio spadło w Polsce.

  • phoffman605 bywalec
    @Nikt_ważny

    Tak jest, masz całkowitą rację. Wiem, że latem nikt nie skacze na maksa, ale nawet o tej porze roku skoczkowie nie wysilają się na treningach, lecz wolą zachować siły na konkurs.

  • Nikt_ważny profesor
    @phoffman605

    Nikt się nie oszczędza na letnie konkursy, bo są one elementem treningu do zimy, a nie docelowymi zawodami.
    Jednak kiepska dyspozycja naszych na początku sierpnia nie martwi mnie w żaden sposób, bo forma większości będzie za kilka miesięcy diametralnie inna niż teraz. Podobnie jak większości tu skaczących.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl