MŚJ w Zakopanem: Tschofenig najlepszy na wtorkowym treningu

  • 2022-03-01 18:48

Daniel Tschofenig był najlepszy we wtorkowej sesji treningowej na Średniej Krokwi (HS105) w ramach mistrzostw świata juniorów w Zakopanem. Reprezentant Austrii oddał skoki na odległość 101,5 m oraz 101 m.

W pierwszej serii treningowej najwyższą notę punktową uzyskał Daniel Tschofenig. Austriak poszybował na odległość 101,5 metra i wyprzedził Markusa Muellera (99,5 m) oraz Simona Spiewoka (105 m). Czwarty był Luca Geyer (99 m), piąty Sindre Ulven Joergensen (100 m), a szósty Jonas Schuster (101 m).

Na siódmej pozycji sklasyfikowani zostali ex aequo Johannes Aardal (101 m) i Adrian Thon Gundersrud (102 m). Dziewiąty był Lean Niederberger (98,5 m), a dziesiąty David Haagen (95,5 m).

Jan Habdas po skoku na odległość 93,5 metra został sklasyfikowany na szesnastej pozycji. Dwudzieste drugie miejsce zajął Tymoteusz Amilkiewicz (98,5 m), trzydziesty szósty był Szymon Zapotoczny (88,5 m), trzydziesty ósmy Arkadiusz Jojko (89,5 m), a czterdziesty pierwszy Adam Niżnik (89 m).

Pierwszą serię treningową rozegrano z 20., 19., 18., 17. i 16. belki startowej.

Daniel Tschofenig był także najlepszy w drugiej serii treningowej po skoku 101 metr. Austriak wyprzedził swoich rodaków - Davida Haagena (104 m), Markusa Muellera (101 m) oraz Jonasa Schustera (100 m). Piąty był Simon Spiewok (99,5 m), zaś szósty Adrian Thon Gundersrud (100 m).

Na kolejnych pozycjach uplasowali się Luca Geyer (97 m), Maximilian Ortner (98 m) oraz Lean Niederberger (98 m). Czołową dziesiątkę zamknął Jan Habdas (96 m).

Tymoteusz Amilkiewicz z wynikiem 91,5 metra uplasował się na dwudziestym miejscu. Trzydziesty czwarty był Adam Niżnik (89 m), czterdziesty pierwszy Arkadiusz Jojko (86 m), a czterdziesty drugi Szymon Zapotoczny (86 m).

Drugi trening przeprowadzono z 18. i 17. platformy.

Na środę zaplanowano drugą sesję treningową na Średniej Krokwi. Początek o 18:00.

Wyniki I treningu MŚJ w Zakopanem (HS105); 01.03.2022
lp. nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. nota
1 69 TSCHOFENIG Daniel 101.5 16 86.1 -1.4 87.1
2 68 MUELLER Markus 99.5 17 86.3 6.2 86.9
3 39 SPIEWOK Simon 105.0 19 87.4 -0.6 83.4
4 64 GEYER Luca 99.0 17 86.4 0.2 79.9
5 43 JOERGENSEN Sindre Ulven 100.0 18 86.7 0.9 78.7
6 48 SCHUSTER Jonas 101.0 18 87.4 -1.4 78.4
7 38 AARDAL Johannes 101.0 19 87.3 1.8 77.8
7 24 GUNDERSRUD Adrian Thon 102.0 20 87.7 3.8 77.8
9 55 NIEDERBERGER Lean 98.5 18 87.0 2.7 77.5
10 67 HAAGEN David 95.5 17 86.3 3.0 75.7
11 34 KUDO Sota 100.0 19 87.0 -0.1 73.9
12 45 BAYER Ben 98.5 18 86.5 -1.2 73.6
13 65 STRZINAR Marcel 93.5 17 86.6 4.1 72.8
14 66 ORTNER Maximilian 93.5 17 86.2 3.9 72.6
15 58 HAFNAR Mark 95.5 18 86.9 3.5 72.3
16 63 HABDAS Jan 93.5 17 86.5 3.1 71.8
17 33 SAKANO Asahi 99.5 20 87.4 -0.2 68.8
18 54 FOUBERT Valentin 95.5 18 86.5 -0.8 68.0
18 49 BARTOLJ Maksim 94.5 18 86.6 1.2 68.0
20 62 OLAUSSEN Iver 91.5 17 86.6 2.1 66.8
21 29 BRAUN Finn 99.5 20 88.2 -2.7 66.3
22 28 AMILKIEWICZ Tymoteusz 98.5 20 87.8 -3.0 64.0
23 46 ZAVRSNIK Gorazd 92.0 18 87.4 1.9 63.7
24 40 MILESI Enzo 93.5 18 86.7 -1.5 63.3
25 60 BELSHAW Erik 88.5 17 86.2 2.5 61.2
26 37 WASSER Yanick 91.5 19 87.6 4.1 61.1
27 61 VASSILYEV Danil 87.5 17 86.1 4.3 61.0
27 27 RYGL David 96.0 20 87.6 -1.0 61.0
29 56 HAUSER Krystof 90.5 18 86.0 1.5 60.3
30 57 LEJSEK Frantisek 90.5 18 86.6 1.3 60.1
31 6 KESSELI Juri 92.5 20 87.7 4.8 59.8
32 20 GALIANI Mattia 93.5 20 87.6 2.0 59.0
33 52 EKART Taj 90.5 18 87.4 -0.1 58.7
34 44 PALOSAARI Vilho 89.5 18 86.4 1.4 58.2
35 7 SKARKA Daniel 93.0 20 86.7 1.7 57.7
36 50 ZAPOTOCZNY Szymon 88.5 18 86.7 2.8 57.6
36 41 ALTER Markkus 90.5 18 86.7 -1.2 57.6
38 51 JOJKO Arkadiusz 89.5 18 86.9 0.3 57.1
39 32 FAISST Jannik 93.5 20 87.6 -0.6 56.4
40 47 VALTO Kasperi 87.0 18 86.6 3.7 55.5
41 59 NIZNIK Adam 89.0 18 86.7 -0.7 55.1
42 18 THORSHOV Oeystein 89.0 20 88.0 3.0 51.0
43 23 NAKAMURA Masaki 90.0 20 86.8 -0.3 49.7
44 26 CHERVET Jules 91.0 20 87.4 -2.6 49.4
45 8 SUZUKI Kanta 88.5 20 86.9 0.6 47.6
46 35 KUISMA Tomas 87.0 19 86.6 -1.0 47.0
47 42 KINNUNEN Tuomas 82.0 18 85.9 2.4 44.2
48 53 KORCHUK Anton 83.0 18 86.1 -0.6 43.2
49 11 MORINO Kanto 84.0 20 87.8 4.1 42.1
50 30 HEISKANEN Timi 85.0 20 87.4 -1.1 38.9
51 3 JIPESCU Mircea Stefan 81.5 20 87.2 3.6 36.6
52 16 MOUREAUX Faustin 82.0 20 86.9 1.2 35.2
53 2 YANIUK Yurii 81.0 20 86.3 1.5 33.5
54 36 RAMMO Karel 76.5 19 86.7 4.4 31.4
55 5 KAPIAS Erik 79.0 20 86.8 3.2 31.2
56 13 NAZARENKO Svyatoslav 78.0 20 87.4 2.3 28.3
57 19 ARDELEAN Radu Matei 78.0 20 86.7 0.4 26.4
58 12 TURSUNZHANOV Nurshat 75.0 20 86.7 4.9 24.9
59 17 SANDULESCU Robert Stefan 74.5 20 87.5 4.8 23.8
60 21 SZABO Csaba 78.0 20 86.8 -2.3 23.7
61 31 KAPP Andero 76.0 20 86.8 -0.1 21.9
62 22 GUNDRY Stewart 75.5 20 87.4 -0.3 20.7
63 1 FOLEA Moise Alexandru 71.5 20 87.7 3.1 16.1
64 4 GLYVKA Maxim 71.5 20 86.3 0.3 13.3
65 25 KRENEK Filip 70.0 20 87.3 1.8 11.8
66 14 GUNDRY Logan 63.5 20 87.6 0.8 0.0
  9 KASHKAROV Davyd         DNS
  10 MORODER Daniel         DNS
  15 KADYROV Ilshat         DNS
Wyniki II treningu MŚJ w Zakopanem (HS105); 01.03.2022
lp. nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. nota
1 69 TSCHOFENIG Daniel 101.0 17 86.8 7.9 83.7
2 67 HAAGEN David 104.0 18 87.2 5.5 83.5
3 68 MUELLER Markus 101.0 17 86.5 7.1 82.9
4 48 SCHUSTER Jonas 100.0 18 87.5 4.7 74.7
5 39 SPIEWOK Simon 99.5 18 87.2 5.5 74.5
6 24 GUNDERSRUD Adrian Thon 100.0 18 86.9 3.8 73.8
7 64 GEYER Luca 97.0 18 87.0 9.7 73.7
8 66 ORTNER Maximilian 98.0 18 86.9 7.1 73.1
9 55 NIEDERBERGER Lean 98.0 18 87.0 4.3 70.3
10 63 HABDAS Jan 96.0 18 87.0 7.5 69.5
11 38 AARDAL Johannes 97.0 18 86.9 4.8 68.8
12 62 OLAUSSEN Iver 94.0 18 87.1 9.1 67.1
13 58 HAFNAR Mark 95.5 18 87.1 4.9 65.9
13 43 JOERGENSEN Sindre Ulven 96.0 18 87.1 3.9 65.9
15 29 BRAUN Finn 93.5 18 87.3 8.2 65.2
16 45 BAYER Ben 94.0 18 86.8 5.4 63.4
17 57 LEJSEK Frantisek 92.5 18 86.6 7.3 62.3
17 33 SAKANO Asahi 93.5 18 86.7 5.3 62.3
19 56 HAUSER Krystof 93.0 18 86.4 5.2 61.2
20 28 AMILKIEWICZ Tymoteusz 91.5 18 86.9 8.1 61.1
21 44 PALOSAARI Vilho 92.5 18 86.6 5.8 60.8
22 65 STRZINAR Marcel 91.0 18 87.2 8.7 60.7
23 32 FAISST Jannik 92.5 18 87.1 5.1 60.1
24 46 ZAVRSNIK Gorazd 92.0 18 87.3 5.8 59.8
24 40 MILESI Enzo 92.0 18 86.8 5.8 59.8
24 20 GALIANI Mattia 92.0 18 86.9 5.8 59.8
27 49 BARTOLJ Maksim 92.5 18 86.8 3.9 58.9
28 60 BELSHAW Erik 89.5 18 86.8 9.1 58.1
29 37 WASSER Yanick 92.5 18 87.3 2.8 57.8
30 6 KESSELI Juri 92.5 18 86.9 2.1 57.1
31 34 KUDO Sota 92.5 18 86.5 1.4 56.4
32 52 EKART Taj 89.5 18 87.2 7.3 56.3
33 41 ALTER Markkus 90.0 18 86.9 5.7 55.7
34 59 NIZNIK Adam 89.0 18 86.8 7.6 55.6
35 54 FOUBERT Valentin 89.0 18 86.8 6.4 54.4
36 61 VASSILYEV Danil 86.5 18 86.8 8.9 51.9
37 47 VALTO Kasperi 86.0 18 86.7 7.1 49.1
38 42 KINNUNEN Tuomas 86.5 18 86.1 5.5 48.5
39 26 CHERVET Jules 86.0 18 86.6 5.3 47.3
40 27 RYGL David 85.0 18 87.0 6.3 46.3
41 51 JOJKO Arkadiusz 86.0 18 86.9 3.0 45.0
42 50 ZAPOTOCZNY Szymon 86.0 18 86.7 2.8 44.8
43 7 SKARKA Daniel 85.0 18 86.1 3.3 43.3
44 18 THORSHOV Oeystein 83.5 18 87.1 5.4 42.4
45 23 NAKAMURA Masaki 83.5 18 86.5 3.4 40.4
46 8 SUZUKI Kanta 84.0 18 86.2 0.6 38.6
47 2 YANIUK Yurii 84.0 18 85.8 0.1 38.1
48 30 HEISKANEN Timi 79.0 18 86.5 9.9 37.9
49 16 MOUREAUX Faustin 83.0 18 86.4 1.8 37.8
50 53 KORCHUK Anton 79.5 18 86.5 6.4 35.4
51 25 KRENEK Filip 77.0 18 86.7 5.7 29.7
52 11 MORINO Kanto 80.0 18 86.8 -1.1 28.9
53 21 SZABO Csaba 77.0 18 85.8 4.3 28.3
54 19 ARDELEAN Radu Matei 77.0 18 86.2 4.1 28.1
55 3 JIPESCU Mircea Stefan 76.5 18 86.3 4.0 27.0
56 31 KAPP Andero 75.0 18 86.4 6.6 26.6
57 35 KUISMA Tomas 75.0 18 86.3 4.9 24.9
58 36 RAMMO Karel 75.5 18 86.8 3.3 24.3
59 5 KAPIAS Erik 75.0 18 86.1 3.7 23.7
60 22 GUNDRY Stewart 73.5 18 86.8 6.2 23.2
61 13 NAZARENKO Svyatoslav 75.0 18 86.6 1.0 21.0
62 12 TURSUNZHANOV Nurshat 75.0 18 86.1 0.3 20.3
63 1 FOLEA Moise Alexandru 75.5 18 86.8 -1.4 19.6
64 17 SANDULESCU Robert Stefan 70.0 18 86.7 4.1 14.1
65 4 GLYVKA Maxim 71.0 18 86.0 1.3 13.3
66 14 GUNDRY Logan 64.0 18 87.0 4.3 2.3
  9 KASHKAROV Davyd         DNS
  10 MORODER Daniel         DNS
  15 KADYROV Ilshat         DNS

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (15531) komentarze: (33)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Xander1 profesor

    Polacy skaczą beznadziejnie, biorąc pod uwagę własną skocznię i przygotowywanie do imprezy, czyli specjalne treningi.
    Niemcy potrafili się ogarnąć i skakać na czołówkę czy słabi Czesi którzy leją połowę naszej kadry.

  • dejw profesor

    Gigantyczne zaskoczenie pierwszego dnia treningów to kapitalna postawa Niemców. Mocni są także Norwegowie, choć to już bardziej planowo, średnio wygląda za to ich nominalny lider Olaussen. Selekcja u AUTów jak można było oczekiwać na bardzo wysokim poziomie. Pozytywem in plus jest Amilkiewicz, Habdas już z jednym skokiem na oczekiwanym poziomie załapania końca dziesiątki, reszta beznadziejna.
    Blado na razie wyglądają Słoweńcy.

  • Lataj profesor

    Tschofenig miał wczoraj wyjątkowego cela do uzyskiwania przewagi zaledwie 0,2 pkt nad drugimi skoczkami, ale skoro przed imprezą wyglądał najbardziej perspektywicznie, może zaskoczyć i być zdecydowanie najlepszy ze wszystkich. Ale w sumie nie wykluczam takiego wariantu, że ktoś inny z Austriaków wygra, np. Haagen, który zapowiadał się na przebój do czasu, potem na trochę zgasł, a teraz cud, że go tak szybko naprawili. Chciałbym jednak, żeby Daniel przełamał passę mało sensownych zwycięzców, a sensacją będzie brak medalu dla niego. Kolejną rewelacją jest Schuster, który już wygrywał zawody FC w Polsce. W składzie powinien się jeszcze znaleźć Mueller, który też już punktował w PŚ (dwukrotnie w Willingen!). Co ciekawe, do składu zmieścił się nie Woergoetter (obecnie przeżywająca kryzys sensacja PŚ w Sapporo 2020), a wschodzący Ortner. Jednakże Marco byłby u nas nr 2 albo nawet liderem.

    Powinniśmy naturalizować Spiewoka :) Niby nic nie prezentował poza skokiem na Murańkakopfschanze na 150 m i pompowano mu balonik, ale ogólnie Niemców szybko ogarnęli. A wydawało się, że od Polaków nie będą lepsi. Podobnie z Norwegami. Zadziwiająco słabo Słoweńcy, ale kto ich wie? Jak na kraj, w którym skoki są w głębokiej zapaści, rewelacyjnie Czesi. Z nami bój powinni potoczyć Francuzi, a ze Szwajcarów pozytywnie wyróżnia się Niederberger, z którym Szwajcaria potencjalnie w przyszłości może stworzyć solidną drużynę, gdy tylko odejdzie Ammann, a zostaną Deschwanden, Peier i brązowy medalista Peter. Japończycy nic specjalnego nie zaprezentują, ale mają dwa mocne punkty. Po tym sezonie trzeba też myśleć o przyszłości i dawać szanse także Nikaido zamiast go tylko upupiać. Na plus jeszcze Galiani i Belshaw.

  • Kolos profesor
    @Xander1

    Akurat Habdas w porządku, prognozowano mu walkę o top 10 i widać, że tak będzie.

  • Xander1 profesor

    Żenujące skoki naszych zawodników. Habdas nic specjalnego nie pokazał jako lider. Na plus jedynie Tymek, który wyrasta na numer dwa. A w początkowym składzie go nie było, a był słabiutki Joniak. Najgorsze że naszych przeskakują słabi Czesi u których skoki leżą i kwiczą. To tylko pokazuje jakie mamy perspektywy na przyszłość. Niby to gorsze roczniki i młodsi od tych są lepsi, ale moim zdaniem szkolenie jest na tyle marne że z tamtych też nic nie będzie. Wstyd i to na własnej skoczni. Nie wiem po co tak zabiegali o te mistrzostwa. Chyba żeby się skompromitować.

    A podobno Niemcy mieli być słabsi od naszych i w ogóle kiepsko u nich w juniorach. A po treningach wyrastają jako kandydaci do medalu.

  • Raptor202 profesor
    @Arturion

    Co tam Leja, od razu rozszerzyć do rocznika 1994, żeby wieczne nadzieje na przyszłość Zniszczoł i Murańka pokazali, na co ich stać :)

  • Romanow10 bywalec

    Tschofenig przed rozpoczęciem Mistrzostw był tutaj zdecydowanym faworytem, zwłaszcza po dyskwalifikacji Sadrejeva, w treningach to potwierdził choć słusznie zauważono, że przewagi wielkiej nie miał. Myślę, że zwycięstwo kogoś innego niż Tschofe będzie tutaj ogromną niespodzianką.

  • Arturion profesor
    @Lataj

    On ZAWSZE trolluje. Ale zabawnie. Bo z pozoru histerycznie. ;-)

  • Lataj profesor
    @semion

    Na pewno trzeba gasić światło tylko dlatego, że Habdasa nie ma w top 6 treningów. Popłynąłeś. Wiem, że od jakiegoś czasu trollujesz, ale teraz za wcześnie wyciągasz wnioski. Może Niżnik po kontuzji, A. Jojko i Zapotoczny to dno, ale Amilkiewicz jak na wiek robi robotę, a Habdas może jeszcze zaskoczyć.

  • Arturion profesor
    @Adrian AZ

    TOP10 Habdasa to będzie sukces. Mimo wykluczenia Rosjan.

  • Arturion profesor
    @Skokownik

    Akurat Amilkiewicz od miesiąca jest naszym nr. 2. A Śpiewoka powinniśmy naturalizować. :-)

  • Arturion profesor
    @Raptor202

    Tak. Powinni juniorów ogłosić do rocznika Lei włącznie. Wtedy im pokaże! ;-)

  • Arturion profesor
    @semion

    Już wiem za co cię lubię. Jesteś trollem niesamowitym! :-)))

  • Oczy Aignera profesor
    @Julixx05

    MŚJ w Oberwiesenthal będę wspominał przez długi czas. Naprawdę świetnie oglądało się te konkursy.

  • Tomek88 profesor

    Treningi bez zaskoczeń. Austriacy są bardzo mocni. Tschofenig może nie dominuje ale nie zmienia to faktu, że jest głównym faworytem do złota. Oprócz Austriaków dobrze skakali dzisiaj Spiewok i Geyer, Norwegowie dość nierówno. Polacy słabo. Nie możemy oczekiwać cudów, trzeba być realistą. Ja się będę cieszył jeśli Habdas skończy konkurs w TOP 10 a Amilkiewicz spokojnie awansuje do drugiej serii.

  • Adrian AZ profesor
    @kibicsportu

    Czy ktoś się spodziewał czegoś więcej? Od dłuższego czasu stan polskiej kadry juniorskiej jest fatalny.

  • Robert Johansson252 profesor

    W sumie faktycznie dziwi mała przewaga faworyta. Tschofi dwa razy wygrał treningi o 0,2 pkt. Może będziemy mieli jakąś niespodziankę w konkursie, choć wolałbym, żeby zwyciężył ten Austriak i obronił honor tytułu MŚJ

  • Adrian AZ profesor
    @alo

    Czy ktoś się spodziewał, że będzie walczył o medale? Nie, już od kilku tygodni wiadomo, że jest w bardzo kiepskiej formie.

  • Prekursor Skoczni Vip weteran

    Myślałem, że Niemcy będą tu zdecydowanie słabsi, a Spiewok i Geyer wydają się być kandydatami do medalu.

  • alo profesor

    Cienki Habdas

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl