Barcelona rezygnuje ze starań o zimowe igrzyska w 2030 roku

@Pavel

Raczej chodziło mi o tendencje w sporcie, bo zasady kwalifikacji czy formuła mistrzostw w FIVB są więcej niż zabawne. Ale Liga Narodów to nie "jakaś tam liga":), tylko zawody na dużo wyższym poziomie niż same MŚ.

@Stajenny_ironiicznie

Akurat liga jakaś tam w siatkówce to zły przykład bo tam jeszcze lepszy cyrk odchodzi niż w dowolnych sportach zimowych. Podobnie jak tamtejsza federacja z coraz bardziej odjechanymi formułami rozgrywania dowolnych MŚ.

Liga Narodów w siatkówce gra nawet na różnych kontynentach, a tu niektórzy mają ból D, że skoki mogłyby być we Włoszech. Faktycznie daleko z Hiszpanii. Daleko chyba dla Piotrusia i innego Janusza, dla których wizyta w sąsiedniej gminie to już wycieczka, a zmiana województwa to wyprawa survivalowa. Wiem, że IO są dużo wyżej pozycjonowaną imprezą, ale dla kanapowców rzeczywiście ma ogromne znaczenie, skąd jest transmisja. Zresztą w dobie globalizacji prędzej czy później imprezy takie jak MŚ czy IO będą się odbywać w najrozmaitszych miejscach, bo za chwilę dyktatorów zabraknie, by szerzyć w jednej lokalizacji swoją propagandę.

A te igrzyska zrobią na bank na kontynencie amerykańskim, Sapporo też wyleci.

PS. @skortom76 na joemonster, wykopie i demotywatorach.

A gdzie kandydatura Karkonosze 2030?

@Kolos

A Hiszpanie chcieli zgłosić kandydaturę z innym krajem jako współgospodarzem? Też nie, więc nie rozumiem, o czym piszesz.

Za to piszesz jakieś kocopoły typu „Szwedzi którzy po wstępnych rozmowach z Łotyszami jednak zrezygnowali z dzielenia się z nimi igrzyskami” czy tam że to były „mniej konkretne plany niż z Sarajewem”, kiedy to rządy Szwecji i Łotwy oficjalnie się dogadały i to poparły, a Sigulda była zgłoszona do oficjalnej kandydatury i między innymi nad tym głosowano na sesji MKOl.

Nie róbmy sobie jaj, naprawdę. Ja już nie wiem, czy większego uparciucha w życiu spotkałem.

@Kolos

Soczi 50mld, a Pekin ostatnio 44mld, Korea ponad 18mld. A polska kandydatura zakładała budżet 5-6mld dolarów, a każde kolejne IO budżet zakładany przekraczały 3-4 krotnie. Co zabawniejsze sam start wy wyborach miał kosztować 50mln dolarów ;)

Są to koszta kosmiczne, które nigdy się nie zwrócą. Co gorsza obiekty powstałe na te imprezy generują kolejne.

@Pavel

Kontrkandydatami Włochów byli Szwedzi którzy po wstępnych rozmowach z Łotyszami jednak zrezygnowali z dzielenia się z nimi igrzyskami.

Inne europejskie kandydatory na ostatnie kilka igrzysk, w każdym razie te bardziej poważne to były państwa z pełną czy prawie pełną infrastrukturą (Szwajcaria, Norwegia, Austria,Niemcy) a mimo to nie chcieli igrzysk (najczęściej po referendach).

Koszty IO to w dużej mierze wydumany problem - przykład Soczi w ogóle nie powinien być bramy pod uwagę bo to kosztowo był kompletny abstrakt nie porównywalny z niczym ani do niczego nieadekwatny.

Reszta to w sporej części kwestia woli MKOL-u - nie mała część kosztów IO to nie infrastuktura sportowa a hotelowa, także komunikacyjna itd.

@Kolos

Nie pisałem o skoczniach tylko ogólnie obiektach, wszelkie tory saneczkarsko-bobslejowe mieszczą się w tej definicji. Ogólnie skocznie jak i wymienione tory to najdroższe i najmniej potrzebne po zakończeniu IO inwestycje i między innymi dlatego jak już mamy jakąś kandydaturę z Europy to są to Włochy, które mają gotową infrastrukturę. Cała reszta umiera na starcie po skalkulowaniu bilansu zysków i strat. A i te Włochy wywaliły pieniądze w błoto budując skocznie.

@Pavel

Większym problemem przy organizacji IO jest tor bobslejowy (ich jest dużo mniej niż skoczni) niż skocznie narciarskie. Zresztą żadna poważna kandydatura europejska nie dotyczyła państwa bez skoczni narciarskich. Więc skocznię narciarskie to wydumany problem.

@Kolos

Bardziej chodzi o dzielenie się konkurencjami niż nazwą, czyli masz kandydaturę np Sztokholmu i oficjalnie jest jeden organizator, ale w ramach tej kandydatury część konkurencji byłaby rozgrywana w inny kraju, bez statusu "organizatora". Takie wypożyczenie obiektów. Ogólnie jest to dosyć sensowne, szczególnie w Europie, gdzie odległości między państwami są niewielkie i taniej jest rozegrać daną konkurencję na obiektach już gotowych niż budować je od podstaw u siebie, a następnie je utrzymywać. Z resztą jest to droga raczej nieunikniona jeżeli chcemy rozgrywać IO w Europie.

@Wojciechowski

W 2026 Szwedzką kandydatura dotyczyła Sztokholmu i Are a nie Łotwy. Tym bardziej jako równorzędnego współgospodarza. Owszem pewne rozmowy i plany Szwedów względem rozgrywania części konkurencji na Łotwie były, ale skończyło się chyba mniej konkretne niż nieszczęsne plany Hiszpanów względem skoków w Sarajewie....

Nikt jeszcze nie zgłosił kandydatury z dwoma (lub więcej) równorzędnymi współgospodarzami z różnych państw mimo iż teoretycznie MKOL to dopuszcza i to niby super pomysł.

Mówisz, że przepis istnieje od 6 lat, ale w tym czasie rozdano organizację trzech letnich IO (2024,2028, 2032), i jeden zimowej (2026), a do tego już są zgłaszane kandydatury ZIO 2030. Mimo to nikt na poważnie takiej łączonej kandydatury nie zgłosił.

@Lataj

Paradoks polega na tym, że właśnie takie kraje igrzysk nie chcą. Tak było ostatnio np. z kandydaturą Austriacką czy Szwajcarską do IO 2026 czy Norweską i Szwedzką do IO 2022

@Lataj @Skokownik

*SLC/Lake Placid albo Whistler

Zapomniałem, że TB jest w Kanadzie.

@Pavel

Dlatego ubolewam nad tym, że kandydatur nie składają państwa, które mają praktycznie wszystko włącznie ze skokami na chociaż przyzwoitym poziomie, a do tego bez napięć i konfliktów wewnątrz i na tle międzynarodowym.

@Kolos

Nie wiem do końca, co rozumieć przez „kandydaturę grupową”, ale jeśli masz na myśli to, żeby część dyscyplin rozgrywać w innych krajach, to taka kandydatura była i przegrała – Szwedzi zgłosili się na 2026 w porozumieniu z Łotwą, żeby w Siguldzie rozegrać bobsleje, saneczkarstwo i skeleton. Trudno, żeby wcześniej ktoś zgłaszał coś takiego, bo MKOl dopuścił taką możliwość dopiero sześć lat temu...

@Wojciechowski

Faktem jest, że żadnej poważnej (bo Hiszpania taką nie była) grupowej kandydatury jeszcze nie było - ani latem ani zimą. Póki co kandydatur indywidualnych choć nie jest zawiele to nie brakuje i chyba jeszcze długo brakować nie będzie.

@Lataj

Z Thunder Bay może być ciężko, bo tamtejsze skocznie są w stanie rozkładu. W Whistler są natomiast zarówno znajdujące się w dobrym stanie skocznie i trasy biegowe(na których wygrywała choćby Justyna Kowalczyk). Byłoby to dobre miejsce do organizacji MŚwNK.

@Pavel

Plus absurdalne koszty, rozdęte do granic przez Soczi, chociaż w sumie to jest powiązane.

@Wojciechowski

Trochę ich zaczyna uwierać liczba kandydatów, która powoli staje się śmieszna, stąd stopniowe luzowanie zasad.

@Kolos

A to, że preferuje, to oczywiście, niezaprzeczalnie. Ale bardzo mocno spuścił z tonu, jeśli chodzi o konieczność lokowania aren olimpijskich w jednym kraju, czy w jednym rejonie. Co nie zmienia skali absurdalności tego wynalazku z Sarajewem.