Uniwersjada 2005: Srebro dla Polski!

  • 2005-01-14 14:22

Reprezentacja Polski wywalczyła srebrny medal w konkursie drużynowym 22. Zimowej Uniwersjady na skoczni w Seefeld (K-90). Zawody ze sporą przewagą wygrali Słoweńcy, a brąz przypadł drużynie Austrii.

Dziś na skoczni w Seefeld pogoda sprzyjała skoczkom. Temperatura oscylowała w granicach 0 stopni, słonecznie, wiał lekki wiaterek pod narty.

Do konkursu zostało zgłoszonych 12 drużyn narodowych i 1 międzynarodowa, której wyniki nie miały wpływu na końcową klasyfikację. W tej ekpie wystąpili zawodnicy, dla których zabrakło miejsca w narodowych teamach, między innymi nasz reperzentant Tomisław Tajner.

Drużyna Polski wystąpiła w składzie: Grzegorz Sobczyk, Rafał Śliż, Marcin Bachleda oraz Krystian Długopolski. Najlepszym z naszych skoczków okazał się Bachleda, który w pierwszej serii wylądował aż na 99 metrze i wyprowadził Polaków na drugie miejsce. W drugim swoim skoku osiągnął 94,5 metry. Pozostali nasi reprezentańci również wypadli przyzwoicie: Sobczyk - 88 i 93 metry, Śliż - 93 i 91,5 metra oraz Długopolski - 94 i 94,5 metry.

Najdłuższe skoki w konkursie oddał reprezentant gospodarzy Manuel Fettner (100,5 i 100m) i to dzięki niemu Austria wywalczyła brązowy medal.

W zawodach zabrakło skoczków z Niemiec, którzy na Uniwersjadę przyjechali w 4 osobowym składzie. Niestety podczas wczorajszego indywidualnego konkursu, Kai Bracht zaliczył upadek, który wyeliminował go z dzisiejszych zawodów.

Zawiedli dziś Finowie, którzy uplasowali się dopiero na 10. miejscu, wyprzedzając tylko drużyny Białorusi i Ukrainy. Reprezentacja Finlandii w dzisiejszych zawodach miała jednak tylko trzech skoczków, podobnie jak Rosjanie i Białorusini.

Zadowoleni z występu mogą być Kazachowie oraz Koreańczycy którzy do ostatniego skoku walczyli o trzecią lokatę z Austrią - faworytem dzisiejszych zawodów.

Uniwersjada 2005: Konkurs drużynowy,14.01.2005 K-90 - Seefeld
LpDrużynaNota
1Słowenia748
2Polska729,5
3Austria721
4Korea710
5Kazachstan687
6Japonia677,5
7Czechy655
8Chiny650,5
9Rosja628,5
10Finlandia622,5
11Białoruś615
12Ukraina521


Anna Szczepankiewicz i Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (6379) komentarze: (20)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim

    Drużyna Międzynarodowa nie zajęłaby dobrego miejsca z notą łączną 538,0 pkt. Ledwie 11, a wszystko dlatego, żę w drugiej serii nie skakał Tajner. Liczyły się wyniki 3 najlepszych zawdników, a on z notą 107,5 za swój jedyny skok był prawie lepszy od Chińczyka Chengbo Li, który za dwa skoki uzyskał notę 122,5 lol. Jakby Tajner skakał w drugiej serii mieliby lepsze miejsce, ponieważ z pewnością spisałby się lepiej niż ten Chińczyk.
    Ja tam się cieszę ze srebrnego medalu, to jest dobre osiągnięcie wbrew pozorom, ponieważ Polacy wygrali jednak z Austriakami, którzy generalnie są lepszymi od nich skoczkami. Ci Austriacy więcej zgromadzili punktów w Pucharze Kontynentalnym niż nasi reprezentanci.
    A Słoweńcy chyba nie dłuo zmienią kadrę A...
    Zostawią tylko Jernej Damjana, bo dobrze skaczę, a resztę zamienią tymi zawodnikami z uniwersjady.

  • anonim
    Wyniki

    Dalsze miejsca: 4. Damjan 246, 5. Kaiser 245.5 6.Frank 245 7. Sparovec 243 8. Yoshihiko 242 9-10. Długopolski i Śliż 238,5 pkt.
    Do punktacji zespołowej liczyły sie wyniki 3 najlepszych zawodników z drużyny.

  • anonim

    1. Fettner 268,0 2. Urbanc 257,5 3. Bachleda 252,5 pkt
    wyniki można ściagnąć z www.spotrsplanet.at

  • anonim

    a ja sie tam ciesze z drugiego miejsca.i co raz bardziej mi sie podoba(chodzi oczywiscie o skoki zebyscie se cos nie pomyslieli) Rafał Śliż.Mam nadzieje,że dostanie szanse w PŚ.

  • michi początkujący
    skokki

    feetner 100,5m
    bachleda 99,0m

  • anonim
    JAK WYPADLA RESZTA SWIATA?

    jak wypadla reszta swiata??? ktorz yby byli??czy ich sedziowie nie oceniali??odp please

  • Boy profesor
    do redakcji

    Moglibyście podać nieoficjalną klasyfikację indywidualną konkursu!

  • anonim
    Nadmierny komentarz

    Zastanówcie sie ludzie co wypisujecie - w końcowych wynikach brane były pod uwagę wyniki trzech najlepszych skoczków - a to że redakcja tego nie zauważyła to tylko świadczy o tym, że ta strona była jest i będzie beznadziejna !!!

  • anonim
    Finowie zawiedli?

    Finowie nie zawiedli-byli najlepsi.
    W trójkę nie mogli wygrać. Ale w czwórkę mieli I miejsce!!!!!

  • anonim

    nie narzekajmy!! jest ok i ja gratuluje, gorzej by bylo gdybysmy zajeli nie II a 12 miejsce

  • anonim

    krytyka na pierwszym miejscu tp POLACY potrafią najlepiej! Zobaczcie na siebie jak komuś niewychodzi to obsmarować do końca a wyjdzie do dwulicowość jest w waszym wydanu piękna. prosty przykład Adam nie skakał to każdy na niego i jego rodzine najeżdzał a jak zaczoł skakać to by każdy w du... mu wchodził z tą uprzejmością. Dogodzić wam trudno DRUGIE MIEJSCE ŻLE inne żle

  • anonim
    dRUGIE A WŁAŚCIWIE 5-TE.

    Wygląda na to ,że przy zwiększeniu o 25% noty(4 skoczek) Rosjanom,Finom i Białorusinom nasi zajęli by 5 miejsce.

  • Matylda początkujący
    Kibic sprawiedliwy zawsze jest!

    1. Nasi wygrali!
    Eeee, jaka to tam wygrana, połowy czołowych kadr i tak nie było, Finowie jeszcze spali, Austriakom nie chciało się w ogóle skakać, naszym stale wiatr pod narty dmuchał, innym ekipom sędziowie zaniżali noty za styl, ranga zawodów czwartoligowa...

    2. Nasi przegrali!
    Wstyd, hańba, splamili polski honor, za co im płacą, leniuchy przebrzydłe, cienasy, nieloty, wywalić na zbitą mordkę...

  • Styrian stały bywalec
    znaczenie ;-)))

    wartosc zlotych medali na Uniwersjadzie jest taka sama jak na Paraolimpiadzie .
    Dla trenerow i zawodnikow ktorzy walcza ze soba ma duze znaczenie - dla reszty ? chyba nie ...... Ja kiedys wygralem bieg przelajowy w ktorym startowali tylko zawodnicy uprawiajacy biegi narciarskie , i bylem ( i jestem chyba jeszcze do dzis) bardzo z tego dumny ( ech........) .
    Te zlote medale przyrownal bym do mojego "sukcesu" ;-)))).

  • Adi.P. początkujący
    Odległość Tonia to

    87,5 m , a Finlandia , Rosja I Białoruś występują w składach 3-os. Notabene Diabeł i Krystian lądowali bez telemarku i otrzymali w I serii bardzo niskie noty , stąd spora strata do Słowenii.

  • skolim początkujący
    Uniwersjada 2005

    coś jest nie tak... nie ma druzyny Niemiec, Finlandia na 11, o co chodzi? jaka jest tego przyczyna? Ta impreza ma jakies znaczenie czy nie?

  • tad redaktor
    2 seria

    Uwaga -zdecydowano jednak się rozgrywać drugą serię, a wiec powyzsze wyniki dotyczą I serii.

    Za nieporozumienie przepraszamy.

  • anonim
    ---

    do Henio: Jakbyś przeczytał tekst przed wynikami, to byś wiedział, że była 1 seria

  • Adi.P. początkujący
    Patrząc na uzyskane odległości

    to nasi dzisiaj skakali zdecydowanie lepiej niz wczoraj , a diabeł z takim skokiem wczoraj, to miałby pewne pudło. Moze wreszcie coś u niego drgnęło? Jak tam wynik Tonia?

  • anonim
    Pkty jakby za jedną serię?

    Czy nie są to wyniki po pierwszej serii?

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).