Odkryj zimę na nowo w TVN Warner Bros. Discovery

@Eleven

No to ile jest aktywnych kanałów Youtubowych o skokach? Z dosyć bogatej oferty ostali się tylko Pod Narty(obecnie największy kanał skokowy w Polsce) i Skijumping TV(który musiał zmienić formę na de facto podcasty)

@kubilaj2

Bredzisz totalnie. Mamy wolny rynek, ale ty pewnie fan Razemkow.

@kubilaj2

Masz rację. Ale chyba nie przez akurat Eurosport, tylko właściciela tego wszystkiego.

A mnie mierzi coś innego - przez Eurosport kanały "o skokach" popadały jak muchy.

Skoki w TVP oglądało się najlepiej. Tak jak pisze kolega na dole była możliwość wyboru między TVP a Eurosportem. Studio w TVN jest gorsze niż te co było w TVP więc nie oglądam...no chyba że w studiu gości Magda ;)

Ogólnie to ciekawi mnie jaka jest oglądalność studia w TVN .

@dervish

Komentarz Babiarza nie był polityczny, ale zwyczajnie głupi ;) Chłop w emocjach nie przemyślał tego co mówi i palną typowy farmazon, zdarza się.

Jeżeli chodzi o studio, jak mam już w ostateczności ocenić, to wole J. Kota od każdego eksperta TVP z Tajnerem na czele, co nie oznacza, że cała reszta zapraszanych gości prezentuje podobny poziom. Co więcej ten przaśny klimat z Kurzajewskim nie trafia do mnie, ale co kto tam lubi. Z resztą zabawne jest, że TVN podchwycił tą "przaśność" aby sprostać oczekiwaniom "typowego Janusza" przejętego od TVP ;) Co jeszcze lepsze, komentatorzy Europsortu dostawszy ogólnopolski posłuch niesamowicie zeszli z poziomu równając do ekipy TVP ;)

TVN nie jest w całej Polsce dostępny w HD w naziemnej? W każdym razie testują to i na pewno już jakaś część Polski go posiada zapewne w planach jest rozszerzenie oferty na cały kraj. Póki co TVP tu wygrywa, co więcej TVP ma sporo lepszy serwis online. I tak zgadzam się konkurencja zawsze jest najzdrowsza.

Tak czy siak, pomimo kilku mankamentów, różnica nie jest jakaś wielka, aby robić z tego większą aferę.

@Kolos

A jeśli chodzi Ci o klimat, mogłeś też wspomnieć o sentymencie. Cóż, jedni są bardzo przywiązani do klimatu TVP, a inni lubią nowości, jak np. profesjonalne i nowoczesne studio. Pan Adrian D. resztę wyjaśnił.

PS: Kur... w Warszawie nie hodują, miało być od razu do Ciebie, a nie do @Pavel. Tak najpierw zaznaczyłem, ale usunąłem. W którymś poprzednim komentarzu dodanym w ostatnim czasie też chciałem odpisać do kogoś, a nie do siebie, ale wtedy sobie dałem spokój, bo minęło więcej niż 15 minut od dodania i nie chciałem już poprawiać, skoro nikt nie miał pretensji.

@dervish

Zaletą TVP było, że z nielicznymi wyjątkami komentatorzy byli na miejscu rozgrywania zawodów podczas gdy na ESP komentarz zwykle jest robiony ze studia w Warszawie.

Polityki ze sportem nie mieszam i uważam że TVN (ich studio oglądałem tylko raz) i TVP (ich studio oglądałem kiedy to mozliwe) także sportu z polityką nie mieszają. Wypominanie w kontekście "politycznym" Babiarzowi kwestii którą wypowiedział podczas IO jest według mnie całkowicie bezzasadne. Tam nie było żadnej polityki a jedynie rywalizacja nazwijmy to między korporacyjna w ramach której obaj konkurujący ze sobą nadawcy nie wzdragają się od szpileczek i prztyczków które od czasu do czasu przy różnych okazjach sobie rozdają. Moim zdaniem w tej konkurencji obie stacje są równie dobre, obie używają jedynie aluzji bez atakowania wprost (czyli z "imienia i nazwiska") konkurenta i żadna nie przekracza dobrych obyczajów. Kazda ze stron przy każdej okazji chwali siebie, że jest najlepsza, jedyna i niepowtarzalna, że tylko u niej itp. i że we wszystkim są lepsi od niewymienionej z nazwy konkurencji. Normalka.

Co do studia TVN to jest ono moim zdaniem po prostu okropne jeżeli chodzi o merytorykę i inne atrakcje związane z zapraszanymi gośćmi, a ten ich osławiony "eurosportowy" teleporter którym tak się chwalą to pożal się boże... żadnego pożytku dla widza (poza tym że dla niektórych to "urządzenie" stało się okazją do mniej lub bardziej niewyszukanych kpin), już lepsze byłyby tradycyjne łączenia na wizji.

I nie jest prawdą, że dla przeciętnego widza nie jest ważne czy ogląda skoki w tej czy innej stacji otwartej.
Tak by mogło być ale tylko wtedy gdyby obie stacje nadawały w tej samej jakości. TVP nadaje w HD TVN w SD więc tu różnica na korzyść TVP. Zwykły widz mający dobrej (niekoniecznie najwyższej) jakości telewizor i nie płacący za kanały kodowane po prostu na tej zamianie traci jakość.

Mam to szczęście że mogę ten sam sygnał oglądać w lepszej jakości na Eurosporcie. To samo dotyczy studia Eurosportu które jest nieporównywalnie lepsze jakościowo i merytoryczne od studia TVN. Niby ta sama korporacja i ten sam produkt ale różnicę w jakości oferowanego produktu kolosalne. No ale jak się płaci to się ma, jak się nie płaci to jest się skazanym na przaśny TVN który także bym oglądał gdyby nie było alternatywy na kanale Eurosportu.

A z tą alternatywą to zawsze wolałbym żeby było tak jak było czyli pomiędzy Eurosportem i TVP bo wtedy dodatkowo oprócz wyboru studia była mozliwośc wyboru komentarza.

@Kolos

"polityczno-propagandowy sos TVN-owski"? W którym momencie taki dostrzegłeś? Ja z minionej zimy najbardziej zapamiętałem komentatora TVP, który wysnuł przedziwną teorię, że Kubacki zdobył medal olimpijski, bo skoki wróciły do TVP... Czy to było mądre? Ten sam komentator pod koniec transmisji zwykł zapraszać na różne audycje TVP, często o zabarwieniu politycznym. W TVP jest kilka bardzo fajnych osób zajmujących się skokami, które lubię i szanuję, ale w kwestiach "polityczno-propaganodwych" podczas transmisji to TVN jest bardziej neutralny. Tak samo nie można powiedzieć, że TVN robi to na siłę i na złość konkurencyjnej stacji. Mają wizualnie i technicznie tak nowoczesne studio, jakiego TVP nigdy nie miało. Jest duet doświadczonych komentatorów, duet doświadczonych prowadzących, goście niepudrujący rzeczywistości (Jakub Kot), jest sporo reporterów, robią to z rozmachem. Niczego nie można im zarzucić. I nie piszę tego jako redaktor portalu współpracującego ze stacji TVN, ale patrzę na to z perspektywy kibica.

@Kolos

Jedni i drudzy transmitują bo im się opłaca, robią to dla pieniędzy, a że TVN chce odpłacić rządowi za ich ustawę bezpośrednio w nich uderzającą, cóż nie mój problem. Transmisja jest identyczna tu i tu więc jest mi totalnie wszystko jedno gdzie będą ją oglądał byle była na otwartym kanale. A że wolisz przaśny styl Kurzajewskiego, cóż kwestia gustu, mi średnio wchodzi jedno jak i drugie studio więc go nie oglądam i mam problem z głowy.

@Pavel

Różnica jest prosta - w TVP transmitował i promowali skoki, a w TVN transmitują bo muszą byle na złość TVP.

Po za tym oczywiście studio nie jest jakieś kluczowe ale też nie całkiem bez znaczenia. Robi jakąś różnicę, atmosferę jednak.

W sumie w pewnym sensie cieszę się, że z przyczyn zawodowych nie mogę większości konkursów oglądać na żywo, przy oglądaniu przewijam całe to studio i polityczno-propagandowy sos TVN-owski oglądając tylko sam konkurs skoków.

@Wojciechowski

Różnica jest taka, że za tekst sponsorowany biorą kasę, a za ten nie (tak przynajmniej wnioskuję za odpowiedzi redakcji), więc żadnej adnotacji nie muszą dodawać, ot cała tajemnica.

@Kolos

TVP produkowało sygnał jedynie w Polsce i chyba Rumunii, ale tu pewności nie mam, więc sposób realizacji jest identyczny tu i tu we wszystkich zagranicznych konkursach. No chyba, że chodzi ci o to studio, ale ma ono dla mnie znaczenie trzeciorzędne, a w zasadzie żadne bo oglądam je raz na ruski rok. Z resztą jedno drugiemu nie ustępuje pod względem poziomu z jednej strony Kurzajewski, a drugiej dukający coś tam Biegun ;)

@Pavel

To raczej chodzi o sposób realizacji niż politykę. Zresztą upolitycznianie wszystkiego włącznie ze sportem to właśnie domena TVN.

@Kolos

Heh ty tak serio? ;) Nie wiem czym może się różnić skok losowego Murańka w TVP od takiego samego skoku w TVN ;) Całkiem wam ta polityka mózgi wyżarła ;)

Prawdziwe skoki to tylko TVP. W TVN mamy tylko produkt skokopodobny.

@Wojciechowski

Dorzuciłbym jeszcze, że publikowanie komunikatów PZN na portalach skokowych jest naturalne (choć zawsze lepiej zrobić z nich artykuł), to publikowanie bezpłatnie komunikatów podmiotów KOMERCYJNYCH już takie naturalne nie jest. Dawniej nazywało się to "kryptoreklama".

Do redakcji: Nie oskarżam, może macie jakieś umowy, np. o wzajemnej promocji, nawet bezpłatnej, ale tak to wygląda.

@Redakcja

Dziękuję, chociaż analogii z komunikatami PZN-u zupełnie nie kupuję, bo tutaj chodzi o to, żeby oglądać konkursy z tej stacji, a nie innej, za to notki o wynikach zawodów siłą rzeczy żadnej treści reklamowej za sobą nie niosą.

A co do "Niezbędnika kibica". To będzie jedyna forma sprzedaży? Czy z czasem pojawi się i w kioskach?