MŚ w Planicy: Lanisek wygrywa kwalifikacje, Kubacki ósmy

  • 2023-02-24 18:46

Anze Lanisek zwyciężył w kwalifikacjach do sobotniego konkursu indywidualnego mistrzostw świata na normalnej skoczni (HS102) w Planicy. Reprezentant Słowenii w swojej próbie uzyskał odległość 98 metrów. Ósmy był Dawid Kubacki (95 m), dziesiąty Piotr Żyła (95,5 m), a jedenasty Kamil Stoch (99,5 m). Polacy w komplecie awansowali do zawodów.

Piątkowe kwalifikacje na Srednjej Skakalnicy padły łupem Anze Laniska. Słoweniec poszybował na 98 metr i triumfował z przewagą 4,2 punktu nad Stefanem Kraftem (97,5 m). Trzeci był Timi Zajc (99 m), czwarty Karl Geiger (98 m), natomiast piąty Ryoyu Kobayashi (101 m).

Lider Pucharu Świata, Halvor Egner Granerud z wynikiem 95,5 metra zajął szóstą pozycję, tuż przed Danielem Tschofenigiem (98,5 m). Ósmy był najlepszy z grona Polaków - Dawid Kubacki (95 m). Dziewiąta pozycja przypadła Andreasowi Wellingerowi (97 m). Czołową dziesiątkę zamknął Piotr Żyła (95,5 m), z kolei drugą otworzył Kamil Stoch (99,5 m).

Polacy w komplecie awansowali do zawodów. Paweł Wąsek po skoku na odległość 95,5 metra zajął piętnastą pozycję. Dwudziesty trzeci był Aleksander Zniszczoł (95 m).

Kwalifikacje rozegrano z 11., 10. i 9. belki startowej.

Początek sobotniego konkursu indywidualnego mężczyzn o 17:00. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.

Wyniki kwalifikacji MŚ w Planicy (HS102); 24.02.2023
Lp   Nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. styl nota
1 Q 60 LANISEK Anze SLO 98.0 9 84.6 11.3 54.5 141.6
2 Q 59 KRAFT Stefan AUT 97.5 9 84.7 6.6 56.0 137.4
3 Q 55 ZAJC Timi SLO 99.0 10 84.9 10.1 54.0 137.1
4 Q 54 GEIGER Karl GER 98.0 10 85.4 11.5 54.0 136.5
5 Q 56 KOBAYASHI Ryoyu JPN 101.0 10 84.9 3.7 55.0 135.7
6 Q 62 GRANERUD Halvor Egner NOR 95.5 9 84.4 7.8 55.5 134.1
7 Q 53 TSCHOFENIG Daniel AUT 98.5 10 85.0 6.8 54.0 132.8
8 Q 61 KUBACKI Dawid POL 95.0 9 84.7 9.4 52.5 131.7
9 Q 57 WELLINGER Andreas GER 97.0 9 85.1 3.4 53.5 130.7
10 Q 58 ZYLA Piotr POL 95.5 9 84.7 5.6 53.0 129.4
11 Q 50 STOCH Kamil POL 99.5 11 85.6 7.2 52.5 128.7
12 Q 44 SCHMID Constantin GER 98.0 11 86.1 8.4 53.0 127.4
13 Q 30 AMMANN Simon SUI 99.5 11 85.8 10.1 47.5 126.6
14 Q 52 HAYBOECK Michael AUT 97.0 11 85.4 9.7 52.5 126.2
15 Q 40 WASEK Pawel POL 95.5 11 85.3 12.1 52.5 125.6
16 Q 51 HOERL Jan AUT 96.0 11 85.5 9.8 52.5 124.3
17 Q 31 AIGRO Artti EST 97.0 11 84.9 7.7 52.5 124.2
18 Q 29 IPCIOGLU Fatih Arda TUR 97.0 11 85.4 7.2 52.5 123.7
19 Q 36 ZOGRAFSKI Vladimir BUL 97.5 11 84.8 4.0 53.5 122.5
20 Q 35 KYTOSAHO Niko FIN 97.5 11 85.6 7.2 50.0 122.2
20 Q 46 FORFANG Johann Andre NOR 94.0 11 85.1 13.7 50.5 122.2
22 Q 41 DESCHWANDEN Gregor SUI 96.0 11 85.3 7.3 52.5 121.8
23 Q 38 ZNISZCZOL Aleksander POL 95.0 11 85.6 10.7 51.0 121.7
24 Q 34 NIKAIDO Ren JPN 95.0 11 85.5 10.0 51.0 121.0
25 Q 49 EISENBICHLER Markus GER 95.0 11 85.5 8.3 52.5 120.8
26 Q 43 NAKAMURA Naoki JPN 96.5 11 85.5 3.5 54.0 120.5
27 Q 37 AALTO Antti FIN 96.0 11 85.5 5.8 52.5 120.3
28 Q 27 LARSON Casey USA 94.0 11 85.7 10.9 51.0 119.9
29 Q 32 BOYD-CLOWES Mackenzie CAN 95.5 11 85.9 6.4 52.0 119.4
30 Q 25 BELSHAW Erik USA 93.0 11 85.2 12.6 50.5 119.1
31 Q 21 PEIER Killian SUI 92.5 11 85.7 11.4 52.5 118.9
32 Q 39 SUNDAL Kristoffer Eriksen NOR 92.5 11 85.4 12.8 51.0 118.8
33 Q 48 JELAR Ziga SLO 96.0 11 85.6 8.5 48.0 118.5
34 Q 45 KOS Lovro SLO 90.0 11 85.4 17.3 51.0 118.3
35 Q 19 CACINA Daniel Andrei ROU 93.0 11 85.6 10.0 51.0 117.0
36 Q 10 CECON Francesco ITA 95.5 11 85.2 7.9 48.0 116.9
37 Q 47 LINDVIK Marius NOR 94.0 11 85.3 9.2 49.0 116.2
38 Q 28 KOBAYASHI Junshiro JPN 93.0 11 85.3 9.6 50.5 116.1
39 Q 5 DEAN Decker USA 94.0 11 85.5 5.9 51.0 114.9
39 Q 23 MARUSIAK Yevhen UKR 92.0 11 85.0 10.4 50.5 114.9
41 Q 24 KOUDELKA Roman CZE 92.0 11 85.4 9.1 51.0 114.1
42 Q 26 PALOSAARI Vilho FIN 90.0 11 85.6 14.5 49.5 114.0
43 Q 4 SPULBER Mihnea Alexandru ROU 93.5 11 85.7 7.9 47.5 112.4
44 Q 22 URLAUB Andrew USA 90.0 11 85.4 13.2 49.0 112.2
45 Q 1 NOUSIAINEN Eetu FIN 91.0 11 85.7 8.8 51.0 111.8
46 Q 33 INSAM Alex ITA 93.0 11 85.0 5.5 50.0 111.5
47 Q 17 RYDL Radek CZE 91.0 11 85.4 8.4 51.0 111.4
48 Q 20 VASSILYEV Danil KAZ 89.0 11 85.0 13.6 49.5 111.1
49 Q 42 BRESADOLA Giovanni ITA 91.0 11 85.0 6.1 52.0 110.1
50 Q 16 IMHOF Remo SUI 90.0 11 85.5 8.4 49.5 107.9
51   15 KALINICHENKO Vitaliy UKR 90.0 11 85.2 10.4 47.0 107.4
52   18 MALTSEV Kevin EST 90.0 11 85.4 8.0 48.5 106.5
53   3 MUMINOV Sabirzhan KAZ 89.0 11 85.7 10.4 48.0 106.4
54   8 BEDIR Muhammed Ali TUR 88.0 11 85.2 11.0 48.5 105.5
55   14 MITROFAN Nicolae Sorin ROU 86.0 11 85.6 14.3 48.0 104.3
56   13 TKACHENKO Sergey KAZ 86.0 11 85.5 11.2 48.5 101.7
57   2 ZHEN Weijie CHN 89.0 11 85.8 8.5 45.0 101.5
58   12 SONG Qiwu CHN 84.0 11 84.6 10.6 47.5 96.1
59   9 NAZARENKO Svyatoslav KAZ 83.5 11 84.6 11.4 44.5 92.9
60   11 FELDOREAN Andrei ROU 83.5 11 84.9 7.0 48.0 92.0
61   6 ZHOU Xiaoyang CHN 79.0 11 85.1 5.0 45.0 78.0
62   7 GOBOZOVI Alan GEO 67.0 11 85.0 10.7 44.0 58.7

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (48928) komentarze: (111)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Janeman profesor

    Bardzo nietypowo, w pewnym sensie, ułożyły się wyniki tych kwalifikacji...
    Niby były pewne zauważalne różnice warunków, jednak ostatecznie wszyscy faworyci są wysoko.
    Spójrzcie na pierwszą dziesiątkę - są w niej wszyscy których można typować jako większych bądź mniejszych faworytów do medali i z drugiej strony nie wcisnął się tu nikt, kogo medal dzisiaj byłby niespodzianką.

  • Arturion profesor
    @Skoczek72

    "Proponuję sobie dać na wstrzymanie, a nie zaśmiecać dodatkowo i prowokować trolle do dalszych działań."
    Przemyślę to. :-)

  • Fan Tkaczenki i Aalto profesor
    @Mucha125

    No właśnie wiem że w jakiś zawodach krajowych bodajże Pograjc 106 skoczył ale to nie było MŚ ani PŚ

  • Skoczek72 bywalec
    @Arturion

    W głównym jak zwykle ponad 50% komentarzy będzie podczas konkursu od odklejeńców traktujących komentarze pod artykułem jako formę czatu. Znowu się trzeba będzie przebijać przez idiotyzmy typu (pisownia oryginalna):

    "ale walnol Rjoju!"
    "***** Sedlaka"
    "porabalo ich z ta belka"
    "zaraz obniza"
    "wypaczaja konkurs"
    "Mariusiak swietnie"
    "ma ktos streaming?"

    A tak swoją drogą, można wiedzieć czemu mają służyć te Pana "podsumowania najgorszych trolli"? Tylko są tym karmione, że ktoś na dzieciaki zwrócił uwagę i efekt jest odwrotny do zamierzonego (jeśli taki był zamysł). Proponuję sobie dać na wstrzymanie, a nie zaśmiecać dodatkowo i prowokować trolle do dalszych działań.

  • Arturion profesor

    A Tom Hilde na to: "- Oczywiście, kibicować będę Halvorowi, to jasne. Ale myślę, że najlepszy w pierwszym konkursie może być Dawid, na niego stawiam."
    :-)

  • Arturion profesor
    @skolukol

    Pewnie. Nie ma Babiarza, Lelenia, Chmielewskiego, Snopka, no i Szarana, to się już tak nie odczuwa... ;-(
    Akurat fakt. :-)

  • skolukol początkujący
    Atmosfera

    Obejrzałem sobie dzisiaj konkurs MŚ z 2013 na dużej skoczni. Po raz kolejny uświadomiło mi to jak bardzo brakuje mi głosu pana Włodzimierza Szaranowicza czy to przy okazji MŚ czy IO. Już po samym wprowadzeniu człowiek czuł, że jest to bardzo ważne wydarzenie. Przy obecnych komentatorach jakoś tak się tego nie odczuwa, przynajmniej ja mam takie wrażenie.

  • Arturion profesor
    @JacZ

    W głównym będzie dużo i ostro, więc mnie tam nie będzie. :-)
    Tylko, być może, na koniec podsumuję najgorszych trolli... ;-)
    Ale dziwne, że kwali wzbudziły mniejsze emocje, niż seria próbna. Może nienawistnicy woleli gorsze skoki naszych?

  • JacZ bywalec
    @Arturion

    Ogólnie na tych mistrzostwach artykuły mają wyraźnie mniej komentarzy niż na poprzednich. Zobaczymy jak będzie w konkursie głównym

  • Arturion profesor

    Z innej beczki: dziwne, że artykuł o kwali ma znacznie mniej komentarzy, niż o serii próbnej...

  • Arturion profesor
    @Kacper34

    Joju naprawdę może wszystko. Także i wygrać tu.

  • Seba Aka Krzychu profesor
    @Kacper34

    To jest Ryoyu, on w każdej chwili może tu wystrzelić. Już kilkukrotnie tak bywało, że na treningach nie brylował, a w konkursie był najlepszy, było tak między innymi rok temu na IO.

  • Arturion profesor
    @Arturion

    @ukladzestochem
    Jak mam rozumieć "lajka? Że zgadzasz się moim wnioskiem o wywalenie ciebie z forum?
    To zaskoczenie. :-)
    Fakt, że zawsze tak miałeś/miałaś. ;-)

  • Kacper34 bywalec
    @Whitey

    Czemu Koba? On na treningach nic nadzwyczajnego nie pokazał. Potrafił skoczyć najdalej kiedy miał lepsze warunki jak np. dziś w kwalifikacjach, ale jak miał już gorsze to skakał na dziesiątkę, ale w jej dolne rejony.

  • mateusz3951 weteran

    Patrząc przed pryzmat treningów faworytami wydają się być Lanisek i Zajc, pytanie czy są w stanie udźwignąć presję. Generalnie czołówka jest bardzo wyrównana i w zasadzie każdy z top 10 może stanąć na podium.
    Obstawiam trójkę:
    1. Granerud
    2. Lanisek
    3. Kraft.

  • Mucha125 profesor
    @Fan Tkaczenki i Aalto

    Jako oficjalny pewnie tak, ale już wcześniej skakano tutaj dalej. Tylko nie w PŚ.

  • Arturion profesor
    @kubson97865

    "A ty wchodzisz z brudnymi buciarami w ich życie prywatne"
    Przecież nie pierwszy raz to robi...
    Ściąga dla @moderacji: @układzestochem, @LuDuva, @Filho
    No i @mempavel - ale możliwe, że ten wyleciał już.
    Aczkolwiek z @Pavel niekoniecznie się obecnie przyjaźnię, to robienie takiej jazdy z zasłużonym użytkownikiem (było nie było), to powód do bana natychmiastowego.
    Szanujmy się nawzajem i kondycję człowieka we wszechświecie.

  • Mucha125 profesor
    @JacZ

    Mierzą na oko więc błąd będzie większy niż maszynowo. Powinni w końcu maszynę do tego zaangażować .

  • Xenkus profesor
    @Adrian AZ

    Wrzuciłbym ten link ale ciągle go cenzuruje. Jest on z wp sportowe fakty.

  • Adrian AZ profesor
    @JacZ

    Ja miałem podobne wrażenie przy kilku skokach, min. Eisenbichlera, czy Zniszczoła. Być może mają nie do końca dobrze skalibrowany system, albo osoba odpowiedzialna za pomiar skoków popełniała błędy.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl