Kwiatkowski pozostanie trenerem juniorów, Mateja wraca do PZN

@Oreo

Ale suchary walisz Ciastek.

@Lataj

"Jakby wybuchł skandal, bo wyszło na jaw, że balował całą noc w agencji towarzyskiej (...)"

W prywatnym czasie za prywatne pieniądze? Nie widzę problemu.

Zresztą nie udawajmy, że w przypadku wątpliwości, związanych z oceną pracy Kwiatkowskiego, jakąkolwiek rolę odgrywają argumenty merytoryczne. Wszystko bowiem sprowadza się do tego, że skoro takiemu Kwiatkowskiemu się udało, to - zdaniem tych "wątpiących" - dowolnemu Austriakowi udałoby się lepiej. I - co najzabawniejsze - przy wynikach, jakie uzyskał pan Daniel, tenże Austriak zostałby obsypany niezliczonymi komplementami uzupełnionymi chóralnym stwierdzeniem, iż wreszcie mamy fachowca z prawdziwego zdarzenia :)

Pan Robert akurat wiedzę ma ogromną, wypowiada się lepiej niż większość młodocianych trenerów, co nie potrafią przedstawić dobrze swojego punktu widzenia odnośnie jakiegoś elementu do poprawy u podopiecznego. Wierzę, że to dobra decyzja.

@Lataj

Tu zgoda. Mam nadzieję, że jednak Kwiatkowskiemu nie "patrzy źle z oczu". :-)

@Arturion

Podałem przykład sytuacji, która mogłaby wywołać skandal. Czy obok afery powinno się przechodzić obojętnie? Niemniej w normalnych okolicznościach wyniki powinny obronić stanowisko.

@Lataj

A wybuchł taki skandal? Jak nie, to uprawiasz demagogię.

@Arturion

Jakby wybuchł skandal, bo wyszło na jaw, że balował całą noc w agencji towarzyskiej, to powinno się zadecydować o pozostawieniu go na stanowisku za wyniki podopiecznych? Może w Rumunii by coś takiego przeszło, skoro przeszedł atak Spulbera na Piteę, ale nie w poważnym związku.

@Xander1

Przede wszystkim za Kwiatkowskim stoją wyniki i to decyduje. I powinno decydować.
Może źle mu z oczu patrzy, ale ja w te oczy nie zaglądałem. A w tabele i podsumowania - owszem.

@Pavel

Mnie też ten Kwiatkowski kompletnie nie przekonuje. Nawet pomimo dobre zeszłego sezonu, to nie mam zaufania co do jego kompetencji. A jednak teraz zakres jego pracy będzie dużo większy i obejmowac będzie całe szkolenie juniorów.

@M_B

Tak, jako pracownik SMSu jest jak najbardziej ok, chyba najlepiej wygląda z tej całej ekipy z koordynatorem włącznie. Ja żałuję, że tej funkcji nadrzędnej nie powierzono lepszemu fachowcowi, Kwiatkowski jakoś mnie nie przekonuje.

@Pavel

Totalnie to bym nie przesadzał. Bardziej patrzę pod kątem tego że tak naprawdę u nas jest niedobór dobrych fachowców wśród trenerów i stąd dobrze jednak tych najlepszych krajowych mieć u siebie. Nie stać nas by na każdym poziomie mieć dobrych zagranicznych trenerów. A myślę że Robert jako dodatkowa postać w sztabie jest jak najbardziej ok . Tak jak aktualnie nie powierzyłbym mu już żadnej z kadr jako głównemu szkoleniowcowi , tak jako dodatkowe uzupełnienie sztabu jak tutaj według mnie jest bardzo dobrą opcją.

@M_B

Nie odpływają w drugą stronę, Mateja miał przyzwoite sezony, ale też takie w których totalnie masakrował swoją kadrę.

Dobrze że Robert powrócił. Jest on jednym z najlepszych polskich trenerów z całkiem fajnymi osiągnięciami swego czasu i na pewno jego wiedza i doświadczenie przyda się przy trenowaniu juniorów.

@Farek

W sumie, szkoda go (trochę).

@Ironiczny

Fascynujące

Jestem żałosnym odpadem. Żałuję, że się urodziłem.

Moim zdaniem to nieco ryzykowny ruch.
Koncepcja oczywiście słuszna, ale przy okazji demontujemy coś co dobrze działało - bo jednak trener Kwiatkowski będzie miał inny zakres obowiązków niż dotychczas i ciężar jego pracy przesunie się (trudno "na sucho" zgadywać jak bardzo) w kierunku roli koordynatora. Wydaje mi się, że najlepszą opcją byłoby pozostawienie centralnej kadry choćby dla tych najstarszych juniorów i dołożenie proponowanego tu centralnego wsparcia dla SMSów jako dodatkowego czwartego poziomu kadr - to z resztą byłoby chyba bliższe wzorcom z których czerpiemy. Moim zdaniem obecne rozwiązanie jest kompromisem pomiędzy tym co chcielibyśmy mieć, a tym na co nas stać.
Co do zatrudnienia Matei to jestem jak najbardziej za - w początkach pracy z kadrami osiągał bardzo dobre rezultaty, może mało kto pamięta, ale były czasy gdy na tym forum słyszało się wołania o zastąpienie nim Kruczka na stanowisku pierwszego trenera. Potem wyraźnie się pogubił/wypalił, ale po kilku latach poza PZN gdy mógł spojrzeć na wszystko z innej perspektywy i zasługuje na drugą szansę - to doświadczony trener i mam nadzieję, że będzie potrafił przełożyć to doświadczenie na owocną pracę z juniorami.

A projekt systemu jest ciekawy. Ma na celu włączyć w szkolenie z ramienia PZN większą liczbę młodych skoczków. Dobrze, że będą zgrupowania centralne, czyli trener główny będzie miał wpływ na szkolenie młodzieży. Kwiatkowski w zeszłym sezonie osiągnął bardzo dobre rezultaty, więc warto by było, by dalej szkolił juniorów. Oby tylko atmosfera dla młodych skoczków nie była zbyt spokojna i aby jednak rozwijali swój poziom sportowy, bo podkreślany jest brak stresu, że wyleci się z kadry. Sam pomysł jest dość ciekawy i pozwala SMS-om na wprowadzanie na rynek nowych skoczków. Dzięki temu większa ich ilość dostanie szansę na szkolenie na warunkach kadrowych. Może to przynieść efekty, ale zobaczymy, jak wyjdzie w praniu.

@Pavel

W zeszłym sezonie Tomasiak trenował głównie w SMS-ie pod wodzą właśnie Sławomira Hankusa. I był to bardzo dobry sezon dla Tomasiaka. A kadry kobiet nie zmasakrował, tylko po prostu miał nie najlepszy materiał ludzki. To właśnie pod jego wodzą pierwsze punkty w karierze zdobyły Rajda i Pałasz. Stworzył podwaliny pod to, co zrobił Bachleda. Ponadto w sezonie, w którym Bachleda był trenerem naszych dziewczyn, jego asystentem był właśnie Hankus. A ponadto teraz będzie współpracował z Mateją. A Grzesiek Miętus już od paru lat jest asystentem różnych trenerów reprezentacji młodzieżowej, więc jakieś woje doświadczenie już zdobył. Oprócz tego współpracować będzie z Mariuszem Chrapkiem, który w zakopiańskiej szkole pracuje już od 2005 roku.

Muranka to buloklep. Powinien zakończyć karierę.