PŚ Pań w Engelbergu: Kvandal górą w kwalifikacjach, konkurs bez Polek

  • 2023-12-16 11:56

Eirin Maria Kvandal wygrała kwalifikacje do sobotniego konkursu indywidualnego Pucharu Świata pań na Gross-Titlis-Schanze (HS140) w Engelbergu. Reprezentantka Norwegii oddała skok na odległość 134 metrów. Polki nie awansowały do zawodów.

Sobotnie kwalifikacje zakończyły się zwycięstwem Eirin Marii Kvandal, która z obniżonego rozbiegu poszybowała na 134 metr. Norweżka wyprzedziła Słowenki - Nikę Prevc (132,5 m) i Emę Klinec (129 m). Czwarte miejsce zajęły ex aequo Jenny Rautionaho (133,5 m) i Yuki Ito (126 m), a szósta była Josephine Pagnier (128 m).

Na kolejnych pozycjach uplasowały się Marita Kramer (129 m), Alexandria Loutitt (125,5 m) i Jacqueline Seifriedsberger (126 m). Czołową dziesiątkę zamknęła Katharina Schmid (126,5 m).

Reprezentantki Polski nie zdołały przejść kwalifikacyjnego sita. Natalia Słowik po skoku na 114 metr zajęła czterdzieste czwarte miejsce. Dwie lokaty niżej uplasowała się Pola Bełtowska (101 m). Czterdziesta dziewiąta była Anna Twardosz (100 m).

Kwalifikacje rozegrano z 27., 26., 25. i 24. belki startowej. Eirin Maria Kvandal oddawała swoją próbę z 22. platformy.

Początek konkursu o 12:30. Transmisja w Player.pl.

Wyniki będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>>

lub relacji LIVE FIS >>>

Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Engelbergu (HS140); 16.12.2023
Lp   Nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. styl NOTA
1 Q 49 KVANDAL Eirin Maria NOR 134.0 22 92.5 12.8 49.5 164.2
2 Q 44 PREVC Nika SLO 132.5 25 94.0 18.9 54.5 157.2
3 Q 51 KLINEC Ema SLO 129.0 24 93.9 20.8 52.5 155.9
4 Q 43 RAUTIONAHO Jenny FIN 133.5 26 94.3 15.8 55.0 151.2
4 Q 52 ITO Yuki JPN 126.0 24 93.8 21.5 52.5 151.2
6 Q 54 PAGNIER Josephine FRA 128.0 24 93.8 16.1 54.0 150.9
7 Q 50 KRAMER Marita AUT 129.0 24 94.5 16.9 49.5 149.0
8 Q 53 LOUTITT Alexandria CAN 125.5 24 94.2 19.7 52.0 148.0
9 Q 46 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline AUT 126.0 25 94.3 19.7 52.5 144.3
10 Q 48 SCHMID Katharina GER 126.5 25 94.6 19.3 51.0 143.3
11 Q 45 KRIZNAR Nika SLO 125.0 25 94.4 18.2 52.0 140.5
12 Q 37 EDER Lisa AUT 124.0 26 94.9 23.3 51.0 137.6
13 Q 33 KREUZER Chiara AUT 131.0 26 94.5 7.8 53.0 136.7
13 Q 41 BJOERSETH Thea Minyan NOR 128.0 26 93.9 13.2 53.0 136.7
15 Q 38 RUPPRECHT Anna GER 121.5 26 95.2 26.6 50.0 135.4
16 Q 42 TAKANASHI Sara JPN 127.0 26 94.1 13.9 52.5 135.1
17 Q 29 KYKKAENEN Julia FIN 134.5 27 94.9 5.5 50.5 133.1
18 Q 34 FREITAG Selina GER 126.0 26 95.0 14.7 51.0 132.6
19 Q 32 SIEFF Annika ITA 127.5 26 94.1 11.1 49.5 130.2
20 Q 35 STRATE Abigail CAN 129.0 26 95.3 20.2 34.5 127.0
21 Q 39 MUEHLBACHER Julia AUT 119.0 26 94.6 21.9 50.5 126.7
22 Q 40 OPSETH Silje NOR 129.0 26 95.0 22.9 30.5 125.7
23 Q 28 KOMAR Katra SLO 118.5 27 94.8 26.2 51.0 125.5
24 Q 27 MARUYAMA Nozomi JPN 122.0 27 94.6 18.8 49.5 122.9
25 Q 30 INDRACKOVA Karolina CZE 123.5 26 94.7 12.4 48.0 122.8
26 Q 15 MAURER Nicole CAN 126.5 27 95.5 8.6 48.5 119.8
27 Q 36 GOERLICH Luisa GER 116.0 26 95.0 19.3 49.5 117.7
28 Q 5 MIYAJIMA Ringo JPN 124.5 27 94.3 7.0 51.0 117.1
29 Q 31 KOSNJEK Ajda SLO 119.0 26 94.6 13.0 49.5 116.8
30 Q 25 BODLAJ Taja SLO 122.0 27 95.2 9.7 50.5 114.8
31 Q 22 HESSLER Pauline GER 120.5 27 95.8 11.7 51.0 114.6
32 Q 26 INDRACKOVA Anezka CZE 120.0 27 95.4 14.4 48.5 113.9
33 Q 3 WIEGELE Hannah AUT 115.0 27 95.0 21.5 49.5 113.0
33 Q 24 JONES Paige USA 122.5 27 95.0 7.5 50.0 113.0
35 Q 23 ULRICHOVA Klara CZE 125.0 27 94.7 7.7 44.5 112.2
36 Q 16 SETO Yuka JPN 119.0 27 95.0 13.3 49.5 112.0
37 Q 21 MALSINER Lara ITA 117.0 27 95.2 15.7 50.0 111.3
38 Q 4 HARALAMBIE Daniela ROU 119.5 27 95.4 12.5 48.5 111.1
39 Q 6 EILERS Natalie CAN 120.0 27 94.8 9.2 48.0 108.2
40 Q 20 ARNET Sina SUI 116.0 27 95.0 13.8 50.0 107.6
41   10 ICHINOHE Kurumi JPN 118.0 27 94.9 12.8 47.0 107.2
42   12 KUEBLER Pia Lilian GER 106.0 27 95.1 25.5 48.5 99.8
43   8 TORAZZA Emely SUI 113.0 27 95.1 8.6 49.5 96.5
44   7 SLOWIK Natalia POL 114.0 27 94.5 6.6 49.5 96.3
44   18 CHERVET Emma FRA 110.0 27 94.6 13.3 50.0 96.3
46   13 BELTOWSKA Pola POL 101.0 27 94.9 26.0 48.0 90.8
47   19 SORSCHAG Sophie KOS 118.5 27 94.4 9.2 28.0 85.5
48   1 MESIKOVA Tamara SVK 102.5 27 93.8 17.4 48.5 85.4
49   11 TWARDOSZ Anna POL 100.0 27 95.0 21.9 48.0 84.9
50   2 KINDLIMANN Rea SUI 99.5 27 95.4 19.7 47.5 81.3
51   9 MACUGA Samantha USA 102.5 27 94.4 12.2 48.0 79.7
52   17 MALSINER Jessica ITA 100.0 27 94.5 16.1 47.0 78.1
53   14 MITU-COSCA Alessia ROU 91.5 27 94.1 26.5 46.0 72.2
    47 STROEM Anna Odine NOR           DNS
Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (5029) komentarze: (11)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • maziar1000 stały bywalec
    @kibicsportu

    Ogólnie był progres dopóki trenerem nie został po znajomości Kruczek. Od tamtej pory zjazd w dół. Zawodniczki poodchodziły. Ale za wszystko jest odpowiedzialny Tajner. Jak skoki kobiet były pierwszy raz na olimpiadzie w Vancouver to od tamtej pory miał spokojnie 10 lat żeby zbudować struktury ale wolał się lansować z żonami które mogły by być jego wnuczkami ...

  • Cinu profesor
    @maciek0932

    To nieźle nasza myśl szkoleniowa przędzie, skoro były na poziomie -1. Włochom odbudowanie się po kruczkowym spostoszeniu zajęto kilka lat.

  • maciek0932 doświadczony

    25 belka? To chyba jakiś żart. Przecież wczoraj w podobnych a nawet lepszych warunkach skakały dwie belki wyżej.

  • Vainamoinen stały bywalec
    @kibicsportu

    Oby tak było, jednak czy Ty widzisz jakieś przebłyski? Proces procesem ale też to nie fizyka kwantowa i jednak widać progres (nawet znaczący) u innych zawodniczek dotychczas mniej znanych.

  • sheef profesor
    Mój ranking kwalifikacyjny

    Klasyfikacja po kwalifikacjach Engelberg 2:*

    Indywidualnie:

    1. Alexandria Loutitt (CAN) - 8 punktów,
    2. Josephine Pagnier (FRA) - 5 punktów,
    Eirin Maria Kvandal (NOR) - 5 punktów.

    Drużynowo:

    1. Kanada - 8 punktów,
    2. Norwegia - 6 punktów,
    3. Francja - 5 punktów.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas TDN, RA oraz lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę.

  • kibicsportu profesor
    @Vainamoinen

    Tyle się powtarza, że jest to proces długotrwały i trochę to potrwa za nim zaczną jeszcze lepiej skakać. Sam trener to mówił.

  • maciek0932 doświadczony
    @Vainamoinen

    Dzisiaj Rodlauer mówił w wywiadzie, że startował nawet nie z poziomu 0 tylko -1. Mówił, że może w przyszłym sezonie coś zacznie iść do przodu. W pół roku nie da się wejść na przyzwoity poziom, biorąc pod uwagę to, ile lat jesteśmy do tyłu w stosunku do innych państw.

  • Robert Johansson252 profesor
    @Vainamoinen

    Chyba im przebudowują technikę powoli...

    Albo po prostu materiał jest tak słaby, że nawet najlepszy trener nie pomoże.

  • Vainamoinen stały bywalec

    Czy sztab trenerski Kadry Pań na czele z H.Rodlauerem coś w ogóle robi? Póki co jest chyba nawet gorzej niż przed rokiem.

  • maciek0932 doświadczony

    Ale Kvandal miała szczęście że akurat wiatr przycichł, bo znowu nie dostała by punktów za belkę.

  • Robert Johansson252 profesor

    Słowik w sumie niezły skok. Przeleciała nad bulą chociaż. Trzeba jednak przyznać, że miała dobre warunki.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl