FIS
fot. Tadeusz Mieczyński
Za nami czerwcowe posiedzenie Rady FIS w Zurychu. W ramach obrad zatwierdzone zostały zmiany w przepisach światowej federacji na olimpijski sezon 2025/2026. Tym samym zaostrzone zostały kary dla skoczków za dyskwalifikacje. Zwiększono również nagrody finansowe oraz przedstawiono oficjalnie nowego kontrolera sprzętu w Pucharze Świata.
System żółtych kartek zatwierdzony
Rada FIS zatwierdziła propozycję sankcji dla zawodników w przypadku kolejnych dyskwalifikacji za naruszenie przepisów dotyczących sprzętu. Pierwsze wykroczenie będzie oznaczało dla skoczka otrzymanie żółtej kartki.
Zdobycie drugiej żółtej kartki będzie równoznaczne z uzyskaniem czerwonej i oznaczać będzie zawieszenie w kolejny weekend. Miejsce startowe na te konkursy utraci również reprezentacja narodowa zawodnika.
Zobacz więcej: Dotkliwe kary za dyskwalifikacje? Mamy odpowiedź FIS
Juergen Winkler nowym kontrolerem sprzętu
FIS oficjalnie przedstawiła następcę Christiana Kathola na stanowisku kontrolera sprzętu w zawodach Pucharu Świata. Począwszy od Letniego Grand Prix 2025 jego rolę przejmie Austriak Juergen Winkler.
Asystentem Winklera zostanie już wcześniej zatrudniony Mathias Hafele, który w poprzednich trzech sezonach pracował w Polskim Związku Narciarskim. Austriak będzie pełnił rolę eksperta FIS ds. sprzętu w skokach narciarskich i kombinacji norweskiej.
Zmiany w przepisach dotyczących sprzętu i kontroli
Jedną z decyzji FIS po skandalu na mistrzostwach świata w Trondheim jest poprawa pomiarów 3D zawodników podczas konkursowych weekendów. Mają być one przeprowadzane przez dwóch kontrolerów FIS i zatwierdzonego przed światową federację lekarza nadzorującego, a ponadto mają zostać one poszerzone o pomiary długości ramienia i rozmiaru stopy sportowców.
Zmianie ma ulec również krój i kształt kombinezonów, w szczególności wokół końcówek rękawów i nogawek. Zostały one precyzyjniej zdefiniowane, aby zapewnić mniej miejsca na manipulację. Pomiary ud wokół krocza mają z kolei pozostawiać mniej miejsca na obniżenie kroku luźnym materiałem, mającym wspomagać sportowca w locie. Ponadto rękawice posiadają określoną grubość i długość. Ujednolicono również dopasowanie butów oraz wkładek.
Pomimo obnażenia tego systemu podczas ostatniego czempionatu w Norwegii, system znakowania chipami kombinezonów pozostanie w mocy. Tym razem mikroprocesory FIS mają być wszywane dopiero po sprawdzeniu kostiumów przez kontrolerów sprzętu oraz weryfikacji ich zgodności z pomiarami zawodnika. Odrzucone kombinezony po poprawkach będą mogły zostać ponownie przedstawione FIS dopiero w kolejny weekend.
Podobnie jak to miało miejsce w sezonie 2024/2025, również i w olimpijskim sezonie liczba kombinezonów do wykorzystania przez zawodnika będzie limitowana i zostanie określona przez FIS.
Zatwierdzono również nowy system kontroli z dwoma stałymi kontrolerami sprzętu przeprowadzającymi inspekcję po skoku. Z kolei w strefie startowej na górze skoczni, inny kontroler będzie monitorował przygotowania i zachowanie skoczków podczas pomiarów.
Oprócz zwykłych dyskwalifikacji w trakcie zawodów, skoczkowie mogą zostać również nałożeni sankcjami w przypadku takich wykroczeń, jak naruszenia przepisów podczas pomiaru 3D, manipulacja chipami oraz kombinezonem po zatwierdzeniu technicznym przez FIS.
Wszelkie dyskwalifikacje zawodników mają być otwarcie dokumentowane i prezentowane w telewizji podczas transmisji z pomocą firmy Swiss-Timing.
Wyższe nagrody finansowe
Rada FIS zatwierdziła również wzrost nagród pieniężnych w zawodach Pucharu Świata w sezonie 2025/2026. Stawki finansowe wzrosną do 20 procent. FIS gwarantuje wypłacenie 10%, z kolei opłacenie dodatkowych 10% będzie leżało w dobrowolnej kwestii każdego z komitetów organizacyjnych zawodów.
Pertile: "FIS wzmocniła swój zespół"
- Jak wszyscy wiemy, ostatnie kilka miesięcy było niezwykle trudne dla skoków narciarskich - przyznaje dyrektor Pucharu Świata Sandro Pertile, nawiązując do skandalu na MŚ w Trondheim: - Przez cały ten czas jednym z głównych priorytetów FIS było zapewnienie, iż ostatnie problemy związane ze sprzętem będą stanowić akcelerator ewolucji tego sportu i jego kontroli.
- FIS wzmocniła swój zespół, a Podkomisja skoków narciarskich ds. sprzętu i rozwoju pracowała szybko i dokładnie, aby opracować środki, które będą naprawdę skuteczne i które będzie można wdrożyć od razu. Podejmując te kroki, mamy szczerą nadzieję, że wszystkie zespoły do nas dołączą i przyczynią się do stworzenia uczciwego środowiska dla tej dyscypliny - dodaje Włoch.
FIS rozpoczęła również długoterminowy projekt, który ma zbadać potencjalnie bardziej fundamentalne zmiany w regulacji i kontroli sprzętu. Projekt, kierowany przez dyrektora PŚ w kombinacji norweskiej, Lasse Ottesena, przedstawi swoje wstępne ustalenia na wrześniowym meetingu technicznym FIS w Zurychu.
- Środki, które zostaną podjęte w tym sezonie, już teraz przyniosą wiele pozytywnych zmian - zapowiada Ottesen.
- Jesteśmy jednak przekonani, że jeśli wszystkie kluczowe strony zaangażowane w tę dyscyplinę zjednoczą się, to będziemy mogli opracować inteligentne i innowacyjne propozycje, które pozwolą na dalszy rozwój skoków narciarskich - wyjaśnia Norweg.
-
Kolos profesor
Jakby FIS chciał transperentności to by wprowadził, że lista kontrolowanych w każdych zawodach zawodników jest upubliczniona i wpisana w protokół zawodów.
-
sledzik16 profesor
Dlaczego w tej dyscyplinie jest grono ludzi którzy tworza zamknięte grono niczym mafia do których przebić się nie mogą nowe twarze.
-
Kolos profesor
@Arturion
Gładka teoria. Za sprzęt ofpawiada cały sztab ludzi od sprzętu. Skoczek zakłada i używa to co dostanie i tyle.
-
TheDriger weteran
Brawo FIS, Brawo Sandro! Świetna decyzja z tymi kartkami
-
-
Kolos profesor
@andbal
Nie kontrolerem powinien być ktoś z krajów neutralnych - albo nie mających swoich zawodników w skokach, albo tylko na głębokim zapleczu. Nie, że Austriak kontroluje sprzęt, kiedy to Austria dominuje i jest ich celem by FIS pilnował ich interesów...
-
Kolos profesor
@Arturion
No nie mogli - zawodnicy nie szyli strojów, nie zajmują się nimi od technicznej strony. Nie wszyscy zawieszeni Norwegowie zostali też zawieszeni za wszystą linkę, niektórzy za niewiadomo co - coś innego....
-
-
dervish profesor
Nauczony doświadczeniem z poprzednich sezonów podchodzę do tych zapowiedzi i propozycji FIS z ogromnym sceptycyzmem.
Widzimy sporo mniej lub bardziej znaczących zmian jeżeli chodzi o regulacje sprzętowe. Czyli znowu mamy sytuację kiedy reguły gry zmieniają się z sezonu na sezon. To jest woda na młyn dla wyścigu zbrojeń technologicznych. Zyskają na tym nacje z najbogatszymi budżetami zwłaszcza te które dysponują największym zapleczem technologicznym i naukowym.
Znowu będziemy mieli to co powtarza się od wielu sezonów czyli dominacje na początku sezonu jednej lub dwóch nacji które dzięki wspomnianemu zapleczu naukowemu najlepiej i najszybciej dostosują się do ostatnich zmian. A niwelacja owej przewagi technologicznej przez "słabsze" nacje która zwykle następuje w drugiej części sezonu ( bo ci co nie mieli zaplecza technologicznego potrzebują mniej więcej tyle czasu by podpatrzeć i skopiować rozwiązania od liderów wyścigu) jak zwykle wraz z nowym sezonem spocznie na śmietniku historii. I tak w kółko Macieju. Karuzela się kręci a Niemcy jak zwykle wniebowzięci. Zwłaszcza, że sezon olimpijski ;)
Jeżeli FIS chce wyrównać szanse musi walczyć z technologicznym wyścigiem zbrojeń. Cosezonowe zmiany regulaminów "sprzętowych" to dolewanie benzyny do ognia.
-
andbal profesor
@Kolos
Pewnie byś wolał aby kontrolerem był któryś z Norwegów: Magnus Brevig lub Adrian Livelten.
-
kubilaj2 weteran
@Arturion
Jeszcze taki asumpt - po MŚ forma siadła również współpracującym z Norwegami Jankesom.
Czysty przypadek ;) -
-
Kolos profesor
@Arturion
Nie, nie powinno. To by było karanie niewspółmieene do winy. Już nie mówiąc, że norweecy zawodnicy prawdopodobnie o niczym nie wiedzieli.
-
Tomek88 profesor
Pomysły na papierze dobre, szczególnie jeśli chodzi o te dokładniejsze pomiary i dokładniejsze wytyczne w sprawie kroju kombinezonów. Teoria to jedno, praktyka to drugie. Najważniejsze, żeby system kontroli był rzetelny a kary dotyczyły wszystkich bez względu na narodowość. Chciałbym się mylić ale pewnie w dalszym ciągu najwięksi będą wyłapywani bardzo sporadycznie
-
-
ms_ profesor
@Arturion
Będą skakać już w LGP jak gdyby nigdy nic. Czegoś innego się spodziewałeś? Chyba, że masz na myśli zawieszonych trenerów. Tutaj niby nadal trwa "śledztwo" tylko chyba nikt nie wie na czym ono polega.
-
Karpp profesor
@Deschwinchenkocki
No ktoś musi przetestować te kartki. A kto inny jak nie Rumuni, Turek, Estończyk i Kazachowie 😅
-
Deschwinchenkocki stały bywalec
Na papierze ostro, w praktyce już widzę, jak w zawodach często będzie brakować Estończyków, Bułgara, ale Niemców czy Austriaków jakoś "dziwnym trafem" nie.
-
-
-
Kolos profesor
@Pavel
Wciskać guzik też każdy potrafi. Tym bardziej, że wszystko sprowadza się do w usuwania guzika gdy system puszcza (czyli wiatr w korytarzu)...
A co kontrolerów, to owszem Jukkara był słabym wyborem, ale nie wmówisz mi, że sytuacja gdzie kontrolerami sprzętu jest kolejno dwóch Austriaków, a wcześniej przed krótką kadencją Jukkary przez wiele lat Niemiec... -
Arturion profesor
Tu jednak brakuje ważnej informacji. FIS nie wypowiedziała się? Co dalej z DSQ NOR?
-
Wojciechowski profesor
@Lataj
Czyli to... nadal są noty sędziowskie, tylko bez elementu oceny fazy lotu. ;)
-
Arturion profesor
@Lataj
Oczywiście, że oszustwa będą. Więc kontrolowany powinien być każdy. Nie wybrany.
-
Arturion profesor
@Lataj
Też jakieś wyjście, ale lepiej stopniowo. Bo przyzwyczajenie jest drugą naturą.
-
Lataj profesor
Mam tylko nadzieję, że Geiger też nie będzie bezkarny, skoro pomiar ma być precyzyjniejszy, a także powierzchnia nośna w okolicach ud ma być mniejsza. Bo dotąd jego kombinezon kojarzył się ze wzwodem. Chociaż jak znam życie, też będzie pomarszczony, ale mniej, za to wyraźniej niż u rywali z USA czy innej Rumunii. Chciałbym się mylić.
-
Mucha125 profesor
@Arturion
Bo FIS lubi manipulacje. W żadnym większym sporcie nie ma tak że ciągle sędziuje ten sam człowiek. A Sedlak już od IO w Korei powinien był wylecieć.
-
Mucha125 profesor
@Arturion
Jak przecież nawet z zerwanym kostiumem można było wygrać kwalifikacje bez kontroli. Plus ogólnie ciągle paradować z dużym strojami a kontroler będzie się tylko na media wkurzał jak to było z Geigerem. Kary musza być nieuchronne jak jest naruszenie. Jak pokazywali przeszywanie chipów to też kontroler próbował wyminąć temat i schować pod dywan
-
majkiel weteran
@Arturion
No właśnie, ciekawe czy nie będzie tak, że Niemca z żółtą kartką nie poproszą, a Kazacha już tak.
-
Lataj profesor
@Arturion
Zlikwidować noty sędziowskie. 0 to ustanie skoku. Do +2 za telemark w zależności od tego, jak prawidłowo został wykonany. -5 za podpórkę. -10 za upadek.
-
Arturion profesor
@Lataj
Tak, czy owak, to "narożnik". ;-)
Może "winkler" to ten, co mieszka w narożnej kamienicy? (na "winklu") ;-)
@Pavel - właśnie dlatego powinni mieć docelowo 10, z jasnymi wytycznymi, za co te punkty. Przy 10. łatwiej to zrozumiale opisać, niż przy 20. A po każdym konkursie analiza i ew. pauza dla sędziego, który "widział inaczej".
Albo nawet, jak Samozwańczy Autorytet, cytujący niedokładnie Katona Starszego, skłonny byłbym zlikwidować noty sędziowskie w ogóle... W ostateczności.
No i te przeliczniki powinni dopracować, bo na razie bywa z nimi granda.
Powinna głównie liczyć się długość skoku, reszta to bonifikata i styl. RESZTA! -
Lataj profesor
Na początku myślałem, że chodzi o naszego. A nasz to Winkiel.
-
Pavel profesor
@Arturion
Jeżeli chodzi o noty to nie ma znaczenia czy on tam ma 15 do dyspozycji czy 20. Niekompetencja sędziów zamyka się w 2 pkt na łebka cała reszta jest stała. Czyli zawodnik A dostaje 17, a zawodnik B 19 za identyczny skok. Tak by jeden miał 11, a drugi 13, dalej to łącznie 6pkt.
Problemem jest skomplikowanie tych wytycznych bo sędziowie i tak mają je w dvpie i klepią na podstawie widzimisię w myśl zasady "protokół i tak wszystko przyjmie" -
Arturion profesor
@Mucha125
Jak unikać? Kontroli uniknąć się nie da. Chyba, że kontrolerzy nie poproszą na kontrolę.
-
Mucha125 profesor
Kartki kartkami ważne czy będą zawodnicy unikać kontroli I kary? Z tym jest największy problem
-
BartSki90 bywalec
Jaja
Z tymi kartkami to już jaja są
-
Arturion profesor
@Pavel
Takiego "Jasia wiceborka" powinni mieć cały czas przygotowanego. Przecież mawia się, że nie ma ludzi niezastąpionych.
A co do sędziów, to jest dobrze, że jest ich trochę i z różnych krajów, ale powinni mieć do dyspozycji max 10 pkt. (może na początek 15, coby się powoli wdrażali do zmian), bo nota sędziowska, to - IMHO - zbyt duża składowa noty ogólnej. -
Pavel profesor
@Arturion
Jakiegoś Jasia sobie dobiorą, mają przeszkolonych ludzi z PK czy nawet zawodów krajowych. Mimo wszystko lepiej mieć docelowo jednego, który będzie wdrożony w cały cykl PŚ.
-
Arturion profesor
@Pavel
No, faktycznie. Wcisnąć guzik we właściwym momencie nie każdy potrafi... ;-)
Pozostaje w mocy pytanie, a co jeśli zachoruje w sezonie na dłużej, czy też np. złamie coś, np. palec do wciskania? ;-) -
Pavel profesor
@Arturion
Sędziować potrafi każdy, otwierasz sobie średnia note danego zawodnika i jedziesz na jedno kopyto cały sezon bez względu na wszystko. Tam chyba nikt na poważnie nie wystawia tych not ;)
Natomiast ziomek od zielonego światełka to bardzo wymagająca fucha i lepiej mieć kogoś już wyszkolonego niż byle jak wyszkolić 20. -
-
Arturion profesor
Nie wiem, czemu tak się upierają, że kontrolerzy w każdych zawodach muszą być ci sami. Podobnie Borek Sedlak... Dlaczego tylko on? A jakby zachorował na dłużej w sezonie, to co?
Dziwne, że sędziowie nie zawsze ci sami. ;-) -
Kolos profesor
Naprawdę nie ma nikogo po za Austrią i Niemcami kto nadawałby się na kontrolera?....
-
ZXCVBNM_9999 profesor
Problemem nie są kary tylko wykrywalność XD. Kolejne działania pozorowane.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).






















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się