„Decyzja w najbliższych dniach” – oświadczenie FIS w sprawie Norwegów
- 2025-08-06 13:42
Flaga FIS
fot. Tadeusz Mieczyński
Norwescy skoczkowie trenują w Courchevel przed inauguracją tegorocznej edycji Letniego Grand Prix, a środowisko skoków narciarskich czeka na wyniki śledztwa Międzynarodowej Federacji Narciarskiej i Snowboardowej (FIS) w sprawie manipulacji sprzętowych, których ekipa dowodzona przez Magnusa Breviga dopuściła się podczas światowego czempionatu w Trondheim. W środowe popołudnie FIS przesłała przedstawicielom mediów najnowsze oświadczenie, którego treść publikujemy poniżej.
„W niedzielę, 9 marca, natychmiast po pojawieniu się podejrzenia nielegalnej manipulacji sprzętem podczas Mistrzostw Świata w Narciarstwie Klasycznym FIS w Trondheim, Niezależne Biuro ds. Etyki i Zgodności FIS (IECO) wszczęło dochodzenie w celu oceny okoliczności dyskwalifikacji norweskich zawodników w skokach narciarskich.
Bardziej szczegółowo, celem dochodzenia IECO było ustalenie, czy doszło do naruszenia Powszechnego Kodeksu Etyki FIS i/lub Przepisów FIS dotyczących Zapobiegania Manipulacji Zawodami.
Ze względu na zakres i wagę dochodzenia, 12 marca FIS tymczasowo zawiesiła trenera kadry Magnusa Brevika, asystenta trenera Thomasa Lobbena, członka personelu serwisowego Adriana Liveltena oraz zawodników Mariusa Lindvika i Johanna Andre Forfanga. Dzień później tymczasowo zawieszono również trzech pozostałych członków norweskiej drużyny skoczków obecnych w Trondheim – Robina Pedersena, Kristoffera Eriksena Sundala i Roberta Johanssona. FIS zabezpieczyła także wszystkie kombinezony, w których norwescy zawodnicy startowali w Trondheim.
Po zakończeniu sezonu Pucharu Świata FIS, tymczasowe zawieszenie pięciu zawodników zostało zniesione. Żaden z wyżej wymienionych zawodników nie jest obecnie zawieszony w treningach ani w startach w zawodach.
Przez cały ten okres IECO prowadziło szczegółowe postępowanie wyjaśniające, obejmujące m.in. 38 rozmów z kluczowymi świadkami oraz analizę 88 istotnych dowodów. IECO właśnie przekazało końcowy raport do FIS, który stanowi podstawę do podjęcia decyzji, czy wobec poszczególnych osób lub podmiotów zostaną skierowane zarzuty do Komisji Etyki FIS.
FIS oczekuje, że decyzja ta zostanie ogłoszona w najbliższych dniach. To, czy zostaną nałożone sankcje – a jeśli tak, to jakie – będzie należało do wyłącznej kompetencji Komisji Etyki FIS.”
-
sledzik16 profesor
NORWEGOWIE WRACAJĄ!!!
Marius Lindvik, Johann Andre Forfang i Kristoffer Eriksen Sundal zostali zgłoszeni do zawodów Letniego Grand Prix w Courchevel. Minęło pół roku od afery na Mistrzostwach Świata w Trondheim, a FIS dalej nie zareagował – wydaje się, że jedyną karą, jaka spotkała Norwegów, było wykluczenie z końcówki poprzedniego sezonu.
No i kara była ... była. Więc teraz powiedzą ze oni juz swoje odpokutowali. Z drugiej strony to dobrze bo będzie spokój. Każdy kombinuje i jest dobrze a ich się bardzo uczepili.
-
Kolos profesor
@Lataj
Idąc tą analogią to złapali chudą i niezbyt bystrą myszkę. A naprawdę grube sztuki są pod bokiem i nikt nic z tym nie robi. :) :).
-
Lataj profesor
Zabawy w kotka i myszkę ciąg dalszy...
-
Kolos profesor
@Prekursor Skoczni Vip
Przecież on właśnie dlatego wychodzi :) Gdyby Norwedzy nie zgłosili startu w Courchevel, żadnego komunikatu by nie było :).
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Przecież to komedia, że ten komunikat dopiero teraz wychodzi, kiedy norweska kadra czeka na start pod skocznią xd
-
maciek0932 weteran
@dejw
Może faktycznie lekceważę. W takim razie ten pomysł byłby groźny dla zdrowia psychicznego i tego drugiego.
-
Sigmusiaxd doświadczony
@Filigranowy_japonczyk
A weź CI wszyscy to po prostu takie trolle. A Pertile na czele ze swoimi " genialnymi " pomysłami też niezły.
-
rybolow1 profesor
bełkot o niczym i tworzenie szumu medialnego. Cyrk!
-
Fan_ekipy_pod_narty weteran
Tekst o niczym niestety
-
dejw profesor
@maciek0932
Lekceważy pan potęgę skokar, oj lekceważy.
Ostatni przykład podany już jako ostateczna ostateczność, aczkolwiek żaden sąd nie będzie aż tak okrutny. To w ogóle chyba nawet nie byłoby zgodne z konwencją genewską. -
-
andbal profesor
Coś jest niejasnego w tekście. Niezależne Biuro ds. Etyki i Zgodności FIS opracowało raport. Przesłało go do FIS (należy rozumieć, że do Zarządu FIS). Stanowi on podstawę do podjęcia decyzji jakie i kto kary. Z tego co później napisano to rodzaj kary/sankcji ma określić Komisja Etyki FIS. To jak należy rozumieć że "wobec poszczególnych osób lub podmiotów zostaną skierowane zarzuty do Komisji Etyki FIS."? Czy właściwe nie powinno być "wobec poszczególnych osób lub podmiotów zostaną skierowane zarzuty określone przez Komisję Etyki FIS".?
-
Arturion profesor
Spodziewana granda ze strony FIS. Mam nadzieję, że tzw. karma wróci.
-
maciek0932 weteran
@dejw
Trzeci i piąty pomysł do mnie trafiają. Pierwszy i czwarty byłby zbyt brutalny, drugi nie wiem, czy byłby specjalnie uciążliwy, a ostatni jest niewykonalny.
-
dejw profesor
Niekończąca się opowieść, temat gorący, skłaniający do różnych dyskusji.
Proponuję pomóc dzielnej komisji i wypisać propozycje kar, dla największych oszustów jakich widział świat. Moje propozycje:
- Bilet w jedną stronę do strefy Gazy i zdawanie codziennych relacji, jak tolerancyjnym i sympatycznym krajem jest państwo, Którego Nazwy Nie Wypada Wymawiać,
- Wysłanie ich na bezludną wyspę, w towarzystwie skokar, ale bez żadnej możliwości fizycznego zbliżania, mają z nimi tylko rozmawiać,
- Oglądanie w 10000godzinnym zapętleniu ostatnich kilku minut meczu na mundialu w 2018 pomiędzy Polską i Japonią,
- Odtworzenie sceny z czwartej części przygód Indiany Jonesa i sprawdzenie na własnej skórze, czy faktycznie można przeżyć próbę nuklearną zamykając się w lodówce,
- Zatrudnienie do ponownego przeliczenia wszystkich głosów, co do jednego, z ostatnich wyborów prezydenckich w Polsce. Minimum pięciokrotnie.
- Dyskutowanie z kolosem, na jakikolwiek temat i próba logicznego przekonania go, że nie ma racji. -
-
Filigranowy_japonczyk profesor
Fajne to oświadczenie, takie nie za wiele wnoszące do sprawy.
A najlepsze jest to, że te barany z FIS nawet nie napisały tego oświadczenia poprawnie, bo w oryginalnej wersji w datach był luty zamiast marca XD
FIS - "poważna" organizacja. -
ms_ profesor
@dervish
Nie mylisz się. Ostatnio odwiesili już Trulsa Soenstehagena Johansena, czyli członka sztabu norweskiej kadry kombinatorów, który był zawieszony za manipulacje związane z wiązaniami Joergena Graabaka na MŚ w Trondheim za co został on zdyskwalifikowany w konkursie drużynowym po swoim skoku. Tam też wszystko zostało skierowane do komisji Etyki FIS i nawet na oficjalnej stronie FIS napisali coś w stylu, że to tylko formalność i Johansen zostanie odwieszony.
-
TheDriger weteran
@Kolos
Moim zdaniem Norwegowie już znają tą decyzję i dlatego do Courchevel pojechali. Jakoś nie widzę tego, żeby Lindvik i Forfang się fatygowali do Courchevel gdyby nie byli pewni tego, że będą skakać w zawodach. Może i się mylę, ale ja myślę że oni już wiedzą, że będą skakać.
-
Kolos profesor
@dervish
Na tym polega każde śledztwo - operuje się na dowodach i zeznaniach świadków i oskarżonych.
Czego byś ty chciał innego? Pracują na tym co mają, a mają co mają.... -
Kolos profesor
Nagle dostali przyspieszenia? Jestem więcej niż pewny, że gdyby Norwedzy nie zgłosili by się do Courchevel to FIS nadal nic by w tym temacie nie robił :)
-
Pavel profesor
". Gdyby ta komisja miała uprawnienia śledcze i mogła przyjmować zeznania pod przysięgą pod groźbą kary za fałszywe zeznania to może by się na coś przydała."
Jeszcze pluton egzekucyjny do dyspozycji ;) -
dervish profesor
-----------------------
Komisja Etyki FIS to ciało doradcze powołane w celu opiniowania projektów badawczych z udziałem ludzi, mające na celu zapewnienie przestrzegania zasad etycznych w badaniach naukowych. Jej uprawnienia obejmują ocenę zgodności projektów badawczych z zasadami etyki, wydawanie opinii w sprawach spornych, a także upowszechnianie standardów etycznych w badaniach naukowych.
Cel działania:
Komisja Etyki FIS wspiera pracowników w rozwiązywaniu dylematów etycznych związanych z badaniami naukowymi z udziałem ludzi.
Uprawnienia:
Opiniowanie projektów badawczych: Komisja analizuje projekty badawcze i wydaje opinie dotyczące ich zgodności z zasadami etyki.
Wydawanie zaświadczeń: Na podstawie opinii, Komisja może wydawać zaświadczenia potwierdzające, że badanie jest prowadzone w sposób etyczny.
Rozpatrywanie spraw spornych: Komisja może wydawać opinie w przypadkach, gdy pojawiają się wątpliwości etyczne związane z badaniami.
Propagowanie standardów etycznych: Komisja upowszechnia wiedzę na temat zasad etyki w badaniach naukowych.
Podstawa prawna:
Działalność Komisji Etyki FIS jest zazwyczaj określona w regulaminach lub uchwałach powołujących ją.
-
dervish profesor
Śmieszne ciało ta Komisja Etyki FIS podobnie jak prawie każda tego typu komisja z wyrazem "etyka" w nazwie. Po ich raporcie nie należy się spodziewać niczego innego jak zamiecenia afery pod dywan. Gdyby ta komisja miała uprawnienia śledcze i mogła przyjmować zeznania pod przysięgą pod groźbą kary za fałszywe zeznania to może by się na coś przydała. A tak, skazana jest na to, co powiedzą przesłuchani świadkowie pokroju Aalbu czy Forfanga. Norwegowie pewnie już znają raport tej komisji i wiedza, że nic im nie grozi. Obym się mylił w powyższej opinii ale właśnie takiego zamiatania i rozmydlania się spodziewam.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).






















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się