Felix Hoffmann
fot. Tadeusz Mieczyński
W czwartkowy wieczór na normalnej skoczni w Oberhofie (HS100) rozegrano indywidualne konkursy kobiet i mężczyzn w ramach tegorocznych Mistrzostw Niemiec. U panów najlepszy okazał się Felix Hoffmann, z kolei u pań triumfowała Selina Freitag.
Rywalizacja mężczyzn w Oberhofie zakończyła się zaskakującym rezultatem. Po raz pierwszy w karierze złotym medalistą krajowych mistrzostw został Felix Hoffmann (96,5 m i 102,5 m), który pokonał różnicą półtora punktu faworyta zmagań, Philippa Raimunda (95 m i 103,5 m). Brązowy medal wywalczył Pius Paschke (99 m i 105 m).
Po pierwszej serii z wynikiem 98 metrów liderem konkursu był Andreas Wellinger, jednak po finałowym skoku na odległość 98,5 metra mistrz olimpijski z Pjongczangu spadł na czwartą pozycję. Czołową piątkę tabeli wyników zamknął Karl Geiger (93 m i 96,5 m).
Na szóstej pozycji konkurs ukończył Adrian Tittel (99,5 m i 96,5 m), siódmy był Constantin Schmid (93,5 m i 96,5 m), ósmy Luca Roth (95,5 m i 96,5 m), dziewiąty Jannik Faisst (95,5 m i 95 m), a dziesiąty Ben Bayer (93 m i 97,5 m).
- Dzisiaj kluczowa była wytrzymałość, szczególnie podczas długiego oczekiwania na skok – wyjaśnił, cytowany przez Skispringen.com, Felix Hoffmann po trwających ponad cztery godziny zawodach: - Moje skoki same w sobie były dobre, ale miałem problem z symetrią w powietrzu. Oczywiście bardzo się cieszę, że i tak wszystko skończyło się tak dobrze.
W trakcie rundy finałowej upadek po wylądowaniu zaliczył Yann Kullmann, który długo nie opuszczał wybiegu skoczni, otrzymując przez kilkanaście minut pomoc ze strony opieki medycznej. 16-latek został wysłany na dalsze badania.
Groźny upadek 🇩🇪Yanna Kullmanna podczas lądowania na Mistrzostwach Niemiec w Oberhofie. Jak wspomniał wcześniej @luisholuch, 16-latek przez kilka minut miał udzielaną pomoc medyczną na wybiegu skoczni #skijumpingfamily @skijumpingpl pic.twitter.com/aa7eadtzzB
— Adam Bucholz (@Bucholz_Adam) October 30, 2025
U pań pewnie triumfowała Selina Freitag (96 m i 93,5 m), która pokonała o 16,4 punktu drugą Agnes Reisch (90 m i 92,5 m). Trzecie miejsce zajęła Katharina Schmid (85,5 m i 95,5 m), a tuż za podium znalazły się Juliane Seyfarth (95 m i 93,5 m), Anna Hollandt (90 m i 89,5 m) oraz Alvine Holz (96 m i 86 m).
- Jestem zdecydowanie bardzo zadowolona. Miałam dobre skoki na treningach. Trudno było mi utrzymać koncentrację, bo zawody tak się dłużyły - powiedziała po konkursie mistrzyni Niemiec.
W ramach mistrzostw rozdano również medale dla najlepszych juniorów. Wśród mężczyzn triumfował Max Unglaube (102,5 m i 101,5 m) przed Aaronem Siegelem (98 m i 93,5 m) i Alexem Reiterem (96,5 m i 95 m). U kobiet złoto zdobyła Megi Lou Schmidt (94 m i 86,5 m), srebro Julina Kreibich (85,5 m i 92 m), a brąz Kim Amy Duschek (91,5 m i 83,5 m).
W Oberhofie rozegrano również zawody Pucharu Niemiec dla zawodników urodzonych w 2008 roku i później. Konkurs wygrał Elias Holzer (101,5 m i 101,5 m) przed Arne Hohlfeldem (100,5 m i 101 m). Trzeci był Hugo Ackermann (98,5 m i 100 m).
Na piątek zaplanowano zawody drużynowe. Początek zmagań o 9:30.
Zobacz pełne wyniki kobiet i mężczyzn w formacie PDF >>>
Zobacz pełne wyniki juniorek i juniorów w formacie PDF >>>
Zobacz pełne wyniki Pucharu Niemiec U-17 w formacie PDF >>>
| Skrócone wyniki Mistrzostw Niemiec w Oberhofie (HS100); 30.10.2025 | |||||||
| Lp. | Zawodnik | Rocznik | Skok 1 | Belka | Skok 2 | Belka | Nota |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HOFFMANN Felix | 1997 | 96.5 | 17 | 102.5 | 17 | 289.3 |
| 2 | RAIMUND Philipp | 2000 | 95.0 | 17 | 103.5 | 17 | 287.8 |
| 3 | PASCHKE Pius | 1990 | 99.0 | 17 | 105.0 | 17 | 285.8 |
| 4 | WELLINGER Andreas | 1995 | 98.0 | 17 | 98.5 | 17 | 285.1 |
| 5 | GEIGER Karl | 1993 | 93.0 | 17 | 96.5 | 17 | 272.4 |
| 6 | TITTEL Adrian | 2004 | 99.5 | 18 | 96.5 | 17 | 272.0 |
| 7 | SCHMID Constantin | 1999 | 93.5 | 18 | 96.5 | 17 | 268.7 |
| 8 | ROTH Luca | 2000 | 95.5 | 18 | 96.5 | 17 | 265.8 |
| 9 | FAISST Jannik | 2004 | 95.5 | 18 | 95.0 | 17 | 264.6 |
| 10 | BAYER Ben | 2004 | 93.0 | 18 | 97.5 | 17 | 260.5 |
| Skrócone wyniki Mistrzostw Niemiec Pań w Oberhofie (HS100); 30.10.2025 | |||||||
| Lp. | Zawodniczka | Rocznik | Skok 1 | Belka | Skok 2 | Belka | Nota |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FREITAG Selina | 2001 | 96.0 | 22 | 93.5 | 21 | 312.7 |
| 2 | REISCH Agnes | 1999 | 90.0 | 22 | 92.5 | 21 | 296.3 |
| 3 | SCHMID Katharina | 1996 | 85.5 | 22 | 95.5 | 24 | 283.0 |
| 4 | SEYFARTH Juliane | 1990 | 95.0 | 26 | 93.5 | 24 | 276.1 |
| 5 | HOLLANDT Anna | 1996 | 90.0 | 26 | 89.5 | 24 | 263.9 |
| 6 | HOLZ Alvine | 2004 | 96.0 | 26 | 86.0 | 24 | 263.6 |
| 7 | TORAZZA Emely | 2004 | 85.5 | 26 | 85.0 | 24 | 241.6 |
| 8 | TYRALLA Maike | 2002 | 95.5 | 30 | 91.0 | 28 | 239.1 |
| 9 | SCHMIDT Megi Lou | 2007 | 94.0 | 30 | 86.5 | 28 | 237.6 |
| 10 | HAECKEL Anne | 2005 | 86.0 | 30 | 90.5 | 28 | 234.2 |
ZAPIS TRANSMISJI:
-
dervish profesor
@Pavel
No widzisz. Potwierdzasz moją tezę. Nie chce mi się śledzić perypetii Norwegów. Jeżeli było tam tak, ze przez kilka sezonów ci sami skoczkowie, trenując z różnymi trenerami nie osiągali sukcesów i dopiero Kojonkoski ten stan rzeczy zmienił, to po prostu może mieli złych trenerów. Był tam jakiś uznany trener krótko przed Kojonkoskim? Norwegia to dawniej raczej nie była nacja, która mogła sobie pozwolić na zatrudnianie najlepszych trenerów. Nie była to tez nacja, która tak jak Niemcy dysponowała absolutnie wszystkim co najlepsze.
U Niemców łatwo wyciągać wnioski. Jeżeli wszystkie czynniki mające wpływ na jakiś proces są najlepsze a jedyna niewiadoma stanowią skoczkowie to z dużym prawdopodobieństwem winna jest jakość tychże skoczków. Brak talentu, predyspozycji...
U Norwegów , poza tym, że przybył Kojonkoski, mogły zmienić się i inne rzeczy na przykład budżet, dostęp do technologii itp. Podobnie haj w Polsce przy zmianie Kruczek/Horni. Tak, że twój przykład z NOR trudno jednoznacznie ocenić, bo nie tylko przyjście Fina, ale i inne rzeczy mogły ulec zmianie.
U Niemców masz inną sytuację. Oni od zawsze mogli zatrudnić każdego, kto był dostępny na rynku. Zapewniają swoim kadrowiczom wszystko, co najlepsze. Jaka jest różnica między podanym przez ciebie przykładem a Niemcami?
Tutaj, póki co nie masz sytuacji, że pojawia się trener, który zmienia sytuację niemieckiego zaplecza. Z tym materiałem nie radzą sobie wielkie uznane sławy trenerskie które wcześniej sprawdziły się pracując z innymi reprezentacjami. Ci co ostatnio pracowali z niemiecką kadrą B bez problemu dostaliby pracę w dowolnej innej kadrze A może z wyjątkiem kadry Austrii.
Żaden z uznanych trenerów nie dał rady. To co? Słabi trenerzy? Dawali sobie radę wszędzie tylko nie dali rady z niemieckim zapleczem, które jest pełne talentów? ;)
I masz rację, jeżeli TT odmieni nagle obraz tego zaplecza to będzie go można uznać za giganta na tle swoich poprzedników.
Ja tam w cuda nie wierzę. Nie sądzę, żeby TT dał sobie rade tam, gdzie polegli inni uznani trenerzy. Nie z tym materiałem. Możliwe, natomiast że na zapleczu pojawi się ktoś nowy, na podobnej zasadzie jak u nas nagle pojawił się Tomasiak. Wtedy owszem, dobry trener potrafi nadać szlify takiemu diamentowi.
-
Pavel profesor
@dervish
Dam ci taki prosty przykład, przez lata nikt z Norwegami nie potrafił zrobić kompletnie nic, na IO 2002 przegrali w drużynie z Koreą. Napisałbyś "nie ma materiału, żenada, dziadostwo i kamieni kupa". Przychodzi Kojonkoski w kolejny sezonie
Romoren - 0 --> 523
Petersen - 0 --> 747
Ljokelsoy - 117 --> 757
W PN - 897 --> 3716
Okazało się, że nie materiał stanowił problem, a brak odpowiedniego trenera.
-
Man_of_the_Day stały bywalec
@dervish
CD.
"Nie skupiam się na jednym trenerze. To co napisałem dotyczy wyników pracy wielu trenerów. Tak się składa, że są to trenerzy znakomici. Nazwiska Schuster, Hornschuch, Horngacher nie potrzebują rekomendacji. Niemcy nie zatrudniają w kadrach ludzi przypadkowych. Stać ich na to, by wybierać wśród najlepszych."
Po pierwsze Schuster wrócił do Niemiec dopiero dwa lata temu. Po drugie: o Hornschuhu wypowiadał się tutaj kiedyś jeden z administratorów tej strony (niestety nie pamiętam, który), dziwiąc się, że nasi kibice chętnie widzieliby tego trenera w Polsce (swoją tezę uargumentował dużo solidniej niż Ty, bo nie ograniczył się do stwierdzenia, że "Hornschuh świetnym trenerem jest/ nie jest"). Po trzecie: Horngacher jest trenerem wybitnym, ale głównie dzięki sukcesom osiągniętym w Polsce, gdzie nie miał ani takich pieniędzy, ani takiej infrastruktury, ani takiego wsparcia innych fachowców, ani tak dużych zasobów ludzkich wśród starszych i młodszych zawodników, jak w Niemczech. Być może jego warsztat dziś nie sprawdza się już tak jak kiedyś - tym bardziej, że Austriak jest naturszczykiem. Nie wziąłeś tego pod uwagę? Równie dobrze ktoś może postawić tezę, że u naszych zachodnich sąsiadów młodzież zawsze była zdolna - i że tak było, jest i będzie.
A poza tym - przecież tutaj nie chodzi ani o Schustera, ani o Hornschuha, ani o Horngachera. Teorię o braku zdolnej młodzieży wygłaszasz głównie ze względu na swojego ulubieńca, TT :) Twoją utajoną tezą jest przekonanie, że Thurnbichler wybitny jest i basta! :) Jeśli sobie w Niemczech nie poradzi, winna będzie gremialnie pozbawiona talentu młodzież; jeśli jednak da sobie radę z "raczkami-nieboraczkami" - no, to fachura nie z tej ziemi ;)
-
Man_of_the_Day stały bywalec
@dervish
"O widzę, że mam superfana.
Próbujesz krytykować każdy mój komentarz."
No, to nie dawaj mi pretekstu ;) A tak serio, to nie czuję się wyjątkiem w tej roli. Ty dość często wygłaszasz tutaj votum separatum.
"Szkoda, że robisz to bezmyślnie. Lubie konstruktywną krytykę i z całą pewnością moje komentarze da się skrytykować. Tylko najpierw trzeba przeczytać je ze zrozumieniem, a nie pisać kocopoły."
Oj, niepotrzebnie tracisz nerwy, drogi Dervishu - przecież sympatycznie sobie polemizujemy ;) A co do Twojej uwagi, to wiesz, co jest gorsze od braku zrozumienia czytanego tekstu? Niezrozumienie tego, co samemu się napisało. Choć w Twoim przypadku mamy w rzeczywistości do czynienia z czymś innym, a mianowicie - dopasowywaniem "faktów" pod z góry ustaloną i utajoną (!) tezę. Ale o tym za chwilkę.
CDN.
-
-
dervish profesor
@Man_of_the_Day
O widzę, że mam superfana.
Próbujesz krytykować każdy mój komentarz. Szkoda, że robisz to bezmyślnie. Lubie konstruktywną krytykę i z całą pewnością moje komentarze da się skrytykować. Tylko najpierw trzeba przeczytać je ze zrozumieniem, a nie pisać kocopoły.
Ty chyba do jakiegoś innego komentarza się odnosisz.
Podstawowy błąd jaki popełniasz wynika właśnie z braku umiejętności czytania ze zrozumieniem. Nie zauważyłeś, że opisuje cały system? Nie skupiam się na jednym trenerze. To co napisałem dotyczy wyników pracy wielu trenerów. Tak się składa, że są to trenerzy znakomici. Nazwiska Schuster, Hornschuch, Horngacher nie potrzebują rekomendacji. Niemcy nie zatrudniają w kadrach ludzi przypadkowych. Stać ich na to, by wybierać wśród najlepszych.
Jeżeli tacy trenerzy przez X lat nie dają rady podnieść poziomu niemieckiego zaplecza a wykreowani na tym zapleczu liderzy niewiele później znaczą w PŚ to jedynym wyjaśnieniem jest brak odpowiedniego materiału. Przecież nie da się zwalić winy na złe warunki, brak bazy, sprzętu czy pieniędzy.
Taka sytuacja panuje na niemieckim zapleczu nie od sezonu czy dwóch tylko o wiele dłużej. Po takim okresie można pokusić już pokusić się o wnioski. Można te wnioski także krytykować, ale żeby to robić i nie wyjść na nieogarniętego należy najpierw przeczytać komentarz ze zrozumieniem. -
Man_of_the_Day stały bywalec
@dervish
"Niemcy mają wszystko co najlepsze: (...) bardzo dobrych jeżeli nie najlepszych trenerów w kadrach i klubach.
(...) To ze taki "as" w swojej najwyższej dyspozycji nie ma wyników na miarę oczekiwań jest ostatecznym dowodem na słaby materiał. Po prostu do niemieckich skoków nie garnie sie utalentowana młodzież. Najlepsi trenerzy i najwyższe budżety wsparte technologia nie są w stanie na bezrybiu przemienić raki w ryby."
Fajna logika: trener jest znakomity, a jeżeli nie jest w stanie potwierdzić tego wynikami, to znaczy, że ma słabych zawodników. Bo on z całą pewnością jest znakomity :)
W ten sposób możesz wybronić praktycznie każdego trenera. -
Bernat__Sola profesor
@Rawianek
IMO pewniakami są tylko Prevc, Lanišek i Zajc, a o pozostałe miejsca walczą Faletič, Jančar, Kos i Oblak. Jelara na starcie PŚ nie widzę, słabo wyglądał ostatnio.
-
Bernat__Sola profesor
@Kolos
Co znaczy, że jakieś niewiadome są ;). I mam nadzieję, że jeśli Joniak dobrze się zaprezentuje na mitycznych wewnętrznych sprawdzianach, to Maciusiak jednak da mu szansę.
-
King profesor
@ms_
Jest to wielce prawdopodobne. Niemcom przecież zwolniły się dwa miejsca na PŚ, a Hoffmann już jakiś czas balansował na tej krawędzi. Teraz będzie miejsce dla innych jeszcze niżej notowanych.
-
ms_ profesor
@Bernat__Sola
Myślę, że Hoffmann może w tym sezonie skakać cały sezon PŚ. Nie spodziewam się cudów, ale nie zdziwię się jeśli parę razy będzie w 10 i będzie regularnie punktował i na koniec sezonu zajmie około 20-25 miejsce w PŚ z grubo ponad 200 punktami na koncie, czyli, że będzie skakał mniej więcej na poziomie np. Frantza z poprzedniego sezonu.
-
Bernat__Sola profesor
@znawca_francuskiego
Jest w tym samym wieku, co Paschke w przełomowym dla niego sezonie 2017/18, więc trzymałoby się to kupy. Zresztą Pius do tamtego momentu zdobył "aż" 4 punkty PŚ, tymczasem Hoffmann nazbierał ich już 86 :P.
Horni zdolność do wynoszenia na wysoki poziom skoczków niemłodych bez wielkich sukcesów pokazał już u nas z Hulą, potwierdził ją w Niemczech z Paschke - nie widzę powodu, dla którego nie miałoby mu się to udać z Hoffmannem. Ale zobaczymy. -
-
Biggie bywalec
@King
Chodzi mi o to, że często mają jakieś przebłyski i wydaję sie, że się rozwiną np. tittel jest w gorszym mijescu niż rok temu, ale może to i dobrze bo zobaczą, że na kadre ich nie stać żeby jezdzic tp sie wezma do roboty
-
King profesor
@Biggie
Piszesz tak jakby ci zawodnicy skakali niesamowicie przed przyjściem TT, a teraz zjechali do obecnego poziomu. Otóż nie, ani nie zrobili regresu, ani progresu. Roth był dość mocny na początku lata i wrócił do punktu wyjścia.
-
Biggie bywalec
@Lataj
Niemieccy juniorzy często dobrze rokują a potem jest jak jest, maja TT który skutecznie ich pozbawia potencjału, ale nie tylko on. Roth,Braun, Faisst , Schmid , a szczególnie Constantin to zmarnowane talenty
-
Biggie bywalec
@Rawianek
Zajc jest tam za nazwisko podobnie jak w innych kadrach, on w tym sezonie skacze fatalnie i myśłę, że faletic oblak lepsi
-
Biggie bywalec
@Kapibara
Geiger zawsze jakoś daje rade coś wykombinować jak sie wydaje, że nie ma szans. Zawsze na dużych imprezach radzi sobie jakoś z niewiadomo kąd dobrze
-
Lataj profesor
Gdyby Kullmann wylądował w finale prawidłowo, byłby już w czołowej "20", jeśli by dostał poprawne noty. Mam nadzieję, że nic poważnego się nie stało. Voehringer bez formy jak na zawodnika, który kiedyś zdobył prawo startu w PŚ. Hoffmann będzie taki mocny, a Raimund miał po prostu słabszy dzień czy nieco mu spadła forma po Klingenthal? A może skoczył, byle skoczyć? Tak czy siak, o elitę na początku zimy będę spokojny, bo najczęściej bywali na bardzo wysokim poziomie.
-
King profesor
@Pavel
No on się pogubił to jasne. Jednak no nie uwzględniłem go w swojej wypowiedzi, bo nie spodziewam się żeby się jeszcze ogarnął na taki poziom. Wiadomo skoki nie takie rzeczy widziały, ale no będę mocno zaskoczony jeśli wróci kiedyś do czołówki.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).



















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się