Limity startowe na 1. period LGP i LPK 2026

  • 2026-03-30 15:57

Weekendowe zawody Pucharu Świata w Planicy zakończyły sezon 2025/2026 w skokach narciarskich. Tym samym poznaliśmy ostateczny podział miejsc dla ekip w pierwszym letnim okresie startowym. Reprezentacja Polski będzie mogła wystawić sześciu zawodników zarówno w Letnim Grand Prix, jak i Letnim Pucharze Kontynentalnym.

Letnie Grand Prix:

Zgodnie z klasyfikacją rankingu WRL i listą przydziału kwot startowych, liczbę pięciu zawodników na pierwszy period Letniego Grand Prix 2026 otrzymały reprezentacje Austrii, Japonii, Niemiec, Norwegii, Polski, Słowenii i Szwajcarii.

Dodatkowe miejsca za wyniki z 7. periodu Pucharu Kontynentalnego przypadły z kolei Austriakom (Clemens Aigner), Szwajcarom (Remo Imhof) i Francuzom (Jules Chervet). Tym samym trener Andreas Widhoelzl będzie miał prawo wystawić aż siedmiu swoich podopiecznych podczas pierwszych konkursów sezonu, które według wstępnego kalendarza mają się odbyć w Courchevel, Wiśle oraz Rasnovie.

Limity na I period Letniego Grand Prix 2026
(Courchevel, Wisła, Rasnov - do zatwierdzenia)
Kraj Limit
Austria 7*
Polska 6*
Szwajcaria 6
Japonia 5
Niemcy 5
Norwegia 5
Stany Zjednoczone 5*
Słowenia 5
Finlandia 4
Francja 4
Bułgaria 3
Estonia 3
Kazachstan 3
Słowacja 3
  Pozostałe kraje 2
* - dodatkowe miejsce za MŚJ 2026

Letni Puchar Kontynentalny:

Zgodnie z najnowszym rankingiem CRL po zakończeniu Pucharu Kontynentalnego w sezonie 2025/2026, limit 6 miejsc na pierwszy period letniej edycji imprezy uzyskały reprezentacje Austrii, Niemiec, Norwegii, Polski i Słowenii.

Dodatkowe miejsca startowe za wyniki w ostatnim zimowym periodzie FIS Cup na pierwszy okres startowy Letniego Pucharu Kontynentalnego wywalczyły reprezentacje Austrii (Jakob Steinberger), Niemiec (Ben Bayer) i Słowenii (Ziga Jancar).

Limity na I period Letniego Pucharu Kontynentalnego 2026
Kraj Limit
Austria 7
Niemcy 7
Słowenia 7
Norwegia 6
Polska 6
Szwajcaria 5
  Pozostałe kraje 4

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (12528) komentarze: (89)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Paweł39 weteran
    @ms_

    MSad to był niesamowicie irytujący użytkownik. Rozmawiał sam ze sobą, miał kilka nicków m in FankaSTocha czy jakoś tak i ROCO.S. Obrażał agresywnie najpierw Małysza, później Stocha. By później nagle stać się "jego" fanem. Żeby sobie ocieplić wizerunek to pisał że bywa osobiście na skoczniach świata i ogląda zawody.Pamiętam jak się tym chwalił. Ja jestem na tej stronie gdzieś od 2002 roku, pamiętam starsze nicki, a ROCOS dość długo tu działał jak pamiętam. Zniknął nie tak dawno temu, jakieś parę lat wstecz, po n-tych banach dał sobie na dobre spokój. Choć w sumie niewiadomo czy nie podszywa się pod kogoś bo parę agresywnych gatatków tutaj działa też. Ale jego styl był tak rozpoznawalny że trudno było nie poznać, nawet jak gadał sam ze sobą

  • wojownik404 początkujący
    @dervish

    A czy zdarzyło się kiedyś tak, że interwencja moderacji z powodu przekręcania nazwiska jakiegoś zawodnika była spowodowana na prośbę samego sportowca? Patrząc na reakcje niektórych z nich, gdy ich informowano, jak niektórzy internauci na nich pisali, nie zdziwiłbym się, gdyby takie działania mogłoby być tym spowodowane.

  • saliens_fan bywalec

    Przy okazji limitów warto spojrzeć na klasyfikację PN. Całe lata była wielka szóstka, a w tym sezonie... chyba została tylko piątka. To nasze 6 miejsce jest daleko od 5, do tego różnica punktowa pomiędzy 6 a 8 jest już niewielka. Zobaczymy jak się to poukłada w przyszłym sezonie, na tą chwilę pojęcie "skokowa 6" jest abstrakcją.

  • Odlotowo_4567 weteran
    @ms_

    Zamieniłem literę, to był @Jannush, a nie @Yannush. On prowokował jakieś 6 lat temu, może trochę wcześniej. Dlaczego zapamiętałem jego nick? Ponieważ wtedy pierwszy raz wszedłem na ten portal, przeczytałem jakiś artykuł z wynikami i poniżej były liczne agresywne komentarze jego autorstwa, na które zwróciłem uwagę. Swoje konto założyłem dopiero wiele lat po tym. Nie wiem, co się z nim później stało, pewnie zachorował na bananozę, a jego wpisy zniknęły. I dobrze, że nie przetrwał do dziś.

  • SzeskaFanStocha doświadczony
    @dervish

    To ty jesteś jakimś moderatorem?
    Myślałem, że jesteś zwykłym użytkownikiem jak wszyscy.

  • ms_ profesor
    @Odlotowo_4567

    A @Yannusha to w ogóle nie kojarzę.

  • dervish profesor

    Sam używałem i nadal używam określenia "błachuty" w odniesieniu do pary komentatorskiej Eurosportu - nie jest to chamskie przekręcania nazwiska, raczej nobilitacja jednego z redaktorów tego, który w moim mniemaniu jest w tej parze "szefem". Nie stosuje tego określenia, by obrażać czy szydzić, kontekst zwykle bywa neutralny lub pozytywny. Po zmianie, gdy z pary odszedł Rudziński - błachutów używam sporadycznie, bo geneza tego słowa pochodzi o tego, że trudno mi było odróżnić głos Rudzińskiego od Blachuta. Teraz nie mam z tym problemu. Gdy piszę o redaktorze to zawsze używam jego nazwiska jak Bóg przykazał. Do błachutów zdarza mi sie wracać, kiedy nie pamiętam który z redaktorów wypowiedział kwestię na ktorą chcę zwrócić uwagę w swoim komentarzu albo gdy piszę o duecie ;)

    Moim zdaniem wszystko zależy od kontekstu. Korościela powszechnie skracamy do Koro i nie ma w tym nic złośliwego, wprost przeciwnie taki skrót to raczej wyraz sympatii. Jojkokrzaki - tu także nie ma przekręcania nazwiska czy też szydzenia z jego brzmienia, to jest zbitka dwóch nazwisk. Możliwe, że wydźwięk takiej zbitki jest przynajmniej dla obu zainteresowanych przykry ale osobiście nie widzę w tym hejtu. Zwykle określenie to jest używane w celu ukazania jakiegoś zjawiska, zaszufladkowania do jakiejs grupy itp. (podobnie jak Joniaki czy Amilkiewicze), a nie żeby obrażać konkretnych skoczków. Raczej nikt pisząc o Krzaku nie uzywa sformułowania Jojkokrzak, to samo dotyczy Jojki . Piszac konkretnie o kazdym z tych skoczków uzywamy ich nazwisk. To określenie do którego autorstwa przyznaje sie Pavel mi nie przeszkadza, ale nie używam go. Możliwe, że raz czy dwa użyłem tego określenia własnie w rozmowie z Pavlem, ale to było na zasadzie cytowania. Dopóki nie ma w tej sprawie konkretnych wytycznych od Admina - to ja na Jojkokrzaki nie reaguję.

    Z nazwiskami osób publicznych już tak jest, ze są wykorzystywane do stworzenia nowych pojęć. Określenie falandyzacja prawa także powstało od nazwiska Falandysz, a sam własciciel tego nazwiska raczej nie miał nic przeciwko temu okresleniu bo procesów o to nie wytaczał. Takich przykładów mozna podac bardzo wiele.

  • Odlotowo_4567 weteran
    @ms_

    A od @MSada gorszy nie był @Yannush? Czy to był jeden i ten sam agresywny prowokator?

  • Odlotowo_4567 weteran
    @ms_

    Dał się poznać w prosty sposób: notorycznie nie stawiał i nie stawia przecinka przed "że". 😉 No i po hipokryzji - sam w przeszłości miksował personalia zawodników, a teraz nazywa to obrażaniem skoczków. No i on na swoich ostatnich multikontach (poza Robertem_Kucharczykiem) początkowo udawał merytorycznego (nawet nieźle mu wychodziło), by nie zostać rozpoznanym, ale potem się ujawniał.

  • ms_ profesor
    @Odlotowo_4567

    Jak na Lisa to tym razem i tak jest wyjątkowo merytoryczny biorąc pod uwagę co pisał na swoich poprzednich kontach. Jakbyście nie pisali, że to znowu Mariusz i jego nowe konto to bym się nawet nie zorientował, że to on xd

  • ms_ profesor
    @Paweł39

    O przypomniałeś mi, że był tu kiedyś jakiś MSad, ale już nie pamiętam co on tu wypisywał, jedynie ten nick kojarzę.

  • Odlotowo_4567 weteran
    @Paweł39

    Sam nie używam tego określenia i też go nie popieram. Tylko warto pamiętać, że czy ktoś jest agresywny do kwadratu, czy po prostu agresywny, nie zmienia faktu, że nie trzeba przywiązywać wagi do jego wpisów. I tylko o to mi chodziło.

  • Paweł39 weteran
    @Odlotowo_4567

    Napociłeś się o tym Lisie w kolejnym newsie, ale akurat tu on ma po części rację bo wk... jest to określenie "JojkoKrzaki" i to maglowane do bólu. Początkowo tak mnie nie wkurzało, ale maglowanie tego na okrągło to jest nudne. I też takie poniżanie zawodników to mnie nie kręci, nawet humorystyczne. Ale jak Wam się podoba to oki, znacie moje zdanie. Co do Lisa wszyscy już tu wiedzą to facet, który ma nierówno pod kopułą, ale on to pikuś na przeciwko MSada, to był dopiero agent

  • Sympatyczny_Wąsacz doświadczony
    @Robert Johansson252

    Z Sakutarō bym się nie zgodził, początek sezonu miał bardzo dobry, zamiast niego dałbym Kasaiego albo Junshirō

  • Krulowiec stały bywalec
    @Robert Johansson252

    U Niemców to bardziej Geiger rozczarowal

  • Odlotowo_4567 weteran
    @ms_

    Nie przejmuj się tym użytkownikiem i tym, w jaki bezsensowny sposób zwrócił Ci uwagę, po prostu byle się „doczepić”. Sam wypisywał, że zawody „wygra Kamil Zniszczoł, a może jednak Klemens Kubacki”. To konto to kolejne wcielenie Mariusza_Lisa/ostatnio Roberta_Kucharczyka, agresywnego trolla, który bardzo często atakował innych forumowiczów (np. robił problem z tego, że na forum zamieszczane są typy, a jednocześnie sam typował - przejaw hipokryzji) oraz pisał bezsensowne i sprzeczne komentarze, agresywnie odpisywał tym, co próbowali kulturalnie zwrócić mu uwagę, a potem płakał, że „moderacja go nie lubi” i zakładał nowe profile, bo „coś się stało z poprzednim kontem”.

    Ale przejdę do sedna. Dlaczego nie pasuje mu akurat zapis w Twoim komentarzu? Bo sam w 99% przypadków nie stawiał przecinka przed "że", czyli ma problemy z ortografią i interpunkcją. Ostatnio zarzuciłem to jego poprzedniemu wcieleniu, bo próbował mnie atakować i twierdził, że mnie zgasi, bo nie zna swoich poprzednich multikont. Teraz więc próbuje uniknąć w nieudolny sposób rozpoznania - i doczepił się do zasad pisowni, z których stosowaniem sam miał poważne problemy.

  • ms_ profesor
    @Bluchaman

    Ale to nie ma na celu obrażania tych zawodników, po prostu nazwa wymyślona przez @Pavla dobrze się tu przyjęła i ma charakter wyłącznie humorystyczny, więc cenzurowanie czegoś takiego to jakiś absurd jak u Orwella.

  • Bluchaman bywalec
    @ms_

    Bo to jest w pewnym sensie obrażanie zawodników, pisanie takiego typu. JojkoKrzak. Można oddzielnie napisać, wiadomo więcej pisania, ale jednak wtedy nie obraża się zawodników. Szymon Jojko i Jarosław Krzak mają wyniki jakie mają, ale też zasługują na szacunek. Ja nigdy nie napiszę JojkoKrzakami zawodników.
    To jakbym nazwał np zawodników ŻyłoStochem, to całe forum tutaj miało by mi za złe, że obrażam zawodników i pisali by zaraz co to za niewdzięczny człowiek pisze w taki sposób o zawodnikach? To jest obraza. To jest pisanie po prostu lekceważąco o zawodnikach. Choć zdaję sobie sprawę że zarówno Jojko jak i Krzak nie są zbyt dobrymi skoczkami.

  • Lataj profesor
    @dervish

    A sam problem z przekręcaniem nazwisk nie polega na tym, że ktoś to robi dla żartu, ale nagminnie i uporczywie. Po jakimś czasie to się już robi nudne.

  • ms_ profesor

    To jak JojkoKrzaki mają być zakazane to i pewnie Kapustnik będzie xd bez sensu taką cenzurę wprowadzać.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl