Jakob Steinberger
fot. Tadeusz Mieczyński
Jakob Steinberger z dubletem. Austriak triumfował w niedzielnym konkursie FIS Cup na skoczni Bauhenk (HS109) w Kranju. Reprezentant Austrii oddał skoki na odległość 107 m i 113,5 m. Drugi był Hannes Landerer, a trzeci Alvin Le. Pucharowe punkty zdobyło dwóch reprezentantów Polski.
W pierwszej serii Jakob Steinberger wylądował na 107. metrze i na półmetku prowadził z przewagą 4 punktów nad Hannesem Landererem (109,5 m) oraz 6,2 pkt. nad Alvinem Le (103,5 m). Tuż za czołową trójką uplasowali się Ziga Balazic (102 m), Oliver Haugerud Moan (103 m) i Maximilian Steiner (104,5 m).
Na siódmej pozycji sklasyfikowany został Adrian Tittel (102 m), ósme miejsce zajmowali wspólnie Francisco Moerth (99 m) i Cai Wanshan (105 m), a dziesiąte - Jannik Faisst (100,5 m).
Awans do finału wywalczyło dwóch reprezentantów Polski. Dwudzieste trzecie miejsce zajmował Michał Obtułowicz (98 m), z kolei trzydziesty był Dawid Dzioboń (99 m).
Na trzydziestej czwartej pozycji konkurs zakończył Marcin Bobak (97 m). Trzydzieste siódme miejsce zajął Mateusz Mysza (100 m), czterdziesty drugi był Karol Pieczarka (97 m), czterdziesty czwarty Mateusz Gruszka (97 m), czterdziesty szósty Marcin Wróbel (96 m), czterdziesty dziewiąty Szymon Dubiel (93,5 m), pięćdziesiąty drugi Szymon Byrski (91 m), a pięćdziesiąty ósmy Jakub Niemczyk (93 m).
Pierwszą rundę konkursową przeprowadzono z 8. belki startowej.
W finale Jakob Steinberger wykorzystał korzystne warunki i poszybował na odległość 113,5 metra, triumfując z przewagą 1 punktu nad rodakiem, Hannesem Landererem (106 m). Trzecie miejsce utrzymał Alvin Le (105 m), a tuż za nim uplasowali się Odd Harald Svenningsen-Fjeld (108,5 m), Jannik Faisst (106,5 m) i Adrian Tittel (101 m).
Na siódmej pozycji zawody ukończył Ziga Balazic (102 m). Ósme miejsce zajął Martin Hamann (102 m), dziewiąty był Francisco Moerth (97,5 m), zaś dziesiąty Nik Bergant Smerajc (104,5 m).
Polski duet został sklasyfikowany w trzeciej dziesiątce. Dwudzieste pierwsze miejsce przypadło Michałowi Obtułowiczowi (101 m), natomiast dwudziesty ósmy był Dawid Dzioboń (98,5 m).
Rundę finałową rozegrano z 8. belki. Hannes Landerer na życzenie trenera ruszał z 6. platformy.
W klasyfikacji generalnej cyklu prowadzi Jakob Steinberger (605 pkt.) przed Hannesem Landererem (347 pkt.) i Tymoteuszem Amilkiewiczem (280 pkt.). Czwarty jest Jan Galica (244 pkt.), siódmy Adam Niżnik (222 pkt.), a dziesiąty Szymon Sarniak (160 pkt.).
Kolejne zawody FIS Cup rozegrane zostaną w najbliższy piątek i sobotę, 25-26 września w Hinterzarten (HS109).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną FIS Cup 2026/27 >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 2. periodu FIS Cup 2026/27 >>>
-
Prekursor Skoczni Vip profesor
kolejny dzień klęski Polaków, w końcu jako tako poradził sobie Obtułowicz i o dziwo Dzioboń w trzydziestce. W obu konkursach dobrze wyglądał Balazic. Zdecydowanie zawiódł Mysza i Pieczarka, który zawsze miał chociaż jeden bardzo dobry skok, a tu nie.
-
Fan_ekkipy_pod_narty początkujący
Cóż zgaduję że to konkretne grono juniorskie nie było sobie wstanie poradzić już z większym obiektem w Kranju
I to technicznie w porządku
Widocznie nie są tak dobrzy w locie
Trzeba ten aspekt poprawić bo puki co wygląda to niestety blado
Z resztą od Dzioboniów czy Pieczarek wiele obecnie wymagać nie można...
Wiele pracy czeka jeszcze tych chłopaków
A na plus dziś Obtułowicz.
Dajmy czas tym chłopakom przecież jednak to lato. -
Xander1 profesor
@Pavel
Za pięć lat według niektórych będziemy taka potęga o jakiej Austriacy nawet nie śnili XD
-
Bluchaman stały bywalec
@Odlotowo_4567
I oczywiscie doskonale wiem ze Waszka nie było na fis cup ale patrzac na to co pokazuje obecnie to chyba tam jest jego miejsce niestety. Jak sobie nie radzi nawet na COC
-
Rawianek profesor
Balazić wczoraj pierwsze punkty w FC i był 5 a dziś też będzie w top 10.
-
Bluchaman stały bywalec
@Odlotowo_4567
Ale wczesniej zrobił rekord nad ktorym rozplywała się cała Polska. Nie pamietam już czy to SZczyrk czy w Zakopanem kiedy to przeskoczył skocznie. 110 chyba skoczył jak pamiętam wiec to chyba musiala byc srednia skocznia w Zakopanem
-
Pavel profesor
Widzę, że nasza potęga, która ma gnieść rywali za 5 lat w formie ;) Nawet mój ulubiony Bobak-dziobak się nie popisał ;)
-
alo profesor
Nasi są tacy beznadziejni że to głowa mała
-
-
Bluchaman stały bywalec
Lanie Polaków. A w Szczyrku tak rządzili i już była potęga ogłoszona. Ja mówię Szczyrk czy skocznia srednia w Zakopanem to żaden wyznacznik. Waszek tam latac sobie może i po 120 a weryfikacja bolesna przychodzi. Tak samo jak resztę zawodników. Inna skocznia i już są problemy.
-
znawca_francuskiego profesor
A ten Ukrainiec w punktach to przeszedł na skoki czy nadal jest kombinatorem ?
-
Filigranowy_japonczyk profesor
Szokująco tragiczny weekend Polaków w FC. Mam nadzieję, że w kolejnych konkursach będzie lepiej i nie sprawdzi się zasada im bliżej zimy tym gorzej.
Równie szokujaca jest dyspozycja pana Chińczyka w ten weekend. -
Lataj profesor
Mam nadzieję, że zimą nasi nie będą w FC aż tak psuli mi humoru jak teraz. Jest już o jednego Polaka w finale więcej, ale z czego się cieszyć? Mysza przegrał finał notami, a dziś (trochę) był dzień Dziobonia i Obtułowicza. Chińczyk, dwaj Japończycy i Ukrainiec lepsi od nas. Nie mieliśmy optymalnego składu czy po prostu ta skocznia naszym aż tak wybitnie nie leży?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).






















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się