Problemy wizowe Rosjan, pierwszy białoruski skoczek ze statusem AIN
- 2026-11-04 16:22
Skoczek w locie
fot. Tadeusz Mieczyński
Rosyjscy skoczkowie mający zgodę Międzynarodowej Federacji Narciarskiej i Snowboardowej (FS) na starty pod neutralną flagą nadal napotykają przeszkody wizowe. Po nieobecności w Klingenthal strona rosyjska poinformowała o odmowie wydania wiz, nie ujawniając jednak szczegółów sprawy. Tymczasem status Indywidualnego Sportowca Neutralnego (AIN) otrzymali kolejni Rosjanie oraz pierwszy białoruski skoczek – Macwiej Chacko.
Jak pod koniec października przekazał nam Sandro Pertile, dyrektor Pucharu Świata w skokach narciarskich, zawodnicy ze statusem Indywidualnego Neutralnego Sportowca (AIN) mieli zaliczyć międzynarodowy powrót przy okazji finału Letniego Grand Prix w Klingenthal. Ostatecznie na drodze sportowców i towarzyszących im członków sztabu stanęły niemieckie regulacje państwowe.
– Do zawodów w Klingenthal zgłoszono zawodników AIN, ale według informacji, które otrzymaliśmy, nie mieli wiz umożliwiających wjazd do kraju. Stanowisko FIS jest jasne: zasady dotyczące wiz i wjazdu są oczywiście ustalane wyłącznie przez kraj będący gospodarzem zawodów – podkreślił Pertile w rozmowie ze Skijumping.pl.
W ubiegłym tygodniu głos w sprawie absencji Rosjan w Klingenthal zabrał Jewgienij Plechow, trener skoczków ze wschodu.
– Paszporty zawodników i trenerów już od trzech tygodni znajdują się w ambasadzie Niemiec w związku z procedurą wydawania wiz. Nadal czekamy. Zawody Grand Prix w Klingenthal odbyły się niestety bez Rosjan – przekazał Plechow w rozmowie z agencją TASS. Wyjaśnił również, że brak możliwości wyjazdu uniemożliwił zawodnikom przejście skanowania 3D wymaganego przez FIS, co pokrywa się ze stanowiskiem Pertile.
– Planowali przejść skanowanie 3D w Klingenthal. Byliśmy gotowi zeskanować zawodników, ponieważ mieliśmy urządzenie na miejscu. Jak jednak wspomniałem, nie mogli wjechać do kraju – usłyszeliśmy.
Przeczytaj także: FIS ponownie sprawdza neutralność części zawodników. Sandro Pertile wyjaśnia
W miniony wtorek Dmitrij Swiszczow, deputowany Dumy Państwowej i przewodniczący Rosyjskiej Federacji Narciarstwa i Snowboardu, poinformował o odmowie wydania wiz. – Otrzymaliśmy nieprzyjemną wiadomość dotyczącą naszych skoczków narciarskich. Mają status neutralny, ale nie będą mogli wystartować w zawodach z powodu odmowy wydania wiz do Europy. Wielka szkoda, że nasi sportowcy, którzy mają zgodę na starty, nie mogą uczestniczyć w zawodach – powiedział w rozmowie ze sport24.ru. Swiszczow w lakonicznym komunikacie nie sprecyzował, które państwo odmówiło wiz ani których zawodników dotyczyła decyzja.
Tymczasem na liście osób ze statusem AIN po raz pierwszy pojawili się Białorusini związani ze skokami narciarskimi. Zielone światło od FIS otrzymali skoczek Macwiej Chacko oraz Uładzimir Kudrewicz, zgłoszony jako członek sztabu.
Przybyło też dwanaście nazwisk z Rosji. To trzej skoczkowie: Maksim Alczikow, Daniła Bukin i Władisław Mustafin, a także cztery skoczkinie: Anna Polaniczko, Sofja Rogalowa, Emilija Skorobogatych i Karina Żurkowa. Pozostałych pięć osób figuruje w wykazie jako członkowie sztabu: Michaił Barinow, Roman Kierow, Iwan Łanin, Rusłan Szestopiorow i Sofja Tichonowa.
Wcześniej status AIN otrzymali już rosyjscy skoczkowie: Aleksandr Bażenow, Jewgienij Klimow, Kiriłł Kotik, Ilja Mańkow, Michaił Nazarow, Konstantin Nikołajew, Michaił Purtow, Danił Sadriejew i Roman Trofimow; skoczkinie: Adelina Ibragimowa, Alina Iwanowa, Sofja Jermak, Walerija Koliasnikowa, Irma Machinia, Jelizawieta Mochowa, Stiefanija Nadymowa i Walerija Rimdionok; a także członkowie sztabu: Wiaczesław Barkow, Ilmir Chazietdinow, Dmitrij Kisielow, Dienis Korniłow, Wasilij Niegriebiecki, Roman Paszkin, Jewgienij Plechow, Ilja Roslakow, Siergiej Szeriemietiew, Eduard Subocz, Wasilij Tomiłow i Igor Winogradow.
-
Arturion profesor
@m_s
Zważ, że powstał w miejsce "Rurociągu Przyjaźni", który przebiegał przez Polskę... Przypadek?
-
m_s profesor
@TandeFan23
No to co że chce, my też mogliśmy ale z jakichś względów (domyślam się jakich) odrzuciliśmy propozycję Rosji dotyczącą gazociągu, co ciekawe było to chyba w 2002 roku podczas gdy premierem polskiego rządu był Miller, którego dzisiaj wielu określa jako ruską onucę. Początkowo podobno bardzo przychylnie patrzył na propozycję Putina, ale jakieś naciski zewnętrzne, zapewne Amerykanów doprowadziły do tego, że ta propozycja została odrzucona, a Polska by na tym sporo zarobiła, a sama nie ponosiłaby w zasadzie żadnych kosztów no ale skoro Polska nie chciała to powstał Nord Stream z którego skorzystał kto inny kosztem Polski.
-
Arturion profesor
"Władisław Mustafin"
A to ciekawy Onucman. Nie dość, że "Władysław", to w dodatku potomek "Mustafy". ;-) -
m_s profesor
@Pavel
Ale w 1940 roku nie było czegoś takiego jak NATO, taka drobna "nic nieznacząca" różnica ;)
-
Filigranowy_japonczyk profesor
@TandeFan23
"Oczywiscie ze nie jest. AfD chce tylko odbudowac Nordstream i handlowac z Rosja gazem nad naszymi glowami."
A myślisz, że CDU nie chce odbudowy Nord Stream? xd. Tam wszystkie partie tylko czekają na powrót do interesów z ruskimi. Pamiętamy zresztą, że w pierwszych tygodniach wojny "pomoc" Niemców wyglądała tak, że wysłali hełmy. -
Jacobs_Andersen bywalec
FIS się ugiął i skompromitował, więc teraz trzymam kciuki za władze państwowe, które nie mają przecież obowiązku dawania wizy byle łajzie.
-
Odlotowo_4567 weteran
Odmowa wydania wiz do Europy to bardzo pozytywna wiadomość, ponieważ nie będzie tak, że jeden kraj wpuści Rosjan, a drugi, chociażby sąsiedni, już tego nie zrobi, przez jakieś bezsensowne kryteria lub po prostu nastroje społeczne, choć te często są logicznie powiązane z rzeczywistymi działaniami Rosji i jest to dla mnie w pełni zrozumiałe. Jak nie wpuszczać skoczków z statusem AIN, to do całej Europy, a nie do wybranych krajów. No i dobrze, że najprawdopodobniej będzie w tym aspekcie zgodność.
-
TandeFan23 profesor
@Sympatyczny_Wąsacz
To zalezy.Jak pisze moze sie zaczac od wjazdu na Lotwe zielonych ludzikow bez oznaczen na mundurach.Tak jak na Krymie. Jesli reakcja NATO bylaby szybka i ostra to wtedy byc moze Putin by odpuscil. Jezyk sily to jedyny jezyk jaki Rosjanie rozumieja
Ale jesli skonczyloby sie na wyrazach oburzenia i notach protestacyjnych to panstw baltyckich szybko nie ma. -
Sympatyczny_Wąsacz doświadczony
@TandeFan23
Tylko Putin nie jest aż taki głupi, aby uderzać z pełną falą na państwa NATO, drobne prowokacje owszem może prowadzić, ale nie na taką skale jak to się dzieje na Ukrainie
-
znawca_francuskiego profesor
Ten młody Białorusin 5 lat temu jako 12latek dobrze się zapowiadał. Był nawet o nim artykuł.
-
TandeFan23 profesor
@Sympatyczny_Wąsacz
Putin powtarza od zawsze ze rozpad ZSRR to najwieksza tragedia jaka mogla sie zdarzyc. Estonia,Litwa i Lotwa byly takimi samymi czesciami ZSRR jak Bialorus czy Ukraina. W glowach wielu Rosjan panstwa baltyckie nadal jawia sie jako ich strefa wplywow.
-
-
Sympatyczny_Wąsacz doświadczony
@TandeFan23
Tylko, że Rosja nie ma kompletnie żadnego interesu, aby zajmować państwa bałtyckie XD
-
TandeFan23 profesor
@m_s
Oczywiscie ze nie jest. AfD chce tylko odbudowac Nordstream i handlowac z Rosja gazem nad naszymi glowami.
-
TandeFan23 profesor
@m_s
Jestem przekonany ze po zajeciu Ukrainy nastapilby atak na NATO.Na poczatek zielone ludziki weszlyby na Lotwe,gdzie jest duza mniejszosc rosyjska. Putin sprawdzilby czy NATO zareaguje i jak szybko. Niestety z prorosyjskim Trumpem jako prezydentem USA nie ma co liczyc na taka reakcje. Wiec szybko zajete zostalyby tez Estonia i Litwa.
-
-
m_s profesor
@Pavel
Ale Ukraina też na tej wonie tylko traci, akurat Ciebie chyba zbytnio los Ukrainy nie obchodzi, ale dziwię się tym, którzy tak kibicują Ukrainie, a nie zauważają albo nie chcą zauważyć co ta wojna oznacza dla tego kraju i jego mieszkańców.
-
m_s profesor
@rybolow1
Nie czuję żadnego zagrożenia ze strony Rosji, tak samo AFD w Niemczech nie jest dla nas powodem do obaw, a nawet jeśli to nie mniejszym niż CDU czy inne SPD. Po tym jak rządzą te partie to dziwię się Niemcom, że jeszcze AFD u nich nie rządzi w całym kraju.
-
Pavel profesor
@m_s
Bez znaczenia co tam sobie planowali, im więcej krwi stracą na stepach tym mocniejsza nasza pozycja.
-
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się