Engelberg: Romoeren wygrywa kwalifikacje, czterech Polaków w konkursie

  • 2005-12-18 14:12

Bjoern Einar Romoeren osiągnął najlepszy wynik podczas niedzielnych kwalifikacji do konkursu Pucharu Świata w Engelbergu - 134,4 pkt. Odległość, jaką uzyskał, to 135,5 m. Na drugim miejscu uplasował się jego rodak Sigurd Pettersen, który lądował najdalej w pierwszej serii - na 137.5 m. Trzecią lokatę zajął Martin Koch (137 m).

Adam Małysz skalsyfikowany został na 25. miejscu za skok o długości 127,5 m. Pół metra bliżej skoczył Robert Mateja, który zajął 27. lokatę. W pierwszej serii wystąpi także Marcin Bachleda (124 m) i Kamil Stoch (również 124 m). Do konkursu nie zakwalifikował się Wojciech Skupień (120,5 m).

PŚ Engelberg, 18.12.2005, kwalifikacje
L.p.ZawodnikKrajOdlNotaStatus
1 Bjoern Einar RomoerenNOR135.5m 134.4 Q
2 Sigurd PettersenNOR137.5m 133.5 Q
3 Martin KochAUT137.0m 132.6 Q
4 Tommy IngebrigtsenNOR136.0m 130.8 Q
5 Michael UhrmannGER133.0m 129.4 Q
6 Andreas KuettelSUI131.5m 129.2 Q
7 Andreas WidhoelzlAUT132.0m 128.6 Q
8 Wolfgang LoitzlAUT134.0m 128.2 Q
9 Rok BenkovicSLO134.5m 128.1 Q
10 Dmitri VassilievRUS132.5m 127.0 Q
11 Alexander HerrGER132.0m 126.1 Q
12 Joerg RitzerfeldGER131.0m 125.8 Q
13 Lars BystoelNOR129.5m 124.1 Q
14 Sebastian ColloredoITA130.0m 124.0 Q
15 Harri OlliFIN130.0m 123.5 Q
16 Joonas IkonenFIN129.5m 123.1 Q
17 Simon AmmannSUI131.0m 122.8 Q
18 Thomas MorgensternAUT129.5m 122.6 Q
18 Janne HapponenFIN129.5m 122.6 Q
20 Matti HautamaekiFIN129.0m 122.2 Q
21 Jakub JandaCZE130.5m 120.9 Q
22 Michael NeumayerGER131.0m 120.8 Q
23 Jan MaturaCZE130.5m 120.4 Q
24 Noriaki KasaiJPN128.5m 119.8 Q
25 Adam MalyszPOL127.5m 119.5 Q
26 Andreas KoflerAUT128.0m 118.9 Q
27 Robert MatejaPOL127.0m 118.6 Q
28 Janne AhonenFIN129.0m 118.2 Q
29 Primoz PiklSLO127.0m 117.1 Q
30 Michael MoellingerSUI128.5m 116.8 Q
31 Martin MesikSVK126.5m 116.2 Q
32 Martin HoellwarthAUT127.5m 116.0 Q
33 Roar LjoekelsoeyNOR125.5m 114.9 Q
34 Stephan HockeGER126.0m 114.8 Q
35 Daniel ForfangNOR127.5m 114.0 Q
35 Risto JussilainenFIN125.0m 114.0 Q
37 Robert KranjecSLO126.5m 113.2 Q
38 Andrea MorassiITA126.5m 112.7 Q
39 Tami KiuruFIN125.0m 112.5 Q
39 Alan AlbornUSA125.0m 112.5 Q
41 Dimitry IpatovRUS123.5m 112.3 Q
42 Denis KornilovRUS126.5m 111.7 Q
42 Marcin BachledaPOL124.0m 111.7 Q
44 Daiki ItoJPN123.5m 111.3 Q
45 Jernej DamjanSLO123.5m 110.8 Q
46 Kamil StochPOL124.0m 110.7 Q
47 Primoz PeterkaSLO124.5m 108.1 Q
48 Zhandong TianCHN122.5m 108.0 Q
49 David LazzaroniFRA122.0m 107.1 Q
50 Guido LandertSUI121.0m 105.3
51 Wojciech SkupienPOL120.5m 104.4
52 Emmanuel ChedalFRA120.5m 103.9
53 Manuel FettnerAUT119.5m 103.6
54 Jens SalumaeEST119.0m 103.2
55 Ildar FatchullinRUS118.5m 100.3
56 Isak GrimholmSWE117.5m 99.0
57 Georg SpaethGER119.5m 98.6 Q
58 Nikolay KarpenkoKAZ116.0m 95.3
59 Tsuyoshi IchinoheJPN116.5m 95.2
60 Ondrej VaculikCZE115.5m 93.9
61 Hyun Ki KimKOR114.5m 93.1
62 Yang LiCHN114.0m 92.2
63 Akira HigashiJPN113.5m 90.3
64 Jure BogatajSLO112.5m 89.0
65 Marco SteinauerSUI111.0m 85.3
66 Johan EriksonSWE105.5m 73.4
67 Ivan KaraulovKAZ99.5m 63.1
DNS Takanobu OkabeJPNQ
DSQ Kenshiro ItoJPN


Barbara Niewiadomska, źródło: Informacja własna
oglądalność: (4760) komentarze: (13)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Co jest z Japończykami!!!

    4 zawodników poza 50 w Kwalifikacjach. Moze 3 -nie liczac OKABE.

  • anonim
    Co będzie dalej...

    Nie ukrywam, że jestem rozczarowana występem Polaków w Engelbergu:( Z tygodnia na tydzień jest gorzej a nie lepiej. Mam dość wysłuchiwania cudownych wypowiedzi o tym, jacy to Polacy są dobrzy. Skoro tak nie jest. Może należałoby przyznać się do błędów i zacząć zupełnie od czegoś innego. Adam Małysz to nie jest każdy inny zawodnik, to osoba, która pokazała, że coś potrafi. Myślę, że największym błędem Związku Narciarskiego było zrezygnowanie ze współpracy z doktorem Blecharzem i Żołądziem, to byli dwaj specjaliści, którym Adam ufał, i którzy wiedzieli na czym polega sport! Zauważmy, że od tamtego momentu było raczej gorzej niz lepiej. Nie jestem też zbytnią entuzjastką trenera Kuttina, mam jednak nadzieję, że z Kruczkiem coś "ruszy" w polskich skokach, chociaż to nie jest pewne! I nie chcę, by ktoś odebrał moją wypowiedź zbyt negatywnie, wiem, że czas upływa nieubłagalnie, czy tego chcemy, czy też nie, Małysz też jest tylko człowiekiem, uważam, że nadal ma w sobie to "coś" o czym inni mogą tylko pomarzyć w skokach, dlatego należy się jemu i całej kadrzem, jak najlepsi specjaliści i trenerzy. Ludzie to nie odczynniki chemiczne, na których można przeprowadzać doświadczenia, oni potrzebują stałej polityki, a nie ciągłych zmian, nerwów i kalejdoskopu!!! Życzę wszystkim fanom skoków narciarskich Wesołych Świąt i nie strudzonej nadziei na lepsze występy Polaków w Pucharze Świata! Dzięki tej wypowiedzi ulżyło mi, czasami warto się jednak wygadać:) Pozdro

  • anonim
    Dla optymistów

    Czytając posty niektórych optymistów piszących po każdych występach naszych orłów na czele z Małyszem że jutro nasi pokażą co potrafią to proponuję więcej pesymizmu ponieważ ani jutro ani w obecnym sezonie nic nie pokażą. Kuttin z Kruczkiem gdyby otrzymali możliwość szkolenia finów, austriaków czy inną nację to bardzo szybko by im podziękowano za współpracę. Natomiast Adam Małysz prawdopodobnie jak Hannawald jest już wypalony z tą różnicą że nie potrafi tego zrozumieć.Jedyną i ostatnią szansą aby coś poprawić to wszystkich zawodników oddać pod opiekę trenerów klubowych, natomiast Kuttinowi z Kruczkiem należy natychmiast podziękować za dalszą pracę a to dlatego że gorzej już nie będzie.

  • skorpios początkujący

    jak chcesz, to sobie zejdz na ziemie, juz czas, my zeszlismy kilkadziesiat tysiecy lat temu :) poza tym nie siej paniki, jeden bardziej nieudany konkurs nie jest powodem do bzdurnych komentarzy typu: w ogole nie bedzie sie liczyl, nie ma juz szas, skonczyl sie.

    dla Adama najwazniesze sa igrzyska i mysle, ze forma jest przygotowywana wlasnie na luty, moze sie myle, ale mam nadzije, ze tak jest ....

  • anonim

    Gratulacje dla Roberta. To pierwsze punkty PŚ w tej serii zimowej.
    Mam nadzieję,że Adam poprawi swoją pozycję.

  • the_foe stały bywalec

    oj malysz slabiutko chyba trzeba zejsc na ziemie - w tym sezonie w ogole nie bedzie sie liczyl

  • anonim
    skocz sam

    nie mozna byc ciagle najlepszym najwazniejsze igrzyska przeciez

  • anonim
    jestem pod wrażeniem

    Polacy nieźle ale Czesi, Rosjanie i Włosi, Norwegowie i Finowie oraz Niemcy i Szwajcarzy jeszcze lepiej.
    Małysz chyba będzie w drugiej dziesionie.

  • Radek początkujący
    @Arek

    No nie ze wszytskimi - Adam jest na 25tej pozycji a Ahonen na 28, Ljoekelsoey 33, Kranjec 37...

  • anonim

    nie wiecie z jakich belek startowali?

  • anonim
    skoki

    Chciałem zaznaczyc ze co prawda Skupień miał pecha ale reszta naszych fartem weszła i niestety w Engelbergu b.słabo skacze Małysz.
    Teraz w kwaliifkacjach były sprawiedliwe warunki i ze wszystkimi najlepszymi Adam, niestety przegrał

  • anonim
    CRL

    Szkoda że Kamil nie syartował w Harachowie?

  • anonim

    no wkońcu jak wiatr przestał przeszkadzac to po wynikach widac kto umie skakac ;))))))))))

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).