Austriackie podium w Neustadt

  • 2002-12-15 16:35
Dzisiejsze zawody w Neustadt zostały zdominowane przez skoczków austriackich, którzy zajęli trzy pierwsze lokaty. Niestety- na ostateczne wyniki znacznie wpłynął silny wiatr, jaki dał się szczególnie we znaki ostatnim skoczkom pierwszej serii. Dopiero szóste miejsce przypadło dziś Adamowi Małyszowi.

Pierwsza seria skoków stała na raczej słabym poziomie. Zaledwie sześciu skoczków przekroczyło punkt konstrukcyjny obiektu.

Pierwszym interesującym nas występem był skok Tomasza Pochwały, jednak Polak bardzo zawiódł. Zaledwie 95,5m pozwoliło mu zająć 47 lokatę. Kolejny z naszych reprezentantów- Tomisław Tajner oddał już znacznie przyzwoitszy skok- 110,5m dało mu szansę występu w drugiej serii (27 miejsce). Także Marcin Bachleda zdołał osiągnąć odległość 110,5m i zakwalifikować się do serii finałowej (24 lokata).

Kolejni zawodnicy skakali naprawdę przeciętnie. Dosyć dobrze skoczył faworyt gospodarzy- Sven Hannawald, lądując dokładnie na 120m, co dało mu 8 miejsce po pierwszej serii. Bardzo ładny skok oddał Austriak- Reinhard Schwarzenberger- 123m i 5 miejsce po pierwszej rundzie. Z pewnością dużym zaskoczeniem był lot na 126m doświadczonego Słoweńca- Damjana Frasa, który został liderem po pierwszej serii konkursu w Neustadt.

Za wyjątkiem Martina Hoellwartha- fatalnie spisała się czołówka Pucharu Świata, a to z powodu bardzo złego wiatru, wiejącego zawodnikom w plecy. Zaledwie 92m uzyskał Andreas Widhoelzl, 106m- Siggurd Pettersen (obaj nie zakwalifikowali się do rundy finałowej), a 115,5m skoczył Janne Ahonen. Niestety zawiódł także nasz czołowy skoczek- Adam Małysz. Polak, podobnie jak i jego rywale, nie zdołał przezwyciężyć fatalnego wiatru i wylądował na 116,5m (11 lokata).

W Drugiej serii sędziowie zdecydowali się na podwyższenie rozbiegu. Już Wolfgang Loitzl osiągnął bardzo przyzwoitą odległość- 118,5m. Zupełnie nie wyszedł skok naszemu reprezentantowi- Tomisławowi Tajnerowi, który skoczył zaledwie 108,5m. Bardzo dobrze spisał się Niemiec- Stefan Hocke, lądując na 123m. Bardzo poprawił się nasz Marcin Bachleda, który w bardzo ładnym stylu uzyskał 124,5m i objął prowadzenie w konkursie, by ostatecznie zająć 18 lokatę.

Goldi znów ma powody do radości
Następni zawodnicy uzyskiwali przywoite -odległości ponad 120m- Kasai uzyskał 122m, natomiast Miyahira -126m. Dwóch Japończyków wyprzedził dopiero reprezentant gospodarzy- Michael Uhrmann, osiągając aż 129,5m. Pierwszym, który zdołał jednak przekroczyć 130m, był Janne Ahonen, który wylądował na 130,5m. Fin nie cieszył się jednak długo prowadzeniem. Tuż po nim - Adam Małysz uzyskał 133,5m i objął zdecydowane prowadzenie. Niestety strata z pierwszej serii Polaka, spowodowała iż nie zdołał utrzymać wysokiej lokaty. Wyprzedzili go Sven Hannawald, po skoku na 132m, Peter Zonta (129m), Andreas Kofler (132m) oraz powracający do bardzo wysokiej formy- Andreas Golberger (133,5m). Jednak dalej niż Polak poleciał w konkursie tylko Martin Hoellwarth- 137,5m i to on bardzo pewnie zwyciężył w drugim konkursie w Neustadt.

Bardzo cieszy nas dobra postawa Marcina Bachledy, a szczególnie drugi skok, dzięki któremu uplasował się na 18-tej pozycji. Wielka szkoda, iż konkurs zepsuł nieco wiatr, przez co nie zobaczyliśmy w rundzie finałowej tak wspaniałych skoczków, jak Pettersen, czy Widhoelzl, natomiast wielu innych zawodników z czołówki (Ahonen, Małysz czy Uhrmann) nie miało już szansy odrobienia straty z pierwszej serii.

Mimo dopiero szóstej lokaty- Adam Małysz zdołał awansować w PŚ na 3 miejsce i traci już tylko 45 punktów do rewelacyjnego Norwega- Siggurda Pettersena. Niestety Martin Hoellwarthh odskoczył Polakowi na 109 pkt. i przy jego obecnej formi będzie bardzo trudno tę przewagę nadrobić.

>>Zobacz aktualny ranking PŚ

Filmy z zawodów
Zobacz skok Adama Małysza na 116,5m
Zobacz skok Adama Małysza na 133,5m
Zobacz skok Martina Hoellwartha na 137,5m

Zobacz pełne wyniki zawodów »

tad, źródło: Informacja własna
oglądalność: (5012) komentarze: (17)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim

    @hop siup
    trochę sie pomyliles

  • anonim
    ciekawy konkurs

    bardzo mi sie podobal ten konkurs w koncu pokaza Goldi na co go stac Malysz tez ladnie skakal,tylko zabraklo troche szczescia i wiatr mu przeszkodzil.

  • fanka skoków początkujący
    atmosfera

    Myslę ze konkurs byl bardzo ciekawy miedzy innymi tez dlatego ze atmosfera byla bardzo goraca;P Brawo Goldi!!!!

  • fanka skoków początkujący
    Miklas

    No i jeszcze chce dodac ze p. Miklas wogole nie powinien komentowac zadnych konkursow bo jest lekko mówiąc niepoinformowany i sie nie zna na skokach. jak mozna NA ZYWO mowić takie głupoty???Wszyscy przeciez wiedza ze Goldi PS wygrał 2 razy a nie 3!!!!

  • anonim
    Do redakcji

    Ten kto napisal to sprawozdanie z zawodów "tad" jest skonczonym imbecylem. Wydaje mi sie ze zajecie 6 miejsca jest dobrym wynikiem. Kiedys bylismy zadowoleni jak ktorys z naszych dostal sie do 30 a teraz. "tad"przemysl co napisales i stuknij sie w glowke albo skocz z wielkiej krokwi bez kasku na glowke:) moze to ci pomoze. Pozdrawiam cala redakcje Iceman

  • fanka skoków początkujący
    mm

    Pod rzad of course:P
    Iceman zgadzam sie z Toba w 100%

  • tad redaktor
    do Icemana

    Ton twej wypowiedzi nie jest tu zbytnio na miejscu- i w zasadzie zastanawiałem się czy warto kogoś o takim poziomie odpowiadać. W każdym razie- krótko- po pierwsze- nigdzie nie krytykuję występu Małysza, lecz wyrażam żal z powodu fatalnego wiatru, który stał się "negatywnym bohaterem" konkursu. Gdyby nie to- mógł spokojnie liczyć na podium.
    Poza tym- to, że 5 lat temu cieszył nas awans do pierwszej 30-tki np Wojciecha Skupienia nie oznacza że mamy tego samego tylko oczekiwac od skoczka klasy Małysza. To tyle i na przyszlosc- pomyśl troche zanim kogoś obrazisz, gdyż krytyka nie jest zła- ale od kogoś kto posiada nieco kultury...

  • anonim
    do Icemana

    Chlopcze, czy w tym tekscie znalazla sie jakakolwiek krytyka Malysza? Chyba tak bardzo zdenerwowalo cie owe "dopiero". A jak inaczej to powiedziec? Adam Malysza zajal az szoste miejsce? Jest tam tez slowo "zawiodl", moze to za wiele powiedziane, ale skok na 116 metr to nie powod do radosci. Najezdzasz na czlowieka, ktory o tej dyscyplinie wie sto razy wiecej od ciebie, sam sie puknij, albo odrazu walnij glowa o sciane.

  • anonim
    :]

    Panie Iceman trochę kultury---> moja propozycja jest następująca: zamiast wypowiadać się w ten sposób, nei wypowiadaj się wcale. Szkoda że Adam dostał taki podmuch, bo spokojnie mógł stać na podium. Pierwszy skok Adama był niestety słaby, co trzeba przyznać... W drugim Adaś sie poproawił i znacznie awanswował. Mnie naturalnei bardzo cieszy świetny wynik Goldiego i Hoellwartha---> oby tak dalej :]

  • anonim
    A ja dalej o Hautamaekim

    Ludzie! Ja bym chyba skakała zradości, gdyby Hautamaeki był na szóstym, tak jak Adam. No ale on sie nawet nie zakwalifikował do drugiej serii...
    Po raz trzeci (mam nadzieję, ze ostatni) pytam się: CO SIĘ STAŁO Z MATTIM?!!! Przecież takie skoki jakie on teraz wykonuje(?) są chyba poniżej możliwości kogoś, kto był w ubiegłym sezonie trzeci w PŚ... chlip :(

  • anonim
    Odpowiedz

    Nie zdenerwowalo mnie slowo "dopiero" tylko slowo "zawiodl" bo mnie takim wystepem Adam nie zawiodl tylko pokazal klase , ktorej nie pokazali Pettersen i Widhoelzl. A zdania swojego nie zmienie. A ty shayber na drzewo bo nie z toba rozmawialem.

  • Qba początkujący
    goldi

    Goldi wygral puchar 3 razy-wydaje mi sie fanko skokow ze jeszcze wtedy skokow nie ogladalas.Goldi mila co prawda przerwe ale jednak wygral puchar razy 3 .Do zprawdzenia w annalach FIS:)

  • anonim
    hihi

    z tego co mi wiadomo Goldi ma na koncie TRZY PŚ wiec nei wiem skad pretensje do pana Miklasa- TYM razem nie powiedział nic złego:] Poza tym bardoz pozytywnei mnie zaskoczył- w końcu usłyszeliśmy "Nikunen" zamiast "nikulinen" "]

  • GD_Luk początkujący
    ADAM!!!!!!

    "Drugi skok był już o wiele lepszy - 133,5 m. Małysz awansował na szóste miejsce. - Na dwa dobre skoki jeszcze nie starcza - mówił trener Apoloniusz Tajner. - Gorsze warunki miał w drugiej serii, pierwsza dziesiątka skakała w absolutnej ciszy" Wiemy że pierwszy skok totalnie spóźnił...wylądowałby na 120 m gdyby nie wiar ale i tak nie byłby pierwszy sam słyszałem jak to powiedział w radio.
    " Patience wins war" to przysłowie angielskie, musimy sie wiec uzbroić w cierpliwość, sezon bardzo długi jest jeszcze Japonia - chyba 3 konkursy..nie wiadomo jaka taktyka - źle nie będzie. Tajnera nie ma co krytykować dajmy mu i Adamowi spokojnie pracować.

  • anonim
    realizm

    Bądźmy realistami: ani TCS ani MS ani PS.
    Moje typowanie: TCS 5 miejsce, MS 4 miejsce, PS 4 miejsce - obym się mylił.
    Oczywiście nie stracę sympatii do Małysza.
    Być może z Adamem należało postawić tylko na jedną imprezę?

  • kolesio bywalec
    powitoć po weekendzie.

    1. Miklas jest chyba lepszy od Szaranowicza, bo nie traci w tak znaczny sposób kontaktu z rzeczywistością na skoczni (Włodek S "poetycko unosi się ponad bulę", a w tym czasie potrafi skoczyć z 4 zawodników)
    2. Adaś na pewno nnie zawiódł ale też nie powalił - cały czas popełnia drobne błędy, ale coraz mniej i jego czas wkrótce nadejdzie. Po świętach pewnie.
    3. warto zauważyć 18 pozycję Daibła - dowód że 11 miejsce w Kusamo nie było przypadkiem.
    4. Martin H. jest zawodnikiem, którego najmocniejszą stroną jest stabilność formy (czy on w zeszłym sezonie był kiedykolwiek poza "10" !?) Jak Adaś chce Pucharku to musi po prostu nie popełniać nawet tych drobnych błędów a wszystko będzie OK> Hoelwart nie zawsze skacze "na podium" ale ,jak już powiedziałem, w 10 jest zawsze.

  • anonim
    co do tego newsa...

    nieprwda Adam Małysz wcale nie zawiódł.(doczytałam do tego momentu i wzburzona postanowiłam wyrazić swoje opinię) Sądzą tak tylko chyba zawiedzeni pracoholicy, frustraci i szowiniści. Co można oczekiwac od skoczka który ma za soba 2 udane sezony i potworny ból kolana w czasie przygotowań do trzeciego? Nie zauwazyłeś (tad)że z zeszłorocznej czołowki to właśnie Adas skacze najlepiej!!!Koś może zaśmiać mi sie w twarz i powiedzieć że nadzieja matką głupich, ale ja i tak wierze że Adaś potrafi...

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).