MŚJ w Hinterzarten: Hayboeck Mistrzem, słabo Polacy

  • 2010-01-28 17:47

Michael Hayboeck z Austrii został Mistrzem Świata Juniorów w konkursie na skoczni HS 108 w niemieckim Hinterzarten. Polacy znaleźli się na odległych lokatach.

Michael HayboeckMichael Hayboeck

Hayboeck zwycięzył dzięki skokom na odległość 106,5 oraz 110,5m. Srebrny medal, ze stratą 4 punktów do triumfatora, wywalczył dziś Peter Prevc ze Słowenii - 104,5 i 107m. Brąz trafił niespodziewanie do rąk Diego Dellasegi z Włoch, który lądował na 104 oraz 105 metrze.

W czołówce uplasował się Tobias Bogner (101,5m; 103,5m), Niemiec wyprzedził Floriana Schabereitera (102,5m; 103m) oraz swojego rodaka Felixa Schofta. Na uwagę zasługuje 7. pozycja młodego Bułgara - Vladimira Zografskiego. Za porażkę można uznać natomiast dopiero 8, 9 i 10 miejsce faworytów do medali - Ville Larinto, Pawła Karelina i Mario Innauera. Słabiej skakał także Lukas Mueller (16. lokata) oraz świetnie spisujący się w Pucharze Świata - Pascal Bodmer (20. lokata).

Polacy spisali się zdecydowanie poniżej oczekiwań. W finale zobaczyliśmy trójkę naszych reprezentantów. Najwyżej uplasował się Grzegorz Miętus - na 21. pozycji po skokach na 99,5m oraz 91,5m. Młodszy z braci Miętusów po pierwszej serii zajmował jednak dużo lepsze, bo 10. miejsce. Krzysztof Miętus uzyskał dziś 97 oraz 94 metry, co wystarczyło na 24. pozycję. Klemens Murańka oddał skoki na odległość 94 oraz 95,5m i zakończył konkurs na 25. miejscu. Dawid Kubacki został sklasyfikowany na 31. pozycji, uzyskał w swojej próbie 92,5 metra, do finału zabrakło Polakowi zaledwie jednego metra.

WYNIKI MŚJ Hinterzarten, 28.01.2010
Lp. Zawodnik Kraj Odl1 Odl2 Nota
1 HAYBOECK Michael AUT 106.5 110.5 282.5
2 PREVC Peter SLO 104.5 107.0 278.5
3 DELLASEGA Diego ITA 104.0 105.0 266.0
4 BOGNER Tobias GER 101.5 103.5 260.0
5 SCHABEREITER Florian AUT 102.5 103.0 257.5
6 SCHOFT Felix GER 102.0 101.5 256.0
7 ZOGRAFSKI Vladimir BUL 104.0 99.0 253.5
8 LARINTO Ville FIN 97.0 104.0 250.0
9 KARELIN Pavel RUS 97.0 103.0 247.5
10 INNAUER Mario AUT 98.0 102.0 245.0
11 FANNEMEL Anders NOR 95.5 103.5 244.5
12 FRENETTE Peter USA 96.0 100.5 238.0
12 CHERVYAKOV Georgiy RUS 97.0 99.5 238.0
14 NIEMI Sami FIN 96.5 99.5 237.0
15 HVALA Jaka SLO 98.0 97.5 236.0
16 MUELLER Lukas AUT 102.0 93.5 235.5
17 ITO Kenshiro JPN 97.0 96.0 234.0
18 SAKUYAMA Kento JPN 98.5 95.5 231.0
19 GRIGOLI Marco SUI 96.0 96.0 229.0
20 BODMER Pascal GER 101.0 94.5 228.5
21 KRAMARSIC Matic SLO 97.0 94.5 227.5
22 MIETUS Grzegorz POL 99.5 91.5 225.5
22 LEYHE Stephan GER 97.0 92.5 225.5
24 MIETUS Krzysztof POL 97.0 94.0 225.0
25 MAEAETTAE Jarkko FIN 94.0 96.0 223.5
26 MURANKA Klemens POL 94.0 95.5 223.0
27 EGLOFF Pascal SUI 94.0 95.5 221.5
28 LAMY CHAPPUIS Ronan FRA 94.0 93.0 217.0
29 JOHANSSON Robert NOR 93.5 94.0 216.5
30 MAYER Nicolas FRA 94.5 89.0 208.5
31 KUBACKI Dawid POL 92.5 107.5
32 BLISS Andrew USA 93.0 107.0
32 HARADA Yuumu JPN 93.0 107.0
34 LEVKIN Evgeni KAZ 93.0 105.0
35 MABBOUX Alexandre FRA 92.0 104.5
36 KOZISEK Cestmir CZE 92.0 104.0
37 MAZOCH Jiri CZE 91.5 103.5
38 GRIMSRUD Simen NOR 91.0 102.5
39 SAAPUNKI Sami FIN 90.5 102.0
40 DE CRIGNIS Alessio ITA 90.5 100.5
40 JUDEZ Dejan SLO 90.5 100.5
42 LICHY Patrik SVK 89.5 98.5
43 HALVORSEN Espen Enger NOR 89.0 97.5
44 SCHULER Adrian SUI 89.5 97.0
45 DELLASEGA Roberto ITA 89.0 96.5
46 SINDLER Denis SVK 87.0 93.5
46 KUBAN Robert CZE 87.5 93.5
46 ANKEN Vital SUI 87.5 93.5
49 HAZETDINOV Ilmir RUS 86.5 92.5
50 LUNARDI Michael ITA 86.5 91.5
51 SAMMELSELG Siim-Tanel EST 86.0 90.5
51 HOSODA Shohtaroh JPN 85.0 90.5
53 KOZMA Szilveszter ROU 83.5 85.0
53 SARDYKO Alexander RUS 83.5 85.0
53 TAILLARD Jordan FRA 83.0 85.0
56 SCHOTT Will USA 82.5 83.5
57 PAVLOV Bogomil BUL 84.5 82.0
58 ZAMERNIK Urban CRO 82.0 81.5
58 AALST, VAN DER Oldrik NED 82.5 81.5
60 TUDOR Remus ROU 84.0 80.5
61 DYSKO Yaroslav UKR 81.5 79.0
62 VEREDYUK Volodymyr UKR 78.5 73.5
63 KURYAVSKIY Roman KAZ 78.0 72.5
64 WALLACE Brian USA 76.0 70.0
65 WIT, DE Ruben NED 76.5 69.0
66 MURAVITSKI Aliaksei BLR 78.0 68.0
67 KADLEC Milos CZE 77.5 67.0
68 PCHELINTSEV Alexey KAZ 75.5 65.5
69 KARTA Samet TUR 72.5 61.5
70 FULOP Szilveszter ROU 71.0 58.5
71 KAPISBAYEV Ablay KAZ 72.5 55.0
72 MYTSKANIUK Yauheny BLR 66.5 48.5
73 PUNGOR Istvan HUN 67.0 47.0
74 CSUKOVICS Armin HUN 65.5 44.5
75 YUKSEL Faik TUR 66.0 42.5
76 CSEKE David HUN 54.0 21.0
77 SZILAGYI Akos HUN 56.0 20.5
78 CINTIMAR Muhammet Irfan TUR 55.0 18.0
DSQ BALDZIN Aliaksei BLR
DSQ EKMAN Sebastian SWE
DSQ FUNTAROV Deyan BUL
DSQ VORNICU Adrian ROU
DSQ PARK Je-Un KOR


Natalia Konarzewska&Paweł Guzik, źródło: informacja własna
oglądalność: (20315) komentarze: (83)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • czarnylis weteran
    @Air

    Tak, ale jedyny temat w którym, być może, zbyt dużo koloryzuje, to forma skoczków. Może prezes jest optymistą, jak ja? A może dba o wizerunek polskich skoków na swój sposób, czyli wciąż zapowiada iż będzie lepiej, mimo iż jako były trener i człek doświadczony ma świadomość, że o to będzie trudno. Nie podoba mi się to, lecz kilka razy miał rację, choćby w tamtym sezonie, gdy zapowiadał że pod koniec będzie dobrze.
    Jeśli chodzi o inne sprawy, to A. Tajner już nie "żartuje".

  • anonim
    Brawo Turcy i Węgrzy. Rumuni do boju

    Czy ktoś mi może powiedzieć co tam robili Turcy? Może kiedyś doczekamy się skoczka z Izraela albo Hiszpanii? Podobne warunki mają. 55 metrów fajnie musiało wyglądać. Ja liczę na to, że może kiedyś Rumuni będą mieli dobrych skoczków, wszak oni to mają warunki, wszędzie góry i długa, ostra zima. Szkoda mi naszych Bratanków, coś nie mogę się doczekać aż jakiś Węgier będzie skakał w PŚ. To samo dotyczy Słowaków, ale oni są o klasę lepsi od Węgrów i punktują w PK.

  • czarnylis weteran
    @Barnaba

    Przyznaję się, drogi @Barnabo, że sam zarzucałem A.Tajnerowi iż po macoszemu traktuje Beskid Niski i Bieszczady. Nadal sądzę, że skocznia normalna (minimum średnia) jest w Zagórzu potrzebna, bo chłopaki stamtąd mają 5 godzin drogi do takowej najbliższej, czyli do Zakopanego. Mam świadomość, że wojenki polityczne w tej miejscowości spowodowały przerwanie projektu, ponieważ plan i pozwolenia na budowę już były. Stało się, jak się stało i większej skoczni niż K40 w południowo-wschodniej Polsce nie będzie. Pogodziłem się z tym. Pretensji do Apoloniusza już nie mam.
    Natomiast nadal wydaje mi się, że prezes opowiada w bardziej różowych kolorach niźli myśli, lecz biorąc pod uwagę urząd, który piastuje, jest niejako do tego zmuszony.

  • anonim
    @egl

    Zografski (93) jest już na poziomie seniorów, bo ze swojego rocznika leje wszystkich ze wszystkich krajów, pewnie wygra za rok MŚJ. Grzesiek Miętus też jest w czołówce rówieśników, ale to nie ten poziom. Zobaczymy co z nich będzie może za rok dwa przy pełnych obciążeniach treningowych (Murańka)

  • anonim
    @ Fanka (8:07 i poprzedni 19:30)

    Na Twoje życzenie napiszę więcej zdań niż jedno i nie jesteśmy tej samej płci.

    Powoływanie się na własne zdanie nie jest argumentem. Po to mamy demokrację żeby uczestniczyć w debacie i tworzyć społeczeństwo. Warto rozmawiać, tak jak warto umieć to robić. Pisałem tu różne posty luźno związane ze skokami jako kibic, zarówno emocjonalne jak i racjonalne. Jeśli to podważasz, znaczy że ich nie czytasz.. W Londynie w Hyde Parku jest tzw. ,,Speakers Corner'', gdzie każdy ma ,,własne zdanie'', ale nie każdy tego słucha.

    Zgadzam się z Tobą, że piszesz co Ci się podoba i myślisz, bo już dawno nie spotkałem się w dyskusji z tego typu retoryką. Widocznie jestem innej daty. Odpowiada mi, że masz zdanie, ale do fachowości i uczciwej krytyki jest jeszcze wiele kroków. Dzieli nas sporo niestety, ale łączy że demokracja w naszym kraju jest wciąż młoda. Pozdrawiam i żegnam

  • Barnaba początkujący
    @Czarnylis:głos rozsądku!

    Moje uznanie. Kapitalnie podszedleś do tematu.
    Małyszomania to zjawisko społeczne tworzące klimat do popularyzacji zwłaszcza skoków narciarskich, a przy sposobności także innych sportów zimowych.Małyszomania,to też inspiracja do działania.
    Tak się złożyło, iż na naszym portalu ten pojemny, wielozjawiskowy fenomen stał się dla wielu dyskutantów zwyczajnym batem do wspomagania powożenia zimowym zaprzęgiem czyli PZN.
    Dość dodać,dla wielu jest też dyżurną rózgą służącą do karcenia stałego chłopca do bicia, czyli Apoloniusza Tajnera.
    Przypomnę, za co tenże A. Tajner, troniący kapitał małyszomanii nie był winny. Przede wszyskim za brak zgody(niektórzy pisali wprost:skąpienie pieniędzy) na budowę skoczni w Zagórzu. Za śmierć nastolatka na prymitywnej skoczence własnej konstrukcji, z powodu nie budowania licencjonowanych obiektów w każdej gminie na skutek widzimisię PZN.
    Za brak osobistego trenera dla Adama Małysza, chociaż do znudzenia Pan Polo powtarzał, jeśli Adaś zechce, w każdej chwili możemy zatrudnić indywidualniego trenera, przykład :Justyna Kowalczyk.
    Z powodu urągających godności zarzutów o napychaniu własnych kieszeni przez A. Tajnera nie będę się w tym miejscu natrząsał . Wskażę tylko, asekuranckie "co prawda nie ma dowodów ale..."
    Jest wiele przykładów reakcji, w których często podpórką merytoryczną bywała na wiele sposobów interpretowana małyszomania, nadużywana najczęściej w sposob nieodpowiedni.
    Sądzę, że użytkownicy naszego forum zasłużyli, aby Redakcja patronowała w najbliższym czasie takiej dyskusji.Spontaniczny w tym względie głos rozsądku Artka jest właśnie śmiałym zaczynem.
    Autorowi gratuluję.

  • luck191 bywalec

    Zgadzam się z tobą poziom wykształcenia naszych trenerów w tym zawodzie jest niski warto kilku młodych trenerów wysłać za granice lub na tą chwiel byłoby zalecane zatrudnić j dówch dobrych trenerów do kadry B i C. A mam jeszcze i
    pytanie z innej półki czy wie któs kto wczoraj komentował drugą serie zawodów na Eurosport2, bo pierwszy raz tą osobe słyszałem.

  • czarnylis weteran
    @Gina cz.2

    Po trzecie infrastruktura. Przed rokiem 2001 mieliśmy rozpadające się skocznie, a Wielka Krokiew nie miała nawet homologacji. Teraz mamy dwie duże, nowoczesne, z wciąż rozwijającą się bazą. Kompleks w Szczyrku, mały kompleks w Zagórzu pokryty igelitem, więc to nie jest tak że przespano czas sukcesów Adasia zupełnie. Teraz czas wziąć się za Karkonosze i małe treningowe skocznie w całym kraju, bo co niektóre już się rozpadają, a przyszli skoczkowie nie zaczynają od razu, od K70.
    Po czwarte powstał Lotos Cup, gdzie adepci mogą ze sobą rywalizować, a trenerzy łatwiej wyłapywać tych najzdolniejszych.
    Na razie największą "porażką" Małyszomanii jest szkolenie kadr trenerskich. Właściwie z nowych mamy tylko Łukasza Kruczka. PZN powinien wysłać kilku najzdolniejszych na staż zagraniczny, najlepiej do Austrii, by później przenieśli najlepsze wzorce na nasz teren, aby nasz system szkolenia zaczął "produkować" skoczków, a nie jedynie wyławiać.
    Jak widzisz @Gina, efekty Małyszomanii są, tylko iż wydaje się, że przy rozsądniejszym postępowaniu mogłyby być znacznie większe.

  • Samo bywalec

    @kibicLBN
    Trochę przesadziłeś.
    Czy sam jesteś takim geniuszem w nauce, że innym karzesz dokształcać się?
    A może już zapewniłeś świetlaną przyszłość swojej rodzinie?
    Nie było to może mistrzostwo świata, ale też nie było tragiczne. Ogólnie trzeba przyznać, że konkurs był na wysokim poziomie.
    Każdemu, który tu tak krytykuje aby krytykować ba nawet szydzi( i są tacy) proponuję niech jedzie do Zakopanego na Wielką Krokiew , usiądzie na belce(nawet tej najniższej) spojrzy w dół i pomyśli, że ma skoczyć. Gwarantuję kupa w majtkach. Dlatego odrobinę szacunku dlatych co nie tylko usiedli, ale i skoczyli.
    Pozdrawiam

  • anonim
    Znamy miejsce w szeregu

    Ano nie jest Adam Celej Kuttinem ni Horngacherem.Po prostu.I to widać po tych młodych skoczkach.Wychowują kolejne pokolenie "talentów", dla których sukcesem będzie druga seria zawodów Pucharu Świata.Jest mi przykro bo nie widać ani jednego zawodnika predysponowanego do rywalizacji z najlepszymi w przyszłości.Ktoś chyba zrobił krzywdę Klimkowi Murańce,jak widać.Pewnie za trzy lata też przeczytam komentarze że Klimek ma jeszcze czas, przeplatane żałosnymi wołaniami "Adam wróć!".Wspominam z nostalgią lata,kiedy odliczało się dni do kolejnego konkursu.Teraz to już nie ta adrenalina....

  • anonim
    @ Air (*224.wroclaw.mm.pl),

    Żeby napisać do mnie tylko jedno marne zdanie musiałaś/eś skopiować i wkleić cały mój komentarz?
    Jak nie masz własnego zdania na dany temat to bądź łaskaw nie kopiować cudzych komentarzy a jak masz coś do napisania na temat to po prostu napisz.
    ...........................
    Piszę co mi się podoba i ja tam myślę a jak tobie to nie odpowiada to twój problem.

  • tom początkujący

    To jest smutne co napisze ale poziom tego portalu spada w dół,tak szybko jak zbliża sie koniec kariery Malysza i tak nisko jak nisko są Polskie skoki.Licza się tylko plecy,układy,przyjaźnie,znajomości -Tonio w kadrze ,Mateja w sztabie-Kto je ma-rządzi bez względu na umiejętności,i merytoryke.

  • anonim
    Odpowiem chetni

    Szanowny Miet`u , chcialbym pokazac ze absolutnie nie jest to naduzycie a rzeczywscie swietna wyznacznia (!) . Nasi pilkarze reczni, pomimo wciaz nie takiego oparcia spolecznego, jak np. pilkarze wciaz posiadaja, przezwyciezaja ten stan i dokonuja rzeczy fenomenalnych !. Ale konkluzja jest taka, że komentarze odnosnie innych dyscyplin moga sie znacznie rozniac, lecz tresc z nich plynaca jest wciaz ta sama.... chwala moderatorom za to ze to widza...

  • anonim

    DeathAvenger miałbyś może i racje gdyby np.komentarze dot. innych dyscyplin nawiązywały sensownie do dyscypliny której ten portal jest poświęcony.A w tym przypadku kilka komentarzy czarnegolisa dot.tylko i wyłącznie piłki ręcznej.Jest to ewidentne nadużycie.Jak można jeszcze to podważać i dyskutować.

  • anonim
    Pozwole sobie...

    Zgodzic sie Gina, a nie zgodzic sie z Nickiem. Otoz zgadzam sie z Gina ze zawsze mozna bylo lepiej wykorzystac potencjal ktroy pojawil sie po sukcesie Pana Adama. Tyle tylko ze niczym dziwnym nie powinno byc fiasko tego procesu. Przeciez pojawienie sie znakomitego talentu pokroju Pana Adama, byloby ewenementem a nie norma .... Natomiast absolutnie nie zgadzam sie z Nick`iem , ponieważ jasne jest że komentarze nie zwiazane z tematem chetnie sie poddaje pod usuwanie, tyle ze one byc moze ukazuja cos wiecej niz tylko ogolne stanowisko. Uwazam ze potrafia rowniez pokazac pewne ogolne bledy, znane z innych wlasnie dyscyplin, ktore przeszkadzaja danemu sportowi.... nie badzmy tacy pochopni, to rowniez apel do Moderatorow, bo wierze ze sa ludzmi wysoce inteligentnymi

  • anonim
    -

    hehe uważny dobrze zwrócił uwagę.Komentarze nie na temat powinny byc traktowane jako spam i powinny natychmiast być usuwane.Ale chyba czarnylis ma plecy u moderkow bo komentarze nie na temat, lamiace regulamin pozostaly, a on nawet uwagi nie dostal a uwage dostal uwazny za zwrocenie uwagi.
    hehe To takie Polskie /.

    --------------------------------------------
    Od Moderatora:
    Użytkownik "uwazny" nie dostał uwagi, tylko radę na przyszłość, aby nie cytował całych, długich komentarzy.
    Na przyszłość, proszę uważnie czytać komentarze (także te od moderatorów), przed odniesieniem się do ich treści.


    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(438), 2010-01-29 00:18:46 ***

  • anonim

    Kurcze najbardziej martwi to, że nie wykorzystano we właściwy sposób całego tego boomu na skoki u nas. Po sukcesach Małysza była szansa by naprawdę rozwinąć i umocnić u nas tę dyscyplinę. I był czas gdy wszystko szło do przodu, był Kuttin i Hoelwarth, zajmowaliśmy czołowe miejsca z juniorami. I gdzieś to przepadło, pewnie jak zwykle wszystko rozbiło się o kasę.... Niby mamy sporo skoczków, ale jak przyjdzie do czego, to wypada jak dzisiaj....
    podobnie w seniorach niby są jacyś skoczkowie, raz skoczą nieźle a następne 5 razy do kitu, to się ich wymienia w Pucharze na innych i tak to idzie....

  • anonim
    Nie martw sie, ale !

    Ale unikajmy wyrazen nieprzyjemnych, ewentualnie wulgarnych czy cos, polemika spokojna zawsze bedzie miala racje, i tekgo zycze nam wszystkim , moi drodzy niedlugo druzynowka, po cholere mamy narzekac, a noz bedzie medal ! Nadzieja umiera ostatnia , nawet ta finansowana publicznie, :)

  • czarnylis weteran
    @DeathAvenger

    Pisząc: "No właśnie. Nie wszyscy potrafią czytać ;)" myślałem o czytaniu regulaminu ze zrozumieniem.
    Widzisz, w naszym kraju większą tolerancją cieszą się ci, co piszą wulgarnie i leczą swe kompleksy poniżając innych. Ja bronię skoczków przed tą "krytyką" i dlatego mam tu wielu wrogów.
    Dlatego wystarczy, że napiszę nie na temat a już oburzeni forumowicze machają rękami w stronę moderatorów. Cóż, do niczego innego nie mogą się przyczepić.

  • czarnylis weteran

    @DeathAvenger
    No właśnie. Nie wszyscy potrafią czytać ;)

    @uważny
    Aż tak bardzo cenisz moje wypowiedzi że je wstawiasz ponownie, by nikt nie przegapił? Dzięki :)
    Od razu mam lepszy humor.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).