Andreas Kofler: "Warto było tutaj przylecieć"

  • 2011-01-16 13:01

Drugi konkurs w japońskim Sapporo zakończył się zwycięstwem Andreasa Koflera. Na drugim stopniu podium stanął Severin Freund a trzeci był kolejny Austriak - Thomas Morgenstern.

"Wcześniej w Sapporo nie miałem znaczących sukcesów, ale to się dziś zmieniło" - mówił po zakończeniu konkursu zwycięzca Andreas Kofler. "Warto było tutaj przylecieć, aby wygrać konkurs" - dodał. "W tych warunkach ciężko było się koncentrować na skoku i technice. Dostałem szansę poprawy swojego wyniku na tej skoczni. Przede wszystkim mój drugi skok był bardzo dobry. Już się nie mogę doczekać kolejnych zawodów w Europie" - powiedział Austriak.

"Nie oczekiwałem, że w Sapporo uzbieram aż 180 punktów do klasyfikacji generalnej. To był dla mnie bardzo udany weekend" - ocenił Severin Freund. "Mój drugi skok nie był już taki dobry, miałem problemy na bulą, dlatego cieszę się, że zakończyłem zawody na drugim miejscu" - wyjaśnił Niemiec.

Morgenstern: "Podobnie jak wczoraj także i dziś mieliśmy bardzo trudne warunki podczas zawodów" - skomentował Thomas Morgenstern. "Warunki w moim pierwszym skoku były trudne, ale też sam popełniłem błąd, dlatego wylądowałem na 13. miejscu" - dodał. "Ta sytuacja dała mi jeszcze więcej energii. Wiem, że fizycznie i mentalnie jestem w stanie daleko skakać, ale pracuję w dalszym ciągu nad tym, aby się jeszcze poprawić" - zakończył Morgenstern.


Anna Szczepankiewicz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (9367) komentarze: (121)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Jak było dotychczs w FIS Cup w Polsce?

    Polacy w 30 konkursów:

    2005/2006 - 18 zawodników
    2006/2007 - 10 i 14
    2007/2008 - 19 i 15
    2008/2009 - konkursy odwołane
    2009/2010 - 14 i 10
    2010/2011--- 6 i 5

    W sezonie 2007/2008 w pierwszym konkursie było aż 19 Polaków w "30" konkursu.
    Wtedy,tylko A.Cieślar z kadry C nie zmieścił się w finałowej "30" zajmujac 35 miejsce.W drugim konkursie poprawił się i zajął 30 miejsce,ale konkurs zawaliło 5 innych,którzy punktowali w pierwszym konkursie.
    Byli to:

    1.D.Kubacki ----- 33 - jeden raz poza "30" na 10 startów!
    2.A.Zniszczoł ---- 31
    3.A.Zapotoczny - 41
    4.S.Toczek ------ 34
    5.K.Skrobot ----- 37

    Trzeba jednak dodać że w 20 startujących było:

    1.Kadra A -- 3 zawodników
    2.Kadra B -- 8
    3.Kadra C -- 7
    4.Bez kadr - 2

    Bez kadrowiczami byli wtedy:A.Zniszczoł (25 i 31 miejsce) oraz K.Czerwinka (25 i 28 miejsce).

  • jozek_sibek profesor
    @Kegarek

    Coś żle odczytałeś,wyrążnie napisałem,że to był najsłabszy występ w histori startów w Zakopanem.

  • pepeleusz profesor

    Przeciętna punktacja wiatru na jeden skok po obu konkursach w Sapporo.
    Od najgorszego wiatru do najlepszego (spośród 46 zawodników, którzy oddali skoki w obu konkursach)
    1.Koivuranta +1,77
    2.Elverum-Sorssell -0,95
    3.Hlava -2,6
    4.Sedlak -2,7
    5.Takayanagi -2,85
    6. Morgenstern -3,1
    7.Ito D. -3,5
    8.Kranjec -4,58
    9.Stjernen -6,33
    10.Ammann -6,58
    ...19 Małysz -8,53
    ...23 Freund -9,18
    ...26. Kofler -9,85
    ...28. Śliż -10,47
    ...32. Żyła -11,4
    ...36. Matura –12,73
    ...42 . Kot M. - 16,55
    43.Yamada -17,30
    44.Innauer -19,36
    45.Frenette -20,4
    46. Czerwiakow -20,5

  • pepeleusz profesor
    @piotr186

    To, że wielu miało bardzo duży wiatr przedni i nie doleciało do 100 metra to nic dziwnego i nic podejrzanego. specyficzny profil skoczni (wysoka bula) i niska belka sprawiły, że niektórzy zawodnicy absolutnie nie byli w stanie przeskoczyć buli, nawet przy huraganie pod narty.Myśle, że z takiej belki jak w tym konkursie nie więcej niż gdzieś 80 zawodników na świecie przekroczyło by 100 metr. Skoki to nie tylko wiatr ale i odbicie, pozycja w locie...

  • Keberis początkujący

    @piotr186
    Kiedy w Engelbergu była podobna sytuacja i Adam z dalekiego miejsca wskoczył na podium to to też mu zaniżyli punkty w 1 serii i puścili w najlepszych w drugiej? Na prawdę nie wiem czym różnią się te dwa przypadki...
    Nie wiem co do rzeczy ma to, że zawodnicy z dobrym wiatrem lądowali na buli. Albo zepsuli skoki, albo przelicznik szwankował. Przecież ja nie twierdzę że system jest idealny, ale jakoś mi się nie chce wierzyć, że Morgenstern nagle w podobnych warunkach oddał skok 25 metrów krótszy od prowadzącego. Jedynym rozsądnym wnioskiem jest dla mnie to, że rzeczywiście miał kiepskie warunki. Co zresztą potwierdził niestety drugi skok Adama, który przy niewiele niższym przeliczniku też nic nie poradził.

  • Lotnik93 bywalec
    piotr186

    Możesz wreszcie powiedzieć na jakiej podstawie stwierdzasz, że manipulują przelicznikami? Ciągle tylko rzucasz niczym nie poparte oskarżenia. Jak kogoś oskarżasz to musisz też mieć dowody.

  • anonim

    @kegarek
    no przecież @józek pisze, że najsłabszy :)

  • anonim

    @jozek_sibek
    Dzięki wielkie, nie wiem skąd masz wyniki z niedzieli, ta z soboty chwilę temu zauważyłem na stronie PZN-u - wygląda na to, że loteria wietrzna, ale i tak słabo Polacy, jednak wszystkim nie mogło przeciez tak źle podwiać....

  • Kegarek bywalec
    @jozek_sibek

    Klimek Murańka wygrał dwa konkursy (jeden z Grześkiem Miętusem)

    Więc nie jest to najlepszy wynik w histori Fic Cup na własnej skoczni.

  • piotr186 profesor
    Keberis

    Wielu umaiło i wiatr z rzędu 2 m/s pod narty wg,. przeliczniku spadało na 100 metr...

    Problem tym ze dzięki temu ze zaniżono liczbę ujemnych pkt za wiatr w pierwszej serii Morgensternowi to ten nie tylko skakał w najlepszych warunkach w drugiej serii ale jeszcze stanął na podium a w drugiej tez mu za mało odjęto za wiatr.
    Morgenstern dwa razy stanął na podium w Sapporo tylko dla tego że jest Austriakiem i mu pomagał Hofer z Tepesem

  • piotr186 profesor
    jozek_sibek

    Ciekawe jakie były warunki:) Skoro w sobotę była tylko jedna seria to znaczy że były fatalne. Po za tym mamy całkowitą odwilż wiec pewnie to też ma wpływ. Aż dziw ze w ogóle udało się zawody w Szczyrku przeprowadzić przy takich warunkach.

  • Keberis początkujący

    @piotr186
    Zarówna Adam w 2 serii jak i Morgenstern w I mieli kiepskie warunki. Takie jest moje zdanie i przeliczniki zdają się to potwierdzać. Na prawdę nie wiem o co ci chodzi. Morgi miał najgorsze (albo prawie najgorsze) warunki w 1 serii. Jakie znaczenie ma kierunek wiatru skoro inni mięli lepiej? Miał skoczyć najdalej bo miał wiatr pod narty, a to, że inni mieli ten wiatr dużo mocniejszy to nie ma żadnego znaczenia?

  • jozek_sibek profesor
    @ 2006

    FIS Cup Szczyrk - sobota

    15.W.Gąsienica-Kotelnicki
    20.S.Biela
    20.A.Zniszczoł
    28.Sz.Szostok
    30.B.Gasienica-Laskowy
    30.M.Kojzar
    --------
    44.J.Przybyła
    49.K.Biegun
    49.M.Miętus
    51.J.Ziobro
    51.A.Szlembarski
    57.J.Wolny
    58.D.Urbaś
    60.ł.Podżorski
    63.P.Mojżesz
    68.R.Polinkiewicz
    70.K.Leja
    72.K.Gałysa
    75.M.Pytel
    78.D.Kowal

    Niedzielne wyniki

    3.J.Ziobro
    13.W.Gąsienica-Kotelnicki
    14.D.Kowal
    23.D.Kanik
    26.M.Kojzar

    Był to najsłabszy występ Polaków na własnej skoczni w historii FIS Cup.
    Tydzień temu na Słowacji punktowało 6 i 9 Polaków przy 10 startujących.

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2011-01-16 20:34:49 ***

  • piotr186 profesor

    Ale wiatr to wiatr wiał mu podobno pod narty wg. przeliczników Morgenstern maił wiec w pierwszej serii dobre warunki. (Skoro Adam Małysz miał dobre w drugiej serii wg. was) Obu przypadkach chodzi o paskudne podmuchy na progu. A wiatr pod narty i to mocny był cały czas od tego 110 - 115 metra tyle ze nie wszyscy którzy tam dolecieli to to wykorzystali więc punkty przyznawane są nieadekwatne.

  • Keberis początkujący

    @piotr186
    Wypominasz mi, że nie znam się na skokach, a sam mówisz o nich, tak, jakby wysokość belki nie miała żadnego znaczenia. Może Morgenstern powinien kucnąć na progu i skoczyć na 140m jeśli tylko będzie wiało pod narty?

  • Keberis początkujący

    @piotr186
    Przede wszystkim odniosłem się tylko do twojej tezy, jakoby wiatr Morgensterna w 1 serii dzisiejszego konkursu był korzystny.
    Nie uważam, że nowy system jest dobry (dzisiaj było widać, że przeliczniki działają raczej kiepsko). Mimo wszystko nie wierzę w całą tę teorię o manipulowaniu wynikami. Ktoś niżej podliczył wszystkie dodane punkty za wiatr od początku roku. I co? Morgenstern i Adam mają prawie identyczny wynik. Pytasz czemu Małysz ma mniej podiów? Przede wszystkim dlatego, że skoki na całe szczęście nie są jeszcze całkowitą loterią i forma zawodnika jest wciąż najistotniejsza. Adam niestety na początku sezonu skakał znacznie słabiej od Morgiego i stąd takie, a nie inne rezultaty. Na szczęście teraz wydaje się, że jest znacznie bliżej, i wierzę, że w Zakopanem wygra :)

  • pepeleusz profesor
    @piotr 186

    I znowu? Morgenstern miał szczęście bo skakał w gorszych warunkach ?
    @piotr 186 - nie zawsze miał wiatr pod narty w pierwszym skoku (na 99%),a jak by miał 8 belek wyżej to by pewnie odleciał.... Nie porównój długości bo przy róznych skoczniach , belkach ,wietrze i innych jeszcze czynnikach są to dane nieporównywalne. Podejrzewam, że np na Wielkiej Krokwi na skoki powyżej punktu K stać 80 Polaków.

  • asd weteran

    Wczoraj mieli podobną sytuacje, tylko w dwóch różnych seriach, nie przesadzaj już.. trafili tak i nie dało się skoczyć, tylko Morgi w tej "swojej" lepszej serii skoczył dalej i zajął wyższą pozycję. Zapomnijmy o wczorajszym konkursie, loteria była i tyle.

  • piotr186 profesor
    Keberis

    Widać nie znasz się na skokach maił wg. przelicznik wiatr pod narty rzędu 0,3 pod narty w nagoszyjnym przypadku i to był fatalny wiatr? To był bardzo dobry na innych skoczniach odlatywał przy takich warunkach.

    Morgenstern po porostu nie jest juz w takiej formie to że stanął wa razy na podium w Sapporo i dwa razy nie zasłużenie wygrał z z Adamem Małyszem to zasługa szczęścia (20%) ale przede wszystkim pomocy ze strony Tepesa i Hofera.(80%)

  • piotr186 profesor
    Keberis

    No dobrze przeanalizujmy:

    Morgenstern i Adam Małysz skaczą w takie samej loterii wietrznej
    Obaj z e względu na wysoka pozycję w PŚ skaczą przeważnie z tej samej belki.

    Top dlaczego ta loteria zawsze sprawia zę Morgenstern ląduje na podium a Adam Małysz nie? Przecież z założenia mieli te same szanse, powinni wiec z założenia mieć zbliżoną liczbę "wpadek" i liczbę miejsc na podium. Powinni mieć w przybliżeniu - zbliżona ilość razy korzystny wiatr względem drugiego i zbliżona ilość razy epcha do warunków.

    Dlaczego?

    Odpowiedź jest jasna - winne dziwnemu szczęściu Austriaków jest system. Który wyraźnie faworyzuje Austriaków. W zasadzie nie zdarzyło się żeby w sytuacyj kiedy Adam Małysz skoczy tyle co Austriak to z nim wygrał, zawsze przegrywa

    Niemal zawsze kiedy Adam Małysz ma dobre warunki to jest przytrzymywany na belce - inni mogą korzystać ze szczęścia a Adam Małysz nie. ....

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl