Walter Hofer: "Na drugą serię nie było szans"

  • 2011-03-05 18:57

Odwołanie drugiej serii dzisiejszego konkursu drużynowego MŚ w Oslo wzbudziło sporo kontrowersji. Walter Hofer uważa jednak, że przeprowadzenie drugiej serii było dzisiaj niemożliwe.

"Odwołanie drugiej serii to była więcej niż konieczność, nie było szans, aby ją przeprowadzić. Mieliśmy wiele szczęścia, że udało nam się dokończyć chociaż jedną serię zawodów, wiatr był bardzo silny i zmienny" -mówił po zawodach Walter Hofer.

"Prognozy przewidywały, że wiatr będzie się nasilał z każdą kolejną godziną. Miran wykonał naprawdę świetną robotę, miał możliwość czekania z puszczaniem zawodników, tak, aby każdy miał porównywalne warunki, ale oczywiście przy takim wietrze nie jest to zawsze możliwe" - kontynuuje dyrektor Pucharu Świata.

"Każdy miał dziś szansę, każdy oddał skok i wszystko zależało od zawodników" - zakończył Hofer.


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (10068) komentarze: (139)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    Chamówa!!!!

    Droga Redakcjo proszę oficjalnie wraz ze Związkiem PZPN napisać swoje oficjalne oburzenie ze strony Polaków- Kibiców, za Decyzję odwołania drugiej serii konkursowej!
    Powinna być jakaś Komisja (składająca się z osób nie zwiazanych z samymi skokami), która powinna obiektywnie ocenić, że bez problemu dało się II serią poprowadzić, tymbardziej że ten szwindel, i w miarę mozliwe warunki do poprowadzenia II serii było widać gołym okiem!
    Taka Komisja przyznawała by jakis Certyfikat - Organizatorom, Dyrektorowi, Wogóle okrślała by rangę tej imprezy, czyli jeśłi ma Certyfikat - to jest przyjazna dla kibiców, wszelkich środowisk itd... a tak mozna śmiało uznać całą organizację za jednostronną, nieobiektywną etc...
    Kiedyś jak były kiepskie warunki i Kamil był w zakopcu I po I serii, jakoś odbyła się II seria i Kamil udowodnił, zę musi być numer 1 - Wtedy jakoś mozna było mieć wrażenie, zę Polaczkowi nie wolno tak łatwo oddać Njawyższego podjum- co za żenada!
    Proszę złożyć skargę, tymbarzdiej, zę poza kibicami tez polskim skoczkom i kadrze się nie podobała ta decyzja, obawiam się ze innym kadrom też! Nawet tego nie przedyskutowano!
    Chamówa!
    Tepes szczególnie powinien dostać ostrzeżenie karne, podobnie jak się sędziów karze za złe śedziowanie w piłce nożnej!
    Hofer też powinien rozwinąc swoje stanowisko, gdyż w dwóch słowach jego wypowiedź nie jest satysfakcjonująca! My Polacy nie debile i dużo widzimy, to żaden spisek, najlepiej przerzucić i zgonić problem na spiskujących kibiców, tylko to nie spisek a szczera prawda!

  • gina profesor
    Fanka

    A jakoś nie mogę doczekać się słowa komentarza na temat tego konkursu od osób tropiących "spiski" na łamach tego forum. Na nasze pytania i wątpliwości wymyślili pogardliwe określenie "spiskowcy". Tylko, że za każdym razem, gdy kolejny konkurs pokazuje delikatnie mówiąc kontrowersje oni zapadają się pod ziemię. Ani jednego komentarza... wrócą gdy sprawa ucichnie, gdy jakiś konkurs nie będzie możliwy do zmanipulowania i będą zachwycać się obiektywnością jury....

  • anonim

    I jakoś do dziś nie możemy się doczekać sławnego już artykułu na temat nowego systemu, a przypominam, ze miał taki być,
    Marcinie BB, to jak, MŚ już za nami, a tu ani wywiadu z Hofferem, który ponoć zrobiłeś w Zakopanem, ani art, na temat nowego systemu a ponoć masz ogrom materiału:)

  • anonim

    @Barnabo

    Cóż, brawo, mogę napisać dla twego postu, brawo, nic dodać nic ująć.

    Dziś po przylocie z Oslo na lotnisku Adam powiedział, że druga seria mogła się odbyć, była by pewnie z pewnymi przerwami ale na MS takich rzeczy się nie robi podkreślił również, że decyzja o nie rozegraniu serii nr dwa była podjęta po ostatnim skoku Norwega.
    No to już zaczyna w tym sporcie mało co grać z uczciwością rozgrywania takich zawodów jak MŚ.
    Ja tam nie mam już nic do dodania bo to co robi przez lata Pan H z panem T. to żałosne i to całe jury razem wzięte, wystrzelić w kosmos na planetę jeszcze nie odkrytą , może uda sie ją odkryć i przy okazji tam się osiedlić i może rozegrać jakieś zawody z zielonymi ludkami w rolach głównych.

  • Jarek stały bywalec

    To pachnie przekrętem na kilometr. Na bezczelnego ustawili sobie konkurs. Nawet nie próbowali się kryć próbując przeprowadzić drugi konkurs.
    Polacy?
    Kamil - wielki pech, że miał wiatr jaki miał i ściągało go do zeskoku.
    Adam - wielki pech, że miał huragan pod narty, bo lżejszy wiatr byłby lepszy.
    Piotrek - wielkie szczęście, wreszcie udał mu się superskok
    Stefanek - mogło być lepiej, ale jak na jego formę to całkiem nieźle.
    Była szansa na medal.

  • anonim
    @Barnaba

    Witam Barnabo. Podałeś bardzo ładny przykład. Skoki cofnęły się w rozwoju. Wydaje mi się, że kiedy poznawałem ten sport będąc dzieckiem był on bardziej szlachetniejszy. Teraz liczy się tylko sprzęt i czy się ma przy nazwisku odpowiednie obywatelstwo. Bardzo szkoda, że ten sport schodzi na psy... Ale co my zrobić możemy?

  • piotr186 profesor
    Sadzio105

    Rzeczywiście Hofer się pogrążył a mógł deczko mniej się pogrążyć i zwalić wszytko na jury, ze oni tacy nie ryzykowni ie dmuchali na zimne a drugą serie można było chociaż spróbować rozegrać.. ale nie taka kategoryczna odpowiedź wskazuje ze wszytko było ustawione od poczatku....

  • Sadzio105 doświadczony

    No rzeczywiście Miran wykonał, świetną robotę, puścił Stocha i Uhrmanna w fatalnych warunkach, Kranjca w świetnych. Świetna robota doprawdy. Już dobijają mnie te wypowiedzi Hofera, a jury mogło by czasami przemyślać te swoje decyzje.

  • anonim

    Według pana na zdjęciu nie było opcji żeby przeprowadzić drugą serię. OK, on pewnie bardziej się zna. Mi jedna nasuwa się pewne pytanie: dlaczego k**** nawet nie spróbowali? Wiatr nie był na tyle Zaj******* mocno żeby wykluczyć chociażby próbę rywalizacji. Jeśli rzeczywiście by wiało to po jednej grupie skoczków by przerwano. A tak to wszyscy mamy Słoweńców z bronzem, czy sobie na to rzeczywiście zasłużyli każdy niech sobie odpowie. Skoki stają się żenujące, dobrze że Pan Adam akurat odchodzi-pomijając kwestię wielkiego mistrza myślę że odgrywa swoją rolę tu FIS. Cóż, nie chcę mi isę na ten temat pisać bo można pisać na temat tych betonów wielę jednak napiszę tyle: dziękuję Panie Adamie, mam nadzieje że będzie mi dane kiedyś kiedyś uścisnąć Panu rękę jak to facet facetowi uściska. Niczego więcej nie pragnę. Pozdrawiam
    PS: zapraszam do dyskusji nt skoków , 8089247
    Jeszcze raz pozdrawiam wszystkich

  • piotr186 profesor
    Emil

    Nie wiem ale według dostępnych protokołów FIS to Jury = Competition Management czyli (Dyrektor PŚ i jego asystent, delegat techniczny i jego asystent, Dyrektor zawodów oraz kontroler sprzętu) Nie jest wyszczególnię ze któryś z nich nie należy do Jury.

    A jak już mówiłem to Hofer podejmuje ostatecznie decyzje a możliwe ze sam zmienia decyzje Jury jeśli nie są korzystne dla jego interesów.,

    Niestety w dzisiejszych czasach jedno nagranie nie niszczy człowieka na stanowisku zawsze jest tłumaczenie ze nagranie jest sfałszowane, ze wyrwane z kontekstu ze zamanipulowane....

  • anonim
    Zal

    Ludzie to co wy tu piszecie to aż niewiarygodne to jak by była 2 seria i by puscili kogoś w niedobrych warunkach i by się połamał albo coś w tym stylu to dopiero by było.Moim zdaniem dobrze ze nie było 2 seri i wiedzialem ze ktorys z naszych zdyga i za tego hule powinnien byc Byrt,
    Moze sie myle ale hula mial lepsze warunki do skakania od stocha i niewykorzystal tego.Po prostu to co zrobil kraniec to wina tepesa puscil go w tak wyczekanych warnkach a malysza na takim silnym wietrze z przodu zeby mial jak najwiecej punkto odjetych to niesprawiedliwe.

  • gina profesor
    Pytanie do Czarnegolisa

    Ja jako skromna tropicielka domniemanych spisków zwracam się do Ciebie - najwyższego obiektywnego forumowicza, człowieka tropiącego krzywdy wyrządzane przez Adama innym skoczkom, arbitra niezależności. Oceń proszę swoim obiektywnym spojrzeniem - słusznie czy nie odwołano tę serię? Dla odświeżenia Twojej pamięci nadmienię, iż sensu odwoływania II serii w Zakopanem nie widziałeś?

  • gina profesor
    Emil

    Jeżeli jest tak, jak mówisz, i nic od Hofera nie zależy, to dlaczego pokazują go nam ciągle, gdy jest jakaś przerwa w konkursie z krótkofalówką? Z kim rozmawia sam ze sobą? Ja ma wrażenie, że jury przynajmniej konsultuje z nim swoje decyzje. Przynajmniej tyle - on jest dyrektorem i całościowo to właśnie on odpowiada i jako dyrektor musi taką decyzję zatwierdzić. Całą ta machina organizacyjno sędziowska nie jest niezależna, od tego jest dyrektor. poza tym szybkość z jaką podjęto decyzję wskazuje, że była ona podjęta wcześniej. trwało to może 2 minuty po ostatnim skoku.

  • Emil profesor

    @piotr186. Hofer i Tepes to jest competition menagement a nie jury to jest różnica. Po pierwsze myślisz że gdyby członkowie jury poszli z tym do mediów to by nic nie zdziałali? Kto to jest Hofer? Kim Ir Sen jakiś? Wystarczy jedna taśma i człowieka nie ma! Ja twierdze że dziś zebranie jury wyglądało mniej więcej tak.
    Torgeir: Hubert, Jouko wieje troche, może przerwijmy?
    Hubert: Ale da się skakać
    Jouko: No właśnie
    Torgeir: Ale wiecie... troche loteria a jak stracimy medal to się ludzie na trybunach wkurzą a wasi chłopcy albo są w drodze do Szwajcarii albo w ciemnej...
    Hubert: No racja. To co robimy Jouko?
    Jouko: Kończymy jakoś się wytłumaczymy. Ale jak będziesz w Kussamo to też jak coś pomożesz przerwać?
    Torgeir: Umowa stoi.
    Pewnie coś takiego było :P Ale Hofera i Tepesa w tym nie wiedze.

  • fan profesor

    Stoch tutaj w zadnym wypadku nie zawalil nam tutaj konkursu.Wczesniej tez myslalem ze Stoch spalil sie i zepsul ale gdy spokojnie obejrzalem jego skok to stwierdzam ze sie mylilem.W tych warunkach w jakich skakał Stoch nawet Małysz mialby powazne problemy z doskoczeniem do 120 metrów.Nie dalo sie poprostu skoczyc daleko.A lotnicy norwescy ciurkiem spadali by na bule.

    Zawalił druzynowke nam Tepes ktory puscil Stocha w tych karygodnych warunkach.Kocha i innych oczywiscie trzymano i czekano zeby sie warunki poprawily.

  • gina profesor
    Xellos

    myślę, że na podsumowanie sezonu będzie mnóstwo czasu. Akurat sprawą na dziś był ten konkurs, w końcu ważny i spektakularny. I uważam, że oprócz postawy w naszych w sezonie ważny jest też sposób przeprowadzania konkursów. I nikt nie powie, że w tej dziedzinie wszystko jest ok. Przynajmniej nikt, kto dokładnie śledzi przebieg konkursów.

  • piotr186 profesor
    k,F@n

    Z bólem serca piszę ale jednak medal w 2009 na MŚ zawalił nam Adam Małysz który miał słabszy pierwszych skok (drugi choć podobny to był lepszy na tle innych skoczków) W sumie Adam Małysz przegrał wtedy nie tylko z Hulą ale i Stochem. Ale wtedy Adam Małysz nie był w najwyższej formie.

    Z kolejni Rutkowski w 2010 r. drugi skok zwalił ale dlatego że go puszczono w fatalnych warunkach, po nim dla Fina wyczekano nieco lepsze warunki a przynajmniej takie żę doleciał do 170 metra....

  • F@n weteran
    @k (*-30.icpnet.pl),

    W 2009r. najlepiej skakał Hula wtedy. Piotr napisał, że Małysz zawalił, bo nie skakał na swoim poziomie. Dla np. Rutkowskiego to byłyby dobre skoki, ale jak na Małysza były słabe. Przecież ogólnie wiadomo, że Małysz nam nic nie zawalił w drużynówce. Bez paniki chłopie ;)

  • Lotnik93 bywalec

    Gdyby to Polska była trzecia, to pewnie całe forum by się z Hoferem zgadzało, ale że Polska była poza podium, to wszystko trzeba na niego zwalić.

  • anonim

    Jak nie Hofer i Tepes będą to będzie ! Hofer i Tepes i tak ciągle będą rządzić konkursami ja bym dał jakiegoś Chińczyka do puszczania zawodników co wy na to?

  • piotr186 profesor

    Wg. tego protokołu

    http://www.fis-ski.com/pdf/2011/JP /3083/2011JP3083RL.pdf

    Hofer z Tepesem są w jury także podczas PŚ.

    A biorąc pod uwagę ze kontrolerem sprzętu i członkiem jury tez jest Austriak to już mamy większość która daje Hoferowi pewność ze każdy jego interes i każdą decyzja zostanie przegłosowana.


    Niestety wygląda na to że Hofer ma dobre układy w FIS - nikt go nie kontroluje, nie rozlicza z pracy. Hofer moze wszytko i nikt nawet nie sprawdza czy konkursy dobyły się zgodnie z przepisami nikt tez nie sprawdza czy przyznane punkty za wiatr (wskazania wiatru) są prawidłowe.

    W końcu nikt tez nie kontroluje i nie sprawdza kontrolera sprzętu w PŚ (Austriaka) Seppa Gratzera.....

  • Mały początkujący
    Strona przeciwko FISowi

    Może załóżmy jakąś stronę przeciwko władzom Fisu. Na której będziemy głośno prostestować przeciw takim wybrykom JURY jak dzisiaj w konkursie drużynowym i innych konkursach skoków. Oraz przeciwko biegaczkom i biegaczom z astmą. Co wy na to ?

  • MAGNOLIA bywalec

    Drodzy kibice trzeba poczynić jakieś kroki w celu usunięcia ekipy "SAMO ZŁO Hoffer & Tepes company".
    Proponuję na ich stanowisko jakiś neutralnych np. Estończyk i Kanadyjczyk (jeśli takowi się znajdą)
    Jakieś propozycję?

  • piotr186 profesor
    F@n

    Ten facet od smarowania nart to się chyba nazywa Maciej Maciusiak

    A ja od razu się pytam czy Kamil Stoch nie powinien mieć osobnego sztabu na wzór Adama Małysza? Zoabczymy jakie będą wolne nazwiska na giełdzie trenerskie po zakończeniu sezonu ale pewnie by się znalazł jakiś dobry zagraniczny trener.

  • piotr186 profesor
    Emil

    Oczywiście ze Kamil nie zawalił - chodzi mi oto ze zawalił jeśli weźmiemy pod uwagę tylko odległość. Hula oddał relatywnie nie najgorszy skok. Oczywiście jakby skakał chociażby w takich warunkach jak Kofler czy Kranjec to myślę że te 120-kilka metrów by skoczył co jednak maiłby odjęte...

    Jury podejmuje takie decyzje jakie chce Hofer, zauważ ze to Hofer decyduje czy ciągnąć konkurs czy od razu go zakończyć. Po za tym jury nie ma powodu żeby skarżyć Hofera, a nawet gdyby to wątpię czy ktokolwiek by podjął temat. w FIS W ogólnym rozrachunku członkowie jury zaszkodziliby sobie a nie Hoferowi.


    Osobiście dałbym sobie rękę uciąć że jakby Austria nie była na pierwszym miejscu to druga seria by się dobyła.

    Zresztą była już tak sytuacja w Ps w tym seoznie pierwszy Engelberg - trzeba Austriaków na trzech pierwszych miejscach - drugą serię odwołano, trzecie Zakopane - warunki jeszcze gorsze niż pierwszy Engelberg ale Austriak/Austriacy nie byli na czele więc druga seria się odbyła...

  • F@n weteran

    Tak sobie myślę, że najlepiej w przyszłym sezonie byłoby tak:
    Kruczek - trener kadry A
    Fijas - trener kadry młodzieżowej lub asystent Kruczka
    Celej - nie wiem co z nim zrobić, może jako trener klubowy za Fijasa?
    Mateja - asystent Kruczka
    i ten gościu ze sztabu Lepistoe co był z Mateją - on chyba smarował narty, więc przydałby się do kadry A.
    Wogóle na smarowanie nart trzeba zatrudnić Estończyków, oni najlepiej to robią!

  • Emil profesor

    @piotr186 Decyzje podejmuje jury a Hofer ogłasza tylko. Jakby Hofer chciał wpływać w jakiś sposób na jury to myślisz że sędziowie nie poszli by z tym do zwierzchników Hofera (tak ma takich w FIS) w FISie i nie zaczeli się skarżyć? Zaczeli by i Walter wyleciałby na zbity pysk w niesmaku.

  • Emil profesor

    @piotr186 Ja jednak mimo wszystko twierdze że Hula mógł skoczyć przy tym wietrze i raczej to on zawalił. Przypomne że Kamil miał lekko w plecy a Hula 0,8 pod narty Kamil skakał z 11 belki a Stefan z 12 a uzyskali tą samą odległość. Stefan mógł w tych warunkach skoczyć spokojnie 122 metry co by dało medal. Czy Kamil w tych warunkach mógł więcej wyciagnąć nie wiem.

  • bozenka92 doświadczony

    "Każdy miał dziś szansę, każdy oddał skok i wszystko zależało od zawodników" - zakończył Hofer. - On chyba sam nie wierzył w to co mówił... pacan jeden

  • anonim
    Paranoja...

    Brąz za jeden skok O.o
    Ale w sumie jak wściekli muszą być Niemcy... ;D
    A wiatr Adamowi moim zdaniem przeszkadzał bardziej niż pomagał...

  • piotr186 profesor
    Emil

    To Hofer i Tepes decydują o wszystkim. Jury jest tylko dla nie poznaki. Hofer jest dyrektorem PŚ więc to do niego należy podjecie ostatecznej decyzji. Z kolei od Tepesa zależy czy puści zawodnika czy nie. Jak są dobre warunki i nie puszcza zawodnika albo jak puszcz w złych warunkach to się zawsze wymawia na komputer a tak naprawdę to są jego świadome decyzje do teog zwykle konsultowane z Hoferem.

  • Xellos profesor
    Bo każdy z nas mierzy inną miarą

    Ja jestem przekonany, że Stoch to talent na coś więcej, na eksplozję seryjnego wygrywania.

    W żadnych wypadku nie twierdzę, że to drugi Małysz.

    Ale serię wygranych nie tylko Małysz potrafił, taki Morgen czy Schlieri, Amman, Ahonen, Schmitt, nawet Jacobsen też miał swój sezon i wielu innych.

    Ok jeżeli miarą ma być forma naszych innych zawodników poza Malyszem na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat TO TAK, JEST TO FENOMENALNY SUKCES :)

    Ja jednak zostaje przy swojej mierze, i tym, że ze Stocha da się wyciągnąć sporo więcej. A przy Kruczku to na razie aby popierdywania.

    To może spytam inaczej, Czy Apoloniusz Tajner to genialny trener wszech czasów bijący na łeb Kojankowskiego, Lepistoe, Pointnera etc..., skoro za jego kadencji Adam zdobył 3 kule ?

  • wojtek94 początkujący

    zgadzam się z Tyckarzem. Święte krowy skoków narciarskich są zadowolone to po co kontynuować konkurs. Tepes od zawsze kombinował z puszczaniem skoczków ,starał się swoich słoweńców promować . Tepes do DYMISJI!

  • piotr186 profesor
    Xellos

    Jakoś nie mogę się zgodzić ze Stoch stracił (obniżył) formę... Jak tak to gratuję Stochowi że nawet przy obniżce formy walczył w czwartek o medal MŚ....

    No cóż szkoda...

    MŚ 2007 medal zawala nam Robert Mateja
    MŚ 2009 medal zawala nam o dziwo Adam Małysz
    MŚL 2010 medal zawala nam Łukasz Rutkowski
    MŚ 2011 K-95 medal zawala nam Stefan Hula...
    MŚ 2011 K-120 medal zawala nam Kamil Stoch...

    tak to wynika z samych uzyskanych odległości....

  • Lotnik93 bywalec

    Ja bym nie szukał spisku w tej decyzji. Nie widzieliście jak niektórym zawodnikom narty szarpało? Gdyby to nie były mistrzostwa, myślę że nie byłoby wcale tego konkursu. Przecież Hoffer i spółka przede wszystkim muszą dbać o bezpieczeństwo zawodników, a nie patrzeć kto jest na podium.

  • F@n weteran
    @Xellos

    Oczekiwania po sezonie letnim były bardzo duże, ale patrząc z perspektywy poprzedniego sezonu to jest duży postęp. A zawodnicy tacy jak bracia Miętusowie, Kubacki i inni młodzi przebudzą się w przyszłym sezonie bądź jeszcze w następnym. Będą mieli wachania sezonu. A co do tych starszych to Stoch - ponad 300 pkt więcej niż rok temu, Hula nie wiem ile więcej, ale ma prawie 100pkt, to jego rekord. Żyła też całkiem całkiem, a jest jeszcze Lahti i Planica. Przyszły sezon będzie jeszcze lepszy.

  • fan profesor

    Kłusek powinien dostac szanse razem ze Ślizem na ostatnie konkursy w Lahti i Planicy.Skacze powtarzalnie, punktuje regularnie w PK wiec mozna mu smialo dac szanse.W miejsce Huli bez formy ktorego nie ma co pchac szczegolnie do Planicy.Slizowi dzis nie poszlo ale on jest bardzo nieobliczalny.Moze i wygrac PK jutro.

    Skoro taki Mietus ktory bule przeciera w PK dostawal szanse na mamucie to czemu ma nie dostac Kłusek w duzo lepszej formie.Gorzej od Mietusa napewno sie nie zaprezentuje.Byrt tez powinien skakac w Planicy.

  • Emil profesor

    Znowu wszyscy widzą powód w odwołaniu serii że Austria i Słowenia była na podium bo w skokach są tej narodowości dwaj FISowcy urzędnicy którzy nie mają mocy decyzyjnej w sprawie odwoływania serii. Ja przekornie twierdze że dlatego konkurs nie był kontynuowany bo bano się że Norwegia spadnie z podium.

  • Xellos profesor
    @F@n

    Zwolnienie jest niemożliwe. Wielokrotnie o tym pisałem, że wszyscy wiemy iż on zostanie.

    Krytyka natomiast jest wskazana. Bo Kruczek właśnie nie umie przygotować zawodników, ani na sezon PŚ ani na MŚ.

    Gdyby Stoch był przygotowany, to trzymał by stałą równą formę, a tak miał tylko kilka przebłysków. Przebłyski to miewał i Małysz przed swoją eksplozją małyszomani za Tajnera. Tak więc dobry zawodnik może mieć przebłyski pod okiem każdego trenera, to moje zdanie oczywiście. Klasa to by była jakby coś wyciągnął z tych przeciętniaków. A przykład Żyły pokazał co pokazał, zamiast Kruczka inny trener go nauczył skakać.

  • tomek_92 doświadczony

    No tak. Tylko, gdyby Austriacy nie prowadzili po pierwszej serii to myślę, że szansa na rozegranie 2 serii by się znalazła. Nie rozumiem tego. W dodatku Słowenia była 3 po pierwszej serii, więc ta decyzja budzi ogromne wątpliwości. Jak to mówią punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Mogli chociaż spróbować dokończyć.

  • FanAdasia bywalec
    Adas i spolka

    Wyniki dzisiejszego PK w Kuopio
    1-Ole Marius Ingvaldsen
    2-Andreas Stjernen
    3-Matej Dobovsek

    13-Bartlomiej Klusek-awas z 24miejsca
    21-Kuba Kot-spadek z 16miejsca
    22-Klemens Muranka-awans z 23miejsca
    24-Maciek Kot-awans z 25miejsca
    27-Marcin Bachleda-awans z 30miejsca

    No więc dzisiaj bylo troche lepiej niz tydzien temu w Zakopanem.Napewno cieszy miejsce Kluska.Wedlug mnie postępy zaczyna robic takze Muranka.Koty tez calkiem calkiem ale mysle ze w PK wstac ich na pierwsza 15. Bachleda....no coz niemoze znajsc tej formy.Jesli chodzi o reszte to katastrofa.Sliz w Zakopanem byl 6 i 4 a dzis poza trzydziestką:(
    Moze jutro bedzie lepiej.PZDR!

  • Xellos profesor
    @gina

    Istotą mojego postu było to, by Kruczek nie zajął kibiców aby tą odwołaną serią. Wiadomo, że Tepesowi to pasowało bo swoi na podium i kropka.

    Ale niech Kruczek nie traci czasu na bzdury...tylko się wytłumaczy ze swojej kadry i marnego przygotowania jej do mistrzostw !

    Chcesz aby dyskutować o tym jednym dniu czy nie lepiej o całości ? W całości jest bardzo słabo a sezon się kończy. A zresztą już się skończył, Planica to tylko frajda dla zawodników by polatać, wszystko już rozdane, czas podsumować Kruczka.

  • eryk początkujący

    nie no oczywiście to byl skandal ale po co im ryzykować Austria 1 Norwegia 2 Słowenia 3 i 0k 2 serii nie chcieli Juri zadowolone a i gospodarze tez szkoda mi polaków najbardziej Adama bo przez swoją karierę jakże bogata nie mógł zdobyć medalu z drużyną taki paradoks

  • F@n weteran
    @ Xellos

    A poza tym nie zwalniajmy Kruczka tylko dajmy popracować jeszcze jeden sezon. Chłopaki mają potencjał, a Kruczek widać, że potrafi przygotować zawodników. Może w tym roku uda się na zimę, a nie na lato.

  • F@n weteran
    @Xellos

    Ale za to Kamil na pewno miałby normalne warunki i poleciałby swoje, a Adam nie miałby aż tyle odjętych punktów i też odleciałby daleko. Nie wiadomo co by się zdarzyło w II serii. Schmitt mógłby wiele stracić.

  • bigus stały bywalec

    swietny rodzinny -istnei druzynowy wystep Tepesów, ciekawe tylko czy na dekoracji na podium obok Jurija stanie świetny dzisiejszego dnia w druzynie słowenskiej Miran...swoją drogą ciekawe...wygrała Hoferowa Austria przed gospodarzami z Norwegi i Tepesowską Słowenią to wcale nie wygląda jak spisek...."wcale"

  • anonim
    http://www.youtube.com/watch?v=nCWOa-GIjPQ

    Ostatni skok w karierze Adama na Mistrzostwach.

  • gina profesor
    Xellos

    nie wiemy, kto by wygrał a kto przegrał. Może masz rację. Może nie. Ale że był to konkurs o MŚ uczciwość nakazywała dokończenie konkursu. W Zakopanem ciągnęli konkurs przy zadymce i kiepskim zeskoku.

  • gina profesor
    Panowie Redaktorzy

    Mam pytanie - czy umieścicie wypowiedzi (dość niepochlebne dla jury) naszych skoczków po konkursie? W końcu to ostatnia wypowiedź Adama po konkursie z jego udziałem na MŚ. Czy ważniejsze jest to co mówi pan Hofer?

  • Xellos profesor
    Barbarzyństwo ale dla Niemców

    Bez obrazy dla naszych, ale na podium by stali Niemcy. W drugiej serii Uhrmann by się sprężył i skoczył swoje, a Hula by skoczył tyle ile w pierwszej bo nie ma formy by dalej skoczyć. Suche fakty !

    Nie popieram aż takiego oburzenia Kruczka. To nie wiatry tylko brak formy Huli i obniżka formy Stocha. Teraz za mocno akcentuje tą odwołaną serię. Stoch wygrał w tym sezonie dwa razy właśnie przy kiepskich warunkach.

    Żyła zrobił swoje, i tyle właśnie po nim można było oczekiwać na tych mistrzostwach.

    Tak więc ja widzę barbarzyństwo ale dla Niemców, w równych warunkach na skoczni normalnej pokazali nam, że nawet przy wywrotce są od nas mocniejsi. A dzisiaj tylko w dużej loterii mogliśmy ich pokonać jak Słoweńcy, to by miał być sukces ? ;) Owszem medal to medal, ale Panie Trenerze, kibice oczy mają. A Pana kadra nie istnieje, najmocniejszy zawodnik kadry stracił błysk raz dwa i znowu kręci się blisko czołówki ale za mało na wygraną. Czemu Byrt stracił od razu formę jak trafił na te kilka dni pod Pana skrzydła ? Jakoś na MP jeszcze błyszczał...

    Ja niestety ale zaczynam tracić zaufanie do trenera kadry A, nasi nie błyszczeli od początku sezonu bo było mówione, że trenowali na mistrzostwa. Po czym na mistrzostwa udaje się tylko dwóch zawodników z kadry, w tym jeden bez żadnej formy. Cały sukces ma być upchnięty na plecach Stocha, który ma spory talent i dlatego jeszcze jakoś się trzyma. Zawodnicy o mniejszych umiejętnościach jak Hula, Śliz, Koty, Miętusy, Rutkowski, Kubacki, Bachleda nie istnieją. Dostają baty na każdym konkursie PK...nawet u siebie.

  • F@n weteran

    I kto wie czy nie straciliśmy medalu. Wszystko mogło się zdarzyć. Nie wierzę, że Stoch w wietrze pod narty typu -5pkt nie poleciałby ponad 130m. O Małyszu już nie wspomnę.

  • Emil profesor

    @F@n Ja się nie zastanawiam skąd się wzieło -18 Małysza bo to był jego najdłuższy skok w Oslo z ekstremalnie niskiej belki to mogł tyle mieć ale chyba błedem pomiaru było tylko -5 dla Kranjca. Może Kruczek powinien to oprotestować jak Kojon rok temu oprotestował punkty Fettnera i mu je zmienili. Zresztą też to było w Oslo.

  • Emil profesor

    Skład jury co odwołało II serię to Norweg, Szwajcar i Fin. Norweg wiadomo chcieli zachować srebrny medal a Szwajcar i Fin ulegli jego presji. Szkoda.

  • F@n weteran

    Jednym słowem SKANDAL! Kłamie kibiców w żywe oczy. Można było spokojnie przeprowadzić II serię. Skoro skoczkowie tak mówią nawet! Moglibyśmy powalczyć o medal. Na dodatek złe warunki dla Stocha, a oddał jeden z najlepszych skoków w OSlo - tak powiedział. Małyszowi też zabrali aż 18 pkt, a nie wiadomo skąd się tyle wzięło skoro ledwo co bulę przeleciał - tak powiedział Małysz. A co dopiero muszą czuć Niemcy :/

  • anonim

    zajeb...iscie szkoda bo skoro slowency skonczyli z medale to mogli i nasi nie chce mowic po ktorych skoczkach spodziewalem sie wiecej tak by sie przydalo w kolekcji Adama medal w druzynie ale co nas nie zabije to nas wzmocni


    ps. nawet bez Adama

  • gina profesor
    Szanowny Redaktorze!

    Może zamiast zamieszczać tłumaczenia pana Hofera lepiej było posłuchać co mają do powiedzenia nasi skoczkowie. Tłumaczeń tego pana mamy dość!

  • fan profesor

    Bardzo dobrze pojechal Stoch po Hoferze i jury.Byle tak dalej.Moze ktos w koncu przejrzy na oczy zeby cos zmienic gdy te 2 przekry na spolke z Tepesem jak chca ustawiaja konkursy.Dzis owszem byla loteria ale to nie wiatr odwolal druga serie tylko jury pod duzym naciskiem Tepesa zapewne i Hofera tez.Widac ze Stoch to zawodnik z charakterem i nie chowa glowe w piasek.Dzis mu nie wyszlo, coz ta drastycznie niska belka i wiatr w plecy, nawet Małysz podejrzewam mialby problemy z doskoczeniem do 120 metra w tych warunkach co Stoch.Ale wydaje mi sie ze jednak troche ten skok zepsul.

    I skad wy mozecie wiedziec czy Stoch szanuje Małysza czy nie.To ze nie wspomnial o nim w tym wywiadzie to juz wielkie halo.Mnie sie wydawalo ze ma on szacunek do Małysza, ale widze znawcy wiedza lepiej.

    Dla mnie tymi wypowiedziami Stoch i pozostali zasluguja na duzy plus, bo to co zrobilo jury to wspomniane barbarzynstwo i drukarnia!

  • Emil profesor

    Po skoku Kranjca na odległość 136 przy takim małym minusie należeło obniżyć belkę! Wtedy skoczek mający ok -15 za wiatr musiałby skoczyć niewiarygodnie daleko by się to wyrównało. I niestety pechowcem był Adam który musiał skoczyć 145 metrów żebyśmy zdobyli medal mimo tego że mieliśmy przewagę! Jakby obniżono rozbieg o 2 belki Adam nie musiałby tak daleko skakać.

  • Talar weteran
    Edward

    To nie jest niski poziom reprezentacji ale bardzo wysoki poziom Austriaków przy których nawet DOBRE i równe drużyny jak Norwegia, Niemcy czy Polska wyglądają mizernie..
    Wszyscy Austriacy to skoczkowie z światowej czołówki którzy skaczą na bardzo wysokim a w dodatku na luzie ale mówienie że poziom Norwegów, Niemców, Polaków jest niski jest niedorzeczne..

    To tak jakbyś powiedział że finał ligi mistrzów stał na niskim poziomie bo nie padła żadna bramka..
    A być może to obrona była nie do przejścia:)

  • anonim

    Tak sobie rozmyślałem co jest przyczyną tak fenomenalnych sukcesów T.Morgensterna. Sięgnąłem pamięcią wstecz o parę lat i przypomniał mi się upadek Morgensterna z 2003r. To koszmarne zdarzenie było ewidentnie spowodowane przez głupotę jury, a w wyniku tego wypadku Morgenstern mógłby zostac nawet kaleką... Tak więc Walterek wpadł na znakomity pomysł, żeby zrekompensować po cześci Thomaskowi ten bol postanowił zrobić wszystko by Thomasek wygrywał! Ot, cała prawda!

  • Ewa stały bywalec
    -

    Gratuluję jasnowidzom, którzy znając Kamila Stocha z krótkich wywiadów wiedzą, czy naprawdę lubi Adama Małysza i jak się czuje z perspektywą końca jego kariery.

  • anonim

    Panie Hoffer niech pan nie chrzani, że było sprawiedliwie. Jak jest jedna seria nigdy nie jest sprawiedliwie. Hoffer i Tepez pozbawili nas i Niemców marzeń o medalu. Co ciekawe rodacy dwóch cudownych panów stali dzisiaj na podium

  • anonim
    Dzisiejsze medale

    Pomyślcie trochę.

    1. Austria - Hoffer chciał i wygrała.
    2. Norwegia - Gospodarze zadowoleni, 2 miejsce to świetny wynik biorąc pod uwagę stratę do Austrii i bardzo słabe skoki reszty, widzieliście jak Hilde się cieszył po skoku na zaledwie 127.5m, pewnie były przecieki...
    3. Słowenia - Tepes, no oczywiście... Nawet synalek coś osiągnął, cóż że niesprawiedliwie, ale w końcu brąz MŚ!

    Skandal! Jak Słowenia zajmuje 3 miejsce w konkursie MISTRZOSTW ŚWIATA to my zostaliśmy w tym momencie perfidne opluci, wraz z Niemcami, bo na ich miejscu to chyba by mnie szlag trafił...

  • Lenka1830 stały bywalec

    "Barbarzyństwo", "Czujemy sie tak, jakby ktoś dał nam po pyskach". Mocne słowa naszej drużyny, ale rzeczywiście mają rację.
    Decyzja o odwołaniu drugiej serii była naprawdę fatalna, a medale rozdane niesprawiedliwie. I tyle.

  • fanka_Malysza bywalec

    Walter, tylko jakoś sami zawodnicy też się z Tobą nie zgadzali, chcieli skakać...
    tylko Austria, Norwegia i Słowenia nie chcieli 2 serii:)
    po znajomosci wszystko;p

  • Edward bywalec
    @Talar

    Tamte również są słabe bądź.... beznadziejne
    Ogólnie poziom reprezentacji jest obecnie bardzo niski.
    Norwegia jak na dwukrotnego vice niczym nie imponuje.
    Właściwe nikt tam teraz nie skacze równo i daleko.
    Finlandia to już dno ale spory wpływ miały zdarzenia losowe
    (głupota Olliego, pech Larinto, pech Happonena)

  • FanAdasia bywalec
    Adas i spolka

    Wyniki PK w Kuopio po pierwszej serii:
    1-Rok Zima
    2-Ole Marius Ingvaldsen
    3-Michael Hayboeck


    17-Jakub Kot
    23-Klemens Muranka
    24-Bartlomiej Klusek
    25-Maciek Kot
    30-Marcin Bachleda

    Reszta naszych chlopakow czyli:Sliz,Mietus i Rutkowski poza 30.

  • Lenka1830 stały bywalec

    Szanowni maticz911 i Leonidas24,
    ciekawa jestem na jakiej podstawie tak sądzicie. Jeżeli ktoś uważnie przygląda się temu, co dzieje sie w świecie skoków, to doskonale wie, jak ogromnym szacunkiem Kamil darzy Adama i już niejednokrotnie udowodnił to w swoich wypowiedziach. Szukacie problemu, którego nie ma. Ale oczywiście macie prawo do swojego zdania. W każdym razie ja nie mogę sie z tym zdaniem zgodzić...

  • Talar weteran

    autor: Edward (*-18.adsl.inetia.pl), 05 marca 2011, 18:32

    ''........W tym bajzlu słabsze reprezentacje jak Polska Niemcy czy Slowenia miały życiową szansę na historyczny SREBRNY medal.''

    A zatem Edwardzie skoro drużyna Polski i Niemiec jest obecnie słaba to jaka jest ekipa Kazachstanu, Rosji, Finlandii, Czech czy Japonii.?
    Poza tym Niemcy i Słoweńcy medale w drużynie już zdobywały a Polska była w ostatnich latach parę razy na podium...

  • gina profesor

    Generalnie to były mistrzostwa po których pozostaje niesmak. Dawno nie było wpływu pozasportowych działań na wyniki. Mam na myśli biegi i powszechny pomór na astmę Norweżek i Norwegów. Jak to mówi Kowalczyk - drużyna astmatyczek.
    konkursy kombinacji, gdzie ustawiano max wysoko belkę, w ten sposób eliminowano Francuzów. Trenerzy protestowali, no i tyle z tego mieli...
    no i dzisiejsze skoki...

  • anonim
    re

    a pan Włodzimierz Szaranowicz mój ulubiony komentator się popłakał ja też bym się popłakał

  • anonim

    10 LAT ERY MAŁYSZA I ZERO MEDALI W DRUŻYNIE PRZEZ TEN CZAS. DNO. NIE MA SŁÓW, ŻEBY OPISAĆ WYSTĘPY DRUŻYNY. SŁOWENIA, JAPONIA Z MEDALAMI, A POLSKA STOI DALEJ W CIEMNEJ D.

  • maticz911 początkujący

    Leonidas24 świetnie do ujołeś , zgadzam się w 100% Stoch nigdy nie dorówna Małyszowi sukcesami sportowymi a tym bardzie nie dorówna mu jako człowiekowi gdyż jest poprostu w sobie zakochany

  • Edward bywalec
    Dawne czasy

    Czasy się zmieniły, kiedyś konkursy ciągnęły się jak flaki z olejem.
    Walter był nieposkromiony w tym rozgrywaniu konkursów za wszelką cenę. (A i możliwości manipulacji wynikami w czasach bez przeliczników z wielkimi nieraz odstępami między skokami - były nieporównywalnie większe.
    Często było to kuriozalne.
    TV, sponsorzy i fani mieli już tego dosyć.
    Teraz wytyczne są inne.
    Można narzekać na przerwanie, jury zrobiło jednak bardzo dużo aby podium było jak najbardziej zblizone do takiego które najprawdopodobniej ułożyłoby się w normalnym konkursie.
    Oczywiście dopisało im też szczęście.
    W tym bajzlu słabsze reprezentacje jak Polska Niemcy czy Slowenia miały życiową szansę na historyczny SREBRNY medal.
    Tylko 4 skoki, mniejsza weryfikacja przypadku.

    Patrząc od strony polskiej, kadra po raz pierwszy i pewnie ostatni za naszego życia mogła zostać vice-mistrzem świata, ta niewykorzystana szansa będzie im się śnić po nocach..

  • Jaro doświadczony
    Precz z Hoferem i Tepesem

    Odkąd wprowadzono nowy system punktacji skoki przestały mi się aż tak bardzo podobać jak wcześniej.
    Za dużo matematyki, kalkulacji i CZYNNIKA LUDZKIEGO! a odległośc skoku przestała być ważna.

    Teraz gdy kończy karierę Małysz a Hofer z Tepeszem uprawiają swoje chore gierki na swoim poletku (no niestety mam wrazenie że wszystkie zawody w skokach najwyższej rangi to tylko zabawka w ich rękach) nawprawde nie mam ochoty oglądać tego dalej.

  • Talar weteran

    ej panie Hoffer.. Oczywiście że nie było szans ale na obronienie 3 miejsca przez Słoweńców w 2 serii.. Nie rozumiem tych wielkich braw dla Mirana Tepesa.. Nie chcę spiskować ale 2 seria mogła się odbyć bo warunki nie tylko sie nie pogorszyły ale też polepszyły

  • Lenka1830 stały bywalec

    Mistrzostwa Świata to bardzo ważna impreza, więc rozdawanie medali po jednej (do tego niezbyt wyrównanej dla zawodników pod względem warunków) serii jest moim zdaniem bezsensowne... Już lepiej rozegrać dwie wietrzne i nierówne serie. Przynajmniej byłoby bardziej obiektywnie.

  • Leonidas24 doświadczony
    i słowa Piotra o chęci zdobycia medalu dla Adama..

    "Warunki nie były aż tak złe. Można było spokojnie rozegrać drugą serię. Mieliśmy ochotę na walkę o medal. Chcieliśmy go wywalczyć dla Adama Małysza - przyznał.:
    niezłe..Kamil jakoś tak niezbyt chyba będzie tęsknil za Adamem bo i w slowach nie byl wylewny, nasz nowy mistrz ;]

  • JaLeb stały bywalec
    Farsa

    Ten kto ogląda skoki od dawna widział konkursy z dużo większą liczbą przerw a przede wszytskim dłuższych przerw.
    I dokańczali konkurs.
    Szczerze mówiąc mam niesmak. Jestem pewny że gdyby austriacy nie byliby na pierwszym to hofer zacząłby drugą serię. No i jeszcze napatoczyli się Słoweńcy a tepes nie przepuści takiej okazji.
    Inna sprawa że jeśli Stoch skoczył na miarę możliwości a nie zawalił to to wszystko byłoby nieważne.

  • Leonidas24 doświadczony
    Ale polscy skoczkowie zmyli mu łebb ;-)

    czytal ktoś co powiedzial Kamil i Adam po kokursie?
    http://sport.onet.pl/zimowe/ms-w-narciarstwie-klasycznym-2011
    dobrze, ostrzej trzeba z tym ścier...austriackim jechać

  • anonim

    Zgadzam sie z Hoferem ze byl silny wiatr i bylo to ryzykowne ale tak bylo juz przed pierwsza seria i mysle ze i ta nie powinna sie dzis odbyc.

  • anonim

    Ehh, pierdu, pierdu Hofer jak zawsze walczy, po ile czasu nie raz, nie dwa były przeciągane serie w zwykłych konkursach? To są MŚ, powinni przejrzeć na oczy. Tu powinny być dwie serie, przecież znowu nie wiało tak mocno, a widowisko by było. Niestety FIS-em zarządzają niewłaściwe osoby, szkoda tylko, że akurat w czasie, gdy skakał i skacze dalej, ale niestety już niedługo nasz Orzeł z Wisły...

  • anonim

    Na MŚ nie robi się takich cudów.
    Ale robi się wszystko aby zawody zrobić z dwóch serii.
    No ale każdy z nich zadowolony, jednym się wyczekiwało warunki innym, nie a jeszcze innym odejmowano najwięcej pkt za wiatr.
    Super MŚ , nie ma to jak nie dać szansy innym na poprawę wyników a nóż widelec Polska wykolegowała by Słowenię z podium ?
    No cóż, Niesmak pozostał.

  • bozenka92 doświadczony

    Taaaa... warunki nic by się pewnie nie zmieniły w porównaniu do serii 1, konkurs najwyżej by sie trochę przeciągał no i co z tego? Niechby się przeciągał. Dogadali się pewnie z Miranem, że rodacy Mirana na niespodziewanym 3 miejscu, a rodacy Waltera ku zaskoczeniu z niewielką przewagą na 1 więc lepiej przerwać niż się narażać na to, że nie daj boże w 2 serii coś się spiepszy i już ich rodacy tak pięknie nie wypadną. No jeszcze Austriacy to wątpie czy by spadki z 1, pewnie i po 2 by byli na 1, ale co do słoweńców to wątpie.

  • anonim
    ?

    Ja nie jestem zwolenniczką teorii spiskowych, ale tak szybko odwołanej drugiej serii chyba nigdy nie było, a skoki oglądam od bardzo dawna. Tym bardziej na Mistrzostwach powinno sie podjąć próby. Cieszę się z medalu Słoweńców, ale druga seria byłaby barrrdzo ciekawa. No i o jeden skok Adama mniej...

  • anonim
    Bravo walter

    Zdrowie zawodników najważniejsze , nieudacznicy na forum niech się wezmą za pracę to osiągną tyle co ty.

  • gina profesor

    OOO nowość - odczuwamy potrzebę tłumaczenia się? I jak pięknie podziękował Tepesowi!

  • fan profesor

    Phi.Tak to ciagnales konkursy w nieskonczonosc po 4 godziny.Glupie tlumaczenie bo widac ze ktos na Hofera naciskal.Trzeba bylo poczekac i jesli wiatr by sie rzeczywiscie nasilal to wtedy odwolywac a nie od razu.Takie eksperymenty to nie na MŚ.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl