Bez Zakopanego w Letniej Grand Prix 2012?

  • 2011-10-11 23:22

Międzynarodowa Federacja Narciarska (FIS) podała wstępny kalendarz Letniej Grand Prix na przyszły rok. W terminarzu zabrakło miejsca dla Zakopanego.

Sezon letni ma rozpocząć się w Szczyrku, 20 lipca. Następnie najlepsi skoczkowie przeniosą się do Wisły (22 lipca). Kolejnymi zawodami Letniej Grand Prix będą Courchevel (15 sierpnia) oraz Hinterzarten (18-19 sierpnia).

Następnym etapem Letniej Grand Prix w przyszłym sezonie będą zawody w Azji. 25 sierpnia rywalizacja przeniesie się do japońskiej Hakuby. Po krótkiej przerwie, kolejnymi przystankami będą nowa skocznia w rosyjskim Czajkowski (15 września) oraz kazachskie Ałmaty (22 września).

Finał zaplanowano, podobnie jak w tym sezonie, w austriackim Hinzenbach (30 września) oraz w niemieckim Klingenthal (3 października).

Wstępny kalendarz LGP 2012:

20.07.2012 Szczyrk

22.07.2012 Wisla

15.08.2012 Courchevel

18.08.2012 Hinterzarten (miks)

19.08.2012 Hinterzarten

25.08.2012 Hakuba

26.08.2012 Hakuba

15.09.2012 Tschaikowsky

22.09.2012 Almaty

30.09.2012 Hinzenbach

03.10.2012 Klingenthal


Tadeusz Mieczyński, źródło: Skijumping.de
oglądalność: (10965) komentarze: (60)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Boy profesor

    Brakuje również w kalendarzu LGP miejscowości, w których były zawody w ostatnich latach. Zupełnie nie patrzy się pod uwagę na Włochy (Pragelato, Predazzo), odpadł też Liberec, teraz Einsiedeln.

  • Droni bywalec
    Beznadziejny terminarz

    Beznadziejny terminarz moim zdaniem. Na + jedynie Czajkowski. Brak Pragelato,Zakopane.

  • Boy profesor

    @Emil
    Konkursy olimpijskie odbędą się w Esto Sadok czy jak kto woli w Krasnej Polanie.

  • Emil profesor

    @byku Nie. Z Czajkowskiego do Soczi jest podobna odległość co z Soczi do Zakopanego :) Zawody olimpijskie odbędą sie z Niżnym Tagile.

  • anonim

    @vegx-

    No właśnie, jaka wpadka Ałmat? Z tego co czytałem to były chwalone za organizację, atmosferę i duże zainteresowanie.
    Z tą "piaskownicą" to jest trochę racji, bo głównie w LGP testowane są wszelkie nowe rozwiązania i rzeczywiście jest to taki poligon doświadczalny. Z drugiej strony lepiej latem niż zimą.

    A z brakiem turniejów to może faktycznie kwestia braku sponsorów?

  • anonim

    @poznanianka

    Też byłam w tym roku ale na zawodach w Zakopanem i jest kilka powodów dla których frekwencja tam była niższa niż zwykle.
    Pierwsze to ceny biletów stanowczo za wysokie jak na lato , brak zniżek dla dzieci bez względu na wiek rodzic musi płacić tyle samo jak za siebie a to spory wydatek. Drugie brak na skoczni naszego byłego lidera. Trzecie to konkurs drużynowy nie cieszy się aż takim zainteresowaniem jak konkurs indywidualny, czwarte to nagłe pogorszenie pogody spadek drastyczny temperatury i ulewa od samego rana nie przestawało padać ani na chwilę, momentami to była ściana deszczu, sama więc odsprzedałam bilet na ten konkurs bo ani marznąć ani moknąć mi się nie usmiechało a tym bardziej złapać jakąś grypę :)
    Natomiast w dniu konkursu indywidualnego od samego rana niebo się rozjaśniło, wyszło przepiękne słońce, zrobiło się ciepło, zaliczyłam więc górską wycieczkę a po południu poszłam na konkurs i widowni było tyle co na dwóch konkursach w Wiśle i w szczyrku razem wziętych.
    Zarówno górne jak i dolne trybuny były może nie całe zajęte, ale kibiców było dość sporo.A to czy dobrze widzisz zawodnika to zależy gdzie się ustawisz jak nie mam nigdy z tym kłopotu.
    Nie wiem co się stało, że w przyszłym roku Zakopane wypadło z kalendarza.

  • Anonimowy Anonim doświadczony

    Niektórzy tutaj narzekają na brak urozmaicenia w kalendarzach FIS'u.
    Jak dla mnie takim jest właśnie brak Zakopanego w kalendarzu. Tak - wolę oglądać zawody w Polsce na skoczni takiej jak Malinka, czy Skalite.
    Wielka Krokiew to zasłużone miejsce, które zaklepało sobie już stałe miejsce zimą, więc czemu nie dać szansy rozwoju innym miejscowościom?
    Fakt faktem, że najlepszym rozwiązaniem byłoby dla nas podtrzymanie Lotos Poland Tour'u. Niestety z nieznanych przyczyn w następnym roku go nie będzie (czyżby zasługa sponsora?).

  • CranberryZest bywalec

    Moim zdaniem decyzja jest dziwna. Konkursy w Zakopcu chwalili wszyscy. Za kibiców, atmosferę... Zakopane jest niezastąpione.

  • kibic_malysza profesor

    Skoki w Zakopanem to jest święto(bynajmniej było). Jak będzie teraz zależy już tylko od wielce ważnego Waltera Hofera i władz tatrzańskich. Jak narazie nic sie nie zmienia z cenami biletów na skoki,są takie same jak za czasów Małysza.

  • vegx redaktor

    Niestety, z letnim GP jest coraz słabiej. Brakuje chyba pomysłów na ten cykl w gronie FISu. Kiedys był w ramach LGP rozgrywany Turniej 4 Narodów, później Turniej Narodów, później juz tylko z nazwy Turniej bo nagrody nie było, a w koncu nie ma nawet Lotos Tour (rozumiem jeśli Lotos sie wycofał... jeśli... ale sponsora zawsze znalezc mozna). Aktualnie LGP to piaskownica FISu, w ktorej testuja rozne skocznie (Czajkowski, Almaty [w tym roku zaliczyly wpadke, wiec skad tam LGP?]).
    Z zla strone to idzie...

  • Lola początkujący

    Co ?! A mówili, że znowu zrobią Lotos Poland Tour, a tu się okazuję, że nawet Zakopane zawodów nie dostało ! Co tam się porobiło ?!

  • Boy profesor

    Nie ma co mówić, że Wisła czy Szczyrk to gorsze opcje niż Zakopane. Po prostu chodzi o to, że tego Zakopanego nie ma, a być powinno. Mam nadzieję, że uda się coś jeszcze wskurać w tej sprawie. W każdym bądź razie Wiśle i Szczyrkowi także należy się organizacja zawodów najwyższej rangi i LGP jest na to najbardziej odpowiednim miejscem.

  • alicjaa_96 początkujący

    Za niedługo jak tak będzie dalej , to kiedyś skocznia we Wiśle wygryzie tą w Zakopanem.

    Chociaż wiadomo ze skocznia w Zakopcu jest lepsza.

  • anonim

    Szczerze mówiąc nie jestem zaskoczona tą, wstępną decyzją. Będąc w Wiśle, Szczyrku i Zakopanem muszę stwierdzić, że jedynie Zako mnie zawiodło. Wg mnie na drużynówce było mniej ludzi niż w Wiśle (ale tutaj zawiniła pogoda). Spiker też nie zachwycał, organizując zabawę. Trybuny są ułożone najdalej od zeskoku z tych trzech skoczni i nie zawsze było dobrze widać. Co innego zimą kiedy atmosferę tworzą tysiące kibiców i flag. Wisła wypadła świetnie, wszystkie trybuny siedzące zapełnione, stojące troszkę mniej ale na brak ludzi nie można było narzekać. Szczyrk - świetne przygotowanie, ale najmniej ludzi, brak atmosfery itp. Jeśli już zapewne powinien zostać Szczyrk odrzucony ale bez sensu było by jeździć Wisła - Zakopane. Takie jest moje zdanie na ten temat i mam nadzieję, że za rok będzie dużo lepiej!

  • tiffi początkujący
    @czarnylis

    Oczywiście masz sporo racji w tym, co napisałeś. Ale przecież nie można umniejszać Zakopanemu za drobniejsze wpadki i odcinać jego pozycję w zawodach LGP, co wcale nie oznacza, że o pewnych sytuacjach się zapomina, bo przecież nie o to chodzi. ; )

  • anonim

    Ale dlaczego, co?! O ile się nie mylę, to w tym roku w Zakopanem było NAJWIĘCEJ kibiców! W Wiśle i Szczyrku razem wziętych było nawet mniej! To jest dla mnie jakiś absurd, po prostu. Zabierają nam najlepszy konkurs w całej LGP!

  • czarnylis profesor
    @Tiffi

    Jeszcze niedawno, kiedy Wisła nie była w stanie konkurować o międzynarodowe zawody z Zakopanem, z TZN było słychać głosy o tym, że do LGP trzeba dołożyć a zarabia się na zimowym. Wisła ze Szczyrkiem chętnie ten "ciężar" przejęły ponieważ one nie mają szans na PŚ w zimie, ale lepsze to, niż brak zawodów w ogóle. Skąd wiemy na pewno, że to decyzja Hofera i spółki? Być może polskie miasta same ustaliły między sobą kto będzie gospodarzem dwóch konkursów LGP?

    To raz. Dwa. Wszyscy pamiętają jaja z wyciągiem na Malince, ale mało kto pamięta że w Zakopanem też były jaja z pozwoleniem na imprezę masową. Burmistrz Zakopanego wydał w styczniu pozwolenie za pięć dwunasta, co na pewno nie pozostało bez echa za granicą.

  • tiffi początkujący

    Szczerze mówiąc to ten kalendarz przedstawiony przez FIS bez Zakopanego to jedna wielka pomyłka. Taki gospodarz jak Zakopane ma już ogromny autorytet, nie tylko ze względu na niepowtarzalną atmosferę, jakiej doświadczają wszyscy zawodnicy, ale również ze względu na świetną organizację. Nie rozumiem dlaczego nie znalazło się miejsce dla takiej miejscowości. To na pewno wielka strata. Im szybciej przedstawiciele FIS to zrozumieją tym lepiej. Nie chodzi tu już nawet o Lotos Poland Tour, ale o same przeprowadzenie LGP. Jeżeli Szczyrk i Wisła potrafią sprostać kryteriom organizacyjnym, to nie znajduję wytłumaczenia dla niewskazania w tym wypadku Zakopanego, które jest ikoną na tle światowym. Odbycie zawodów letnich to nie tylko szansa na promocję miasta, ale również krok do przodu jeśli chodzi o doskonalenie przeprowadzania takich zawodów jak i czynienie ich jeszcze bardziej atrakcyjnymi.

    Władze i zarząd Zakopanego oraz przedstawiciele Związku Narciarskiego powinny w jak najszybszym czasie odwołać się od tej decyzji. Miejmy nadzieję, że nie jest ona już przesądzona.

  • Boy profesor

    @czarnylis
    W Oberhofie podczas ostatniego konkursu najwyższej rangi tam rozgrywanego również triumfował Kamil, później nie miał już niestety okazji udowodnić, że i tam potrafi wygrywać seryjnie.

  • czarnylis profesor
    @Boy

    Jak Kamil Stoch będzie tam wygrywał za każdym razem to nie mam nic przeciwko by skakali tam co pół roku :)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl