Letni Puchar Kontynentalny subiektywnie i przeglądowo cz. 0 i 1

  • 2011-11-12 12:47

Po Pucharze Kontynentalnym kobiet przyszedł czas na Puchar kontynentalny mężczyzn - jako, iż FIS Cup nie ma rozgraniczenia na letni i zimowy nie będzie tu omawiany.

Oznaczenia są dokładnie takie same, jak w przypadku Pucharu Kontynentalnego kobiet, z tym, że jako oznaczenia startów w innych pucharach przyjmuję WC i wc dla STARTÓW i punktów w PŚ, dla innych zawodów odpowiednio COC i coc (Puchar Kontynentalny zima 2010/11), FIS i fis (FIS Cup 2010/11), FIS'12 i fis'12 (FIS Cup 2010/12) oraz SGP i sgp (dla Letniej Grand Prix 2011).

W pierwszej części podsumowania omówię 72 zawodników, którzy punktów żadnych nie zdobyli (znaleźli się tu też zawodnicy, którzy mimo bycia zgłoszonym w konkursie nie zostali ani razu sklasyfikowani, czy to ze względu na dyskwalifikację, czy na rezygnację ze startu) - tu opis będzie ograniczony do minimum, przy czym zachęcam komentujących do własnych uzupełnień, jeśli się takowe pojawią. Następnie omówię zawodników z miejsc 61-97 w Letnim COC

I. ZAWODNICY BEZ PUNKTÓW - KOLEJNOŚĆ WG ILOŚCI STARTÓW, DALEJ WG ALFABETU

Gasper Vodan (Słowenia) / 13.12.1993 (0(1); DSQ) - coc - Kranj 2 - DSQ
Sorin Iulian Pitea (Rumunia) / 07.09.1997 (0(2); DNS) - fis, FIS'12 - Klingenthal 1 & 2 - DNS - najmłodszy z zawodników, którzy zostali zgłoszeni do Letniego Pucharu Kontynentalnego, ale skoro nie wystartował nie liczy się ten wynik do bilansu.
Robert Valentin Tatu (Rumunia) / 03.07.1996 (0(2); DNS) - Klingenthal 1 & 2 - DNS - również młodszy od najmłodszego zawodnika, który wystartował ostatecznie w zawodach.

Hubert Blaha (Czechy) / 25.03.1992 (1; 80) - fis, FIS'12 - Klingenthal - 80
Jure Bogataj (Słowenia) / 26.04.1985 (1; 47) - FIS'12 - Kranj 1 - 47 - przypominam naszym młodszym czytelników, że był czas, gdy Bogataj uchodził za jeden z największych talentów i regularnie punktował w PŚ. Niestety nie rozwinął się tak jak trzeba. Mocno mu w tym przeszkodziły kontuzje.
Aleksiej Bujwołow (Rosja) / 15.02.1990 (1; 31) - Stams 2 - 31
Georgij Czerwiakow (Rosja) / 15.02.1990 (1; 31) - wc, COC - Klingenthal 1 - 31 (7, 31) - Rosjanin miał sporego pecha. Jak się jest siódmym po pierwszej serii to raczej można liczyć na zdobycie punktów. Niemniej w drugiej serii w Klingenthal spadł na miejsce 31.
Nicholas Fairall (USA) / 06.07.1989 (1(1); 77) - coc, FIS, sgp, FIS'12 - Klingenthal - DNS, Klingenthal 2 - 77
Tomas Friedrich (Czechy) / 02.02.1995 (1; 73) - coc, FIS, FIS'12 - Klingenthal 2 - 76
Vit Hacek (Czechy) / 28.06.1994 (1; 73) - coc, FIS, FIS'12 - Klingenthal 1 - 73
Todd-Markusen Hammer (Norwegia) / 18.01.1988 (1(1); 69) - FIS - Trondheim 1 - DSQ, Trondheim 2 - 69
Jaka Hvala (Słowenia) / 15.07.1993 (1; 35) - coc, FIS - Kranj 2 - 35
Dusty Korek (Kanada) / 14.04.1995 (1(1); 56) - fis, FIS'12 - Courchevel 1 - 56, Courchevel 2 - DSQ - Kanadyjczyk na razie wyróżnia się dzięki dość charakterystyczemu mianu, a i to tylko w Polsce.
Josef Larsson (Szwecja) / 05.12.1989 (1(1); 79) - coc, FIS - Klingenthal 1 - DSQ, Klingenthal 2 - 79
Martti Nomme (Estonia) / 07.08.1993 (1(1); 44) - coc, FIS - Klingenthal 1 - 44, Klingenthal 2 - DSQ
Park Je-Un (Korea Południowa) / 11.03.1993 (1(1); 63) - coc, FIS - Courchevel 1 - DSQ, Courchevel 2 - 63 - słaby to skoczek, ale podtrzymuję moją tezę, że wystąpi na IO 2018. Może za zasługi (niewielkie, ale w skali koreańskich skoków spore) pozwolą Choiom i Kimowi dociągnąć do tej imprezy (skoro Japończycy mogą skakać w wieku 35+, to czemu nie Koreańczycy - jednak z podobnych regionów geograficznych się wywodzą i mogą mieć pewne cechy wspólne), to już Kang raczej tak długo skakać nie będzie, a zdolnej młodzieży nie stwierdzono.
Aleksiej Romaszow (Rosja) / 29.04.1992 (1(1); 56) - FIS, FIS'12 - Klingenthal 1 - 56, Klingenthal 2 - DSQ

Nicholas Alexander (USA) / 24.08.1988 (2; 51) - COC, sgp - Trondheim 1 - 51, Trondheim 2 - 56
Florian Alternburger (Austria) / 02.11.1993 (2; 63) - FIS, fis'12 - Stams 1 - 63, Stams 2 - 65
Gasper Bartol (Słowenia) / 27.09.1991 (2; 50) - FIS - Klingenthal 1 - 50, Klingenthal 2 - 61
Fredrik Bjerkeengen (Norwegia) / 11.11.1988 (2; 55) - coc - Trondheim 1 - 55, Trondheim 2 - 57
Emmanuel Chedal (Francja) / 15.01.1983 (2; 35) - WC, SGP - Courchevel 1 - 35, Courchevel 2 - 37 - Chedal był w Courchevel wyjątkowo niedysponowany, skoro nie potrafił zdobyć tu bodaj punktu. Rzadki to przypadek, by zawodnik regularnie punktujący w PŚ nie poradził sobie w Kontynentalu.
Thomas Diethart (Austria) / 25.02.1992 (2; 56) - WC, COC, FIS, FIS'12 - Kranj 1 - 56, Kranj 2 - 60 - Diethart też raczej wypadł poniżej oczekiwań, które już w stosunku do niego są coraz większe.
Jarosław Dysko (Ukraina) / 03.05.1990 (2; 79) - coc, FIS, FIS'12 - Klingenthal 1 - 79, Klingenthal 2 - 81
Markus Eggenhofer (Austria) / 11.12.1987 (2; 59) - COC, FIS, sgp, FIS'12 - Stams 1 - 59, Stams 2 - 69
Pascal Egloff (Szwajcaria) / 08.08.1992 (2; 46) - wc, COC, FIS, sgp, FIS'12 - Stams 1 - 55, Stams 2 - 46 - jeden z tycn zawodników, którzy obecnie są "drudzy w drużynie szwajcarskiej" (choć ten tytuł najbardziej pasuje do Marco Grigolego), ekipie z bodaj największą dysproporcją pomiędzy gwiazdą, a całą resztą.
Dejan Funtarow (Bułgaria) / 13.11.1995 (2(2); 61) - coc, FIS, fis'12 - Trondheim 1 & 2 - DSQ, Klingethal 1 - 61, Klingenthal 2 - 73
Michael J. Glasder (USA) / 27.03.1989 (2; 60) - COC, FIS, FIS'12 - Klingenthal 1 - 60, Klingenthal 2 - 65
Nicolas Gonthier (Francja) / 04.03.1993 (2; 55) - fis, FIS'12 - Courchevel 1 - 55, Courchevel 2 - 59
Anders Johnson (USA) / 23.04.1989 (2; 64) - COC, FIS, sgp, FIS'12 - Klingenthal 1 - 74, Klingenthal 2 - 64 - coś się z tymi skokami amerykańskimi stało niedobrego bez wątpienia. Jeden tylko Frenette prezentuje jako taki poziom. A przypominam, że Jeffrey Hastings był w sezonie 1983/84 czwarty w klasyfikacji generalnej, Mike Holland w tym samym sezonie - dwunasty (podobnie jak Hastings sezon wcześniej), a zdarzało mu się też skończyć zawody w "10" klasyfikacji łącznej (1984/85), lub tuż za nią (1988/89). W zawodach letnich też zdarzało się bardzo wysokie miejsce - przede wszystkim mam tu na myśli niespełniony talent Clinta Jonesa (drugi w 2002), a także tylko trochę mniej zmarnowany talent Alana Alborna (ósmy w roku 2001)
Milos Kadlec (Czechy) / 26.11.1992 (2; 56) - coc, FIS, fis'12 - Trondheim 1 - 56, Trondheim 2 - 65
Hyun-Ki Kim (Korea Południowa) / 09.02.1983 (2; 41) - wc, COC, lgp - Courchevel 1 - 47, Courchevel 2 - 41 - jeden z dłużej skaczących zawodników. Ilość seznów, w których się pojawiał, ma już dwie cyfry.
Sebastian Klinga (Finlandia) / 26.04.1992 (2; 58) - coc, FIS - Trondheim 1 - 63, Trondheim 2 - 58
Mika Kulmala (Finlandia) / 25.04.1989 (2; 52) - coc, FIS'12 - Trondheim 1 - 52, Trondheim 2 - 61
Maxime Laheurte (Francja) / 21.05.1985 (2; 36) - FIS'12 - Courchevel 1 - 36, Courchevel 2 - 53 - jeden z licznego grona dobrych kombinatorów francuskich skaczących czasem w "normalnych" skokach - na ogół raczej bez powodzenia.
Christopher Lamb (USA) / 21.06.1989 (2; 31) - wc, COC, FIS - Trondheim 1 - 41, Trondheim 2 - 31 - zawodnik ten zapisywany jest to pod całym imieniem (Christopher), to pod zdrobnieniem (Chris). Brak konsekwencji powoduje, że (w przeciwieństwie do choćby takiego Sedlaka) trzymać się będę pełnego imienia.
Alexandre Mabboux (Francja) / 19.09.1991 (2; 43) - COC, sgp - Courchevel 1 - 50, Courchevel 2 - 43
Nicolas Mayer (Francja) / 06.10.1990 (2; 35) - wc, COC, sgp - Courchevel 1 - 53, Courchevel 2 - 35 - z grona wielu przeciętnych Francuzów wyróżnia się tym, iż kiedyś w bardzo loteryjnym konkursie w Pragelato w 2008 zdobył jeden punkcik PŚ i daje mu to dożywotnie prawo do startu w zawodach najwyższej rangi, z którego od czasu, do czasu korzysta - już bez powodzenia.
Julian Musiol (Niemcy) / 04.04.1986 (2; 45) - wc, COC, FIS - Courchevel 1 & 2 - 45 - zawodnik to drugoligowy, mimo wszystko zawsze dość mocny w Pucharze Kontynentalnym, stąd jego obecność w tym miejscu to pewne zaskoczenie. Chyba, że trzyma formę na zimę.
Pius Paschke (Niemcy) / 20.05.1990 (2; 47) - coc, FIS, FIS'12 - Klingenthal 1 - 78, Klingenthal 2 - 47 - następny zawodnik, który raczej wyróżnia się imieniem (dostojnym, często spotykanym wśród papieży), niż wybitnym talentem.
Benjamin Raffort (Francja) / 11.07.1994 (2; 60) - FIS, FIS'12 - Courchevel 1 - 60, Courchevel 2 - 61
Matthew Rowley (Kanada) / 04.06.1993 (2; 48) - FIS'12 - Courchevel 1 - 48, Courchevel 2 - 55
Adrian Schuler (Szwejcaria) / 28.10.1992 (2; 61) - coc, FIS, sgp, FIS'12 - Stams 1 - 61, Stams 2 - 63
Christoph Stauder (Austria) / 11.05.1992 (2; 44) - coc, FIS, FIS'12 - Courchevel 1 - 44, Courchevel 2 - 52
Andreas Stjernen (Norwegia) / 03.07.1988 (2; 45) - WC, COC, SGP - Trondheim 1 & 2 - podobnie jak Chedal - punktuje w zawodach ważniejszych, a tu się nie udało.
Vegard Swensen (Norwegia) / 22.10.1986 (2; 47) - wc - Trondheim 1 - 47, Trondheim 2 - 54 - zawodnik dość rzadko pojawiający się w zawodach, na pewno nie junior (25 lat) i - raczej - nie spotka go los Pettersena/Jacobsena/Evensena.
Ossi-Pekka Valta (Finlandia) / 22.11.1991 (2; 48) - FIS'12 - Trondheim 1 - 50, Trondheim 2 - 48
Ulrich Wohlgenannt (Austria) / 01.08.1994 (2; 40) - COC, fis'12 - Klingenthal 1 - 40, Klingenthal 2 - 71
Faik Yuksel (Turcja) / 10.02.1995 (2; 60) - coc, FIS, FIS'12 - Kranj 1 - 60, Kranj 2 - 61 - ogólnie rzecz ujmując Turcy wystarczająco dobrzy na FIS Cup i zdecydowanie za słabi na Puchar Kontynentalny.
Wasyl Żurakiwski (Ukraina) / 23.01.1991 (2; 58) - coc, FIS - Klingenthal 1 - 66, Klingenthal 2 - 58

Antti Maeaettae (Finlandia) / 14.03.1993 (3(1); 48) - coc, FIS - Courchevel 1 - DSQ, Courchevel 2 - 48, Trondheim 1 - 64, Trondheim 2 - 62
Sabirżan Muminow (Kazachstan) / 16.04.1994 (3(1); 62) - coc, FIS, fis'12 - Trondheim 1 - 62, Trondheim 2 - DSQ, Klingenthal 1 - 77, Klingenhtal 2 - 78

Roberto Dellasega (Włochy) / 15.06.1990 (4(2); 41) - wc, COC, FIS, sgp - Kranj 1 - DSQ, Kranj 2 - 53, Stams 1 - 41, Stams 2 - DNS, Klingenthal 1 - 76, Klingenthal 2 - 58 - Włoch, podobnie jak Francuz Mayer, zdobył przypadkowo kiedyś punkt PŚ - co nie udało się wielu lepszym od niego.
Stefan Hayboeck (Austria) / 27.08.1989 (4; 38) - wc, COC, FIS, FIS'12 - Stams 1 - 38, Stams 2 - 61, Klingenthal 1 - 68, Klingenthal 2 - 74
Pascal Kaelin (Szwajcaria) / 11.01.1993 (4; 42) - coc, FIS, FIS'12 - Stams 1 - 58, Stams 2 - 53, Trondheim 1 - 42, Trondheim 2 - 55
Bjoern Koch (Austria) / 24.01.1993 (4; 38) - COC, FIS, FIS'12 - Stams 1 - 54, Stams 2 - 66, Courchevel 1 - 38, Courchevel 2 - 56 - zdecydowanie w cieniu starszego kuzyna - skoczka absolutnej światowej czołówki i to od lat.
Ronan Lamy Chappuis (Francja) / 10.09.1993 (4; 55) - COC, FIS, sgp - Courchevel 1 & 2 - 58, Klingenthal 1 - 55, Klingenthal 2 - 57 - również w cieniu kuzyna, z tym że kuzyn obstawia światową czołówkę w kombinacji norweskiej.
Eric Mitchell (Kanada) / 10.04.1992 (4; 49) - COC, FIS, sgp, FIS'12 - Courchevel 1 - 49, Courchevel 2 - 57, Klingenthal 1 - 74, Klingenthal 2 - 75
Christian Reiter (Austria) / 09.03.1992 (4; 49) - COC, FIS, FIS'12 - Stams 1 - 53, Stams 2 - 49, Courchevel 1 - 54, Courchevel 2 - 51
Florian Schabereiter (Austria) / 10.02.1991 (4; 39) - COC, FIS, FIS'12 - Stams 1 - 50, Stams 2 - 42, Klingenthal 1 - 39, Klingenthal 2 - 70
Markus Schiffner (Austria) / 05.06.1992 (4; 39) - COC, FIS - Stams 1 - 41, Stams 2 - 39, Trondheim 1 & 2 - 60 - Austriaków często i gęsto można spotkać nie tylko w czołówce światowych skoków, ale i daleko od niej. Co w zasadzie jest oczywiste - mocna kadra potrzebuje dużego zaplecza.
Konstantin Sokolenko (Kazachstan) / 09.11.1987 (4; 44) - wc, coc, FIS, sgp - Kranj 1 - 57, Kranj 2 - 44, Stams 1 - 65, Stams 2 - 62 - bez powodzenia ten ex-kombinator (norweski rzecz jasna) próbuje swoich sił w skokach.
Pascal Sommer (Szwajcaria) / 26.06.1992 (4; 38) - coc, FIS, FIS'12 - Trondheim 1 - 38, Trondheim 2 - 46, Klingenthal 1 - 66, Klingenthal 2 - 54
Remus Tudor (Rumunia) / 17.03.1993 (4; 57) - wc, coc, FIS, FIS'12 - Courchevel 1 - 57, Courchevel 2 - 62, Klingenthal 1 - 64, Klingenthal 2 - 71
David Viry (Francja) / 09.03.1989 (4; 32) - COC, FIS, sgp - Courchevel 1 - 51, Courchevel 2 - 38, Klingenthal 1 - 69, Klingenthal 2 - 32
Miika Ylipulli (Finlandia) / 01.03.1995 (4; 35) - coc, FIS - Stams 1 - 56, Stams 2 - 35, Courchevel 1 - 42, Courchevel 2 - 44
Tomas Zmoray (Słowacja) / 26.07.1989 (4(2); 31) - wc, coc, FIS, sgp - Kranj 1 - DSQ, Kranj 2 - 36, Stams 1 - 46, Stams 2 - 31, Klingenthal 1 - DSQ, Klingenthal 2 - 37 - Ubiegłoroczny zwycięzca FIS Cup nie potrafi odnaleźć się w zawodach wyższej rangi.
Marat Żaparow (Kazachstan) / 25.08.1985 (4; 58) - coc, FIS, fis'12 - Kranj 1 - 58, Kranj 2 - 59, Stams 1 & 2 - 64

Aleksiej Korolew (Kazachstan) / 20.06.1987 (6; 38) - wc, coc, SGP - Kranj 1 - 53, Kranj 2 - 46, Stams 1 - 48, Stams 2 - 38, Klingenthal 1 - 38, Klingenthal 2 - 46
Patrik Lichy (Słowacja) / 22.09.1992 (6; 36) - coc, FIS, FIS'12 - Kranj 1 - 50, Kranj 2 - 56, Stams 1 - 36, Stams 2 - 48, Klingenthal 1 - 80, Klingenthal 2 - 68
Stanisław Oszepkow (Rosja) / 21.03.1989 (6; 32) - Kranj 1 - 54, Kranj 2 - 32, Stams 1 - 45, Stams 2 - 57, Courchevel 1 - 62, Courchevel 2 - 60
Aleksiej Pszelincew (Kazachstan) / 18.04.1994 (8; 58) - coc, FIS, fis'12 - Kranj 1 - 59, Kranj 2 - 62, Stams 1 - 61, Stams 2 - 58, Trondheim 1 - 65, Trondheim 2 - 63, Klingenthal 1 - 49, Klingenthal 2 - 66 - Kazach niemal w każdym konkursie był obecny (poza Courchevel), ale nie potrafił wyjść poza miejsce pod koniec szóstej dziesiątki. Na pewno jest to skoczek słaby, ale często pojawia się w zawodach.

II. ZAWODNICY Z MIEJSC 61-97

97. Fredrik Balkaasen (Szwecja) / 13.05.1989 - 1 punkt (4/1; 30) - WC, COC, FIS - TRONDHEIM 1 - 30 (27, 30), Trondheim 2 - 41, Klingenthal 1 - 59, Klingenthal 2 - 53
97. Anze Lanisek (Słowenia) / 20.04.1996 - 1 punkt (2/1; 30) - FIS - Kranj 1 - 37, KRANJ 2 - 30 (30, 29) - to najmłodszy z zawodników startujących (15 lat i 73 dni) oraz punktujących (15 lat i 74 dni) w tegorocznej edycji letniego COC.
97. Siim-Tanel Sammelselg (Estonia) / 18.05.1993 - 1 punkt (5(1)/1; 30) - wc, coc, sgp - Courchevel 1 - 33, COURCHEVEL 2 - 30 (30, DSQ), Trondheim 1 - 57, Trondheim 2 - 51, Klingenthal 1 - 44, Klingenthal 2 - DSQ
97. Niclas Wangler (Niemcy) / 21.03.1993 - 1 punkt (2/1; 30) - FIS, FIS'12 - Klingenthal 1 - 58, KLINGENTHAL 2 - 30 (20, 28)

94. Matej Dobovsek (Słowenia) / 30.06.1990 - 2 punkty (4/1; 29) - wc, COC, FIS - KRANJ 1 - 29 (28, 24), Kranj 2 - 38, Stams 1 - 50, Stams 2 - 37
94. Tobias Lugert (Niemcy) / 18.06.1993 - 2 punkty (1(1)/1; 29) - FIS, FIS'12 - Klingenthal 1 - DSQ, KLINGENTHAL 2 - 29 (28, 24)
94. Ziga Mandl (Słowenia) / 13.01.1990 - 2 punkty (2(1)/1; 29) - COC, FIS, FIS'12 - Kranj 1 - DSQ, Stams 1 - 48, STAMS 2 - 29 (26, 29) - obserwuję obu Mandlów od jakiegoś czasu i Ziga wydaje się mi być lepszy od Roka, ale przy tym zdaniu się nie upieram.

90. Cestmir Kozisek (Czechy) / 09.11.1991 - 3 punkty (8/2; 29) - wc, COC, FIS - Kranj 1 - 44, Kranj 2 - 31, STAMS 1 - 30 (30, 30), Stams 2 - 40, Trondheim 1 - 42, Trondheim 2 - 44, KLINGENTHAL 1 - 29 (26, 28), Klingenthal 2 - 56 - Czech, który od pewnego czasu bezskutecznie próbuje przebić się do czołówki jest najniżej sklasyfikowany w letnim PK wśród tych, którzy zapunktowali dwa razy (razem ze swoim rodakiem Stursą).
90. Daniel Lackner (Austria) / 26.05.1987 - 3 punkty (2/1; 28) - COC, FIS - STAMS 1 - 28 (29, 27), Stams 2 - 55
90. Jewgienij Lewkin (Kazachstan) / 14.10.1992 - 3 punkty (4/1; 28) - wc, SGP - TRONDHEIM 1 - 28 (21, 28), Trondheim 2 - 40, Klingenthal 1 - 32, Klingenthal 2 - 60 - na przykładzie młodego Kazacha muszę przyznać, że język polski jest o wiele bardziej jednoznaczny, niż angielski. Nie ma wątpliwości jak przełożyć jego imię - Jewgienij (czyli nasz polski Eugeniusz), podczas gdy w fisowskich protokołach możemy się spotkać z formą Evgeni bądź Evgeni bądź Yevgeniy. A Lewkin robi niewielkie, acz wyraźne postępy.
90. Vojtech Stursa (Czechy) / 03.08.1995 - 3 punkty (5/2; 29) - coc, FIS, sgp, FIS'12 - Courchevel 1 - 42, Courchevel 2 - 46, Trondheim 1 - 42, TRONDHEIM 2 - 29 (26, 29), KLINGENTHAL 1 - 30 (30, 27) - podobnie jak Kozisek - mimo dwóch punktujących startów jego dorobek punktowy jest mizerny.

89. Witalij Szumbarec (Ukraina) / 14.07.1983 - 4 punkty (2/1; 27) - wc, COC, FIS, sgp, FIS'12 - KLINGENTHAL 1 - 17 (16, 29), Klingenthal 2 - 50
85. Peter Frenette (USA) / 24.02.1992 - 5 punktów (2/1; 26) - WC, COC, FIS, sgp - TRONDHEIM 1 - 26 (25, 26), Trondheim 2 - 33 - Frenette wydaje się być w obecnej chwili najlepszym skoczkiem amerykańskim. Ma dopiero 19 lat, ale fakt że nie mają za Ocename żadnych lepszych skoczków świadczy znakomicie o upadku skoków po tamtej stronie Atlantyku.
85. Ole Marius Ingvaldsen (Norwegia) / 02.10.1985 - 5 punktów (2/1; 26) - WC, COC, SGP - Trondheim 1 - 61, TRONDHEIM 2 - 26 (27, 23) - po dobrej zimie przyszło słabe lato. Albo Ingvaldsen niezbyt poważnie potratkował skoki na iglelicie, albo stracił formę.
85. Rok Justin (Słowenia) / 06.04.1993 - 5 punktów (2/1; 26) - COC, FIS - KRANJ 1 - 16 (19, 28), Kranj 2 - 49
85. Andraz Pograjc (Słowenia) / 26.09.1991 - 5 punktów (3/2; 27) - coc, FIS, FIS'12 - KRANJ 2 - 27 (28, 24), COURCHEVEL 1 - 30 (27, 30), Courchevel 2 - 50

84. Heung-Chul Choi (Korea Południowa) / 03.12.1983 - 6 punktów (2/1; 25) - WC, COC, SGP - Courchevel 1 - 37, COURCHEVEL 2 - 25 (27, 20) - lata mijają, a ciągle obaj niespokrewnieni z sobą Choiowie są najlepsi w swoim kraju. Swoją drogą - prawidłowy zapis to Choi Heung-Chul i Choi Yong-Jik (jak Park Je-Un), jednak oni stali się ofiarą europeizacji na siłę nazwisk koreańskich.
83. Thomas Lackner (Austria) / 09.04.1993 - 7 punktów (4/2; 27) - COC, FIS, FIS'12 - Stams 1 - 36, STAMS 2 - 27 (24, 26), COURCHEVEL 1 - 28 (25, 26), Courchevel 2 - 39
82. David Unterberger (Austria) / 23.09.1988 - 8 punktów (4/1; 23) - COC, FIS - TRONDHEIM 1 - 23 (27, 23), Trondheim 2 - 52, Klingenthal 1 - 42, Klingenthal 2 - 40
79. Francois Braud (Francja) / 27.07.1986 - 9 punktów (2/2; 26) - FIS'12 - COURCHEVEL 1 - 27 (23, 26), COURCHEVEL 2 - 26 (25, 23) - kolejny z kombinatorów norweskich, którzy treningowo skaczą też w zawodach skoków narciarskich niższej rangi.
79. Kevin Horlacher (Niemcy) / 24.09.1989 - 9 punktów (2/1; 22) - COC, FIS - Klingenthal 1 - 35, KLINGENTHAL 2 - 22 (8, 27)
79. Stephan Leyhe (Niemcy) / 05.01.1992 - 9 punktów (8/2; 25) - COC - Kranj 1 - 42, Kranj 2 - 45, Stams 1 - 60, STAMS 2 - 28 (23, 27), Trondheim 1 - 34, Trondheim 2 - 33, Klingenthal 1 - 57, KLINGENTHAL 2 - 25 (10, 29)

76. Marinus Kraus (Niemcy) / 13.02.1991 - 10 punktów (4/1; 21) - wc, COC, FIS - Courchevel 1 & 2 - 40, Klingenthal 1 - 48, KLINGENTHAL 2 - 21 (5, 29) - dość mocno spadł w drugiej serii zawodów w Klingenthal. A mogło być dużo lepiej.
76. Sebastien Lacroix (Francja) / 20.04.1983 - 10 punktów (2/1; 21) - FIS'12 - COURCHEVEL 1 - 21 (20, 22), Courchevel 2 - 47 - taki sam casus jak Braud, czy Laheutre.
76. Carl Nordin (Szwecja) / 23.12.1989 - 10 punktów (4/1; 21) - wc, coc, FIS - TRONDHEIM 1 - 21 (16, 21), Trondheim 2 - 64, Klingenthal 1 - 71, Klingenthal 2 - 54
75. Lukas Mueller (Austria) / 14.03.1992 - 13 punktów (6/2; 24) - COC, FIS, FIS'12 - STAMS 1 - 25 (22, 25), Stams 2 - 59, TRONDHEIM 1 - 24 (24, 24), Trondheim 2 - 38 - kiedy zdobywał mistrzostwo świata juniorów wydawało się, że Austria może mieć kolejny talent jak wcześniej Morgenstern, czy Schlierenzauer (nawet udatnie radził sobie w PŚ), ale na razie wygląda na to, że z dużej chmury bardzo mały deszcz.

74. Diego Dellasega (Włochy) / 04.12.1990 - 14 punktów (4/1; 17) - wc, COC, sgp - Kranj 1 - 39, KRANJ 2 - 17 (22, 14), Stams 1 - 66, Stams 2 - 44 - z perspektywy czasu jego medal na MŚ juniorów wydaje się być dość przypadkowy.
73. Mitja Meznar (Słowenia) / 30.06.1988 - 16 punktów (2/1; 15) - WC, COC, SGP - KRANJ 1 - 15 (17, 13), Kranj 2 - 48 - zawodnik z wyższej półki, dla którego starty w Kranju były tylko przedsezonowym przetarciem.
72. Florian Horst (Niemcy) / 03.05.1990 - 17 punktów (8/2; 15) - COC, FIS - Kranj 1 - 45, Kranj 2 - 33, Stams 1 - 46, STAMS 2 - 30 (21, 30), Trondheim 1 - 54, TRONDHEIM 2 - 15 (18, 14), Klingenthal 1 - 53, Klingenthal 2 - 39
70. Gregor Deschwanden (Szwajcaria) / 27.02.1991 - 18 punktów (6/1; 14) - COC, FIS, sgp, FIS'12 - Stams 1 - 52, Stams 2 - 45, TRONDHEIM 1 - 14 (9, 19), Trondheim 2 - 37, Klingenthal 1 - 36, Klingenthal 2 - 47
70. Reruhi Shimizu (Japonia) / 04.12.1993 - 18 punktów (2/1; 14) - sgp, FIS'12 - KLINGENTHAL 1 - 14 (30, 7), Klingenthal 2 - 69 - ciekawy bilans, po słabej pierwszej serii w Klingenthal zaliczył dobry drugi skok. Dzień później już totalny ogon konkursu.

69. Johan Martin Brandt (Norwegia) / 24.12.1987 - 19 punktów (5/2; 18) - COC - Kranj 1 - 48, STAMS 2 - 18 (27, 16), Trondheim 1 - 46, Trondheim 2 - 50, KLINGENTHAL 2 - 25 (16, 25)
68. Daniel Wenig (Niemcy) / 12.08.1991 - 21 punktów (6/3; 17) - wc, COC, FIS, SGP - KRANJ 1 - 30 (30, 24), Kranj 2 - 50, Trondheim 1 - 31, TRONDHEIM 2 - 17 (12, 19), KLINGENTHAL 1 - 25 (27, 21), Klingenthal 2 - 44 - najniżej sklasyfikowany wśród zawodników z trzema punktowanymi zawodami. Dość pokaźny bilans jak na "osiągnięcie" tego typu.
67. Tobias Bogner (Niemcy) / 28.05.1990 - 22 punktów (6/4; 20) - COC, FIS, FIS'12 - COURCHEVEL 1 - 29 (24, 29), COURCHEVEL 2 - 24 (20, 25), TRONDHEIM 1 - 29 (20, 29), TRONDHEIM 2 - 20 (19, 20), Klingenthal 1 - 65, Klingenthal 2 - 63 - dla odmiany Tobias "nikt, poza Rohweinem nie wie, co robił kiedyś na Mistrzostwach Świata" Bogner punktował cztery razy. Wiele mu to jednak nie dało.
66. Krzysztof Miętus (Polska) / 08.03.1991 - 23 punktów (4/2; 19) - wc, COC, SGP - KRANJ 1 - 20 (21, 20), Kranj 2 - 40, STAMS 1 - 19 (18, 19), Stams 2 - 52 - Krzysztof Miętus nieco lepiej skacze niż zimą - głównie widać było to w Letniej Grand Prix, gdzie skakał jednak częściej.

63. Joachim Hauer (Norwegia) / 02.02.1991 - 24 punkty (2/2; 16) - FIS - TRONDHEIM 1 - 22 (26, 22), TRONDHEIM 2 - 16 (16, 17)
63. Robert Johansson (Norwegia) / 23.03.1990 - 24 punkty (7/2; 13) - FIS - KRANJ 1 - 13 (7, 16), Kranj 2 - 51, STAMS 1 - 27 (10, 28), Stams 2 - 54, Trondheim 1 - 33, Trondheim 2 - 42, Klingenthal 1 - 47
63. Michael Neumayer (Niemcy) / 15.01.1979 - 24 punkty (2/1; 11) - WC, SGP - KLINGENTHAL 1 - 11 (13, 15), Klingenthal 2 - 35 - skaczący na co dzień w zawodach najważniejszej rangi Neumayer dość niespodziewanie słabo wypadł w drugim konkursie w Klingenthal. Warto dodać, że był najstarszym startującym (32 lata i 253 dni) oraz punktującym (32 lata i 252 dni) w tej edycji letniego PK.
62. Danny Queck (Niemcy) / 17.09.1989 - 25 punktów (8/2; 15) - wc, COC - Kranj 1 - 35, Kranj 2 - 54, Stams 1 - 33, STAMS 2 - 15 (9, 18), Trondheim 1 - 39, TRONDHEIM 2 - 22 (10, 28), Klingenthal 1 - 70, Klingenthal 2 - 36
61. Jakub Kot (Polska) / 19.01.1990 - 27 punktów (6/3; 17) - wc, COC - KRANJ 1 - 24 (16, 27), Kranj 2 - 47, Stams 1 - 33, Stams 2 - 31, TRONDHEIM 1 - 25 (21, 25), TRONDHEIM 2 - 17 (20, 17) - Kuba w cieniu młodszego brata (choć - co powtarzam od lat - z identycznym bilansem w PŚ). Niemniej - raczej Maciej zapunktuje, niż Jakub w najbliższej edycji PŚ (a może uda się to im obu).

CDN

Jarek Gracka, źródło: Informacja własna

oglądalność: (8096) komentarze: (57)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • pepeleusz początkujący
    talenty 1993-2003 druzynowo

    1.AUT 18071 pkt 1-2-3 (28-62-93)
    2.SLO 15633 pkt 3-2-2 (14-44-77)
    3.GER 11987 pkt 0-2-0 (22-66-113)
    4.POL 9985 pkt 2-0-2 (9-35-60)
    5.FIN 9023 pkt 1-3-1 (6-17-30)
    6.ROM 6542 pkt 1-2-0 (6-10-12)
    7.CZE 3545 pkt 0-0-1 (6-19-34)
    8.JAP**3148 pkt 1-0-0 (3-7-15)
    9.NOR* 2829 pkt 1-0-0 (2-9-28)
    10.FRA 2518 pkt 0-0-2 (2-12-30)
    11.BUL 2514 pkt 1-0-0 (1-2-6)
    12.SUI 1589 pkt (5-13-22)
    13.EST 1065 pkt (2-8-13)
    14.USA 1021 pkt (2-3-14)
    15.LAT 500 pkt (1-1-1)
    16.UKR 227 pkt (1-3-10)
    17.CAN 45 pkt (0-4-9)
    18.ITA 44 pkt (0-4-8)
    19.TUR 34 pkt (0-3-7)
    20.RUS* 33 pkt (0-2-15)
    21.HUN 14 pkt (0-1-5)
    22.HOL 13 pkt (0-1-4)
    23.KOR* 12 pkt (0-1-3)
    24. SWE 12 pkt (0-1-3)
    25.GBR 11 pkt(0-1-2)
    26.KZK** 2 pkt (0-0-2)
    27.BLR 2 pkt (0-0-2)
    28.SVK 1 pkt (0-0-1)
    kolejno:lp-kraj-punkty(1m-2500,2m-1500, 3m-1200,4m-700pkt,5m-600 pkt,6 m-500,7m-400,8m-300,9m-200,10m-100,od 11 do 30 m-po 10 ,pozostali sklasyfikowani-po 1)- kolejno pierwsze drugie i trzecie miejsca w roczniku- a w nawiasie kolejno liczba miejsc w ,,10', w ,,30" i w grupie reszty sklasyfikowanych od 31 m w dół
    ** duże braki w danych i pozycja zaniżona * mniejsze braki w danych

  • pepeleusz początkujący

    @jozek_ sibek, Talar, Boy, HKS- Dzięki za miłe slowa. Ale z tą wiedzą to bez przesady:) Odrobinę potrzeba, żeby ocenić wartość wyników, ale nic szczególnego. Tak czy inaczej to zabawa, a nie statystyka (tą działkę pozostawiam specjaliście) i pewna pomoc na przyszłośc, bo potem widać mniej wiecej, kto jak się rozwija. Pozdrawiam.

  • jozek_sibek profesor
    @pepeleusz

    Powiem krótko - odwalasz super dobąj robotę.Czytam wszystkie komentarze i przeglądam Twoje zestawienia-są bardzo dobre.

    Propozycja dla wszystkich,kto nie zgadza się z klasyfikacją @pepeleusza?
    Proszę o ........swoje wnioski (propozycje miejsc) - myślę,że nasz ,,spec,, od młodych roczników to uwzględni..oczywiście jak będą porządnie poparte konkretnymi faktami.
    Pozdrawiam
    Józek

  • Talar doświadczony

    Każda wiedza mają swoja wartość i ja myślę Piotrze, że po prostu zazdrościsz Pepe jego wiadomości

  • pepeleusz początkujący

    Trudno byłoby aspirować do uwzględniania wszystkich wyników, bo nie ma na to czasu , a i tak jest kłopot z JAP. Ale to,co jest większym przybliżeniem wsród 10-latków, to w przypadku 18-16 latków odzwierciedlenie faktycznej hierarchii jest niemal dokładne.Za jakis czas wrzucę w tym miejscu po 15 najlepszych w rocznikach, żeby nie zasmiecać dalszymi pozycjami:)

  • Boy profesor

    @piotr186
    Jasne, że jego wyniki są w przybliżeniu, przecież gdyby miały być dokładniejsze, wszyscy zawodnicy z tego samego rocznika musieliby rywalizować w tych samych zawodach, a to jest niewykonalne.
    Ale mimo tego przecież co chwilę udowadnia nam, że te statystyki potwierdzają się z późniejszymi wynikami, tak więc jego praca ma sens i ja jestem pełen podziwu za to.

  • HKS początkujący

    @piotr186

    Na szczęście Twoja praca jest niezbędna do uratowania ludzkości... Ale Ty jesteś ku*** płytki i po prostu chamski.... Jego zainteresowania są na pewno ciekawe w kontekście seniorskich wyników.

  • piotr186 początkujący
    Boy

    Z tego wynika ze pelepeusz ogrania tylko pewnie wycinek a wiec jego rankingi są w dużym przybliżeniu. Tym bardziej jego praca jest bezsensowna i bezcelowa

  • Boy profesor

    @pepeleusz
    Czyli nie jesteś w stanie na 100% stwierdzić, że dany zawodnik powinien zajmować miejsce 5 w danym roczniku, a nie 6 bądź 7.

    Tak czy inaczej jestem pełen podziwu za to, że starasz się to wszystko ogarnąć i to z powodzeniem.

  • pepeleusz początkujący
    @Boy

    Nie, wzorów żadnych nie stosuje, za duzo czasu by to zajęło - biorę pod uwagę wyniki za 12 mcy(w zawodach FIS nie tylko punkty, bo ważne są też miejsca od końca), a rangę danego rezultatu oceniam przy szeregu niespisanych załóżeń ale ,,na oko".O tych załóżeniach i technice notowań za duzo by pisać.Tak czy inaczej nie jest to ranking o walorach statystycznych. Powstaje w oparciu o wszelkie możliwe wyniki też krajowe, lokalne, ale bez cisnienia że musze je wszystkie ściągnąć i uwzglednić, bo błąd w ocenie i tak jest wkalkulowany.

  • piotr186 początkujący

    Faktycznie przeoczyłem Simonę bo nie sadziłem że ktoś mógł pościć dziewczynkę do rywalizacja iż chłopcami, choć prawdę mówić wśród 11 latków to żadna różnica. Warunki fizyczne chłopców i dziewcząt w tym wieku są niemal identyczne.

  • piotr186 początkujący
    pepeleusz

    I właśnie oto mi chodzi - porównujesz jedne roczniki podajesz ten iten jest najlepszy, drugi,trzeci itd, w swoim roczniku. A w seniorach rywalizuje wiele roczników...

    Wyciągnie wsioków zawodów 10-15 latków sprowadza się do określenia ok. 10 skoczków wśród których jedne zrobi wielka karierę a kilku mniejszą.Dokładnie określenie który skoczek zrobi wielką karierę a który nie to wróżenie z fusów.

    Dobrym przykładem jest np. piłka nożna gdzie wśród 10-12 latków (zwłaszcza w zachodniej Europie) odchodzi się od rywalizacji w rozgrywkach, stawiając na zabawę i konkretny trening. W skokach narciarskich powinno być podobnie i dlatego nie specjalnie zawracam sobie głowę juniorskimi skokami bo z trudem można wyciągać wnioski nawet z MŚ juniorów gdzie przecież skaczą już 16-19 latkowie

  • Boy profesor

    @pepeleusz
    A na jakiej podstawie ustalasz ranking zawodników z danego rocznika? Na podstawie jednego konkursu, czy masz może na to jakieś swoje wzory?

  • pepeleusz początkujący
    @Piotr186

    W 2004 roku myślałem, że to jest błąd i zapisałem sobie wówczas do notatek zawodnika o imieniu Simon.

  • Emil początkujący

    @piotr186 To może lepiej zobacz kto skakał z chłopakami z rocznika 93? Włosi po prostu wystawili do konkursu chłopców dziewczyne.

  • Boy profesor

    @piotr186
    To przejrzyj te wyniki jeszcze raz. Nie było osobnej kategorii dla dziewczyn, ale jak widać mogły rywalizować z chłopakami.

  • piotr186 początkujący
    boy

    A tego artykułu do którego link podałem nie wynika ze rywalizowały tez tam dziewczyny.

  • pepeleusz początkujący

    @Emil,Boy- no tak, rzeczywiscie.Dzięki za sprostowanie.Noc nie posłuzyła temu,żebym się sam sprostował. Jakby Piotr 186 napisał ,że nie znam sie na skoczniach, to by miał rację.
    @piotr186-Simona Senoner skakała na poziomie Zografskiego, a lepiej od Tudora. Co do tych dwóch ostatnich zawodników, to stanowią wyjątki od pewnej reguły,że młodzi zawodnicy ze słabszych krajów przeważnie obsuwają się w dół w hierarchii swoich roczników, a ci poszli w górę.I powtarzam -9 z 10 najlepszych czternastolatków z rocznika 1990 ma na kocie punkt PS/LGP co jest wynikiem fenomenalnym, aczkolwiek mimo punktów Bogner i K.Ito totalnie zawiedli.Musisz pamiętać jeszcze o jednym-młodzi skaczą czesto tylko w ramach jednego rocznika który z innymi jest trudno porównywalny, natomiast seniorzy to wszystkie roczniki.W tym kontekście każdy pojedynczy punkcik PS, to może mało dla najwiekszych dziecięcych gwiazd, ale dla tych, z miejsc 6-10 w dziecięcym roczniku, to jest już sporo.

  • Boy profesor

    @piotr186
    Dwaj zawodnicy i jedna zawodniczka z tego konkursu nie żyją, co jest bardzo smutne, biorąc pod uwagę jak młode to były osoby...

  • Emil początkujący

    @piotr186 Simona Senoner z rocznika 93.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).