Walter Hofer "Warunki nie były sprawiedliwe"

  • 2012-01-05 20:26

Walter Hofer po dzisiejszych, anulowanych kwalifikacjach przyznał, że nie dało się dziś przeprowadzić jednej serii skoków w sprawiedliwych, równych warunkach. Dyrektor Pucharu Świata ma nadzieję, że jutro pogoda się poprawi.

"W tych warunkach można było skakać, jednak nie byliśmy w stanie przeprowadzić dziś całej serii kwalifikacyjnej. Warunki się cały czas zmieniały, padał mokry śnieg, który powodował, że prędkość na rozbiegu spadała, nie można było oczyścić torów za pomocą dmuchaw, co oznaczało, że warunki nie były sprawiedliwe dla wszystkich zawodników. Dodatkowo, gdy zawodnicy są przytrzymywani na rozbiegu, staje się to niebezpieczne" - mówił po odwołanych kwalifikacjach Walter Hofer.

"Nie możemy powiedzieć, że na pewno uda się jutro przeprowadzić konkurs, ale wszystko jest przygotowane i o 15:00 planujemy rozpocząć kwalifikacje. Rezygnujemy z systemu KO w jutrzejszym konkursie, ponieważ gdy kwalifikacje są przeprowadzane bezpośrednio przed konkursem, nie możemy być pewni, że uda się je przeprowadzić, a do tego systemu potrzebujemy dokładnie 50 zawodników w zawodach" - tłumaczy dyrektor Pucharu Świata.


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (9955) komentarze: (89)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • bunny weteran
    @Quavertone

    No niby racja, ale biorąc pod uwagę historię, to nie raz musiało dojść do upadku, aby się opamiętali. Wczoraj spróbowali przeprowadzić kwalifikacje, ale po kilku fatalnych skokach jednak zrezygnowali i z tego powodu brawa.

  • anonim
    !!!!!

    http://adfoc.us/serve/?id=183532861585 - Anders Jacobsen wraca już po turnieju czterech skoczni?!

  • fan profesor

    Ten stekajacy dziad ma wieksza wiedze niz nie jeden komentorator.
    Ja go tam lubie sluchac, zawsze blysnie jakims tekstem, np tym ze Kranjec to najlepszy fryzjer wsrod skoczkow i najlepszy skoczek wsrod fryzjerow.To jego niezapomniany tekst.
    Wole tego stekajacego dziada od krzykacza Szczesnego i wpadkowicza Szaranowicza.Najlepszy na tvp byl Stanislaw Snopek.Czemu on nie komentuje? Tylko wpakowali jakiegos dziada z rmf-u co tylko sie drze zamiast komentowac.

  • kasia bywalec
    DOBRA DECYZJA PANIE HOFER!

    Bardzo dobrze, że nie zostały przeprowadzone kwalifikacje...Chyba nie byłoby dla nas dobre, jeśli w konkursie nie wystąpiłby cały skład, z powodu takiego, że któryś z zawodników upadłby i w rezultacie trafił do szpitala, a już na pewno nie któryś z dobrych zawodników...Następne konkursy już by tak nie cieszyły i każdy martwiłby się o stan zdrowia skoczka...:( A jeszcze jakby upadło przy lądowaniu paru skoczków...?To już by była po prostu tragedia...
    Pozdrawiam wszystkich

  • Lestek weteran
    -

    Chruścicki to stękający dziad, poprawiający samego siebie po pięć razy, ale "przepraszam" nie powie. Wiecznie marudzi i nic mu się nie podoba. Myli zawodników, skocznie, a ostatnio podczas "komentowania" biegów nawet nie wiedział, gdzie jest. W latach 90. nie zauważył w wyświetlanych wynikach zajmującego 5. lub 6. miejsce chyba Ahonena. Wydumał więc, że Fina... zdyskwalifikowano! Nadużywa też zwrotów "moim zdaniem" i "myślę". Wyławiając jego słowa z ogólnego pomruku, ten drugi zwrot wydaje się mi się niemożliwy.

  • anonim

    Co ty gadasz? Chruścicki jest genialny. Przede wszystkim jest spokojny, nie mówi za wiele, skrytykuje gdy trzeba i pochwali jak zawodnik zasłużył. Zna się na skokach i szanuje kibiców nie opowiadając w kółko tych samych historii. Jest przeciwieństwem Rudzińskiego który wali słowami jak CKM.

  • Karp profesor

    z całym szacunkiem do pana Chruścickiego, który przez innych młodszych komentatorów uważany jest za autorytet- niesłusznie, bo to co teraz robi jest na bardzo niskim poziomie.... ale ogólnie na Eurosporcie są dobrzy komentatorzy ;)

  • Quavertone profesor

    Najlepsi komentatorzy są na eurosporcie, na tvp1 nie ma nikogo porządnego. Miklas był chyba najlepszy, ale czasami miał swoje wyskoki.

  • anonim

    Jak na tego buca paczę to aż mnie żal d... ściska;p Nie były sprawiedliwe - dla "naszych" czyli austriaków chyba...;p

  • anonim
    K. Miklas

    Miklas to ten wybitny komentator, który od 2007 roku apelował za pośrednictwem mediów do Małysza, żeby zakończył karierę, ponieważ wg tego pana nie miał szans już nic wielkiego osiągnąć i rozdrabniał karierę na drobne. Poza tym komentarz Miklasa był bezbarwny i nudny jak chociażby podczas pamiętnego TCS 2000/2001.

  • Quavertone profesor

    @bunny

    Niby brawa, tylko szkoda, że wcześniej mogło dojść do groźnego w skutkach upadku dwóch zawodników. Hofer ma szczęście.

  • Maewju stały bywalec

    @bunny

    Pozwolę sobie Twoją wypowiedź skomentować cytatem: "Mądrego to i przyjemnie "posłuchać"".

  • Marek stały bywalec
    Rudzinski

    Rudziński i jego wypowiedz..
    nic konkretnego .. tylko sklejanie wypowiedzi wielu ludzi i mowienie faktów które nic nie maja wspolnego z rzeczywistoscia.

    Mowienie o tym ze Hofer i Tepes robia to specjalnie ,
    ale jak jest mozliwe ze Adam zdobył tyle medali ;>

    Jak wszyscy wiedza punkty za wiatr itd sa wprowadzone od niedawna,
    gdy Adam Malysz zdobywał złoto w Saporro takiego pomiaru jeszcze nie było.

    Po drugie nie tylko kibice Polski widzą co sie dzieje rowniez Kibice np slowenscy co mozna zobaczyc w internecie.

    Rudzinski mówi tak jak by nie widzial co się dzieje.

    A fakty są takie ze na jednych się czeka a na innych nie.

  • bunny weteran
    @Fanka

    Opinia Marka Rudzińskiego na pewno jest bliższa prawdy niż pana Bogdana Chruścickiego. Oczywiście uważam, że Jury mogłoby kierować się również logiką a nie tylko sztywnymi przepisami, które jak widać nie są idealne i "psują" konkursy, ale mówienie że konkursy są ustawiane przez "mafie austriacko-słoweńską" to lekka przesada... Cytat z Ahonena również był niezły, bo sportowiec powinien się zajmować swoim zadaniem, a nie komentowaniem kontrowersyjnych decyzji arbitrów, dlatego też bardzo podobała mi się wypowiedź Kamila, który przyjął wszystko na "klatę", pomimo tego, że warunki również zadecydowały o lokacie. Niestety później dochodzą do takich absurdów, że Tomasz Jaroński (komentator biathlonu w eurosporcie) mówi, że Stoch fatalnie się zaprezentował w drugiej serii, no ale jeśli ktoś oglądał konkurs to wie jak było.

    Co do samego tematu newsa, to decyzja o odwołaniu kwalifikacji w dniu wczorajszym była słuszna i tutaj brawa dla pana Hofera.

  • anonim

    Chruścicki nie ma nawet startu do Miklasa, który był absolutnie najlepszym komentatorem skoków w naszym kraju, koniec i kropka. Mało który komentator pozwoliłby sobie wyrażać swe emocje i poglądy w tak bezpośredni, szczery i naturalny sposób jak on. Nic dziwnego, że wzbudzał pewne kontrowersje. Na powrót nie ma co liczyć, ale wiele bym zań oddał.

  • fan profesor

    Mowcie sobie co chcecie ale Bogdan Chruscicki jest jednym z najlepszych komentatorow skokow narciarskich w Polsce.On i Rudzinski znaja skoki narciarskie jak nikt inny.
    Zawsze lubie jak zawody komentuje Chruscicki, pozwala sobie na krytyke, nie oszczedza ostrych slow, naszych orłów tez jak trzeba to powie odpowiednie zdanie na ich temat.A nie jak te lizusy z TVP, ten gosciu w studiu Wilkowicz chyba, tam to mlodsza kopia Tajnera, zanudza, nic ciekawego do powiedzenia nie ma.Mogli by zaprosic jakiegos bylego skoczka narciarskiego do studia.A co taki Szczesny powie? Glaszcze po głowce Kubackiego albo innego naszego jakiegos nielota jak spadnie na bule.A Chruscicki od razu jasno wali z mostu co sadzi o takim skakaniu Polaków.Co najwazniejsze to co mowi Chruscicki lubi sie sprawdzic.Jego slynna opinia o Ritzerfeldzie ze wielkiego skoczka z niego nie bedzie sprawdza sie.Po czesci sprawdza sie tez jego opinia o Wanku i Kocie, ze to najslabsi medalisci MŚJ od lat.Podobnie mowil o Nishishicie niegdys i tez sie sprawdzalo.
    Dlatego lubie gdy komentuje Chruscicki, teraz z racji Tour de Ski nie komentuje skoków, ale mam nadzieje ze powroci do skokow razem z Rudzinskim beda komentowac.

  • fankaSN bywalec

    tak, tylko dlaczego dopiero teraz przyznał pan rację o niesprawiedliwych warunkach i przytrzymywaniu na belce zawodników.. A przez to Kamil miał tak spaprany skok, to nie nie jest fer Panie Hofer.

  • anonim
    My piszemy na to satyrę...

    Zajrzyjcie: http://www.november.pl/index.php?sub=soaps&name=12010600odc22

    Pozdrawiam
    Bielsko - Biała Straconka, November.pl

  • anonim

    "(...) warunki nie były sprawiedliwe dla wszystkich zawodników. Dodatkowo, gdy zawodnicy są przytrzymywani na rozbiegu, staje się to niebezpieczne"
    hahah a Stocha to czemuście ofrajerzyli panie Hofer?

  • damrs22 stały bywalec
    Hofer mówiący o sprawiedliwości?

    To brzmi tak jak Putin mówiący o demokracji.
    Albo lepiej: Hitler mówiący o równości społecznej.

  • anonim

    wydaje mi się że to wszystko jest podłożone pod austriaków i specjlnie naszych czy też innych zawodników puszczają w gorszych warunkach chyba że jednemu się poszczęści

  • OjciecMarek profesor
    Sonda na skijumping.pl

    Naiwni, myślicie, że Kamil Stoch stanie na podium? Niedoczekanie, już ja z Miranem tego dopilnujemy!

  • sakala weteran

    A co do Chruścickiego i Rudzińskiego...Ten drugi jest o wiele lepszym komentatorem chociaż w tym sezonie myli się jeszcze częściej niż w poprzednim wobec czego jego ocena spada z 3+ na 3- (Chruścicki i Szczęsny: po 1+) ;).

  • sakala weteran
    @pepeleusz

    Pewnie cię to zainteresuje więc piszę: w ten weekend w Lahti Łotysze (Vinogradovs!) będą rywalizować w Lahti z fińską czołówką w młodszych rocznikach.

  • lenoxie stały bywalec

    Szkoda, że jutro nie będzie systemu KO. Powodzenia Polacy w kwalifikacjach i udanych lotów życzę!

  • pepeleusz profesor
    @piotr186

    zgoda co do pomyłek Rudzińskiego ale Chruścicki jeszcze bardziej nie zna się na skokach, więc go nie chwal, bo akurat podoba Ci się jego jedna ocena.

  • KamiLoSsKi doświadczony

    To, że Rudziński krytykuje czasem decyzje Hofera to nie znaczy, że co konkurs, tak jak niektórzy z Was widzi oszustwo. A teraz kolejny raz sobie wmawiacie coś, że Rudziński specjalnie tak powiedział, bo musiał, żałośni jesteście. Od dzisiaj się nie wypowiadam i nie czytam wcale forum, bo szkoda nerwów : )

  • Olcia_C stały bywalec
    Karp

    Pewnie chwalił, bo to debiut itd. Też to zauważyłam, że komentatorzy nie są w stanie przewidzieć na podstawie punktów, który będzie dany zawodnik, ale to chyba wszyscy mają z tym problem. Cóż, ja też nieraz jestem wygodna i nie liczę, więc akurat tego się nie czepiam, aczkolwiek po ostatnich numerach będę chyba musiała liczyć każdy punkcik:P

  • Karp profesor
    Olcia_C

    ostatnio jednak Rudziński krytykował Bachledę za to, że jest powoływany... ale chwalił np. Zniszczoła, który wyniki osiągał słabiutkie... ja nie mam pretensji do Rudzińskiego, ale komentatorzy nie potrafią liczyć (tego się od nich nie wymaga) tych punktów- ja zazwyczaj wiem, kto na którym będzie miejscu... a on np. ostatnio na Ga- pa był zdziwiony, że Morgi i Freund przegrali z Kamilem

  • Olcia_C stały bywalec
    Piotr

    Nie powiedziałabym, że Rudziński nie zna się na skokach, a tym bardziej, że się myli na każdym kroku.

    Niemniej jednak jego wypowiedź bardzo niemile mnie zaskoczyła, myślałam, że tak jak p. Bodzio(który zawsze przecież był krytykiem naszych skoczków) stawi się za naszymi. Coś tu baaardzo cuchnie.

  • anonim
    @gina

    Gość chce uchodzić za eksperta a zrobił z siebie co najwyżej ćwierćinteligenta :)
    Jeżeli uważa że w tym TCS wszystko było sprawiedliwie to ma coś nie tak pod sufitem. Inne konkursy oglądaliśmy

    Ciekawe, że w żadnych słych warunkach nie ucierpiał Aut, a jak w takich go puścili to ugniatał bulę :)

  • Karp profesor

    Przypominam, że Adam właśnie jeździ na bardzo niebezpiecznym, wyczerpującym rajdzie i komu jak komu, ale jemu akurat wybaczyć możecie, że nie ogląda skoków ;)

  • anonim
    gina

    Nie bronię panow: Tajner i Kruczek.
    Mam takich wazeliniarzy w pracy po uszy :)

    Gdzie by w.wym. panowie się ośmienili kładać protesty, albo coś odważnego powiedzieć? :)

  • Karp profesor

    styl Kamila nastawiony jest na szukanie lekkiego wiatru na dole, bo nawet w trochę gorszych warunkach potrafi wszystkim odlecieć, ale jak już naprawdę wieje z tyłu to z takim odbiciem nie ma szansy

  • Karp profesor

    dzisiaj mowy o skakaniu nie było... nikt normalny by tego nie ciągnął.. wczoraj było zupełnie inaczej ;)

  • anonim
    Wczorajszy skok Kamila - II seria

    Wczoraj przeczytałem taki post, którym ktoś sugerował, iżby Kamil wiedząc, że panują dobre warunki do skakania (wiatr pod narty) dopadował odbicie do takich warunków (bardziej agresywne).

    Byłoby to ryzykowne, ale możliwe ...

    Nie mam do niego pretensji, nawet jeśli to prawda

  • anonim
    wujek Hofer

    "Warunki się cały czas zmieniały, padał mokry śnieg, który powodował, że prędkość na rozbiegu spadała, nie można było oczyścić torów za pomocą dmuchaw, co oznaczało, że warunki nie były sprawiedliwe dla wszystkich zawodników."
    Dobrze, że chociaż wczoraj warunki były sprawiedliwe...

  • Marek stały bywalec
    Masakra

    Przestańcie mówić o błędzie Kamila ,
    Kto w takich warunkach nie popełnia błędy .

    wszyscy widzieli co się działo z Hula , Stochem Ito jak mieli złe waurnki
    lub jak inni na tej skoczni mieli punkty dodatnie + 3 to skakali po 116-115 metrów .

    Może i błąd.
    ale to juz nie chodzi o ten bład,
    a niektorzy tego nie rozumieja.
    tylko o to ze na niektroch zawdonikow sie czeka a na innych nie

  • Marek stały bywalec
    Masakra

    Dlaczego ,
    dzienikarze z Polski nie zapytaja Hofera podczas wywiadu wprost dlaczego oszukał Kamila ?,I Ito
    i tak postepuja ?
    bo daja sobą pomiatać !.
    Jak dla mnie Kruczek daje pomiatać zawodnikami Polskimi .

    Schliri jak ma złe warunki i go puszcza odrazu wyraza swoj sprzeciw.
    a polacy co ? moze i maja wieksza kulture ,
    ale ile razy mozna patrzec gdy się ich oszukuje?

  • Karp profesor

    wczoraj zaczęli puszczać szybciej i Kamil trafił znowu na złe warunki+ złe wybicie, (które właśniew takich warunkach go nie premiuję bo po raz kolejny źle się odbija) i stało się jak stało

  • bozenka92 doświadczony

    Kruczek czy Tajner do Hofera nic nie będą gadać, jeśli chodzi o puszczenie Kamila wtedy co nie trzeba, bo logiczne, że nie można się narazić, bo jeszcze ten po wkurzeniu się na Polskę nie przydzieli nam PŚ w Wiśle o co tak zabiegamy, logiczne;p

  • gina profesor
    grexter30, Fanka, Piotr

    pewnie tak. Ale dawno nie słyszałam tak jednoznacznej wypowiedzi. Zwłaszcza, że sam Rudziński czasem przyznawał, że Austriaków za wysoko oceniają, krytykował taką czy inną decyzję jury, co do belek itp. A tu nagle wypowiedziany jednym tchem pean pochwalny...

  • kyn bywalec

    Tajner broni sędziów
    sport.pl/sport/10,67450,10917385,TCS__Tajner__sedziowie_nie_skrzywdzili_Stocha__to.html

  • anonim
    ..

    http://www.facebook.com/pages/ANTY-Walter-Hofer-i-Miran-Tepes/123038211147819


    Brak komentarza ,
    a wczoraj warunki były takie sprawiedliwe ...
    że aż Czekaliśmy na dobre warunki dla Koflera ,
    a gdy Hula ,Stoch ,Ito mieli tragiczne to niestety zostali puszczeni ..
    i to jest sprawiedliwośc?

    A maciej Kot ;>
    tory zasypany , a jednak puscili go ,
    chodz go wyhamowało w torach ?
    i to jest sprawiedliwośc?


    Ten Pan wogule nie ma wstydu ,


    Ludzie dla kasy zrobia wszystko.
    Proponuje aby Austryjacy skakali w swoim pucharze swiata,

    a reszta swiata w swoim.

    Bo i tak konkursy sa tak ustawiane ze nie trzeba ich ogladac aby wiadomo bylo kto wygra ;)

  • anonim
    gina

    Przecież każdy boi się wychylić :))
    Straciłby stołek i trafiłby na produkcję, a delikatne rączki by się zniszczyły xD

  • piotr186 profesor
    Fanka

    Najwyraźniej Rudziński wykonuje czyjeś polecenia żeby spacyfikować nastroje.. W ogóle cytat z Ahonena jest wyrwany z kontekstu i raczej nie miał związku ze sprawą...

  • anonim
    @ ...

    no dobra stoch mial jeszcze takie warunki w korytarzu, w ktorych jakby skoczyl swoj skok to by mogl wygrac, ale co powiesz o ito?

  • anonim

    @gina
    Słuchałam tej wypowiedzi Rudzińskiego i myślę dokładnie tak samo jak ty, powiedział to aby uspokoić Polaków ale sam w trakcie konkursów dwa, trzy lata temu również krytykował jego posunięcia dlatego dziwne jest to, że w ogóle teraz zabiera głos.Bo ten sam Janne Ahonen na którego się powołuje parę lat temu na wizji za puszczenie go w skandalicznych warunkach powiedział, że Tepes to i .......?, transmisja szła w obu kanałach więc wątpię, że p.Rudziński był głuchy.

  • gina profesor
    KamiLoSsKi

    Przepraszam, że nie możesz czytać moich komentarzy. Ale jest na to prosta rada - jak zobaczysz, że pisała gina to nie czytaj...

  • piotr186 profesor
    ...

    Jak ktoś tka jak Stocha miał 0,9 m.s w plecy to wiadomo ze w niektórych miejscach (najpewniej na progu) musiał mieć dużo więcej, zresztą tka wynikało z pomiarów wiatru.

    Nie ma żadnych wątpliwości ze skokami rządzi austriacka mafia, wiec po udawać ze jest inaczej?

  • piotr186 profesor

    Za to pan Bogdan Chruściński ma całkowitą rację, Widać od razu ze facet zna się na rzeczy. W końcu od lat jest komentatorem skoków.

  • ... doświadczony

    ale o co wam chodzi ? skakali w austrii i ich skoczkowie mieli przywileje czekania na lepsze warunki... pamietacie jak małysza w zakopanym tepes trzymał na belce za lepszymi warunkami sporo lat temu? poprostu jest pewnien korytarz do skoków... koflera trzymali poniewaz miał ponad 3 metry z tyłu i wyraźnie było widac ze ma za mocny wiatr.... miał szczescie ze warunki sie zmieniły i to wykorzystał.... kamil miał zle warunki ale były one dopuszczalne ...takie zycie.... zresztą warunki kamilowi moły sie pogorszyc juz w momencie kiedy tepes dał zielone.... nie oceniajcie innych jak nei macie pewnosci kochani

  • anonim

    Jutro pewnie odwolaja bo przeciesz TCS poszedl po jego mysli wiec po co konkurs rozgrywac.

  • KamiLoSsKi doświadczony
    @gina

    Już nie mogę czytać tego co piszesz : / Rozumiem, że masz swoje zdanie, ale przestań pisać w kółko to samo, bo nic nie zdziałasz swoimi komentarzami, a tylko prowokujesz innych do dyskusji, które potem zamieniają się w kłótnie.

  • gina profesor

    Co sądzicie o wypowiedzi Rudzińskiego? Mam wrażenie, że została umieszczona dla zatarcia krytycznej wypowiedzi Chruścickiego...

  • gina profesor
    posłuchajcie Rudzińskiego - masakra

    http://video.eurosport.pl/skoki-narciarskie/rudzinski-o-sedziowaniu_vid210341/

  • Wilk94 stały bywalec
    Chruścicki: machlojki wołające o pomstę do nieba

    http://sport.wp.pl/ kat,1839,title,Chruscicki-machlojki-wolajace-o-pomste-do-nieba,wid,14141429,skok i_wiadomosc.html?ticaid=1dafc

  • gina profesor

    I oczywiście mówienie o dzisiejszym dniu jest banalnie proste - wszyscy widzieli jak skoczków trzymało na progu. Po co on się tłumaczy? Czy ktoś ma o dziś do niego pretensje? Nikt. Niech powie jak było wczoraj... Byle nie gadki typu - wiatr się zmieniał były podmuchy, ale robiliśmy wszystko by było sprawiedliwe...

  • anonim
    SZACUNEK

    Nastepna bardzo dobra decyzja Hofera i spolki.
    Dzieki za tak dobra prace i dalej tak Panie Hofer.

  • anonim

    hahahaah nie moge, nie domyśliłbym się. Co konkurs przecież są równe i sprawiedliwe warunki dla wszystkich zawodników ze wszystkich krajów. Mogłeś sobie już oszczędzić hoferze...

  • gina profesor

    Hofer wykosił Stocha i Ito i ani słowa... wszystko w najlepszym porządku.. oczywiście nikt go ani słowem o to nie zapyta. Brawa dla rzetelnego dziennikarstwa!

  • kibic_malysza profesor
    Hofer & Tepes

    Gang, który psuje widowisko skoków narciarskich od parunastu już lat.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl